Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

Так.

29 (63%)

Ні.

16 (34.8%)

Мені всерівно.

1 (2.2%)

Всього голосів: 44

[ББА]

А що - треба чекати поки грузинів повністю винищать лише тому , що вони не в нато ? та й ті же кацапи аж кипятком пісяють коли чують , що хтось хоче вступити в нато і потім починають махати ядерним дрючком перед всім світом .

[vover]

А що - треба чекати поки грузинів повністю винищать лише тому , що вони не в нато ?

а що ти б пішов за грузинів воювати? чи сина б послав? При чому що немає ніякого союзного договору. Так само зараз Росія б пішла війною на Україну і НАТО нічого б не робило. А от якби Україна була б в НАТО то це зовсім інша історія.

[yurko]

Вовере, ну читай троха новини.
НАТО сикнуло і відкритим текстом сказало, що нєфіг до них ломитися - і так проти москаля вони підписку кидати не будуть.
Що ще не ясно?

Відповідно спасєніє утопающіх...

І тут я визнаю, що був неправий, а ті, хто казав, що нєфіг нам дуже на НАТО надіятися - були праві.
Відповідно нам спершу треба побудувати сучасну армію, ну таку, як Турецька (хоч на половину) ,а тоді нам і НАТО потрібне не буде.

А без армії ми не потрібні НАТО.

Висновок?

Далі може бути так, як є, або гірше. Ліпше тут не буде. Хто має сміливість і завзяття - ...
Ну ви мене зрозуміли.

І чим далі від москаля - тим краще.

І добре, щоб у вас навіть прізвище було якесь таке, щоб непонятно було звідки ви 

[ББА]

А без армії ми не потрібні НАТО.

Є країни , де армія взагалі мінімальна ( типу Естонії ) . І нічого - сидять собі в НАТО і не плачуть

[ББА]

а що ти б пішов за грузинів воювати? чи сина б послав?

А як нато воює проти ігілу чи інших ?

[yurko]

А от якби Україна була б в НАТО то це зовсім інша історія.

Так вони і єрипіжуться, щоб ми навіть не пробували 

[vover]

А як нато воює проти ігілу чи інших ?

я звичайно спорити не буду бо точно не знаю, але мені здається що проти ігілу та інших воюють окремі країни, а не НАТО, це їхні особисті рішення там чи інакше воювати. НАТО створено для захисту, а не для нападу

[ББА]

але мені здається що проти ігілу та інших воюють окремі країни

Точно . Нато ще напевне і не воювало як таке   

[Tad]

НАТО створено для захисту, а не для нападу

Точно , в 1999 захистили Югослaвiю , в 2001 захистили Афганiстан , далi захистили Iрак , потiм захистили Лiвiю , тепер в Сiрii захищають бiдних IГIЛовцiв вiд клятих мацкалiв . Миротворцi , що скажеш . 

[asin]

А без армії ми не потрібні НАТО.

Є країни , де армія взагалі мінімальна ( типу Естонії ) . І нічого - сидять собі в НАТО і не плачуть

Не плачуть бо не усвідомлюють.
Цитата  "НАТО не сможет защитить страны Балтии в случае нападения России, считает командующий вооруженными силами США в Европе, генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес. "Россия смогла бы захватить балтийские государства быстрее, чем мы бы там оказались, чтобы защитить их", - заявил он в интервью немецкой газете Die Zeit, опубликованном в среду, 22 июня.По словам генерал-лейтенанта, он согласен с оценкой военных аналитиков, согласно которой войска РФ смогли бы захватить столицы стран Балтии в течение 36-60 часов."
http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D1%84/a-19347574?maca=rus-rss_rus_UkrNet_All-4190-xml

[ББА]

Не плачуть бо не усвідомлюють.

та чомусь до сраного кацапстану не дуже мріють  присобачитись

[asin]

Тут мова не йде чи мріють .А чи захистить іх НАТО.

[yurko]

Наведена цитата ненова. Після того почали трохи робити кроки назустріч Прибалтиці 
Перекинули трохи техніки і людей.
Не буде Пу на них нападати ані відкрито, ані гібридно і якраз через те, що вони члени НАТО.

Але щодо нас це не той варінт.
Нас просто тупо не візьмуть.

[ББА]

А чи захистить іх НАТО.

Якщо нато чесно призналось , що не встигне - то тут немає чого гадати . Але що від цього змінюється ? Захопивши прибалтику кацапстан розпочне війну з нато , а це уже інша справа .

[yurko]

Тому то вони і не розпочинатимуть. І якби ми були в НАТО - теж би не починали.
Але ми не встигли. Зараз вже пізно.
Та і НАТО само по собі позиції здає.
Потрбно спершу розвивати державу, а вже тоді армію. Пу то знає і не дасть.
А наші дєятелі ще йому супер посприяють.

[Tad]

https://www.youtube.com/watch?v=jFK8zWgFzFg

Говорило їхало , всралось , приїхало 

[Tad]

Польща змінить плани з забезпечення саміту НАТО через витік інформації

Головна комендатура польської поліції в незахищеному електронному повідомленні відправила на десятки адрес детальні плани щодо забезпечення безпеки на саміті НАТО у липні.
Про це повідомляє Gazeta Wyborcza.
Тепер усі плани будуть змінені, оскільки немає гарантії, що вони не потрапили в чужі руки.

http://www.eurointegration.com.ua/news/2016/06/24/7051242/

Валимо в НАТО , там ще той бардак , не то що в нас 

[ББА]

Валимо в НАТО , там ще той бардак , не то що в нас

Точно . В нас настільки супер порядок , що ніяким там натам і не снилось 

[mastaka]

А що - треба чекати поки грузинів повністю винищать лише тому , що вони не в нато ? та й ті же кацапи аж кипятком пісяють коли чують , що хтось хоче вступити в нато і потім починають махати ядерним дрючком перед всім світом .

нас не візьмуть у нато, бо в нас є спірні територій і взагалі йде війна
Молдова он хоче відмовитись від Придністровя, бо хоче в нато

[ББА]

Молдова он хоче відмовитись від Придністровя, бо хоче в нато

Перший раз чую .