Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

Міську раду Калуша

Мера міста Калуш

Симпатизую обом сторонам - гадаю вони всі праві у рівній мірі

Не підтримую жодної сторони - всі вони свого варті

Не цікавлюсь місцевою владою

[Люся]

А хто дивився вчора прямий ефір з мером по "Незалежності"?
Я ввімкнула тільки, як він мало не зі сльозами прощався з Калушанами і дякував їм за підтримку, а ще сказав, що бачить президентом України тільки Ющенка В.А. Було щось нове і цікаве?

[Ігор_О]

Я програв пачку Орбіту без цукру...

[Люся]

Значить одного чоловіка з прізвищем на О не згадували. Але це стара тема, а нового не було нічого?

[ЯЯ]

без особливого "заглиблення в питання диспуту"...

Так, власне, Ігоре_О, задля таких висновків мені не знадобилося заглиблюватися у деталі окремихпитань.
Вважаю безглуздим, але спробую пояснити.
  Маю таку собі звичку - на те, щоб добре познайомитися з ким небудь - використовую саме конфлікт, у таких ситуаціях люди "розкриваються" краще й тому, що не вбачають необхідності проявляти себе лише із доброго боку - дозволяють собі більш емоційно реагувати, цікаво зауважувати як сприймають свого опонента, на що ладні задля перемоги у суперечці. Саме у конфліктних ситуаціях можна бачити все - головне вміти робити висновки.
Що я й зробила стосовно Вас як особистості, простору для висновків вистачало.
Не певна, чи варто мені продовжувати цю бесіду...........
http://www.youtube.com/watch?v=1xYnxNEApT4&feature=channel   - послухайте фінал - він колосальний.
Ігоре_О, я чудово розумію, що спровокувала Вас вимагати від мене пояснень, але вважаю, що вони Вам сильно нашкодять - то не є моєю відмовою, то радше побажаня Вам.
Зверніть увагу - у інших темах я припиняла обговореня, навіть коли й обіцяла пояснити природу виникненя тієї чи іншої проблеми (як у темі про російську мову), то не тому, що сказати нічого - то тому, що нікому     нажаль.
 

[Tandylight]

хоча на пачку орбіту без цукру можна Підморгую

Ну то.. я вам скажу адресу куди вислати пачку орбіту , чи може вже при зустрічі  

[Tandylight]

то не тому, що сказати нічого - то тому, що нікому   не знаю  нажаль.

Фі як грубо і не чесно, я б на місці Ігор_О поставила  
Виходить що Ви віддірвались, тому що незадоволені дискусією про мову?

[Pupkin]

але вважаю, що вони Вам сильно нашкодять - то не є моєю відмовою, то радше побажаня Вам.

 Дитсадок. Як правило пишуть так коли нема що більше сказати. Докази , факти в студію.

[Ігор_О]

Ну то.. я вам скажу адресу куди вислати пачку орбіту   , чи може вже при зустрічі

Звісно ж, при зустрічі краще 

[Tandylight]

 

[syddia]

Докази , факти в студію.

Людина просто висловила своє ставлення до політика місцевого рівня і навіщо їй щось доказувати.
Як я вибрав у голосуванні варіант "Не підтримую жодної сторони - всі вони свого варті", то шо тепер маю доказувати і обгрунтовувати чому я недолюблюю всю нашу місцеву владу і опозицію?

[Люся]

Зверніть увагу - у інших темах я припиняла обговореня, навіть коли й обіцяла пояснити природу виникненя тієї чи іншої проблеми (як у темі про російську мову), то не тому, що сказати нічого - то тому, що нікому     нажаль.

Не розумію навіщо тоді починати , "провокувати" ?  Я розумію, що "дурак умен, когда молчит" але тоді ж треба МОВЧАТИ, а не "багатозначно наяткати". Тим більше, що по Вашому нема з ким говорити 

[yurko]

А мій пес як налити йому води у велику миску, то він пхає туди лапу, аби збовтати воду, а потім пхне морду і пробує щось там зловити. Мабуть бачить своє відображення і думає що то риба 

[ЯЯ]

Tandylight, а Ви мені все більше подобаєтеся -

Фі як грубо і не чесно, я б на місці Ігор_О поставила     
Виходить що Ви віддірвались, тому що незадоволені дискусією про мову?

Намагаєтеся спровокувати мене?
А Ігора_О відгородити від незручної йому дискусії?
Відповідь від: 28 Серпня 2009, 00:13:07

Дитсадок. Як правило пишуть так коли нема що більше сказати. Докази , факти в студію.

Оте якраз не дітсадок, а бесіда з дорослою людиною, яка має намір просувати себе у владних структурах саме на виборних посадах.
Відповідь від: 28 Серпня 2009, 00:16:47

Не розумію навіщо тоді починати , "провокувати" ?  Я розумію, що "дурак умен, когда молчит" але тоді ж треба МОВЧАТИ, а не "багатозначно наяткати". Тим більше, що по Вашому нема з ким говорити

Люсю, у Вашому випадку власне варто змовчати. А значущими натяками якраз "грішу" не я, саме Ігор_О.

[Tandylight]

Дякую, якщо Ви в буквальному сенсі...

Намагаєтеся спровокувати мене?
А Ігора_О відгородити від незручної йому дискусії?

Я зовсімн ні на що Вас не провокую, просто висловлюю свою думку.
Вважаю навіть при таких суперечках негарно переходити на особистості, а було б логічніше дискутувати навколо предмету спору, то якось завжди зрозуміло. Коли люди переходять на образи, то лише від браку аргументів. Але це моя думка
Що стосується Ігора_О то може й так... у цій ситуації йому я симпатизую більше і дуже б зрозуміла якби він не розгортав цю тему далі...
Просто дуже схоже на те, що після дискусії з мовою, Ви зосереджено його переслідуєте з теми в тему, причому у мене спочатку склалось враження ніби Ви ненароком виставляєте якісь свої відповіді на лише Вам одним відомий діалог, ніби цитати з особистої переписки...
тому відверто кажучи останній коментар у цій темі викликав, вже щире здивування...

Але, то я лише відповідаю на вашу провокацію шановна ЯЯ і  лише тому, що передчуваю... наші з вами перемовини тут, завтра вранці "гарною ходою" підуть у "смітник " куди нас з Вами і вашими провокаціями відправлять або romashkin або yurko 

[Ігор_О]

Намагаєтеся спровокувати мене?
А Ігора_О відгородити від незручної йому дискусії?

Власне....... Провокувати (не зовсім вдало, бо ніхто крім Вас цього не помічає) пробуєте саме Ви - Ваша "явка з повинною" - трохи вище.

По-друге: саме я запропонував Вам дискусію (не уникаючи її і не чекаючи будь-якої допомоги) - Ви взяли приклад з міського голови - "не буду дискутувати, бо нема з ким". З цього я роблю висновок: Ви - боягуз(ка), як і пан Насалик,  і сказати Вам нічого.

Оте якраз не дітсадок, а бесіда з дорослою людиною, яка має намір просувати себе у владних структурах саме на виборних посадах.

Бесіди з Вашого боку якраз і немає. Чи я щось пропустив? Нагадайте мені про нашу з Вами бесіду, пліз!

Люсю, у Вашому випадку власне варто змовчати. А значущими натяками якраз "грішу" не я, саме Ігор_О.

Факти "гріха" в студію, дуже прошу!

[ЯЯ]

Ви взяли приклад з міського голови - "не буду дискутувати, бо нема з ким". З цього я роблю висновок: Ви - боягуз(ка), як і пан Насалик,  і сказати Вам нічого.

Ігоре_О, я вимагаю Ваших вибачень за це порівняння. Коли Ви почуваєте неподільну любов до нашого мера й робите його центром власного світосприйняття навколишнього середовища - то це звісно ж Ваше право, але неварто проектувати його образ на оточуючих чи то на мене.

[Tandylight]

"Вечер кажется перестает быть томным"

[ЯЯ]

Ви нічого не пропустили, свою бесіду із вами у цій темі я не розпочинала.
Відповідь від: 28 Серпня 2009, 02:01:26

саме я запропонував Вам дискусію (не уникаючи її і не чекаючи будь-якої допомоги) - Ви взяли приклад з міського голови - "не буду дискутувати, бо нема з ким".

  і що мені на це відповісти - аби то не було сприйнято як черговий напад на Вас ? 
Відповідь від: 28 Серпня 2009, 02:03:17

Вважаю навіть при таких суперечках негарно переходити на особистості, а було б логічніше дискутувати навколо предмету спору, то якось завжди зрозуміло. Коли люди переходять на образи, то лише від браку аргументів. Але це моя думка

Я також поділяю думку, що у суперечках навіть шкідливо переходити на особистості - хоча на цьому форумі у мою адресу таке собі дозволяли.
Проте зараз йдеться не зовсім за темою - а саме про особистість та роботу Ігора_О на займаних посадах.

[Ігор_О]

Ігоре_О, я вимагаю Ваших вибачень за це порівняння.

але неварто проектувати його образ на оточуючих чи то на мене

Чого це? Ви ведете себе точно так само, як і він. Пан Насалик неодноразово говорив відверту неправду щодо інших людей. На всі пропозиції подискутувати на цю тему він відповідав саме так: "дискусія є тоді нормальною, коли спілкуються два рівні інтелекти. А так... нема з ким..." Хіба Ви, ЯЯ, ведете себе не так? Як на мене - саме так.

Ви нічого не пропустили, свою бесіду із вами у цій темі я не розпочинала.

Оте якраз не дітсадок, а бесіда з дорослою людиною, яка має намір просувати себе у владних структурах саме на виборних посадах.

Вам би "Мемоплант" попити...

і що мені на це відповісти - аби то не було сприйнято як черговий напад на Вас ?

Вам немає що відповісти. Це вже зрозуміло.

Проте зараз йдеться не зовсім за темою - а саме про особистість та роботу Ігора_О на займаних посадах.

Ну раз йдеться - то вже нехай йдеться! Висловіть вже нарешті свою думку і бажано аргументовано! А то лиш ходите кругами з претензіями на серйозні причини - то "нема з ким говорити", то "боюсь нашкодити".... Вперед!

[ЯЯ]

Ігоре_О, я вимагаю Ваших вибачень.
Наведіть приклади відвертої брехні, що я би говорила про когось.
Дискутувати я готова на будь яку тему із заданих на Форумі, що й власне роблю.
Вашими "гріхами" щодо натяків, я назвала те як Ви обговорювали тему "встановлення пластикових вікон" у комунальній мережі - адже Ви не висловили думку про те, що певно Насалик мав відсоток із того, а "навели на думку", тобто зробили натяк й суддя відповів, на що Ви (знову ж таки у формі натяку) підтвердили вірність його думки, до якої підвели його Ви.  - заперечите?
Відповідь від: 28 Серпня 2009, 16:58:07Проте, Ви просто таки змушуєте мене розчулитися й співчувати пану Насалику. Адже я маю можливість обирати собі опонентів, а тих кого не вважаю вартим уваги - ігнорувати, пан Насалик такої розкоші собі дозволити невстані.