Asha, відверто, ЯЯ не зрозуміла Вашої асоціації чи то порівняння.
Пані Табачук є посадовою особою, що повинна ДУМАТИ перед тим як говорити чи то писати. Та калушани надто звикли чути брехню, знаючи що то є брехня й жодним чином на таке не реагувати. Нажаль, наші люди настільки принижені, що не вважать відверту брехню - приниженням. Вони ладні реагувати на "відкритий текс", як у випадку з Радецькою. А те, що пані Табачук ставиться до калушан рівно так само, лише от не висловлюється щиро, а так... то там збрехала (при чому з принциповоно питання), то тут дурниць наговорила - а ви громадо слухайте і "милуйтеся".
Тому Ваше зауваження й сприймаю, хіба як від людини, котра й не розуміє, що посадові особи за власні слова несуть відповідальність по закону. Інша справа, що той закон не працює.
І якщо чесно, то порівнювати жінку з вічною книгою - то якось... щонайменше - дивно.