Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

Кілька разів на тиждень

26 (24.3%)

Кілька разів на місяць

13 (12.1%)

Дуже рідко

36 (33.6%)

Зовсім не дивлюсь

32 (29.9%)

Всього голосів: 107

[Tandylight]

Тоді чому вона до цього часу не звільнена?

Може якраз  як елемент тиску, щооб думали, що ця загроза ще існує
 

Який термін передбачає КАСУ?

відверто кажучи не дивилась 

[Ігор_О]

Може якраз  як елемент тиску, щооб думали, що ця загроза ще існує

Тоді це навпаки - заганяння ситуації в кут. Адже поки не буде звільнена Попадюк - Крохта не піде.

відверто кажучи не дивилась

1 рік.

[Tandylight]

1 рік.

Зрозусіло, ніхто не думав, що так далеко зайде і не подавали 

[yurko]

І Юрко, ти даремно гадаєш, що я руками і ногами тримаюсь за це місце

Абіжаєтє батєнька!!!

Те, що я подав статтю без коментарів аж ніяк не означає, що я вважаю, що Вам треба піти. Те що я раніше писав про колектив і депутатів, аж ніяк не означає, що якби я був членом колективу, то виступав би за виплату зарплати будь-якою ціною.
Взагалі мені прикро, що Ви так мене мало ще знаєте, як виявилося і такої про мене думки. Повірте, ваші попередні думки і враження про мене були правильні. Просто я інколи люблю побавитися у провокатора 

[Ігор_О]

Юра, я впевнений, що Віталій думки про Вас не змінив 
Просто він надто гостро реагує зараз на все, що пов'язане з ТБ і тим конфліктом. Його можна зрозуміти.

[yurko]

Я   б теж так реагував. А може й гостріше 

[Tandylight]

В чому "граблі"? Я не хотів би чіпати цю негарну тему....

Я взагалі то  не зовсім про відносини  а про факт призначення непрофесійної людини на посаду, наскільки зі статей я зрозуміла, вона не мала спеціального ані досвіду, ані освіти...

[yurko]

Ну Ігор_О вже так "прозоро" натякнув, що мабуть неможливо не здогадатися 
Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 10:09:39Просто якби я не жив у Калуші, то теж би таку думку відігнав списавши на власну розбещеність 

[Ігор_О]

Tandylight

Я взагалі то  не зовсім про відносини   а про факт призначення непрофесійної людини на посаду, наскільки зі статей я зрозуміла, вона не мала спеціального ані досвіду, ані освіти...

Не в освіті справа. Віталій теж не журналіст, а програміст.
Справа в характері людини і її відношенні до оточуючих, в самодурстві. Є такі люди: "я -начальник, ти - дурак".
Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 10:15:48

Ну Ігор_О вже так "прозоро" натякнув, що мабуть неможливо не здогадатися

Мені так незручно... 

[ЯЯ]

Так от - зараз відбувається певне розходження між фракціями БЮТ і НУ в міській раді, що і може призвести до вирішення конфлікту на КМТ. Справа в тому, що пан голова давно вже дурить людей - дайте мені будь-кого, любого, тільки не Крохту і я одразу відновлю фінансування ТБ! Вже у цій фразі визирає його брехня - адже, якщо буде не Крохта то й ТБ вже не повинно бути самоокупним?
А тепер уявляємо собі картину - депутати міської ради йдуть на поступки голові і приймають рішення:
1. Звільнити В.Крохту.
2. Призначити І.Пупкіна.
Що далі? А далі голова підписує розпорядження про зупинку п.2 рішення (просто тупо, без підстав, він все так робить), а п.1 залишає в силі. Через 10хв. на КМТ з'являється п.Попадюк і каже: я - директор, розпорядження про моє незаконне призначення не скасовано, хто не згідний - я не винувата! І на наступний день 70% працівників КМТ залишаються не лише без зарплати, а й без роботи!

        
Ігоре_О, в мене немає слів - залишилися самі емоції.
Я вже давно спостерігаю, як Ви займаєтеся надумуванням, а фактів що відбуваються, проте не підтверджують Вашої точки зору - просто не помічаєте.
        
ні справді смішно

Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 11:33:29

А гіршу частину його характеру мали "щастя" спостерігати дуже обмежене коло людей.

Зауважте, що мені, якраз й довелося дачити оту гіршу "частину" нашого мера - проте, зауважу, вона не найсильніша. 

[Ігор_О]

а фактів що відбуваються, проте не підтверджують Вашої точки зору - просто не помічаєте.

То наведіть нарешті мені (і не лише мені) ці факти! Ті факти, що відбуваються, але не підтверджують мою точку зору! Прошу!
Ви ж взагалі мовою фактів не розмовляєте - все більше астропрогнозами...

[ЯЯ]

Ото вже прямий наклеп - тому як астропрогнозами я не займаюся з принципу - НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖА!

[Ігор_О]

Ото вже прямий наклеп - тому як астропрогнозами я не займаюся з принципу - НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖА!

То перепрошую! Я прсто не знаю як це називається у вас, шанувальників астрології.

Але повернімося до наших баранів - до фактів. Чекаю!

[ЯЯ]

Ігоре_О, Ви не розумієте моєї позиції стосовно міського голови?
Так я вже не раз відповіла на пряме запитання мого до нього ставлення, й чому маю Вам повторювати (в черговий раз), лише тому, що Ви не спроможні усвідомити таку позицію?
Так, для Вас Ігор_О, повторю в останнє - МОЄ СТАВЛЕННЯ ДО МІСЬКОГО ГОЛОВИ _ ПАСИВНО-НЕГАТИВНЕ. Чому саме - пасивно негативне - та лише тому, що я не вбачаю сенсу займати активну позицію по відношенню до цієї особи.
Звісно, я приймаю зауваження до такої своєї позиції - тобто, якщо Ви доведете мені доцільність активної позиції - то я ладна змінити своє ставлення.
Бо особисто не розумію сенсу - навіщо тут таке - адже Насалик "Тільки гість тут - і цінний тим, що піде". (Таке відбудеться вже, ну зовсім, скоро й ми з вами будемо про те згадувати лише як про сон.)
Ігор_О, доведіть протилежне, чи те, про що я веду бесіду - не є фактом?  
Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 11:58:05Ой, а я так налаштувалася на діалог. 
А то як завжди - ні з ким. 
Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 12:05:51Натомість своїй пасивно-негативній позиції по відношенню до Насалика, обгрунтую власну активно-негативну позицію по відношенню до "місцевого політикуму" (без лапок таке й писаи не можна).
Місцева зРада, за усю відому мені історію свого існування , жодного разу не займала гідної сильної позиції у життєдіяльності нашого міста. Як Ви, Ігор_О, особисто зазначали, зРада завжди робила те, що "батько скажуть", а про закон в якому обговорюється МС - лише чули (Ваші слова), то виникало питання - навіщо вони туда "пхалися"? Для працевлаштування родичів? Для потіхи власного егоїзму? - Навіщо?
(Найбільше мене таке обурює, коли бачу гідних, розумних людей у нашому місті - та ті не те, що не висувають власні кандидатури на виборах - вони, навіть, голосувати, на тих виборах не ходять - повністю ігноруючи такі процеси - бо за власними словами - маститися не хочуть)
Так от, пан Насалик то - піде, й не буде йогго як й небуло до цього часу, а дупутати МР - залишуться й будуть продовжувати робити те що й робили.
Чи те, що "місцевий політикум" не надто змінюється в обличчах - то не є фактом?
Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 12:23:03Звісно, Ви мені азраз заперечите, що на сьогоднішній день - МР - то найпрофесійніша, й най обізнаніша зРада - за усю історію.
Так хто її такою зробив?
Виявляється, Ваш любий голова, мало того, що майстер спорту з усіх відомих й невідомих його видів (за словами п.Крохти) - він, ще й заслужений проснітник МР - медаль пану голові.  Ато б оті дупутати так й вважали закони - застарілими фоліантами - сповненими іерогліфами невідомого їм значення, а тим паче застосування.
Заперечте такий факт.

[Ігор_О]

Ні, ну про позицію свою "пасивно-негативну" Ви вже десь справді писали. Тільки виражається вона у тому, що явно негативні (незаконні) дії міського голови Ви чомусь тактовно-пасивно не бачите...
Зручно.
Зато щодо депутатського корпусу Ваша позиція (апріорі негативна) дивним чином активізується!
Дивно.

Доречі, Ви так і не дали оцінки законності і моральності дій Насалика щодо КМТ... Пасуйте далі. Тільки не звинувачуйте мене в тому, що "ситий багатого не розуміє".

Я розумію, що Вам ні з ким вести діалог - я надто слабкий для Вас опонент. Якщо Ваше его цим тішиться - можете мастурбувати далі.

Щодо міської ради і т.д....
Не вбачаю сенсу вести подальші дискусії з людиною, яка донедавна щиро вважала І.Очкура "депутатом і чиновником" і пробує говорити мудрі речі про "калуський політикум" і "обличчя у владі"...

Доречі, слово дЕпутат пишеться однаково як в українському, так і в російському правописі...

Удачі!

[ЯЯ]

донедавна щиро вважала І.Очкура "депутатом і чиновником"

де я про таке писала?
Свого часу я говорила про те, що є ненормальним коли дупутати МР не знають тексту Державного гімну. (Свідком була особисто)
Та чомусь Ви це прийняли на власний рахунок - і стали вважати, що я відношу Вас до дупутатів МР.
Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 13:02:09А те, що Ви не бажаєте більше висти - на Вашу думку - дискусій  - що навіть Ваш друг назвав ті "дискусії" сварками невідомо про що - за таке лише подякую - бо Ви відбираєте у мене надто багато часу.
Проте не залишила наміру довести Вашу необізнаність у питанні історії України. Бо судячи з Вашої реакції - мій вчинок, націлений на збереження Вашого, так би мовити Лиця у колі товариства форумців - Ви розцінили, як "пас" з мого боку, нездатність грунтовно заперечити написане там. Ігоре_О, пан О.Палій у власному "трактуванні" історії повсякчас послуговується методою подібною до Вашої власної - й для необізнаної людини його статті й справді можуть здатися - відкриттям, а для обізнаної - повною нісенітнецею.
Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 13:14:52

він, ще й заслужений проснітник МР - медаль пану голові.

Ой , лише дотямила , чому то пан голова вирішив встановити пам"ятника працівнику освіти - це ж собі . 

[Ігор_О]

Я завжди насторожено відносився до людей, що розмовляють самі із собою........

[ЯЯ]

Я завжди насторожено відносився до людей, що розмовляють самі із собою........

  так й знала, що Ви не втримаєтеся від відповіді - тому Ваше твердження - невірне 

[ARMANI]

Бачу,що навіть тема про телебачення плавно переходить на вияснення особистої неприязні.Невже останній дописувач думає ,що це полегшує становище працівників КМТ?Чи що їм дуже цікаво це читати?Ця тема розпочата для того,аби почути ,власне, думки громади про ситуацію навколо ТБ.І більше нічого.

[ЯЯ]

Армані, то не зовсім так. Я очікую п. Крохту - бо не розумію тих подій, що відбулися на передодні - верніше не зовсім зрозуміла коли то відбулося.
Відповідь від: 20 Жовтня 2009, 21:51:05п. Крохто, тоді я геть нічого не зрозуміла, щодо останніх подій.