Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

За Насалика І.С.

42 (43.8%)

За Сікору О.М.

26 (27.1%)

Не підтримую жодного

28 (29.2%)

Всього голосів: 81

Голосування закінчилося: 29 Жовтня 2010, 11:22:34

[DVania]

Ого,які тут страсті розгорілися.Ну якщо можна і я свою думку скажу.Я швидше погоджусь з тими хто пише що Очкуру то балів не додасть.Мені більше цікаво навіщо Насалику таке примирення,але тут ми можемо тільки здогадуватись,що він собі задумав думаю знає тільки він.Мені інколи здається,що Н.сам від того балдіє який він розумний.І ще мабуть пану Ігорю цей досвід добре пригодиться як політику.Це я про жорсткі виступи,непорушні принципи і таке інше.Давно всім відома фраза ,що політика брудна справа і хитрість і підступність там грає не останню роль.Так що хто від цього виграє Насалик чи Очкур,чи то обом вигідно,думаю побачим.Я так сильно тим не переймаюсь.

[Tandylight]

Прочитавши усі попередні пости у мене виникло питання -Кому невигідне обєдннаня (примирення) Н. і О. Складається враження що дехто чекав дуелі,крові і смерті  Крейзіодного з противників.

 

[Sunny]

А взагалі такий політик як Насалик - це добре для міста. Екологія, гроші. Я - за.
хто ж тоді сказав це?))

я констатутю факт. це - добре. але є мінуси. і великі. для місцевих політиків.
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 10:34:47про ці мінуси і  сказала теж.
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 10:35:12

Вже колись дядько Ющенко закликав таке робити, і ми всі отримали  Яника.

це ви про амбіції Насалика як президента?!
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 10:36:32

Прошу задавати питання особисто. При бажанні, звичайно.

думаю, що це новина протримається не більше тижня. бажаю знайти достатньо сил для подальшого життя. політичного. і не стати кроликом у тераріумі

[cgr]

Прочитавши усі попередні пости у мене виникло питання -Кому невигідне обєдннаня (примирення) Н. і О. Складається враження що дехто чекав дуелі,крові і смерті  Крейзіодного з противників.

а хіба хтось казав, що йому це не вигідно? чи що йому це вигідно? з точки зору особистої вигоди всім це мабуть паралельно. крім безпосередніх учасників подій.

Відповідь від: 20 Вересня 2010, 10:43:19я от в цій темі слово згадав - амбівалентність. слово згадав, а що воно означає згадати не міг  , поліз в інтернет, а там написано:

Амбівалéнтність (від лат. ambo — обидва і лат. valentia — сила, міць) — неузгодженість, суперечливість у ставленні до чогось (Амбівалентність почуттів). Зазвичай амбівалентність проявляється у прийнятті людиною двох взаємовиключних тверджень чи ставлень, конфлікт яких або не помічається, або ж свідомо чи несвідомо ігнорується. Прикладом амбівалентності можуть бути політичні заяви чи віра в можливість одночасного зниження податків та збільшення державних виплат. Для сучасного українського суспільства амбівалентність є однією з характерних рис

ну лишається сприймати себе такими якими ми є, браття українці)   
 

[Ігор_О]

думаю, що це новина протримається не більше тижня.

Можливо, й ще менше
Просто дивує, що всі гуртом обговорюють мотиви рішення, в т.ч. і мої, не задаючи питань одному з безпосередніх учасників "процесу". Складається враження, що я найменш поінформований у своїй же мотивації

бажаю знайти достатньо сил для подальшого життя. політичного.

Дякую! Хоча без політичного життя я можу спокійно обійтися

[Sunny]

Можливо, й ще менше Посмішка
Просто дивує, що всі гуртом обговорюють мотиви рішення, в т.ч. і мої, не задаючи питань одному з безпосередніх учасників "процесу". Складається враження, що я найменш поінформований у своїй же мотивації Посмішка

читала, що відмовляє журналістам наразі у коментарі. хоча неофіційно каже: мовляв, прийшов Очкур до мене, бо його образили... інформація не підтверджена
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 13:36:31

Дякую! Хоча без політичного життя я можу спокійно обійтися Посмішка

як свідчать події, все ж не можете. удачі!

[Ігор_О]

Дякую за питання
Відповідаю - ніхто мене не ображав і сам ні на кого не ображався
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 13:38:40

як свідчать події, все ж не можете.

Та можу... Це воно (життя) чомусь не може мене залишити в спокої

удачі!

І Вам щасливо!

[Лалія]

Просто дивує, що всі гуртом обговорюють мотиви рішення, в т.ч. і мої, не задаючи питань одному з безпосередніх учасників "процесу".

А навіщо питати , фантазія ж не бідна.  Кожен придумає, той варіант, який до вподоби йому.   

"А поговорить..." (с)

[Ігор_О]

"А поговорить..." (с)

+1 

[romashkin]

фантазія ж не бідна.

то від недовіри. кожен думає, що його власні припущення більше претендують на правду ніж слова безпосереднього учасника подій.
а питання більш конкретні виникатимуть уже в процесі... якщо процес буде мати місце...

[vover]

Просто дивує, що всі гуртом обговорюють мотиви рішення, в т.ч. і мої, не задаючи питань одному з безпосередніх учасників "процесу"

Мене щось це теж дуже дивує)))
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 13:57:42Пане Ігоре, так для чого Ви все таки об'єднались? Якщо для спільної роботи по покращенню міста, то невже це не можна було робити разом, але іти в окремих партіях на вибори, а після виборів створити коаліцію у міській раді?

[Люся]

що всі гуртом обговорюють мотиви рішення, в т.ч. і мої, не задаючи питань одному з безпосередніх учасників "процесу". Складається враження, що я найменш поінформований у своїй же мотивації

 Інтерес громади до цього був помітний відразу. Ви підтвердили, що це правда, але не дали жодного коментаря. Логічно було б разом з підтвердженням надати відразу свої мотивації. Тоді не було б зайвих 3-4 сторінки у форумі. Але Ви цього не зробили. Очевидно хотіли потішитися спочатку нашими версіями. Навіть зараз - Ви чекаєте якихось питань. Невже не зрозуміло - питання одне - з якою метою і які очікування вигоди чи для Вас особисто чи для міста. З обговорення уже й зрозуміло - що публіка хоче знати, али Ви дивуєтесь, коротко відповідаєте на якісь закиди, але коментарів не даєте..... Ви хочете, щоб просто перестали говорити і все, чи все-таки дасте нам "інформацію з перших уст"?

[Ігор_О]

Пане Ігоре, так для чого Ви все таки об'єднались? Якщо для спільної роботи по покращенню міста, то невже це не можна було робити разом, але іти в окремих партіях на вибори, а після виборів створити коаліцію у міській раді?

Дякую за питання!
Можна було й так, звичайно. Але є певні "але"... 1. Як Ви пам'ятаєте, у 2006-му році кілька партій (а точніше НУ, БЮТ і УНП) також підписували угоду про майбутню коаліцію. А її не вийшло. 2. Щоб працювати разом у раді - потрібно стати депутатом, це зрозуміло. Щоб претендувати на мандат - потрібно висування партійної місцевої організації, це також зрозуміло. Ви здивуєтесь, але відразу кілька організацій пропонували мені "співпрацю". Я відмовив усім. А Н. запропонував те, від чого я відмовитись не зміг Випереджаючи наступні питання відповідаю зразу - ні, не посаду

[Люся]

питання відповідаю зразу - ні, не посаду

а що тоді? тільки дайте відповідь, якщо не хочете щоб було ще 5 сторінок різних версій аж до грошей і якихось преференцій для власного бізнесу

[Ігор_О]

Ви підтвердили, що це правда, але не дали жодного коментаря. Логічно було б разом з підтвердженням надати відразу свої мотивації.

Та ради Бога - я дав коментарі в ЗМІ, які тут, власне, і обговорюються.

Очевидно хотіли потішитися спочатку нашими версіями.

Ага... Натішився по саме "не хочу"...

Навіть зараз - Ви чекаєте якихось питань.

Думаю, це логічно.
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 14:21:39

а що тоді?

Я матиму можливість дискусії з міським головою і право на реалізацію власних проектів, якщо доведу їх доцільність. Це все, що я "виторгував". Ну, і ще право на вихід з команди "за власним бажанням".

[Люся]

 
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 14:26:20

право на реалізацію власних проектів,

Тобто свої проекти Ви думаєте, що зможете реалізувати тільки разом з командою Насалика? Більше нікому?

[Ігор_О]

Тобто свої проекти Ви думаєте, що зможете реалізувати тільки разом з командою Насалика? Більше нікому?

Та ні, чому ж?! Просто вибирав з тих пропозицій, які надійшли. Я ж написав, що їх було кілька.

[Люся]

А про які проекти іде мова?
Просто якщо вже так мало вдалося виторгувати, а було навколо цього стільки галасу, то вже хотілося б знати за що саме

[Ігор_О]

Наразі їх чотири. Назву лише один, той, що 5 раз виносив на розгляд ради. Робоча назва: "Положення про надання земель в оренду". Не буду вдаватись в деталі, якщо будуть питання - відповім. Інші - в галузі будівництва, бізнес-відносин і соціального захисту.
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 14:39:15

якщо вже так мало вдалося виторгувати

Знаючи нашого мера - це не мало...

[vover]

Я відмовив усім. А Н. запропонував те, від чого я відмовитись не зміг

Я матиму можливість дискусії з міським головою і право на реалізацію власних проектів, якщо доведу їх доцільність. Це все, що я "виторгував"

І це все, від чого Ви не могли відмовитись? Невже інші організації Вам запропонували менше? Так Ви так і не відповіли напитання чому все таки вирішили іти з Насаликом. Вам набридло сидіти в опозиції? Чи може Ви перестали вірити в НУ?
Відповідь від: 20 Вересня 2010, 15:49:09І ще, якщо Вам надходили пропозиції від інших організацій, значить Ви вже шукали іншу. Ви перші підійшли до Насалика з пропозицією по співпрацю? Ви написали що "зторгувались". Значить Насалик Вам пропонував ще менше можливостей, але Ви все одно вже були готові йти з ним разом.?