От з цим можна погодитися. Але.
Ви бачили варіанти? Було всього 5.
Як писали на сайті (і мені так само) жоден з них не виглядав достойним.
Але потім я подивився відео обговорення і слова Кузика про продовження мене переконали.
Там 3 стіни. І якщо робити мурали - то на всіх.
Єдина ця художниця запропонувала відразу продовження.
Тому з того, що було - вважаю то таки кращий варіант.
Сам же я був за реалістичне зображення Андрея Шептицького.
Стіна величенька і таке величезне обличчя викликало б захват у тих, хто б на нього дивився. Ну і пам'ятника не треба було б.
Але...
Знов але.
Я сумніваюся, що портрет у таких розмірах зуміли б намалювати справді грандіозно і помпезно.
А якби наш Шептицький вийшов таким, як у Франику Чорновіл на пам'ятнику?
А така ймовірність не просто є. Вона просто величезна!
Тому більшість муралів - графіка. Там не придерешся.
Та й тут теж. Дійсно, хто там знає, як то мало виглядати
А ще мене переконав задній фон малюнка.
На ньому хоч і спрощено, але показані і церква, і костел і дорога і Височанка.
Тільки треба було розвернути, щоб всі ті об'єкти були там, де вони насправді є.
Ну і вже зовсім останнє.
Почитайте історію вежі Айфля, що стоїть в Парижі.
Її встановили тимчасово, на час виставки.
Вже тоді парижани криком кричали, що то потворне творіння!
А коли вирішили не розбирати...
Уявляєте той крик!?
В зараз? Ну мабуть знаєте
Пройде рік - і всі будуть казати, що то найгарніший мурал.