Я по суті не палкий ненависник добування сланцевого газу але ось поводження з технічною водою мене напрягає.
"Дайош чисту технічну воду!"
Подібний ультиматум потрібно ставити Шеврону від калуської громади і не відступатись від ні на крок.
На сайті "Екологія Право Людина"
http://epl.org.ua/ekologija/slancevii-gaz/korisni-materiali/vpliv-dijalnosti-po-vidobutku-gazu-i-nafti-iz-slanciv-na-dovkillja-i-zdorovja-ljudei/надибав такі недопрацювання законопроектів по питанню гідророзривів:
У зв’язку із роздрібненістю законодавчих актів, особливі ризики, пов’язані із гідророзривами, не належно покриті. Виявлено 9 основних прогалин:
Відсутність рамкової директиви, що регулює видобувну діяльність.
Неналежність порогової величини для оцінки впливу на навколишнє середовище для видобутку природного газу.
Відсутність обов’язку декларувати шкідливі речовини та матеріали.
Не вимагається погодження хімічних речовин, які залишаються у землі.
Відсутній обов’язок щодо використання найкращої доступної технології для діяльності, пов’язаної із гідророзривами.
Вимоги до очищення відпрацьованих вод є недостатньо чітко сформульовані, а спроможності об’єктів із очистки відпрацьованих вод будуть недостатніми, якщо буде прийнята заборона закачування і захоронення відпрацьованих вод під землею.
Недостатня участь громадськості у процесі прийняття рішень на регіональному рівні;
Недостатня ефективність рамкової директиви щодо водного регулювання.
Проведення оцінки життєвого циклу не є обов’язковим.
