Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Tandylight]

обговорення чи не основної проблеми сьогодення - шляхи утилізація ГХБ.
теми форуму, які мають відношення до ГХБ -

Референдум на форумі про будівництво в Калуші заводу з переробки С6Сl6

нова отрава для Калуша (про будівництво заводу по переробці ГХБ)
Для довідки. Що таке гексахлорбензол?
Вікіпедія
гексахлорбензол: химические и физические свойства

Іншомовні джерела (Світ про ГХБ).
Environment agency

Приховано: читати Гугл переклад • Показати

Гексахлорбензол

Какой тип вещества это такое?

Гексахлорбензол антропогенного химического вещества, используемого в качестве пестицида. Это токсичных химических веществ, в отношении производства, использования и выбросов регулируется на международном уровне.

Как это выпустили?

Гексахлорбензол поступает в атмосферу в виде случайного продукт от сжигания угля, сжигание отходов и некоторых процессов металла. Он был также использован в качестве фунгицида, особенно для обработки семян, хотя это использование было запрещено в Великобритании с 1975 года. Природные пожары и извержения вулканов могут служить в качестве природных источников.
Подробная информация

Научное название:

Гексахлорбензол, C6Cl6

Другие названия:

ГХБ, Бунт Cure, Бунт-нет-больше (среди прочих).

Номер CAS:

118-74-1

От трех до четырех тысяч человек были отравлены с ГХБ используется для лечения семенного зерна в Турции в 1950-е годы, что приводит к синдрому известный как "порфирия" с 14% смертности. Некоторые вредные последствия были переданы детям подвергается в утробе матери.

ГХБ широко используются в качестве фунгицида на семена, особенно в отношении "Бунт" грибковые заболевания, что влияет на некоторых зерновых культур. Маркетинг и использование ГХБ в качестве препарата для защиты растений было запрещено в Европейском союзе в 1988 году и была запрещена в Великобритании с 1975 года. ГХБ также используется в производстве хлорированных органических растворителях (например, тетрахлорэтилен, трихлорэтилен и тетрахлорметана).

Чистая ГХБ белое кристаллическое вещество с неприятным запахом. Это практически нерастворимы в воде, но растворяется в органических растворителях, жирах и маслах. Это довольно нестабильной.

Где он выпустил?

Искусственные выбросов ГХБ происходят от производства, использования, хранения и транспортировки ГХБ в фунгицидов. ГХБ также присутствует в качестве примеси в нескольких пестицидных составов, таких как Clorothalonil. Около 0,9 тонн ГХБ, выбрасываемых в атмосферу в Великобритании в 1998 году, в основном в результате использования Clorothalonil, а также производства хлорированных растворителей и вторичной переработки алюминия, который может выпустить ГХБ гексахлорэтана использоваться в качестве дегазации агента.

Местное воздействие на окружающую среду

ГХБ классифицируется как опасный для окружающей среды. Основной озабоченность по поводу выбросов в окружающую среду связаны с его настойчивость и способность к биоаккумуляции / биоконцентрации в пищевой цепи. Высокие уровни могут накапливаться в рыбе и морских млекопитающих, а также некоторые растения. Высокие дозы экспериментальным животным дали ряд эффектов, в том числе влияние на воспроизводство и появления врожденных дефектов. Как ЛОС он может быть вовлечен в реакции с другими загрязнителями воздуха, которые формируют приземного озона, который может привести к повреждению сельскохозяйственных культур и материалов, а также имеющих потенциальное воздействие на здоровье человека. ГХБ повсеместно в окружающей среде и была измерена в продуктах питания всех типов.

Глобальные экологические последствия

Волатильность ГХБ, вместе с его устойчивость к разложению в окружающей среде и тенденция к биоаккумуляции способствует переносу на большие расстояния ГХБ по всему миру. ГХБ был обнаружен в воздухе, воде и организмов в арктическом регионе.

Возможные проблемы здравоохранения

Чрезмерное воздействие может повлиять на надпочечники, кровь, кости, головной мозг, грудного ребенка, иммунная система, почки, печень, легкие, паращитовидных желез, периферических нервов, репродуктивной системы, кожи, щитовидной железы и еще не родившегося ребенка, и может вызвать рак. Агентства по окружающей среде направлена на обеспечение воздействия окружающей среды, являются слишком низкими, чтобы вред здоровью человека.
Законодательство

Почему это вещество, выбранное для кадастр загрязнения?

При выбросах в атмосферу включена в: Европейский регистр выбросов загрязнителей (ЕРВЗ) требования к отчетности; Экономическая комиссия ООН для Европы (ЕЭК ООН) Конвенция о трансграничном (КТЗВБР) требования к отчетности; агентства по окружающей среде категорий, опасных летучих органических соединений (ЛОС); Для воды релизы включена в: Европейский регистр выбросов загрязнителей (ЕРВЗ) требования к отчетности; Великобритании поверхностных вод (опасных веществ) (классификация) Правил требования к отчетности, Европейский союз Водной рамочной директивы (ВРД) веществ списка приоритетов.

Стандартные фразы риска для чистого вещества

Стандартных фраз риска, представленная здесь, как правило, те, что используются поставщиков химических веществ для описания веществ - например, на упаковочных материалов. Наиболее важным источником этих фраз CHIP правил - химических веществ (информация об опасности и упаковка для поставки) - при условии, по здравоохранению и промышленной безопасности. Некоторые вещества не имеют фразы CHIP риска и в этих условиях мы использовали другие опасность, источники которых указаны.

CHIP фразу (ы): T: токсичные, N: опасность для окружающей среды; Carc Cat 2: R45: Может вызвать рак; R48/25: Токсичен: опасность серьезного повреждения здоровья при длительном воздействии при проглатывании; R50/53: Очень токсичен для водных организмов, может вызывать длительные неблагоприятные эффекты в водной среде

Управление законодательства и международных соглашений

Законодательство Великобритании реализации директивы ЕС являются "Поверхностные воды (опасных веществ) (классификация) Правил, 1997 (С. И. 1997/2560), и это также контролируется в соответствии Великобритании по предотвращению загрязнения и контролю правил. Гексахлорбензол не допускаются в качестве пестицидов в Великобритании с 1975 года. Первичное законодательство Великобритании контроля пестицидов Продовольственной и охране окружающей среды (FEPA 1985 - с поправками) и контроль пестицидов правил (COPR 1986) в соответствии с этим Законом. Это загрязнителей "Красный список" Великобритании, наличие которых в окружающей среде вызывает особую озабоченность. ГХБ регулируется под несколькими директивами ЕС: 76/769 на маркетинг и использование определенных опасных веществ, 79/117 который запрещает сбыт и использование некоторых опасных препаратов для защиты растений, 793/93 по оценке рисков существующих химических веществ, и сбросы в окружающую среду, регулируются в соответствии с 76/464, COMM (2000) 47 и 99/61. Кроме того, на окончательный список из 11 веществ, определенных как "приоритетные опасные вещества" в рамках предлагаемой Рамочной Водной Директивой. Гексахлорбензол запланирован на ликвидацию в качестве пестицида при ООН / ЕЭК Протокола СОЗ и по сокращению непреднамеренных выбросов. Вещества также планируется для включения в конвенцию ЮНЕП СОЗ. Международно он также отнесен к веществам для приоритетных действий по ее управления в соответствии с Хельсинкской конвенции и указана в качестве кандидата вещества для отбора, оценки и определения приоритетов в Конвенции ОСПАР.

Эти бюллетени были составлены, чтобы предоставить пользователям информацию о загрязнении веществ инвентаризации и представляют все наши усилия, чтобы обобщить большое количество разрозненных и порой противоречивые источники данных. Мы подчеркиваем, что эта информация описывает потенциальную опасность, а не фактических последствий, и что агентство по окружающей среде направленного на регулирование выбросов в минимизации выбросов и, следовательно, любой риск вредного воздействия происходит.

Air toxics and indoor air quality in Australia

Приховано: читати Гугл переклад • Показати

Гексахлорбензол (ГХБ) Название вещества:    Гексахлорбензол


Физические и химические свойства

ГХБ встречается в виде белых игольчатых, очень мало растворим в воде. Он мало растворим в холодной спирта, растворим в бензоле, хлороформе, эфире, сероуглероде, и кипения спирта.

Температура плавления (чистого): 230 ° C
Температура кипения (чистый): 332 ° C
Удельный вес: 2,044
Плотность пара: 9,83

Гексахлорбензол имеет очень низкой химической и биохимической реактивности. Это нашло отражение в его долгой стойкости в окружающей среде. ГХБ горючих и разлагается производить токсичные пары при высоких температурах. Он бурно реагирует с диметилформамид выше 65 ° C.
Общее использование

Есть в настоящее время не коммерческое использование ГХБ в Австралии. ГХБ широко используется в качестве пестицида для защиты семян лука и сорго, пшеница и другие зерновые против грибка, но не зарегистрированных для такого использования, в Австралии. Она также используется в производстве фейерверков, боеприпасов, резина, алюминий и красители, и в консервации древесины.
Источники выбросов
Точечные источники

Источники включают авиационно-космической промышленности, санитарно-гигиенических услуг, сельскохозяйственные производители химических веществ; предприятий, участвующих в производстве растворителей, других хлорсодержащих соединений и пестицидов; консервантов древесины растений, а также для сжигания бытовых отходов.
Диффузные источники

Диффузные источники включают небольшие установки для сжигания и сельскохозяйственные стоки, особенно из зерна приложений (ГХБ могут присутствовать в течение многих лет после его использование было запрещено, поскольку это вещество является стойким в окружающей среде).
Природные источники

Не известны.
Мобильные источники

Не известны.
Потребительские товары, которые могут содержать ГХБ

ГХБ запретили использовать в качестве пестицидов в Австралии. Нет потребительских товаров должны намеренно содержат его. Тем не менее, это глобальный загрязнитель и может быть найдено в качестве загрязнителя в разнообразные продукты.
Последствия для здоровья
Как я мог бы подвергаться воздействию ГХБ?

Люди могут подвергаться воздействию ГХБ, если они проживают вблизи промышленной площадке, где он используется или произведенных в качестве побочного продукта, или свалку, где он был отброшен. На этих сайтах ГХБ могут перевозиться в воздухе на частицы пыли. Если вы работаете в отрасли промышленности, производящей химические непреднамеренно в качестве побочного продукта или использует ГХБ, вы можете также подвергаться ГХБ частиц или частиц пыли, которые несут ГХБ.

Воздействие ГХБ может произойти через еду и питье загрязненной пищи и жидкостей, таких как молоко, другие молочные продукты, мясо и птицу. Когда ГХБ едят в сочетании с жиром или маслом, тела занимает больше, чем когда он потребляется в питьевой воде. ГХБ, как правило, не присутствует в питьевой воде, в связи с его низкой растворимостью в воде.
Какими путями может ГХБ введите свое тело?

ГХБ может попасть в организм, когда кто-то глотает HCB-загрязненных продуктов питания, дышит ГХБ частиц в воздухе, и / или через контакт кожи с ГХБ. После приема, ГХБ быстро распространяется на многих тканей тела, особенно в жир. ГХБ будет оставаться в вашем теле, особенно в жир, в течение многих лет. Большая часть ГХБ в жире могут быть переданы в человеческом молоке.
Здоровье руководящих принципов

Есть нет национальных руководящих принципов.
Какое влияние может ГХБ на моем здоровье?

Хит эффектов, вызванных дыханием HCB-загрязненных частиц или, получив ГХБ на вашей коже не известны. Порфирия-индуцированные кожные заболевания были зарегистрированы у людей после употребления хлеба из зерна подготовлен содержащие ГХБ. Существует доказательство того, что ГХБ является токсичным для детей раннего возраста; потомство ухода из ГХБ подвергаются матерям предоставляются через молоко. ГХБ приводит к уменьшению выживаемости детей младшего возраста. Таким образом, грудных детей может быть особенно чувствительны в связи с передачей ГХБ через материнское молоко. Это было подтверждено экспериментами на животных. Другие исследования на животных показывают, что прием пищи ГХБ на долгосрочной основе может нанести вред печени, иммунной системы, почек и крови и может производить извержений и пигментации кожи. Исследования на животных также показывают, что прием пищи достаточного ГХБ на долгосрочной основе может привести к раку печени и щитовидной железы. ГХБ классифицируется по национальной безопасности и гигиены труда Комиссии (НКОПГ) как канцероген категории 2 (вещество, которое следует рассматривать, как будто это является канцерогенным для человека).
Воздействие на окружающую среду
В окружающей среде и транспорту

ГХБ был обнаружен в пробах окружающей среды со всего мира, и признается в качестве глобального загрязнителя.

ГХБ весьма стойкое соединение, с поля сообщили полураспада в почве до 7,5 лет. Это умеренно сильно связаны большинство почв. Данные тестирования по гидро-почв показывают, что она может снизиться как аэробных и анаэробных условиях. Он обладает низкой растворимостью в воде и, таким образом, вероятно, чтобы показать низкую подвижность в почве окружающей среды. Однако, его длительным сохранением означает, что даже низкая подвижность может привести к заметному путешествия, поэтому ГХБ могут представлять определенный риск загрязнения подземных вод. ГХБ был найден в колодезной воде при низкой концентрации до 5,6 мкг / кг и только в очень небольшой процент от общего числа скважин испытания.

ГХБ низкой растворимостью в воде, так что, вероятно, достигает поверхности воды с помощью поверхностного стока в результате наложения ареста с частицами почвы. После того как в водной среде, скорее всего, будет непродолжительным, поскольку он, как известно, проходят быстрой деградации в привитых образцов гидро-почвы под аэробных и анаэробных условиях.

Высокие уровни могут накапливаться в рыбе, морских млекопитающих, птиц, лишайников и животных, которые питаются лишайниками или рыбы. Уровни могут также накапливаться в пшеницу, травы, некоторые овощи и другие растения.
Экологические руководящие принципы

Австралийский нормы качества воды для пресной и морской воды (ANZECC 1992):
Максимум 0,007 мг / л (т.е. 0,000000007 г / л).
Какое влияние может ГХБ на окружающую среду?

Острый токсический эффект может включать в себя гибель животных, птиц или рыб, и смерть или низкий темп роста в растениях. Острые эффекты наблюдаются два-четыре дня после животных или растений, вступают в контакт с токсичным химическим веществом. Хронический токсический эффекты могут включать сократил продолжительность жизни, репродуктивные проблемы, снижение рождаемости, и изменения во внешности и поведении.

[Люся]

природа таки бере своє..

тобто сила підкорює собі розум... і оголошує його "жіночою логікою"

[DJ Kardan]

Я завжди сміюсь, як чую слова "законний спосіб" і "прокуратура"

Я РОЗУМІЮ.
То може брати вила? Як гадаєте - і ефективно і ніхто не сміється?..  

Ви знаєте сам, що пан Ленкавський, якщо не помиляюсь, колись уже мовив, що "ніколи не зупинити ідею час якої настав", так от якщо влада й далі глузуватиме із своїх громадян - ЧАС МОЖЕ НАСТАТИ. Тільки от біда, що будуть випадкові жертви...

[Sunny]

А Ігор_О взяв знову паузу на два тижні то розкажіть, що знаєте про завод (заводи). посвятіть нас, темних. чи знаєте те саме, що і ми? тобто - нічого.

[Tandylight]

"ніколи не зупинити ідею час якої настав", так от якщо влада й далі глузуватиме із своїх громадян - ЧАС МОЖЕ НАСТАТИ.

+10

[DJ Kardan]

чи знаєте те саме, що і ми?

Поки що є купа суперечливої інформації. І навіть інфа "з перших вуст" може виявитися неправдивою.
Тому, спільними зусиллями підготовано інформаційний запит, котрий буде поданий в м\р.
А там хай думають - давати відповідь чи ні. Як кажуть в Баварії "Keine Antwort ist auch eine Antwort".

А там якщо правди так і не довідаємося, то хоч по версії Ігор_О будемо мати про що спілкуватися і сперечатися.
Напишем бумагу в прокуратуру, ну ж не братися за вила... чи може є інші варіанти?

[derevynka]

ось знайшов в мережі . можливо не до теми але варто подивитись

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=wXSGqov1OXc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=wXSGqov1OXc</a>

[derevynka]

ще одне відео . можливо було раніше ( так як дата за початок 2010 року ) але я лише зараз побачив

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dE6rz5JXrjU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dE6rz5JXrjU</a>

[yurko]

Нове у темі ГХБ

http://kalush.info/page/janukovich-doruchiv-azarovu-zneshkoditi-nebezpechni-vidhodi

голові уряду доручено під час підготовки проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» і підготовки проектів законів про Держбюджет на наступні роки передбачати кошти, “необхідні для фінансування заходів, спрямованих на повне знешкодження накопичених на території України непридатних для використання, заборонених до застосування хімічних засобів захисту рослин і відходів гексахлорбензолу в зоні консервації Домбровського кар`єру (м.Калуш, Івано-Франківська область)”. Термін виконання цього пункту – до 31 грудня 2013 року.

[koliaillich]

"знешкодити''-это как?будут вывозить или здесь знешкоджувать?

[yurko]

І справді гарне питання!

[DVania]

8 тисяч тонн отрути з Калуша вивезуть до кінця року http://www.unian.net/ukr/news/news-449365.html

[yurko]

Гарна новина. Скоріше б вже вивезли.

[IGSAT]

Гексахлорбензол: ХІМІЧНІ І ФІЗИЧНІ ВЛАСТИВОСТІ

Синоніми:
перхлорбензол
Зовнішній вигляд:
безбарвні. моноклінні кристали Брутто-формула (система Хілла): C6Cl6 Молекулярна маса (у а.е.м.): 284,8 Температура плавлення (° C): 231 Температура кипіння (° C): 322 Розчинність (у г/100 г або характеристика): бензол: розчинний (80 ° C)
вода: не розчинимо
діетиловий ефір: мало розчинний
сірковуглець: мало розчинний
хлороформ: мало розчинний
етанол: не розчинний (0 ° C)
етанол: розчинний (78 ° C)
Щільність: 2,044 (23,5 ° C, г/см3)
1,569 (236 ° C, г/см3)
ГДК (мг / л): у повітрі робочої зони = 0,0009
Симптоми гострого отруєння:
Загальний характер дії. Політропний отруту. Найбільш ранні зміни спостерігаються з боку печінки, центральної нервової та серцево-судинної систем. Порушує порфіриновий обмін, має, кумулятивним ефектом.

Тварини. Концентрації 1,3-1,5 мг / л викликали токсичний ефект у білих мишей при 6-годинному впливі. Ознаки отруєння спостерігалися 2-3 дні, змінюючись періодом видимого благополуччя, але 10-12 днів по тому у частини тварин знову з'являлася млявість, починалося виснаження. При 3,8-4 мг / л загинули 4 миші з 9. У білих щурів при вдиханні аерозолю, що містив гексахлорбензол в концентрації 1,2, 1,3 і 3,6 мг / л, в перші 30-40 хв занепокоєння, подразнення верхніх дихальних шляхів, а потім млявість, відмова від корму, сонливість. При 3,4-3,6 мг / л частину тварин загинула у віддалені терміни при виснаженні, розладі координації, судомних посмикуваннях, утрудненому диханні. При введенні через рот ЛД50 = 3,5 г / кг. При розтинів загиблих тварин - злущування бронхіального епітелію, потовщення альвеолярних перегородок за рахунок клітинної інфільтрації, дегенеративні зміни печінки, серцевому м'язі, епітелії звивистих канальців нирок (Савицький). Вдихання пилу гексахлорбензолу в концентрації 1,8-2 мг / л при 6-годинної експозиції призвело до загибелі 50-60% кроликів і кішок. У період отруєння тварини виявляли неспокій, підвищену збудливість, пізніше поведінка їх було деякий час звичайним, але через 2-4 дня починалося виснаження. У частини тварин з'являлося тремтіння, періодичні судоми, бічне становище.

Людина. Після 1-1,5 год роботи в полі, за 5 днів до цього обробленому гексахлорбензолом (але і ДДТ і поліхлорпіненом), крім описаних явищ - зниження артеріального тиску, порушення чутливості, поліневрити, випадок васкуліту та токсичного міокардиту (Коляда, Мнхальченкова).

Симптоми хронічного отруєння:
Тварини. У тварин різних видів, незалежно від шляхів введення гексахлорбензолу, спостерігаються спочатку роздратування слизових оболонок і глибоких дихальних шляхів, рухове порушення, що змінюються ознаками пригнічення центральної нервової системи. Отр малих концентраціях або дозах може настати період уявного благополуччя (від 5 до 10 днів), після якого поступово розвивається тремтіння м'язів кінцівок, зменшується маса тіла. На цій стадії припинення дії може запобігти подальшому розвитку отруєння. При великих дозах або концентраціях період удаваного благополуччя може бути відсутнім. Порушується координація рухів; тремтіння м'язів посилюється або провокується при подразненні; настає різке виснаження; розвиваються парези та паралічі кінцівок. Часто приєднується інфекція в легенях, кон'юнктивіти або шлунково-кишкові розлади. Смерть настає при періодично повторюваних генералізованих нападах клоніко-тонічних судом. При концентрації 0,03 - 0,05 мг / л у щурів протягом 2-3 місяців у першу чергу змінювався склад периферичної крові; в кістковому мозку підвищувалася кількість клітинних елементів і зникав жир; знижувався вміст білків, підвищувалася кількість гамма-глобулінів і падало вміст альбумінів (кролики, кішки) в сироватці крові.

Щоденне вдихання аерозолю гексахлорбензолу в концентрації 0,4 мг / л по 4 год протягом 30 діб викликало загибель білих щурів через 6-62 дня від початку досліду. При 0,03-0,05 мг / л в тих же умовах з 10 щурів загинули 6 в терміни до 4 місяців. Порогова концентрація для щурів 0,01 мг / л. Вдихання аерозолю гексахлорбензолу в концентрації 0,19-0,2 мг / л призвело до загибелі 4 кроликів з 5 після 20-кратної затравки. Для кішок аерозоль токсичний при 45-денному впливі 0,02 мг / л. Порогова концентрація в тих же умовах 0,009 мг / л. На розтині - ураження судинної системи з явищами підвищеної проникності судин і крововиливами; в печінці, серці, нирках - паренхіматозна і жирова дистрофія; в легенях - запальні процеси. У важких випадках - вогнищевий розпад тканин в головному і спинному мозку, легенів, печінки і нирках. У мишей, морських свинок, кролів, і особливо у щурів, при додаванні гексахлорбензолу до корму виникала важка порфірія з ураженнями шкіри, виснаженням, збільшенням печінки спочатку і розвитком атрофії і некрозів надалі, наявністю порфірину н еритроцитів у канальцях нирок. Різко зростала виділення порфіринів і дельта-амінолевуліновой кислоти з сечею, зростали активність 6-амінолевулін-синтетази, накопичення уропорфіріна в тканинах і в шкірі. Опромінення (світлове) призводило до утворення міхурів (Іванов, Дмитров; Gajados, Gajados-Torok; De Matteis et al.; Pearson, Malkinson; Rajamanickam et al.; Edler; Braun, Jakousek; Viale et al.). У самок тварин при впливі гексахлорбензолу відзначалися більш часті викидні. При згодовуванні мишам (штам dd) ізомерів гексахлорбензолу пухлини печінки виявилися при вмісті в їжі 0,05% альфа-ізомеру гексахлорбензолу і лише у частини тварин при 0,025% (Nagasaki et al.).

Людина. При протравливании насіння гексахлорбензолом та зміст його в повітрі 0,0005 - 0,1 мг / л відзначаються подразнення очей, відчуття печіння, сухість в порожнинах рота і носа. До кінця робочого дня - розбитість, підвищена стомлюваність, головний біль, зрідка нудота. Змін крові, пульсу, частоти дихання і кров'яного тиску не спостерігалося; іноді з'являлася нудота (Савицький). Отр хронічному впливі відзначені фотодерматоз за типом порфірії, неврологічні розлади, різке підвищення виділення уро-і копропорфіріна, ураження печінки; значна кількість гексахлорбензолу виявлено в крові (Mazzei, Mazzei).

Описано масове (~ 300 осіб) захворювання шкірної порфірією (виразкові ураження шкіри і порфіринурія) в Туреччині. Причиною захворювання служило використання зерна, протравленого гексахлорбензолом. Особливо різко захворювання проявлялося в літній час (Com, Nigogosyan).

Лікування отруєнь:
При попаданні на шкіру ретельно обмити теплою водою з милом. При отруєнні через рот (заковтування пилу або прийом всередину) в перші години викликати блювоту механічним роздратуванням задньої стінки глотки, попередньо давши випити 6-8 склянок 2% розчину соди. Прийняти 2-3 столові ложки суспензії активованого вугілля в 2% розчині соди і викликати повторно блювоту. Потім дати сольове проносне. Очищення кишечника (сифона клізма). Госпіталізація.

Джерела інформації:
"Шкідливі речовини в промисловості: Довідник для хіміків, інженерів та лікарів" 7-е изд. т.1 Л.: Хімія 1976 стор 311-313
Рабинович В.А., Хавін З.Я. "Короткий хімічний довідник" Л.: Хімія, 1977 стр. 139

[Alexander]

Калуш та Ялта – найкращі за якістю життя великі міста

[koliaillich]

Да УЖ.Завидуйте все

[romashkin]

Про найкраще місто - Калуш . 
Чорні діри Калуша

Приховано: Показати

Місто Калуш Івано-Франківської області, яке передусім асоціюється з екологічними проблемами, різко змінило свій імідж: нещодавно прикарпатці отримали диплом ІІ ступеня Кабінету міністрів України за перемогу у щорічному всеукраїнському конкурсі «Населений пункт найкращого благоустроую і підтримки громадського порядку» за 2010 рік. Нагороду вручив міністр регіонального розвитку, будівництва і житлово-комунального господарства Анатолій Близнюк. Таким чином, Калуш приєднався до міст, де людям живеться комфортно й безпечно, ставши в один ряд із курортною Ялтою.

 Символічно, що першим переможця привітав керівник саме того відомства, яке разом із міською владою освоює сотні мільйонів бюджетних гривень у боротьбі з екологічною катастрофою. В мерії вважають, що першість Калуша в цьому рейтингу цілком заслужена, чиновники хваляться досягненнями в різних сферах, кажуть, завдяки їх старанням мешканці міста реалізували своє право на безплатну освіту та медицину.

 Калушани не поділяють оптимізму влади. «Хто може тут комфортно жити? — дивується Михайло Довбенчук, екс-депутат міської ради, голова громадської організації «Зелений Рух Карпати». — На околиці давно утворилися «мертві моря», наповнені розсолами хвостосховищ, наш полігон входить до трійки найбільших захоронень гексахлорбензолу у світі, Домбровський кар’єр призводить до засолення грунтів, існує реальна загроза водозабору — в будь-яку мить місто може залишитися без питної води».

Розплата за гігантоманію

 Щоб зрозуміти, хто і коли відкрив тут скриньку Пандори, необхідно озирнутися на півстоліття назад, коли на курортне Прикарпаття пішла в наступ хімічна промисловість — потужно, не переймаючись тим, як це впливатиме на довкілля. В СРСР усе мало бути найбільшим — тому й звели тут найпотужніший у Європі Калуський хіміко-металургійний комбінат, який згодом став державним концерном «Оріана». Свого часу тут працювало майже 17 тисяч людей. Підприємство мало статус містоутворуючого, що автоматично звільняло його від будь-якої відповідальності за ту шкоду, яку воно завдавало довкіллю. Калушани звикли, а приїжджі завжди дивувалися, коли бачили на деревах листя, побите дірками — таким воно ставало після дощів, які вбирали хімію з повітря. Ситуація погіршилася, коли зупинилися основні заводи концерну «Оріана».

 Відтоді Калуш та довколишні села живуть наче на вулкані, очікуючи біди будь-якої миті. Найнебезпечнішими об’єктами, на думку фахівців, є відпрацьований Домбровський кар’єр та хвостосховища №1 і №2, солевідвали, шламонакопичувач та калійні рудники «Калуш», «Голинь», «Хотінь», «Ново-Голинь». За підрахунками, у зоні діяльності ДП «Калійний завод» та хімічного полігону токсичних відходів накопичено приблизно 11087,6 тонни гексахлорбензолу (ГХБ). Як зазначено у президентському указі, «в Калуші сконцентровано близько 50% наявних на території України небезпечних відходів, віднесених до І класу небезпеки, що спричиняє забруднення повітря, ґрунтів і водоносних горизонтів у басейні річки Лімниця, яка впадає у річку Дністер». Це проблема номер один.

 Проблема номер два — Домбровський кар’єр калійних руд. Єдиний не лише в Європі, а й у світі гірничий об’єкт, де видобуток солі здійснювали відкритим способом. Роботи припинили у зв’язку з затопленням — у кар’єрі накопичилось близько 12 млн. куб. метрів висококонцентрованих розсолів, їх об’єм інтенсивно збільшується за рахунок атмосферних опадів, підземних вод та річки Сівка. Екологи стверджують, що в Домбровському кар’єрі було захоронено тисячі тонн особливо небезпечних хімічних речовин — гексахлорбензолу та амінів, які звалювали сюди з дозволу відповідних державних інстанцій. Значну небезпеку становить інтенсивний розвиток карсту у північній частині кар’єру, який спричиняє зсуви бортів і просочення води річки Сівка, що створює ризик затоплення кар’єру. Це може закінчитися тим, що розсоли потраплять у річки Лімниця та Дністер. Відтак локальна біда може призвести до транскордонної катастрофи.

 Проблема номер три — осідання та деформація земної поверхні з утворенням провальних воронок. На такій території розташовано майже 1300 житлових будинків м. Калуш і сіл Хотинь, Кропивник, Сівка-Калуська, Голинь, а також 23 промислові споруди.

 Проблема номер чотири — піар на екологічній темі місцевих та столичних чиновників, які не в змозі приховати свого кайфу від можливості розпоряджатися на власний розсуд шаленою кількістю бюджетних грошей. За наслідками ця проблема найстрашніша.

Ціна питання

 Місцеві мешканці разом із фахівцями нарікають, що єдиний в Україні виробник калійних добрив — ДП «Калійний завод ВАТ „Оріана“ замість приносити прибутки, за рахунок яких можна було б вирішувати й екологічні проблеми, став причиною багатьох надзвичайних ситуацій.

 «Його простій надто дорого обходиться не лише держбюджету, а й жителям Прикарпаття, — з гіркотою констатує Михайло Довбенчук. — У 2002 році було затверджено «Програму розвитку виробництва калійних добрив в Україні на 2003—2007 роки», яка передбачала бюджетне фінансування ДП «Калійний завод»
 обсягом 55,2 млн. грн. Одначе все це так і залишилося намірами — підприємство недоотримало
 понад 35 млн. грн., у тому числі й 8 млн. грн. — на виконання природоохоронних робіт. А відтак невирішеним залишилося питання утилізації 10 млн. куб. метрів розсолів, накопичених у кар’єрі та хвостосховищі №2.

 Згодом з’явилося розпорядження уряду, яке передбачало виділення 22 млн. грн. саме на екологію. Але й цього разу не вистачило грошей».

 Варто запам’ятати суми — 8 млн. і 22 млн. гривень, які держава заощадила на вирішенні екологічних проблем Калуського регіону. І принагідно згадати про скупого, який платить двічі, — тільки в даному разі доведеться витратити у десятки разів більше.

 Екологічну ситуацію в Калуші довго вважали містечковою, аж поки у 2010 році про неї не заговорила вся Україна. Тодішній президент України В.Ющенко підписав указ «Про оголошення територій міста Калуш та сіл Кропивник і Сівка-Калуська Калуського району Івано-Франківської області зоною надзвичайної екологічної ситуації».

 На законодавчому рівні було затверджено низку заходів, спрямованих на вирішення цієї проблеми. Були в переліку і ті, що особливо гріли серця чиновникам, котрі мають право розпоряджатися бюджетними коштами, адже новий закон зобов’язав уряд виділити з резервного фонду 560 млн. гривень. Президентські вибори підганяли, тому й вирішено було «виділити у тижневий строк додаткові кошти місцевим бюджетам м. Калуш та Калуського району Івано-Франківської області, інші матеріальні ресурси для нормалізації екологічного стану».

 Економічна криза спустошила державну скарбницю, однак 398 мільйонів гривень усе ж таки відшукали. У червні 2010 року влада Калуша уклала договір на виконання будівельно-монтажних робіт по проекту «Консервація Домб­ровського кар’єру з рекультивацією зовнішніх відвалів №1, 4 та хвостосховищ №1, 2» з київською фірмою «Фінансова енергетична корпорація України». Про тендери, як ви розумієте, в умовах надзвичайної ситуації не йдеться. Солідне замовлення отримала фірма, про яку ніхто в Калуші ніколи не чув — її наполегливо рекомендувало Міністерство регіонального розвитку та будівництва України. Щоб якось заспокоїти людей, міська влада пообіцяла, що компанії, які працюватимуть на екологічно небезпечних об’єктах, будуть зареєстровані в Калуші, платитимуть податки до місцевого бюджету і перебуватимуть під постійним контролем.

 Столичні гості стартували активно. 14 липня розпочали, а вже через тиждень річка була забруднена солями. За даними фахівців держекоінспекції, з 21 липня в річці Сівці рівень хлоридів збільшився у 136 (!) разів. Фахівці не могли збагнути, чому підрядник розпочав бортування кар’єру не з північної зони, де Сівка протікає на відстані 30 метрів, а в іншому місці. Чи варто питати виконавців про наявність проектів, розрахунків, експертиз, коли все почалося в такому шаленому темпі?! Ситуація сполошила не лише екологів та місцевих депутатів — до Калуша терміново виїхала комісія, очолювана головою Івано-Франківської ОДА М.Вишиванюком. Кажуть, губернатор висловлювався досить емоційно, назвавши виконавців робіт цілковитими дилетантами.

Щедрі аванси

 Своє невдоволення тим, як ведуться роботи з консервації Домбровського кар’єру, висловив і президент України В.Янукович, який побував у Калуші в листопаді. При цьому він запевнив, що держава зробить усе, аби життя людей у цьому регіоні було безпечним, і наголосив, що генпідрядника замінять. Однак цього не сталося. Одні звинувачують у цьому мера Калуша, інші — обласну й столичну владу. Конфлікт спалахнув іще й тому, що Мінрегіонбуд та МЧС погоджували фірму-підрядника з обласною адміністрацією, повністю відсторонивши від цього калуську владу, якій залишили роль стороннього спостерігача, а можливо, й цапа-відбувайла. (Тут слід нагадати, що рішення — від указу президента до фінансування та плану робіт — ухвалювала одна команда, а виконувати, після президентських виборів, взялася зовсім інша.)

 Після укладення договору фірма «Фінансова енергетична корпорація України» отримала аванс — 25 млн. гривень. Обіцяли, що всі роботи буде завершено до кінця року. Але для цього потрібні стахановці, а таких у своєму штаті столична фірма не мала. Наприкінці літа стало зрозуміло, що бліцкриг на Домбровському кар’єрі провалився, робота завмерла. Мер Калуша І.Насалик на позачерговій сесії міськради заявив, що йому запропонували підписати виконання робіт на 15 млн. грн., які насправді не виконані. Невдовзі Івано-Франківська облдержадміністрація перебрала на себе функцію технічного нагляду за роботами на кар’єрі. Згодом, як стверджують у мерії, ОДА вимагала виділити ще 13 млн. грн. на продовження робіт. Кажуть, область вирішила, що до кінця 2010 року фірма повинна освоїти всі 89 млн. гривень. Попри те що станом на 15 листопада було виконано робіт лише на 6,6 млн. гривень, що набагато менше отриманого авансу. У чиновників свої аргументи — якщо не встигнуть до 25 грудня, гроші автоматично повернуться до держбюджету. Хіба можна таке пережити?! У цьому зв’язку позачергова сесія Калуської міськради ухвалила звернення до президента, прем’єр-міністра, голови Верхов­ної Ради та генпрокурора України, наголошуючи на тому, що саме міській владі доведеться не лише звітувати за витрачені бюджетні кошти, а й усувати всі недоліки, які залишаться після виконавців робіт.

 Вогник конфлікту, який спалахнув на Домбровському кар’єрі, перетворився на велику ватру, коли дійшло до вивезення гексахлорбензолу. Без зайвих церемоній Івано-Франківська ОДА підписала угоду з ДП «Національний центр поводження з небезпечними відходами», яке взялося виконувати проект знешкодження ГХБ. Роботи мали розпочати ще в червні, але взялися за них наприкінці вересня, втративши чимало дорогоцінного часу, зважаючи на екологічну ситуацію.

 За даними Мінекології, протягом 2010 року було знешкоджено 8,5 тис. тонн ГХБ, нинішнього року планують вивезти 9,5 тис. тонн, а ще 13,5 тис. тонн залишиться на 2012 рік. Чиновники запевняють, що незабаром на полігоні, де зберігалася отрута, будуть висаджені дерева. До речі, на знешкодження ГХБ цього року планують витратити 115 млн. гривень.

 Оптимізму столичних чиновників не поділяють калушани, які змушені жити в зоні екологічного лиха, дихати не чистим карпатським повітрям, а випарами отрути.

 «Згідно з паспортом полігону, кількість ГХБ становить 11,5—12 тис. тонн, — розповідає Михайло Довбенчук. — Цим даним, певно, можна довіряти, адже розрахунки ведуться давно, до них залучали науковців та фахівців-хіміків. Однак після звіту про вивезення 8,5 тис. тонн отрутохімікатів, нам повідомили, що залишилося ще понад 22 тис. тонн. Ніхто не може збагнути, чому раптом кількість ГХБ збільшилася майже втричі. Кажуть, так порахувала обласна комісія за «спеціальною методикою». Після аналізу кошторису, складеного для утилізації 8,5 тис. тонн ГХБ, виходить, що для знешкодження 22,5 тис. тонн потрібен мільярд гривень. Очевидно, що Калуш і Калуський район надовго залишаться в хімічній пастці».

 Калушани помітили прямо пропорційну залежність — що більше грошей виділяється з бюджету, то більше ГХБ «з’являється» на полігоні.

 Науковці вважають, що до справи підійшли поспіхом, не врахувавши їхніх рекомендацій. Викликає обурення, що небезпечна речовина, яка зберігалася в землі, в ході робіт тривалий час залишалася під відкритим небом, отруюючи довкілля. За даними моніторингу, вміст ГХБ у потічку Сапогів, що протікає неподалік, удвічі перевищує допустимі норми. Депутат Калуської райради Ольга Сікора обурена тим, як «безпечно» транспортували ГХБ: «Як могло статися, що небезпечну отруту вивозили на відкритих машинах, розсипаючи по дорозі?! В Калуському районі стрімко збільшується кількість онкохворих, серед яких багато дітей. Але міську владу це не турбує. Ми повинні відверто сказати, чим є нині надзвичайна екологічна ситуація — це грандіозна афера з «освоєння» бюджетних коштів. Не секрет, що фірма, яка виконувала консервацію Домбровського кар’єру, раптом «зникла». Чимало проблем виникло з утилізацією ГХБ, одначе міський голова жодного разу не побував на полігоні. Ми чуємо від нього багато обіцянок, та не бачимо їх виконання.

Наша хімія лякає Європу

 Після аварії на Чорнобильській АЕС до України сформувалося особливе ставлення, в якому присутні не лише співчуття і бажання допомогти, а й певна настороженість та недовіра — дуже часто наша держава декларує одне, а робить зовсім інше. Про зону надзвичайної екологічної ситуації відомо далеко за межами України — міжнародні організації проводять постійний моніторинг. У Калуші відбулося засідання круглого столу, під час якого міжнародні експерти обговорювали питання, як не допустити виникнення транскордонної еколого-техногенної надзвичайної ситуації. Організатори зустрічі — Національний інститут стратегічних досліджень і Проект Єврокомісії із запобігання, готовності та реагування на природні та техногенні катастрофи — PPRD. На думку Джона Вілена, експерта Програми PPRD, процес вивезення ГХБ із країни відбувався з численними порушеннями, технологія пакування і перевезення гексахлорбензолу у біг-бегах на залізничних напіввідкритих платформах — неприпустима з погляду екологічної безпеки. Міжнародні експерти так і не почули відповіді на запитання, чому утилізацію ГХБ довірили ізраїльській фірмі? Чим пояснити, що виконавця екологічно небезпечних робіт визначили без тендера? Ситуація зацікавила експертів ще й тому, що вони не знайшли цієї фірми у списку підприємств, які займаються перевезенням та утилізацією небезпечних речовин — таких компаній небагато, фахівці їх знають.

 Експерти зійшлися на тому, що екологічна ситуація в Калуші залишається вкрай складною. Вони визнали недостатньо ефективною діяльність державних органів влади, які здійснюють управління екологічною та соціально-економічною ситуацією. На їхню думку, недооціненими є високі ризики втрати іміджу України в разі забруднення річки Дністер.

 Побував у Калуші і координатор місії ООН в Україні Олів’є Адам, після чого висловив стурбованість, що наразі не вдалося вирішити проблеми з утилізацією гексахлорбензолу та з укріпленням дамби хвостосховища №2 і Домбровського кар’єру, хоча коштів на це було виділено достатньо. Він також зазначив, що торік ООН пропонувала фінансову підтримку, але уряд від неї відмовився. Оскільки екологічна ситуація ще й досі залишається напруженою, ООН готова запропонувати свою допомогу.

 Нещодавно в Києві відбулася Глобальна конференція журналістів, на якій активно обговорювали і проблеми екології. Дехто з наших колег чув про ситуацію в Калуші, а журналісти проекту SCOOP навіть запропонували співпрацю — європейців дуже цікавить, чому українські чиновники відфутболюють рекомендації науковців Норвезького геотехнічного інституту, які у складі спільної технічної місії ЄС—ООН досліджували ситуацію в Калуші. Наші екологи можуть розповісти, чому столичні та місцеві можновладці відмовляються від допомоги зарубіжних фахівців та експертів — хто ж пускає чужих туди, де розсовують по кишенях мільйони бюджетних гривень?! Щоб дізнатися, як було використано «екологічні» гроші, громадська організація «Зелений Рух Карпати» звернулася до Рахункової палати України з проханням провести аудит.

Клондайк на полігоні

 Як показала перевірка, з державного бюджету України в 2010 році було виділено 450 млн. грн., що у 25 (!) разів більше, ніж виділялося останніми роками. Що зроблено за ці гроші? Івано-Франківська ОДА переглянула затверджену урядом програму-перелік невідкладних робіт, під яку виділялися кошти. Нова редакція програми істотно перекроїла видатки. Приміром, на відселення людей з територій просідання земної поверхні було передбачено 345 млн. грн. Обласна влада урізала суму до 74 млн. грн.

 Водночас витрати на знешкодження гексахлорбензолу збільшили із 27 млн. грн. до 298 млн. грн. Це дало змогу проявити щедрість при розрахунку з ДП «Національний центр поводження з небезпечними відходами» — за кожну тонну утилізованого ГХБ заплатили по 31,3 тис. грн., хоча згідно з регламентом, затвердженим Мінприроди, це коштує 9,0—13,0 тис. гривень. Як зазначили аудитори, «посадові особи Івано-Франківської ОДА не змогли пояснити причини підвищення вартості утилізації ГХБ. До того ж через відсутність в умовах укладеного договору механізму контролю за використанням коштів …ОДА не володіє інформацією щодо фактичної утилізації відходів гексахлорбензолу за межами України». А який контроль за виконанням, коли фірма запросила і отримала 100-відсоткову передоплату?..

 Калуська громада так і не змогла отримати дані про зарубіжні фірми, які взялися утилізувати отруту з полігона. Це при тому, що така діяльність суворо регламентується цілою низкою міжнародних угод. Аудиторам вдалося отримати чотири акти приймання-передавання відходів ГХБ між ДП «НЦ ПНВ» та компанією «Трейдібі Фоулі Лтд», які було надруковано на бланках компанії українською мовою. Що виглядає як мінімум дивно. Аудитори дійшли висновку, що «ДП „НЦ ПНВ“ мало змогу перерахувати і перерахувало закордонним фірмам кошти в сумі 267 млн. грн., які більше ніж удвічі перевищують обсяги витрат, визначені регламентом ТР.01.2010 — ГХБ, що був затверджений Мінприроди і погоджений МНС.

 Як встановлено на місці захоронення, на відкритій поверхні грунту знаходиться понад 100 тонн розкопаного та перетареного гексахлорбензолу…»

 Домбровський кар’єр так і залишається міною уповільненої дії, попри те що на його консервацію витрачено мільйони. За висновками експертів, «роботи проводилися без необхідної наукової підготовки і не дали очікуваного результату. Тому кошти резервного фонду держбюджету в сумі 51 млн. грн. використані неефективно». Неефективно — м’яко сказано. Фахівці переконані, що це наближає катастрофу: моніторинг свідчить про невпинне підвищення рівня розсолів у кар’єрі — за два місяці на 0,5 метра. Однак міську владу це мало турбує — чиновники ще й досі ображені на те, що ОДА без них розподіляє фінансові потоки, тому й претензії переадресовують в область.

 Ревізори стверджують, що й мерія втрапила під золотий дощ. Порушуючи законодавство, чиновники спрямували 49 млн. грн. з коштів резервного фонду не на екологію, а на придбання медичного обладнання для Калуської лікарні. Киваючи на надзвичайну ситуацію, закупівлі провели в одного учасника. Згодом отримали ще й субвенцію, за рахунок якої було куплено МРТ. Через півроку виявилося, що обладнання вартістю 20 млн. грн. підключити неможливо через виявлені дефекти. Всього ж, за даними ревізорів, Калуська лікарня одержала підтримку в сумі 90 млн. грн. Міський голова призначив своїм заступником киянку, котра, за його словами, маючи сучасну клініку в столиці, підніме рівень місцевої медицини до європейських висот. Калушани розтлумачили це по-своєму: столиця прислала «смотрящего», аби допоміг «правильно» освоїти 90 мільйонів. Ця підозра посилилася, коли виявилося, що клініки, яку вихваляв мер, узагалі не існує. Реформаторка запам’яталася тим, що заявила медикам: «Ви — генетично недорозвинений регіон, цигани ви немиті й нечесані… Пишіть заяви на звільнення!». Начальник «виправдав» свою підлеглу — мовляв, ішлося не про лікарів, а про пацієнтів. Факти, за висновками прокурорської перевірки, підтвердилися, реформаторка звільнилася.

 Указ президента всього на 90 днів проголосив територію Калуша та сіл Кропивник і Сівка-Калуська зоною надзвичайної екологічної ситуації. За такий короткий період неможливо розв’язатити екологічні проблеми, однак відвернути катастрофу можна, тим паче що на це виділено коштів у 25 разів більше, ніж за всі попередні роки. Калушани нарікають, що жодного проекту не завершено, в довкілля потрапила значна кількість небезпечних речовин. Аудитори Рахункової палати дійшли висновку, що неефективне управління коштами призвело до погіршення екологічної ситуації в Калуському регіоні. З 13 програм, визначених указом, фінансувалися лише три.
 Як стало відомо DT.UA, у Калуші знову заговорили про необхідність повернення місту статусу зони надзвичайної екологічної ситуації. Київ уже пообіцяв виділити на утилізацію ГХБ 500 млн. гривень. До кінця нинішнього року на це підкинуть 68 мільйонів — підрядників не замінюватимутьт

[/cut]

[Gorec]

 На мою думку, описані події в даній статті заслуговують на статус об'єктивних.

[Gorec]

 Ще стаття, з інтернет-видання  "Лівий берег", для кращого розуміння процесів в Калуші. Є надія на неспорченого державного чиновника Соколова Олександра Леонідовича - директора департаменту екологічної безпеки при міністерстві природи.

"Шкідливіші за мононітрохлорбензол"

http://lb.ua/news/2011/11/28/125883_shkidlivishi_za_mononitrohlorbenzol.html

[nazariy]

Я хоч і Оптиміст, але в цьому питанні я буду абсолютним Песимістом!! Захочуть зроблять, збудують, закопають і нас не спитають!!

[yurko]

Щось близьке до правди...
Або "Ми строілі, строілі і..."

http://kalush.info/page/kaluskij-geksahlorbenzol-uzhe-zyiv-sotni-miljoniv-griven-a-kincja-kraju-ne-vidno