Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[newroman]

ну прямо таки всіх кальоним железом, це з яких літописів інформація?

[bornslippy]

якщо цікаво то в багатьох. але християнству вигідно опиратись на повість минулих літ. так як там написано у вигідному для них світлі.
з.і. ну і звичайно не всіх. християнство вже було на Русі. просто не було провладною/офіційною релігією. плюс запроданці. і з язичництва православя віра перетворилась в поганську. бо ж християни так сказали.

[newroman]

Ну звичайно християнство вже давно було на Русі і це не було щось  таке нове і чуже. З літописів видно, що християнство оголошувалося державною релігією (до того держ. рел. був "культ Перуна" з пантеоном богів) і відповідно стара символіка і капища знищувалися, а нові християнські будувалися.  Але оскільки християнство стало державною релігією запровадженою князем то у всіх адміністр. центрах, містах і селах повинні були стояти атрибути християнства і проповідувалось християнство.І звичайно, що це неподобалося тогочасному язичному населенню і багато людей противилися новій релігії. Людину можна насильно хрестити та заставити стати християнином не можливо. Тому в міру ознайомлення  руського народу з християнством з часом народ прийняв християнство.

[bornslippy]

просто поставте себе на місце людей котрі вірили в одне а тут прийшов князь і сказав вірити в інше. типу прийшов азіров і сказав що потрібно вчити азірівку бо тепер вона державна. впевнений ви б не терпіли. та ресурс на боці госпідаря, тому ми б дуже швидко освоїли, і ніхто б нас не ознайомлював. люди по натурі не люблять те до чого їх змушують. тільки насилля. можна також сталіна згадати. те ж успішно впроваджував атеїзм наприклад.

[newroman]

ну князь не прийшов зі сторони, а свій князь язичник який згідно з літописами суворо дотримувався язичницьких приписів оскільки це була державна релігія.
... У перші роки князювання Володимир був запеклим поганином. Ставши князем у Києві, Володимир виконував усі поганські приписи, виступав на різних усенародних святах, наказував відновляти старі й ставити нові статуї поганським богам, карав тих, хто не хотів поклонятися поганським ідолам.
 
  Отже це був свій, всіма улюблений і шанований князь, яке там азіров.

[yaro my]

всіма улюблений і шанований князь

- демагогія, то не найкращий аргумент. Ніколи в історії не було, щоб якогось князя, царя, чи іншого керівника держави всі поголовно "улюбили" і поважали, бо

...людина володарює над людиною на шкоду їй.

Відповідь від: 23 Серпня 2013, 23:19:38

Ну звичайно християнство вже давно було на Русі і це не було щось  таке нове і чуже.

Ну, не так вже і давно занесли цю релігію до слов’ян. І зроблено це було з порушенням настанов головного персонажу Євагнелій:

Не будем кривить душой: Иисус видел себя пастырем исключительно иудеев. Приведу лишь два, с моей точки зрения, наиболее ярких примера.
"…Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря:
 на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева…".
"И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ:
 Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
 А она, подойдя, кланялась ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить его псам".

Відповідь від: 23 Серпня 2013, 23:23:56

можна також сталіна згадати. те ж успішно впроваджував атеїзм наприклад.

Чи був Сталін безбожником? Далі читайте тут.

[doktor-maks]

Ніколи в історії не було, щоб якогось князя, царя, чи іншого керівника держави всі поголовно "улюбили" і поважали

Царя-батюшку в Російській імперії хоч не всі "любили", але поважали
основа державності була

Відповідь від: 26 Серпня 2013, 21:30:12

на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева…

Скільки можна повторювати, що те було сказане перед крестною смертю Христа

[yaro my]

Царя-батюшку в Російській імперії хоч не всі "любили", але поважали

Так "поважали", що декабристські "майдани" влаштовували і бомби підкладали, як старший брат Володимира Ульянова.

Скільки можна повторювати

Скільки завгодно: "Скільки не кажи: "халва" - солодше в роті не буде". І нема різниці, коли було сказано. Суть обох наведених цитат з літературних творів, що називаються "Євангелія", вкладених в уста головного протагоніста - однозначна.

[ББА]

я ось тут цитату знайшов цікаву :

бог посилає сам себе на землю , яку він створив , щоб принести в жертву самого себе самому собі , щоб спасти створених ним самим людей від самого себе .

Питання : Де логіка ?

[chuck]

Нормальна така логіка.
Щоправда, відмінна від споживацького типу мислення, тому й не зрозуміла.

[Lyolik]

щоб спасти створених ним самим людей від самого себе .

ще більше нелогічне запитання 

Відповідь від: 26 Вересня 2013, 11:13:45Віру логікою не осягнути... і не пояснити.

[Alexander]

Віру логікою не осягнути... і не пояснити.

як і життя

[ББА]

Нормальна така логіка.
Щоправда, відмінна від споживацького типу мислення, тому й не зрозуміла.

угу . правда читаючи біблію з логікою чи без видно споживацький тип мислення бога , який за "правильну" жертву в свою честь даже можливість знищити людей , міста , країни чи царства . після того ми дивуємось звідки береться хабарництво
Відповідь від: 26 Вересня 2013, 14:52:49

іру логікою не осягнути... і не пояснити.

невже ви до цього часу вірите що земля знаходиться на слонах в центрі всесвіту і все довкола неї вертиться ?

[Lyolik]

невже ви до цього часу вірите що земля знаходиться на слонах в центрі всесвіту і все довкола неї вертиться ?

звичайно що ні 
Але я вірю, що я створений на образ і подобу Божу  і можу мати вічне життя, що смерть - не кінець, а частина життя 
І в Новому Завіті Його Син обявив Отця, який вболіває за своє створіння, і не є винним за  моральний занепад і очерствіння людини, а навпаки, пропонує з Його поміччю моралізуватися, "обожествитися" чеснотами, які є "паспортом" громадянина Небесного Царства, Вічного Життя, вже в Божій реальності...

[Сонечко+]

невже ви до цього часу вірите що земля знаходиться на слонах в центрі всесвіту

Залежно що розуміти під тими трьома слонами. Якщо не в центрі, то де?

з Його поміччю моралізуватися, "обожествитися" чеснотами, які є "паспортом" громадянина Небесного Царства,

Не згідна щодо паспорта і особливо Небесного царства . Це вже не паспорт, а властивість того інформаційного поля(тобто нас, тобто нашого тонкого тіла, тобто - душі, Духа), яке чи піде після смерті до Світла\Любові/...\ чи опуститься до необхідності довго і в муках очищуватись до певного стану.

бог посилає сам себе на землю , яку він створив , щоб принести в жертву самого себе самому собі , щоб спасти створених ним самим людей від самого себе .

Тільки не від самого себе... Дуже логічно, якщо враховувати психологію "отари".

що смерть - не кінець, а частина життя 

А чому частина життя, а не такі собі ворота у ... ?

[Lyolik]

Не згідна щодо паспорта і особливо Небесного царства

Я висловився частково і ... своіми словами. без уточнень, ,

[bornslippy]

Віру логікою не осягнути... і не пояснити.

Віру так, та я так зрозумів що ББА про певну релігію говорив.

[ББА]

Але я вірю, що я створений на образ і подобу Божу  Підморгую і можу мати вічне життя, що смерть - не кінець, а частина життя  Показує язик
І в Новому Завіті Його Син обявив Отця, який вболіває за своє створіння, і не є винним за  моральний занепад і очерствіння людини, а навпаки, пропонує з Його поміччю моралізуватися, "обожествитися" чеснотами

хм . не зрозумів - значить бог теж морально занепадає і очерствів ? що ж то за бог , який створює такі потворні собіподібні істоти і потім знущається над ними - замість того щоб заставляти вірити в себе ( чомусь при цьому згадую пацієнтів лікарень які вірують що вони наполеони і тд ) можна значно простіше бути постійно присутнім і виправляти свої помилки . одним словом бог якийсь халтурщик ( тобто створює халтуру або сам таким і є )
Відповідь від: 27 Вересня 2013, 21:26:03

Залежно що розуміти під тими трьома слонами. Якщо не в центрі, то де?

поки що ніхто не може точно сказати де ми є . але якщо замість пошуку свого місця в всесвіті будемо "вірити" в жидівські понти і їхніх богів то недалеко зайдемо . та й чому не вірити в латинських чи грецьких богів ??? невже ми так жидів любимо ?
Відповідь від: 27 Вересня 2013, 21:28:11

Тільки не від самого себе... Дуже логічно, якщо враховувати психологію "отари".

а від кого ще ж ? адже згідно біблій тор і коранів ні один бог аллах чи яхве ніякої сили на землі немає , і все це життя є тимчасовим . значить вічне життя то є те , що ми вважаємо темним і боїмося  . значить бог аллах яхве - то цар тьми , диявол одним словом .
Відповідь від: 27 Вересня 2013, 21:30:28

Віру так, та я так зрозумів що ББА про певну релігію говорив.

для мене слово віра однаково підходить для того , щоб описати віру в бога аллаха зевса і віру тих , хто вірить в те що якщо голосно кричиш то україна заб.є гол , чи якщо чорний кіт перебіг дорогу то треба плюнути на 3 метри вперед 17 раз з інтервалом в 1.5 секунди

[chuck]

для мене слово віра однаково підходить для того , щоб описати віру в бога аллаха зевса і віру тих , хто вірить в те що якщо голосно кричиш то україна заб.є гол , чи якщо чорний кіт перебіг дорогу то треба плюнути на 3 метри вперед 17 раз з інтервалом в 1.5 секунди

хто тобі сказав, що це віра?

[ББА]

хто тобі сказав, що це віра?

що ви маєте на увазі ? адже слухаючи "віруючих" треба вважати МММ релігією , а отримання прибутку - вірою , богом будуть гроші.

з іншої точки зору :  є знання , а є віра .
Адже ніхто же не вірить в сонце - який смисл вірити , коли воно насправді існує . вірити можна в те , що не існує ,або в те , що ще недоказане , або в те , що незвідане . але як лише отримуємо інформацію про обєкти віри вони автоматично стають "наявними" і як віра пропадають . про єврейського бога уже мусолять тисячоліття і як результат лише можна вбивати і спалювати інших під прикриттям цієї віри

а люба бабуля на селі вам докаже , що якщо правильно злити віск , то зараза від людини відчепиться . і головне скільки віри у цих бабуль - попробуй засумнівайся . і не треба казати що жінка з пустими відрами то забобони - це є віра , сама справжня віра . забобони це різні нісенітниці , які плетуть про дану віру