Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[bornslippy]

може не в промислових масштабах?

[yurko]

Тоді не було промисловості. Вся сіль видобувалася для споживання.
Почитайте статтю http://kalush.info/page/solenij-tur-do-vyelichki
Так мало би бути і у нас. Звісно не аж так гарно може, але хоч суто як екскурсії і лікування.
Чому кажу "не аж так"?
Подивіться як там https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B2%D1%94%D0%BB%D1%96%D1%87%D0%BA%D0%B0&hl=uk&client=firefox-a&hs=zx0&tbo=d&rls=org.mozilla:uk:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Xl3PUNKfCcORhQf9mIGIAg&ved=0CAoQ_AUoAA&biw=1366&bih=646

У нас чомусь лише розводили і вичерпували. Чому не робили шахту, хоча б невеличку? Не зрозуміло.

[ДДК]

У нас чомусь лише розводили і вичерпували. Чому не робили шахту, хоча б невеличку? Не зрозуміло.

Я уже у якійсь іншій темі писав про те, що Калуш в геофізичному відношенні є великою чашею (басейном), яка наповнена сіллю. Тому  простіше та економічно вигідніше розчиняти і вичерпувати, бо сіль знаходиться на поверхні, ніж розробляти шахти.
До речі герб Калуша включає елемент чаші.
Щодо назви Каліус, то як на мене, вона скоріш за все могла бути у ті часи назвою вашого міста. Бо каліус з латині є "калійний".

У часи, коли сіль була чи не на вагу золота, наші люди сиділи голодні, а будувалися цілком інші міста.

ну Калуш був єврейським містом

Мене це так зацікавило, що я консультувався з фахівцем з арійської мови. Мені пояснили, що Калуш приблизно значить місце, де працюють виключно раби. І тими рабами були євреї (зауважте - не іудеї, а саме - євреї). Євреї (вони ж "вільні каменярі", які потім вилились у масонство) видобували дорогоцінне каміння. В тому числі - кришталеві матеріали, якими були і калійні солі. Які на той час були дорожчі за золото.

[Доктор Хаос]

У нас чомусь лише розводили і вичерпували. Чому не робили шахту, хоча б невеличку? Не зрозуміло.

Та ще и їздили по сіль на Ельтон.  До речі, в одному російському місті  є вулиця яку люди називають Чумацький шлях, хоча офіційна назва інша.

[yurko]

Гарне відео. може не зовсім в тему, але про то мовилося...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lrFYNayuOzs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lrFYNayuOzs</a>

[italyano]

Мені казали, що Калуш від слова калюжа, начеюто тут було колись багато води...незнаю чи вірно 

[yurko]

Якщо від калюжа то виходить цікава ситуація.
Пани Сушко і частково Грабовецький припускають, що назва міста походщить від слова Калюжа.
Але відомо з письмових джерел, що місто тут було засновано лише у 15-му столітті.
Нібито перед тим було лише село.

А ось тут наводиться доказ санскритського походження слова "калюжа"

На сьогоднi вченi свiту довели, що арiї (або ще їх називали орiї, лелеги, пелаги та iн.) первiсно жили на берегах Днiпра та Днiстра 6-8 тисячолiть тому, створили на цих землях високу культуру, яку вченi умовно назвали трипiльською. Пiзнiше арiї разсилилися по Європi та Азiї. В "iсторiї iндiї" записано, що 5 тисяч рокiв тому до iндiї прибули племена, якi говорили мовою санскрит. Як свiдчить видатнiй канадський вченiй, українець за походженням, Лев Силенко, санскритська мова налiчує кiлька тисяч слiв, спорiднених з сучасною українською мовою. Наприклад, санскритське слово "нара" перекладається на українську як "наречена", "iд" - "їда", "грамата" - "громада", "акчi" - "очi", "калюша" - "калюжа", "тата" - "тато", "сiк" - "сiк". Мовою санскрит написана найдревнiша на планетi книга "Веди", назва якої вгадується без перекладу. Так, це вiдомостi, знання. Цю дивовижну неймовiрну схожiсть слiв у мовах, якi на великiй вiдстанi одна вiд одної географiчно й iсторично, можна пояснити лише одним - мови цi мають спiльний арiйський корiнь.

http://masters.donntu.edu.ua/2003/fvti/paukov/library/ukr.htm

Тоді, якщо теорія Сушка-Габовецького правильна, значить на території нашого міста поселення було вже тисячі років до нашої ери.

Саме поселення, яке існувало постійно. Інакше назва втратилася б.
Відповідь від: 22 Липня 2013, 11:30:20Але на заперечення тієї гіпотези є одне маленьке питання.
Чому і сучасній і давній українській та польській мові (та навіть на тому ж санскриті) калюжа виразно і явно жіночого роду, а наше місто вже понад сім століть тому називалося таки Калуш, а не Калуша???

[ББА]

тут забіг на один цікавий словник - Энциклопедический Словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона  :

Калуш

(польск. Kalusz) — гор. в Галичине, в Калушском окр., в холмистой местности Карпатского предгорья, на впадающей с правой стороны в Днестр р. Ломнице, служащей для сплава огромных запасов дров. Около 7500 человек преимущественно польско-еврейского населения. Пивоваренные заводы, большие соляные варницы, производство водки, сала, горчицы, торговля кожевенным, хлебным и древесным товаром; большая ярмарка скота.


http://www.vehi.net/brokgauz/


правда про Копанки чомусь ні слова 

[chuck]

[smg id=5645]

[yurko]

А може?..
 

Приховано: Показати

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D1%81

[hacjka]

 
Первое письменное упоминание про Калуш было обнаружено в двенадцатитомнике Галицких городских книг (Галицкое старостатство было в то время под Польской короной) и датировано 27 мая 1437 г. Речь шла про "суд в ближайший вторник после Троицы с участием королевского человека Драгуша из Калуша против Митька из Куроша". С этих пор упоминания про Калуш всё чаще встречаются в разных земских книгах. Название города правдоподобно происходит от слова "калюши": природных солевих источников, из которых в древности добывали соль.

С 1533 года Калуш становится административным центром старостатства, к которому принадлежало ряд сёл, хотя до 1549 г. Калуш и оставался селом, которое входило в склад Галицкого старостатсва. В 1549 г. польский король Сигизмунд Август уполномачивает Пелзского воеводу, коронного гетмана и Галицкого старосту Николая Сенявского основать город Калуш с соответственной юрисдикцией на самоуправление - Магдебургским правом. В июле 1594 года на Калуш совершено татарский набег. Город был полностью разрушен.

У XV в. Калуш переживал период расцвета. Город был известен своей развитой соледобычей, пивоварением и производством солода. Производились бикарбонат натрия, селитра, а в начале XIX в. был основан литейный цех для производства церковных колоколов.

За первым разделом Польши 1772 г. Калуш отходит к Австрии, а когда Австрийско-Венгерская монархия распалась и была создана Западно - Украинская Народная Республика (ЗУНР), граждане Калуша установили городскую администрацию ЗУНР.

[yurko]

А до чого тут це? 

[hacjka]

 звідкі пішла назва міста

[yurko]

То стара заїжджена версія, яка всім відома, але мало правдоподібна.
Відповідь від: 18 Жовтня 2014, 13:59:16Яка тут вже була і на противагу якій створена тема 
Відповідь від: 18 Жовтня 2014, 13:59:49Досить польською написати слова Kałuża Kałuży sól soli  і переконаєтеся, що навіть у польській мові не зустрічається слово калюжа в описі соляної криниці. Така криниця тоді називалася жУпа. то ж Калуш мав би бути Жупою. чи Жупськом, чи Жупинськом.
Та ще й люди тут ніколи не казали калюжа. Скоріше калабаня. 
Відповідь від: 18 Жовтня 2014, 14:08:50І якщо взяти назви всіх довколишніх сіл і містечок, перші згадки про які датуються XV ст. і навіть раніше - нема жодної назви, що б не виходила з якогось слов'янського кореня. Нема таких, що б аж так явно "нічого не означали" в сучасній чи знаній старій мові, польській чи українській. Тобто я веду до того, що історики стверджують, що Калуш до того МАБУТЬ був селом, раз не згадувався. Але дивно то якось звучить. Поселення судячи з назви існувало явно в дуже давні часи і могло за той час кілька разів ставати з села містечком, а з містечка знов селом, через набіги кочовиків і інші фактори.
Відповідь від: 18 Жовтня 2014, 14:15:20Щойно прийшла в голову ще одна ймовірна версія походження назви міста.
Якщо порівняти назви сучасних українських міст із назвами угорських то виявиться, що з українських на "Ш" і "Ж" закінчуються лише Калуш і Збараж. При чому назва Збараж співзвучна з Сурож (древня назва м. Судак).
А от серед Угорських міст знаходимо Будайорш, Дунауйварош, Дьйондьйош, Кишкьорьош, Пакш, Сарваш, Сентеш, Шерегейеш.
Кількість вражає, чи не так? При чому жодного з закінченням на "Ж".
Звісно було б добре ,якби знайшлося хоч одне на "луш" чи "уш". Таких нема. Але є цікаві міста, що починаються на літеру "К" -
Калоча  і  Капошвар. Вухо так і чує у них Калуш.

Звісно це лише гіпотеза, але можливо при переселенні мадярських племен, що йшло через наші землі в період з 670-го по 895-й роки, ті племена облюбували собі місцину над рікою Сівка і назвали її Калуш. За століття чи два назва цілком могла прижитися, а вже через шість століть ніхто мабуть і не пам'ятав, звідки взялася назва міста. Ми он через тих самих 6 століть від першої письмової згадки багато знаємо про давню історію міста? Лише те, що описували королівські люстратори. А це ой як мало.

[Ben]

Колись я чув ще одну версію походження назви міста від прізвища першого старости або того хто заснував місто. Вперше про старосту Калуша згадується в 1438 році. Ним був шляхтич на ім'я Мартин а після нього Калуш перейшов у володіння Ходечів. В жодному з прізвищ письмово зафіксованих калуських староств або управителів нема даже натяку на слово з коринем кал тому можна припустити, що Калуш міг існувати ще за довго до вище названої першої письмової згадки і староствував тоді в ньому якийсь шляхтич із співзвучним до назви міста прізвищем.
Доречі що до археологічної експедиції
звичайно добитися в Калуші законних археологічних розкопок майже не реально тай фінансувати це ніхто не захоче але покопати самовільно десь на околиці подальше від небажаних очей можна. Сам я істор фак не закінчував але історією (зокрема історією Калуша) та археологією цікавлюся з дитинства, зараз працюю у Львові на археологічних розкопках тому з радістю міг би допомогти.

[yurko]

міг існувати ще за довго до вище названої першої письмової згадки і староствував тоді в ньому якийсь шляхтич із співзвучним до назви міста прізвищем.

Теоретично міг. Але на практиці це лише версія, що не має ніякого підтвердження.
Хоча, як на мене ця версія навіть більше ймовірна ніж теперішня "офіційна" про "калюжі".

[Ben]

Просто назви більшості міст походять від очевидностей і не треба заглиблюватися в лінгвістику і шукати спільнокориневі слова в усіх мовах світу. Як на мене версії походження назви від слова чорний або табір це наслідки такого заглиблення. І те що в польській мові не зустрічається слова яке хоча б нагадувало назву нашого міста ще раз доказує те що Калуш не був заснований під час панування Польщі тобто ще до XIV століття.

[Отаман]

маю питання: коломия відома писанками,в ужгороді цвіте сакура,на черкащині є гідропарк софіївка.
 що є в нас в місті? оріана-лукор і соляні озера? до чого це я...
сакуру можна посадити,якщо буде рости,кашпо то таке..
дивлюсь в однокласниках 3д малюнки на асфальті.а наше місто депресивне,мало не випадають люди з вікон.може щось придумаємо і підкинемо ідею мерії?

кмт похвалить і покаже,ще мерія дасть відзнаку,скоро зима.можна скульптури робити з льоду.приїдуть з сіл подивитись сфоткатись на ави-то вже круто буде.

[Ben]

Оскільки ця тема про назву нашого міста то думаю доцільно було б її продовжити.
А продовжу я її розглянувши назву найстарішого польського міста Каліша.
Історики ще й досі сперечаються скільки цьому місту років хоча люди кажуть що 1800. Воно згадується ще в ІІ столітті н.е.(точніше не воно а місто на ймення Калісія) в Географії Клавдія Птолемея, а вже пізніше в польському літописі 1112 - 1116 р. згадується латинізована назва міста Каліс (отже це слово походить з латині) яке й стало похідним до теперішнього Каліш.
І як ви вже напевне здогадались в середньовіччі польський Каліш був дуже великим та впливовим містом з якого повиходило в подальшому багато різних шляхтичів, тому зараз доволі часто зустрічається фамілія Каліш і як не дивно але зустрічається вона переважно на теренах теперішньої України та Росії.
Звичайно це всього гіпотеза але припустити можна що такі міста як Калуш, Кальніус, Калуга завдячують своїй назві саме польському Калішу.

[yurko]

О.
Як то кажуть, не пройшло і 11 років, як я знов згадав про цю тему.
Знайшов (наново) її на форумі і вирішив написати пару речень.

Здивувався, бо якраз продовжую думку Benа 11-ти річної давнини.

А саме, я пошукав, що пишуть поляки про етимологію назви свого Каліша.

І о диво - у них немає якоїсь однієї загальноприйнятої версії. Зате у нас - хто останній сів - того і крісло 

І от які думки мене відвідали.

  Якщо і походить назва від чогось, що пов'язане з гідрологією, тобто тут були непрохідні болота і все таке, і воно (оті болотисті місцини) колись називалося "кал", що не є аж таким неправдоподібним, бо і поляки мають таку версію, то дивіться що з того витікає. В часи (приблизно) першої письмової згадки про місто - так вже не говорили. Так могли говорити у часи приблизно років на 200-300 пізніше за першу згадку про Каліш, який тоді згадували як "Калісія", бо писали тоді латиною.
Звідси просяться такі висновки:

1. Назва ніяк не від якоїсь "колюші" чи "калюжі", принаймні, якщо воно так - то ота "калюжа" мала так називатися років 500 до отої першої письмової згадки.

2. Якщо ж припустити, що назви Калуш і Каліш мають однакове походження - тоді знов таки, від чого б назва не походила - наше місто (ну маємо на увазі населений чи недуже населений у різні часові проміжки пункт) мусіло отримати свою назву ДУЖЕ давніше від отієї першої згадки.
Як я вже писав колись у цій темі, переглядаючи десятки місцевих топонімів ми бачимо виключно назви, значення яких або на 100% зрозуміле нам сьогодні, або як у випадку Довпотова - значення вгадується коли ми пристосовуємо вимову до давньої (так вздовж потік, в дол потік (в низ потоком) з плином століть стало Довпотовом. Відповідно лише Довпотів і Войнилів (про давність якого навіть офіційна історіографія не має сумніву) з огляду на назву є отак років на 100-300 старішими, за інші населені пункти.
І от лише Калуш дуже чогось в назві вирізняється. Що може (звісно то не на 100% але...) означати, що назва є значно більш давньою.

3. Ніякого зв'язку із сіллю чи її видобутком я пробачте ну от НІЯК не бачу. Давайте подивимося логічно і індуктивно. Маємо Долину і Новицю де видобували сіль. Ми не знаємо, де її почали випарювати раніше і де це робили у більших обсягах (у той найбільш ранній час), але не пов'язані їх назви із сіллю. Це врахуйте, у 1367-му році у Новиці вже видобували сіль (згідно першої письмової згадки про неї), а про Долинську сіль взагалі легенди (нібито) згадують ще в 979 році. Ну і про той самий Дрогобич не забуваймо, рік заснування 1091 - і там теж "біля соляного джерела в передгір'ї Карпат існувало поселення Бич, мешканці якого торгували сіллю". Тобто назва нам теж нині незрозуміла, ну але то не 15-те століття, а принаймні 11-те, а згадки про сіль - катма.

4. А ще маємо назву місцевості, яка мала б бути назвою нашого міста, якщо б мова йшла приблизно про часи 15-16ст і про болотисту місцевість - Оболоння. Ми нині не сильно розуміємо, що то означає, але якраз ця  і подібні назви є доволі поширеними на території нашої держави.

То ж короткий загальний висновок у мене вийшов такий - місце, де зараз знаходиться наше місто, було не просто давно заселене людьми, але і давно ними облюбоване і відповідно назване. Тому як і з польським Калішем, який містом став лише у 13- му столітті але носить гордий титул одного з найстаріших поселень Польщі (завдяки письмовій згадці) - Калуш є одним з найдавніших поселень нашого краю, який до того ж не змінив свого розташування, не змістився, як ото сталося наприклад з Галичем, у бік, на декілька кілометрів і якому пощастило залишити свою назву незмінною через ті ж віки.
Як би не було - але це прикольно!