Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Ігор_О]

Брехня, що Фірташ міг зірвати переговори! Хто такий Фірташ?! Один зі акціонерів РУЕ і то не найбільший! Сліппі правий - РУЕ контролює Газпром і якщо Тимошенко з Газпромом хотіли і могли домовитись, то ніякі фірташі їм не завадили б. І ця брехня Міллера - подачка Юлі у її теперішній масованій пропагадистській кампанії "Дракона подолано!"

[bornslippy]

юра зрозумій вся європа так(таємно) домовляється з росією . але там інтереси держави ставлять вище особистих амбіцій!!! і хоч в схемі ющенко-путін були присутні посередники , але наша ГТС і наш ринок був захищений. а так ми маєм тіж яйця тільки в профіль(тимошенко-путін) мінус газова незалежність України!!!!!

[yurko]

Що нема точної цифри споживання газу населенням? Що немає офіційної точної цифри видобутку українського газу?
Що Фірташ продавав український газ на захід?
То все брехня. І взагалі він свої мільйони в лотерею виграв.

[Ігор_О]

Юра, ну хіба ж хтось це заперечував?! Ви ж читайте уважно! Фірташ свої мільйони не виграв у лотерею. Підозрюю, що він їх заробив (вкрав) за допомогою певних зв'язків. Так само як і Костя Жеваго, і Тарік Васадзе...
А щодо споживання Україною газу... Прочитайте уважно угоди - об'єм газу для нас збільшується з 2010 року без права реекспорту! А це суттєво.

[bornslippy]

Що Фірташ продавав український газ на захід?

а у сховищах наших що по твому????

Що нема точної цифри споживання газу населенням? Що немає офіційної точної цифри видобутку українського газу?

неповіриш нема!!! це нікому не вигідно!!!
мені не цікаво як фірташ заробив свої гроші. мені більш цікаво як жебрачка юля може дозволити собі ну наприклад міняти плаття частіше ніж я шкарпетки!!???

[yurko]

Видобувається українського газу більше ніж споживається, решта продається на експорт. От і вся любов. У сховищах газ куплений, а не з наших свердловин.

[Ігор_О]

Виникає питання: НАХРЕНА МИ ПРОДАЄМ НА ЕКСПОРТ І ПРИ ТОМУ КУПУЄМО В ГАЗПРОМУ? І ЗОБОВ'ЯЗУЄМОСЬ КУПУВАТИ ЩЕ БІЛЬШЕ? І ПО ЄВРОПЕЙСЬКІЙ ЦІНІ? У нас надлишок газу??? Ми споживаємо менше, ніж видобуваємо???
Відповідь від: 23 Січня 2009, 11:33:54

Видобувається українського газу більше ніж споживається

!!!!!!!!!

[yurko]

АГА!!!!
ПИТАННЯ ЧОМУ НЕ РЕАГУЄ СБУ???
ВІДПОВІДЬ ДУЖЕ ПРОСТА

У нас не надлишок газу. Просто кількість газу, що йде для людей (не підприємств) реально менша ніж та яку закладають.
На цьому люди роблять гроші на чи Україну, тобто нас із вами.

[yurko]

Я вважаю так. Поки всі сиділи на нагрітих кріслах і тріпались, дехто думав як би погріти на газі руки - Юля діяла!
Який договір вона підписала? Та звісно ж поганий. Добрий мав бути підписаний ще у кінці грудня, все що пізніше - поганий договір, бо пізніше був позор для України.
Чи був той позор спланований Росією - однозначно так. Чи можна було щось змінити? Однозначно треба було хоч пробувати.
В ситуації коли ти знаєш, що опонент розпочав проти тебе війну (бодай газову), не можна давати приводи для нападок.
Не повинен був президент країни спокійно чи неспокійно кататися на лижах. Повинен був бодай створювати вигляд активного переговорного процесу. Якщо вважав  на відміну від опонента, що його премєр неблагонадійний (а вважав і всюди останнім часом не забував про це сказати)  то навіщо посилати такого прем'єра на переговори? Та лише тому, що війна і так була вже програна, а тому премєр мав обіс ся. От чи м більше він обсе ся - тим краще для президента. Ну так виходить.
Добре воювати коли зброя (газ) у тебе і переговори йдуть про те, щоб ти лиш той газ дав. Добре було спочатку відкрито погиркатися а потім думати як же миритися? А, та є Юлька, заткнемо в разі чого нею.

[Ігор_О]

В ситуації коли ти знаєш, що опонент розпочав проти тебе війну (бодай газову), не можна давати приводи для нападок.

А вони приводів і не шукали. Просто оголосили війну.

Не повинен був президент країни спокійно чи неспокійно кататися на лижах. Повинен був бодай створювати вигляд активного переговорного процесу.

Власне, Президент, на відміну від Прем'єра, і робив якісь рухи щодо газового конфлікту. Принаймні, ми його заяви чули і пояснення Європі. А ЮВТ тупо мовчала 10 днів, а потім рванула "рятувати" Україну.

Якщо вважав  на відміну від опонента, що його премєр неблагонадійний (а вважав і всюди останнім часом не забував про це сказати)  то навіщо посилати такого прем'єра на переговори?

Бо іншого Прем'єра у нього немає.

[romashkin]

Власне, Президент, на відміну від Прем'єра, і робив якісь рухи щодо газового конфлікту.

заяви - то єдине на що здатен Ющенко. "Не ділом, а словом"   

А ЮВТ тупо мовчала 10 днів,

кого ж тоді Ющенко підтримував? мовчанку підтримував?  http://www.ukrbiznes.com/news/politic/51995.html 


Відповідь від: 24 Січня 2009, 12:35:07читайте тут.
Компромисс. И жизнь после него

[Ігор_О]

заяви - то єдине на що здатен Ющенко. "Не ділом, а словом"

На то він і Президент, щоб висловлювати позицію Держави. Заявами. Запевненнями. Переговорами. Дорученнями і директивами. А від Юлі не було і того в ті дні.

кого ж тоді Ющенко підтримував? мовчанку підтримував?  http://www.ukrbiznes.com/news/politic/51995.html

Цитую статтю:
"Президент Віктор Ющенко ще раз підтвердив єдність позицій президента та прем’єр-міністра України в питаннях співробітництва в газовій сфері."
"Ющенко ще раз докладно поінформував Баррозу про готовність газотранспортної системи України до транзиту всіх законтрактованих обсягів газу для європейських споживачів,..."
Він пояснив, що головною причиною непоновлення поставок газу є його відсутність на вході у ГТС України в обсягах, передбачених у контрактах, укладених між "Газпромом" та європейськими споживачами.
"Сторони також обговорили доцільність і мету проведення саміту за участю України, Росії та Євросоюзу та домовилися в найкоротший термін після консультацій з главами інших європейських держав визначитися з місцем та датою проведення заходу."
Знайдіть в статті слово "підтримав", крім заголовку, придуманого фантазією журналіста?

читайте тут.
Компромисс. И жизнь после него

Я не читаю "джинсу" у БЮТівських газетах. Краще прочитайте коментарі до неї.

[yurko]

Прошу подати список БЮТівських газет, аби ми "прозріли" і принаймні знали що можна давати читати, а чого не варто.
Дзеркало тижня я чомусь не відносив до Бютівських 

[romashkin]

Президент Віктор Ющенко ще раз підтвердив єдність позицій президента та прем’єр-міністра України в питаннях співробітництва в газовій сфері.

проясніть це речення, яке ви цитуєте. Що значить підтвердив єдність позицій Президента і Премєра
То мала Юля позицію таку, як Ющенко, чи Ющенко просто збрехав і Юля ніякої позиції не висловлювала? Тут одне з двох або Ющенко збрехав або Ви. 
Відповідь від: 24 Січня 2009, 15:36:39

Я не читаю "джинсу" у БЮТівських газетах. Краще прочитайте коментарі до неї.

читав я коментарі. різні є. і за і проти, так як і унас на форумі.

ще одна стаття із тієї ж "джинси" 
Точка росы

[Ігор_О]

Прошу подати список БЮТівських газет, аби ми "прозріли" і принаймні знали що можна давати читати, а чого не варто.
Дзеркало тижня я чомусь не відносив до Бютівських

GOOGLE в поміч!

проясніть це речення, яке ви цитуєте. Що значить підтвердив єдність позицій Президента і Премєра

Президент дав сигнал Європі, що в україні влада монолітна перед газовим тиском Росії і немає різних позицій (як це виставлялося російськими ЗМІ).

То мала Юля позицію таку, як Ющенко, чи Ющенко просто збрехав і Юля ніякої позиції не висловлювала?

А я не знаю! Вам потрібно - Ви й шукайте, чи мала вона позицію. На мою думку, цю статтю спокійно можна було назвати: "Тимошенко підтримала Ющенко в питаннях газової сфери". Чому б ні?

Тут одне з двох або Ющенко збрехав або Ви.

Збрехав журналіст, назвавши неграмотно (або навпаки - дуууууже грамотно) свою статтю. А Ви повірили.

[doktor-maks]

в україні влада монолітна перед газовим тиском Росії і немає різних позицій

 
В той час коли треба негайно вирішувати газове питання, Президент їде в Карпати кататися на лижах (!) і, як справжній "орел" (мутований від страуса), ховає голову у сніжок 

[Ігор_О]

В той час коли треба негайно вирішувати газове питання, Президент їде в Карпати кататися на лижах (!) і, як справжній "орел" (мутований від страуса), ховає голову у сніжок

А куди запхала свою голову Прем'єр у той час?

[DVania]

Хм,відповіді декого з форумчан нагадують мені поведінку свідків Єгови,"треба дивитись буквально"-це коли на їхню користь,або "ну що ви буквально сприймаєте?дивіться ширше".Отак і тут.

[Ігор_О]

Маєте на увазі себе?

[DVania]

Маєте на увазі себе?

Гг,а себе Ви звичайно тут не впізнали ,це так прогнозовано. :-(
Відповідь від: 16 Лютого 2009, 11:54:36Тут http://www.inosmi.ru/translation/246630.html     http://www.inosmi.ru/translation/246592.html  ще дещо з "бютівської джинси".