Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Tad]

Е.ОN начал разбавлять природный газ водородом

Немецкая энергетическая компания Avacon - дочерняя структура E.ON, в сотрудничестве с «Das Gas und Wärme-Institut Essen» (DGWI), разрабатывающей технические правила для газового оборудования и газораспределительных сетей, уже второй год реализует программу по подмешиванию к природному газу водорода.

В качестве стартовой локации для реализации этого проекта выбрана земля "Саксония-Анхальт".

На первом этапе к природному газу, поставляемом у потребителям в этом районе, подмешивалось до 10% водорода. Поэтому сейчас начинается следующий этап, в ходе которого объём водорода в местной газораспределительной сети составит 20%.

По заявлениям экспертов E.ON, Avacon и DVGW, лабораторные испытания доказали, что бытовые газовые приборы, такие как газовые плиты и нагревательные котлы, могут безопасно работать с добавление до 30% водорода от общего объёма.

[Tad]

https://galka.if.ua/universytet-nafty-i-gazu-planuye-opalyuvaty-najbilshyj-hram-prykarpattya-teplom-kanalizacziyi/?fbclid=IwAR3PDT-yoPeFsIJUdUwRZyWF8lpZ90t4_1gDR1wWT3sNHa5b5QPyM5mLIPU
Університет нафти і газу планує опалювати найбільший храм Прикарпаття теплом каналізації

[romashkin]

нормальна  тема. 

[yurko]

Наша фірма монтувала на тій церкві баню.

[Tad]

В Финляндии начали строить дома, в которых не надо платить за свет и отопление
Источник: https://novate.ru/blogs/010321/58010/?fbclid=IwAR25c3UpAX6z2ECBiqADdw9fTQy_HYCrs_Ca5wQWOCEKF1kogD15NyqTdic

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=otXZVZ53TlU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=otXZVZ53TlU</a>

Канешно файно , але скiльки вартий кв.м в такiй хатi ? 

[ББА]

скоріше за все той будинок належав місту - вирішили провести експеримент . Але те що квартири там будуть дорожчі - це факт .. АЛЕ якщо будуть такі будинки будувати на постійній основі , то в принципі ціна на квартиру буде цілком прийнятна .

зі . хоча в Фінляндії ціни на житло досить таки високі . Тут колега з Литви  і його подружка з Києва в Фінляндії побудували будинок ( десь 800 км на північ від столиці ) то потратили десь більше 300 тис фунтів ( якщо в фунтах рахувати ) .

[Tad]

нормальна  тема.

Якщо труби помiстити в септик , то працес пайдьот , чим бiльше сереш тим теплiше в хатi 

[Tad]

А були б мудрi у нас керовнiки i вчилися б в IФIНГу , то не затоплювали шахту , а скористалися б теплом землi 

[romashkin]

Якщо труби помiстити в септик , то працес пайдьот , чим бiльше сереш тим теплiше в хатi

не ті масштаби. заморозить септик за пару днів. 

[romashkin]

А були б мудрi у нас керовнiки i вчилися б в IФIНГу , то не затоплювали шахту , а скористалися б теплом землi 

яким чином?

[Tad]

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432185/Teplo_Zemli

Читай 

[romashkin]

це ти до чого? 

[Tad]

Ломе - столиця Того . Але тобi вже не допоможе 

[romashkin]

дурника зваляти, то ти умієш. навчився в кацапів.
давай по суті.
я запитав Юрка як забрати тепло з тих шахт. Звичайно це має бути технологічно і економічно вигідно.
ти висрався незрозумілим лінком. будь добрий, поясни. 

[yurko]

Ти далі мене з ТАДом плутаєш!!!

Я не втикався у вашу "експертну" бесіду 

[romashkin]

  ага.
кацапи вкрадаються в підсвідомість і переписують там  ніки. 
новітня зброя.

[gaar]

Насправді тепло землі для обігріву приміщень уже давно використовують,то дорого при встановленні буріння і прокладка труб   до приміру на хату треба 2-3 тони антивризу в труби закачати, але з часом все окупиться <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jgaMXUpwKOM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=jgaMXUpwKOM</a>  Австріяки вокзал обігрівают з 43 секунди .https://oekoloco.de/heizungen/heizungsarten/erneuerbare-energien/erdwaermeheizung/ троха розрахунків і порівнянь різних систем опалення.

[Tad]

поясни

Ти зустрічав шахтьорів в фуфайках ? Ставиш теплообмінник і забираєш тепло , точно як і з свердловин .

[romashkin]

шахта то порожнина, тобто там повітря. щоб передавати тепло землі її якраз треба затопити, щоб вода передавала тепло на тепловий насос.
але ту воду треба чимось піднімати на поверхню. тобто потрібні потужні глибинні насоси, які споживають не мало енегії і н мало коштують. ну і вода має бути чистою відносно, інакше теплообмінниу гаплик буде.
другий момент. нагріти теплоносій тепловий насос може до 50 градусів. не більше. що буде з тими 50 градусами,якщо подавати централізовано до спожвача? буде градусів 40, максимум. це на подачі.
ліньки описувати ще мінуси. але повір їх купа. і вирішення їх в промислових масштабах дуже не просте.
то забавка не для бідних. 

[Tad]

то забавка не для бідних.

Ти правий , поки газ був за копiйки , над цим питанням нiхто й не задумувався . З часом може й старi шахти обладнають теплообмiнниками