Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Сонечко+]

Колись я напевно підписалась на канал в Ю-тубі з якого мені тепер постійно скидають ролики цього пана Трихлєбова. Багато різного. А серед них є розповідь про те як він мав нагоду зіткнутися із світом духів\богів, подорожувати по світах і отримувати звідти якісь відомості. От зацікавило - почути розповіді про духовний світ з різних точок погляду (християнство, кастаньєдівство , ведизму, буддизму,....). почну з розповіді цього ж пана:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CswAPY5iU58" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=CswAPY5iU58</a>.

[vvitalikk]

цікаво,що він курить ? )))))))

[Сонечко+]

Що курить він не знаю. Знаю, що курять ті, що є послідовниками книг Кастанеди)) - в книзі описано (я правда лише 2 їх прочитала). Але ефект - напевно один і той же. Люди потрапляють у "паралельні світи". Особисто знала людей, які виходять\виходили в астрал - ті точно це роблять без курива.

[chuck]

роблять без курива.

"Вєщєства" потрібні не для потрапляння у "паралельні" світи, а для того, щоб зрушити наші уявлення про світ. Для багатьох людей для того, щоб побачити світ іншим не потрібні ніякі допоміжні засоби, люди можуть зробити це самостійно. Але є ті (і їх також немало) хто "зафіксований" дуже жорстко. Для таких "курево" і подібні речі (але це дуже індивідуально) допомагають змінити бачення світу.

От зацікавило - почути розповіді про духовний світ з різних точок погляду

Наш повсякденний світ може виглядати дуже по-різному.
Наприклад, науковці кажуть, що ми звикли більшість інформації сприймати органами зору і певним чином цю інформацію інтерпретувати. Ті люди, професійна діяльність яких пов'язана з створенням та аналізом візуального середовища (наприклад, фотографи) сприймають навколишнє інакше ніж користувачі їхньої продукції: світло, тінь, кольорова температура, контраст, тон, насиченість, композиція...
Психолог має свою картину світу, фізик — свою.
Люди (правда, вже не зовсім люди в нашому розумінні), частиною життя яких став світ духів бачать світ теж інакше.
Яким він є для них залежить виключно від їхніх інтересів. Хоча спільні моменти, без сумніву, є.
На даний момент в мене склалося бачення духа, як явища, яке поєднує в собі такі категорії як інформація і дія. Проявляються будь-яким чином.
Щоб сприймати їх потрібно у себе в "настройках" перевести "spirit mode" в "on". Цей режим вимагає певних енерговитрат, але вони поповнюються за рахунок переведення в режим "off" багатьох (ДУЖЕ багатьох) паразитних функцій буденного життя.
Чи є переваги в баченні духовного світу? Немає. Це так як володіти суперкаром: потрібна траса, на якій він себе виправдає.

[Сонечко+]

допомагають змінити бачення світу.

А це точно зміна бачення світу чи просто витвір\гра уяви обкурених\обколених?

Наш повсякденний світ може виглядати дуже по-різному.

Так. А не наш, інший світ? Там куди в оболонці тіла не потрапиш?

Чи є переваги в баченні духовного світу?

А потрапляння туди? Наприклад за інформацією чи для виправлення якихось проблем?

[Alexander]

"Мир духов рядом, дверь не на запоре,
Но сам ты слеп, и все в тебе мертво.
Умойся в утренней заре, как в море,
Очнись, вот этот мир, войди в него".

Но....человеком был я в мире,
а это значит - был борцом!

Гёте

[chuck]

Мир духов рядом, дверь не на запоре,
Но сам ты слеп, и все в тебе мертво.
Умойся в утренней заре, как в море,
Очнись, вот этот мир, войди в него

Поети дуже чітко описують те, на що інші тратять тисячі слів!

Так. А не наш, інший світ? Там куди в оболонці тіла не потрапиш?

Зрозумів. Це питання термінології. Моє розуміння таке (хоча, я вже намагався пояснити): так само, як не існує "світу хімії", "світу математики", "світу мистецтва", "злочинного світу" так само і не існує окремо ніяких "інших світів".

Неможливо безпосередньо потрапити у мікро-світ елементарних частинок, потрібне спеціальне обладнання: мікроскопи, реєстратори і т.п.
Духовний світ пронизує все. Тому в книжках про нього пишуть що "там" не має простору та часу (в нашому буденному розумінні).
Ми ВЖЕ в ньому живемо.

Тим не менше, практика потрапляння в світ духів відома віддавна і багатьом. Сон. Природній інструмент "переходу" в світ духів.
Настійливо не рекомендую експериментувати з цим для

за інформацією чи для виправлення якихось проблем

[yurko]

пана Трихлєбова.  про те як він мав нагоду зіткнутися із світом духів\богів, подорожувати по світах і отримувати звідти якісь відомості

А мені навіяло анекдот, про те, що дідок прийшов до лікаря питати, чого його сусідові вже 75, а він годен з жінкою щодня, а той, що прийшов і раз не годен. А лікар попросив показати язик і ствердив, що не бачить причин, через які дід не міг би теж таке казати    

Ну от докажи йому, що він не видів тих істот  

Сонечко, Ти теж можеш розказувати
повір навіть ніхто не скаже, що Ти брешеш. Дехто правда коло виска крутитиме, але якщо з часом наберешся практики, то навіть ujis будеш заробляти (чакри прочищати, третє око відкривати).
Так що дєрзай!

[Гикач]

Ділюсь інструкцією як потрапити в світ духів який щоби там не казали а всеж таки існує .  Берем одеколон тройний якщо немає то згодяться жіночі парфуми від оріфлейм ( не сприйміть за рекламу ) Випиваєм не закусуючи чекаєм приблизно хв 15 ... Вітаю ви в світі духів !

[Сонечко+]

Сонечко, Ти теж можеш розказувати

просто розказувати не цікаво - це я умію .

Неможливо безпосередньо потрапити у мікро-світ елементарних частинок, потрібне спеціальне обладнання: мікроскопи, реєстратори і т.п.

Тобто, дехто уже народжується з певним інструментом "у руках"? Просто знаю людину, яка спілкується з деякими тваринами і фантомами померлих безпосередньо на могилах і без спіритичних сеансів. Не повірила б, якби у відповідях померлої людини не було того, що могли знати лише вона і я.
Цікаве "диво" сталося з дружиною ще одного знайомого - вона позбавилась невиліковної хвороби - у стані так званої "фази" (це стан, як я зрозуміла, що передує засипанню - напівдрімота). Сама не пробувала, тому нічого сказати конкретно не можу....Ще був знайомий парапсихолог у Києві - той частенько виходив в астрал. Але він уже помер - при тому уві сні. Тож не відомо чи навіть і не при спробі астральної подорожі.
Отож, я так розумію, що у певному "світі якихось своїх інтересів" ми маємо змогу міняти свої долі (хвороби і т.д.), отримувати якусь інформацію не доступну для нашого буденного розуміння. Отже - наприклад, для смертельно хворих людей - це може бути позитивною стороною.
Звертаючись у молитві до Бога, святих чи ангелів ми напевно також тим самим звертаємось саме до духів. І вони інколи втручаються у наше життя - ще один мій знайомий льотчик розповідав, як утомленим сильно заснув просто на ходу. І відчув теплу руку у себе на грудях, яка його тим самим зупиняла, він навіть побачив силует жіночої постаті поперед себе (він упевнений, що то була Божа Мати). Відкривши очі він зрозумів, що заснув і ще 1 крок - і йому знесло б пропелером голову. Значить у певних людей у певних ситуаціях ті інструменти якось несподівано самі з"являються у руках. Ті "інструменти" у нас у свідомості, підсвідомості чи взагалі поза мозком?
Зрозуміла так, що паралельного виміру немає - є цей світ, який ми не в змозі побачити\відчути\скористатись навколо нас.
Тоді - чому у релігійном\народному епосі зустрічаються такі поняття як "друге небо", "сьоме небо". Отже є таки якісь паралельні простори\площини?

[chuck]

Тоді - чому у релігійном\народному епосі зустрічаються такі поняття як "друге небо", "сьоме небо". Отже є таки якісь паралельні простори\площини?

Тому, що світ можна сприймати безліччю способів і відповідно він має безліч описів.

[yaro my]

паралельного виміру немає - є цей світ, який ми не в змозі побачити\відчути\скористатись навколо нас.

чому у релігійном\народному епосі зустрічаються такі поняття як "друге небо", "сьоме небо". Отже є таки якісь паралельні простори\площини?

"Друге небо" - то може означати: Місяць, інша планета, супутник, інша зоряна планетарна система.
То в одних випадках, а в інших - то треба трохи пояснити:

Як відомо, світ ми сприймаємо не безпосередньо: отримані сенсорні сигнали фільтруються і співставляються з чимось вже знайомим. І ті сигнали, які не мають аналогів - просто відсіюються.
Ті сигнали, що пройшли - підганяються в процесі соціальної перцепції під щось таке, що вже є в сформованому раніше інвентарному переліку.
Іншими словами: з того, що навіть ми сприйняли - більша частина відкидається, а залишається лише соціально значима частина.
Тобто - це спосіб сприйняття хижака:
 Якщо спрощено, то іде оцінка - а що мені з того, чи можу я це з'їсти, а чи не з'їдять мене?

Але є дослідники, які намагаються безпосередньо сприймати світ, відкинувши матричні і соціальні шори.
Ці шори, як методи формування картини сприйняття - спрацьовують автоматично, як рефлекси, тому звільнитись від них дуже важко.
Саме для цього в деяких випадках застосовують токсичні речовини, які "б'ють по шарам".
Хоча допомога така дуже сумнівна і можлива лише для того, щоб показати, що це лише методи, які допомагають виживати в хижому світі, але за них не треба постійно триматись мертвою хваткою.
Інколи вдається зняти шори, матричні фільтри без всяких допоміжних засобів.
Тоді розум починає сприймати світ по-іншому.

 Отже, під "сьомим небом" може називатись стан, коли розум перейшов на сприйняття інших аспектів навколишнього світу, які не помічають, чи на які просто не звертають уваги в звичайному стані.
І коли такий "дослідник" повертається в звичайний режим сприйняття, то кажуть, що він побував "на сьомому небі".

Духовний світ - це складова частина єдиного світу, в якій живуть істоти, які не мають матеріального тіла.
І тому в звичайному режимі сприйняття їх не помітно.

[chuck]

істоти, які не мають матеріального тіла.
І тому в звичайному режимі сприйняття їх не помітно.

Помітити таку істоту можна і в звичайному стані свідомості: за проявами. І не обов'язково це має бути як полтергейст. Будь-яка (!) подія — прояв духу.

[yaro my]

"Квантові механіки" теж по проявах будують теорії
Не треба любий прояв пояснювати якоюсь метафізикою, езотерикою.
Я про безпосереднє сприйняття тих духовних істот, які не володіють матеріальним тілом, і вище пояснив, що розумію під звичайним режимом сприйняття.
Деякі люди в упор не бачать того, що у них під носом відбувається.

Духовна істота може бути і в матеріальній оболонці.
Зрештою, люди теж духовні істоти
Не виключено, що деякі духовні істоти, які не мають матеріального тіла, натомість володіють різними тонкими тілами: польовими(електро-магнітними), ефірними.

[newroman]

"В теле ли - не знаю, вне ли тела - не знаю: Бог знает, восхищен был до третьего неба. " (2Кор.12.3)

"Заметь его умеренность: он признается, что не знает, был ли в теле, или вне тела, когда был восхищен. Третье же небо должно понимать следующим образом. Писание называет небом воздух, как например, в выражениях: птицы небесные, роса небесная. Это первое небо. Оно называет, далее, небом также и твердь. Назвал, говорит, Бог твердь небом (Быт.1.8 ). Это второе небо. Называет небом и то, что создано вместе с землею. Вот третье небо."
Блаж. Феофилакт Болгарський

"Действительно, в иудейском предании говорилось о существовании трех небесных пространств: 1) облачного, 2) звездного или того, которое находится на высоте солнца, и 3) высшего, где находится престол Божий"
тлумач. Лопухин.

[yaro my]

Назвал, говорит, Бог твердь небом (Быт.1.8 )

"Птичку, жалко" - як їм бідним по "тверді небесній" літати , так і розбитись можна.

[Сонечко+]

як їм бідним по "тверді небесній" літати

Твердь тверді рознь . Повітряна твердь підтримує пташку у польоті, щоб та не упала - птах опирається на повітря. А раз опирається, знаить уже можна назвати твердю 

[yaro my]

Це софістика.
Давайте тоді і воду назовемо твердю, на неї теж опираються при плаванні.
Але чомусь ні, бог воду твердю не називав.

Все значно банальніше: ті, хто придумали цю біблейську байку - думали, що небо - то така тверда сфера:

І сказав Бог: Нехай будуть світила на тверді небесній для відділення дня від ночі, і нехай вони стануть знаками, і часами умовленими, і днями, і роками.
І Бог умістив їх на тверді небесній, щоб світили вони над землею

Ви ж не будете стверджувати, що Сонце і Місяць теж на повітря "опираються", так як пташки?

[Сонечко+]

Твердь -  це не значить тверде у тому розумінні, якому ми сприймаємо. Твердь - поле, присутність енергетичного поля наприклад. Тому і вода і повітря - тверді

[yaro my]

Але чомусь ні, бог воду твердю не називав.