Слава калуського пива розтанула після того, як побудувались нові заводи-гіганти
Якось то взагалі не так як я пам'ятаю.
Так, справді ані техпроцес ані відповідно смак того "нормального" пива не був таким як є зараз у масових виробників, але...
По перше, смак тоді був дійсно "живим" і "справжнім", а зараз у тій марній спробі підігнати під "норму" виходить просто ні те ні се.
По друге слава пива не розтанула по нинішній день, слава "того" пива. А те, що в добу лихих 90-х розвалився не лише союз а і багато чого в союзі якраз і привело до того, про що я писав раніше. Під маркою модернізації продавалося "старе" обладняння і на його місце ставили старе обладнання з "стандартних заводів". Так як то робилося не в комплексі, а частинами то і пиво вийшло ні таке ні сяке.
Людям не виплачували зарплату, зруйнувалися старі схеми постачання якісної сировини і не налагодилися нові, спеціалісти розраховувалися, гнали кількість незважаючи на якість. Добре пам'ятаю 1996 рік коли вперше спробував "Чернігівське" за 1,25 грн. Так, то вже було інакше "нове" пиво, але не воно витіснило з ринку Калуське, а ніяка якість Калуського, яке на той час вже років 5-6 було просто ніяке.
Шкодувати про втрачене тепер вже немає жодного сенсу. Як не таким то іншим шляхом а Калуське пиво все одно було приречене на підминання гігантами.
Мав нагоду жити місяць у Німеччині за 30 метрів від маленького заводику компанії Deil (ось навіть їх сайт знайшов
http://www.brauerei-deil.de/) якщо придивитеся до фото і порівняєте з моїми фото з альбому то побачите знайомі будинки
.
Так от той завод стоїть як музей. Іноді, дуже рідко його запускають аби зварити невелику партію пива. Всі місцеві кажуть, що пиво то було унікальне, з неповторним смаком, звісно зовсім відмінне від "стандартного" але тягатися з гігантами економічно було невигідно і компанія здається навіть збанкрутувала, хоча власники все ще роблять "гарну міну при поганій грі".
Відповідь від: 02 Січня 2011, 00:03:22
Купив до речі сьогодні пляшку Калуського "Lager". Завтра спробую, опишу.