Вільний форум міста Калушa

Калуш => Політика, суспільство, держава => Тема розпочата: yaro my від 04 Липня 2010, 22:15:40

Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 04 Липня 2010, 22:15:40
 Після Дня Конституції, в якій закріплено права та свободи, дещо в дисонансі  звучать повідомлення в ЗМІ про те, що потрібно обкладати податком депозитні банківські вклади громадян, а також про доцільність сплати податку за сезонний збір лісових ягід, грибів. Так і до податку на повітря дійде, чи як у тому мультику: за сніг.
Держава не може забезпечити громадян роботою, тому люди самі вишукують собі якісь заняття. Зрозуміло, що економічна криза всесвітнього масштабу, безробіття зросло не лише у нас, а й в інших країнах: і в Європі і в Америці, на які ми рівняємось. Але чи додумались і там до таких методів поповнення держказни, як брати податок з безробітних, які спасаються збором у лісах дарів природи? (Чому б не збільшити податки на прибутки олігархів, монополістів, які прибирають до рук за безцінь бувші державні підприємства).Такі задумки влади ще раз нагадують вислів, що держава - це апарат насилля. А громадяни - гвинтики в державній машині. Причому закручує гайки держава все більше.
 А народ і далі масово і справно ходить на вибори, підтримуючи такий порядок речей.
 Ще кілька слів про вибори: навіщо приймати участь у виборах лише по партійних списках, ще й при забороні самовисування громадян. Хіба це не є посяганням на права та свободи громадян, які не вважають за потрібне бути членами якихось політичних партій, і тому не взмозі бути незалежними кандидатами?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 31 Серпня 2010, 21:01:03
Цитата з сусідньої вітки від Люся за 17 Серпня 2010, 19:33:29
   Всі тільки на всіх вулицях розказують про свою "розчарованість" політикою, але ні в кого не виникає думка піти записатися в якусь партію, і спробувати там впливати на події...
На це Alexander відповів:
можна Люся впливати на політику і події,і не вступати ні в яку партію(ледь не написав лайно)

Хотілось би пояснень від Alexander: якими методами впливати?  Які дієві ЗАКОННІ важелі впливу знаєте, крім як піти у владу?
Нагадаю: не те що пробитись у владу, а хоча б зареєструватись кандидатом на вибори закон  дозволяє лише після вступу в... Здогадались куди?  І навіть вступивши, самовисунутись не зможете, закон не надає такого права, а треба зібрати N-ну кількість підписів і висування здійснюється на партійних зборах.
Ось такі права і свободи, користуйтесь, якщо можете.
 "Я маю право мати право"- слова з пісні.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 01 Вересня 2010, 08:24:58
якими методами впливати?  Які дієві ЗАКОННІ важелі впливу знаєте, крім як піти у владу?
В демократичних краінах е достатньо важелів впливу на політичні події і саму політику
лідьми і організаціями не входящими ні в яки політичні структури.
Можна найти багато прикладів музикантів,актерів,вчених,духовних лідерів,
під заклик яких приймалися або не приймалися (з підтримкою народу)якись закони чи політичні рішення владою.
Є ше незалежні профсоюзи,яки суттєво впливають на владу.
В країнах з неразвитою демократією є прецеденти,
можна для прикладу згадати електрика з Гданська :)
Надіюсь ви зрозуміли шо я мав на увазі.
А по поводу першого вашого поста,то він ні про що.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 01 Вересня 2010, 15:17:47
Можна найти багато прикладів музикантів,актерів,вчених,духовних лідерів,
під заклик яких приймалися або не приймалися (з підтримкою народу)якись закони чи політичні рішення владою.
Є ше незалежні профсоюзи,яки суттєво впливають на владу.
В країнах з неразвитою демократією є прецеденти,
можна для прикладу згадати електрика з Гданська
Можна знайти багато кратерів на Місяці, навіть не озброєним оком.
  На поставлене питання Ви не відповіли, лише згадали про якогось електрика з Гданська в якості одного з прецедентів в країнах з нерозвиНУтою демократією. Які там у Гданську позапартійні електрики і як вони впливають, поясніть будь-ласка? Може Ви і українських позапартійних електриків, музикантів, акторів, бухгалтерів і т.д. для прикладу наведете, або хоч один незалежний профсоюз, який не те що суттєво, як Ви пишете, а хоч якось впливає на владу ?

А по поводу першого вашого поста,то він ні про що.
Мій перший пост якраз про тему і по темі.
Ваша суб"єктивна думка з пРИводу  чужих постів мені зрозуміла, і не дуже мене хвилює. Чи не занадто Ви категоричні? Почитайте уважно свій пост, він про що? Якщо будете відповідати, то по темі будь-ласка, бо ні про що писати нікому не личить.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 01 Вересня 2010, 16:39:28
Які там у Гданську позапартійні електрики і як вони впливають, поясніть будь-ласка?
Підказочка, він потім президентом став.
Але спершу очолив рух "Солідарність"
То може і не партія була, але все одно я би сказав що то приклад наведений собі в мінус ;)
Хоча Александр правий у плані розвинутих і нерозвинутих демократій.
Але знов питання. Хто їм ті демократії розвивав?
Головне не сидіти тихо, коли тебе щось обурює. І не опускати рук від думки "А. І так нічо не зміниться".

Відповідь від: 01 Вересня 2010, 16:34:52
У людей зараз така ж відраза до партій, як колись до комуністичної була. А відмінність на жаль у тому, що тоді людина відчувала що є можливість вирватися до кращого, і тому йшла на мітинги, а зараз відчуває безвихідь і нікуди не йде. Хоча коли подумати то розумієш, що стан цей якраз і викликаний тим, що всі чомусь відчувають зневіру і приреченість. Тому якраз всі нового лідера чекають.
А не буде його.
Влада спеціально і планомірно доводила людей до такого стану. І якщо б навіть якийсь лідер з'явився, його успішно очорнять ще до того як він щось встигне зробити.
Тому наші свободи тепер реально тільки у наших руках.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 01 Вересня 2010, 16:52:01
Можна знайти багато кратерів на Місяці, навіть не озброєним оком.
вот млинець :),як неможете відповісти,і шось зрозуміти для чого тролізмом займатись :unknow
електрик з Гданська -Лех Валенса,пора включити мозг :=)(прочитайте про створення солідарності)
мова шла взагалі то про владу і про події на яки можуть впливати позапартійні люди і організації,
є фільми яки міняють в людей політичний світогляд, є писменники,поети,та і народна пісня заставляє задуматись до політичних вподобань.

Ваша суб"єктивна думка з пРИводу  чужих постів мені зрозуміла, і не дуже мене хвилює. Чи не занадто Ви категоричні? Почитайте уважно свій пост, він про що? Якщо будете відповідати, то по темі будь-ласка, бо ні про що писати нікому не личить.
і мене взагалі не хвилює ваша думка,ви мене згадали в моїй діскусії з Люсею,
на мою думку це провокація,годувати постами троля мені не хочеться
гуляйте мімо,провокатор :)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 01 Вересня 2010, 17:03:09
 :o
Назріває нова "історія кохання"  :=)
Відповідь від: 01 Вересня 2010, 16:58:14
Між людими часто виникають непорозуміння.
Був час коли я і Александра схильний був до тролів причислити. Але все розрулилося і от все як класно.

Відповідь від: 01 Вересня 2010, 17:02:01
Так що не сваріться. Бачу по постах, що ви обидвоє люди толкові  ;)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 01 Вересня 2010, 17:13:25
То може і не партія була
Юрко,то була не партія і до влади відношення не мала,і ім вдалося зняти ту владу і самим стати владою :)
Сама влада,деб вона не була,дуже неохоче розвиває свободи і демократії,
в неї другі функції, - перш за все це гарантувати,виконувати і захищати констітуцію і закони :)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 01 Вересня 2010, 17:22:08
Ну от. Можна і спокійно все пояснити  :frend
Зднем фірми до речі  :bouquet:
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 01 Вересня 2010, 17:30:47
Дякую,беру нову руру і зараз на банкет :)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 01 Вересня 2010, 17:33:01

Хто їм ті демократії розвивав?
Невже не здогадуєтесь? А хто розвиває зараз демократії в Іраку, Афганістані?
А лідерів нам нав"язує влада. Як скажуть, так і буде. Свого часу так і Єльцин став "лідером", так само Валенсу з "Солідарністю" розкрутили (я звичайно зрозумів натяк, але не погоджуюсь щодо його позапартійності, тому і перепитав про інший, позапартійний приклад), і наші недавні лідери так само нам "достались".
А просто з народу, не "вступивши" в ..., жодного лідера ніхто не почує і не побачить. І тут я з Вами погоджуюсь, що якщо станеться чудо, і такий з"явиться, - лідер з народу, а не черговий притягнутий і нав"язаний "проект", якими ІМХО були і є практично всі лідери, про яких нам "вішає лапшу" зомбоящик, то його уберуть ще до того, як він зможе донести до народу свої ідеї і наміри.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: derevynka від 02 Вересня 2010, 06:30:47
Невже не здогадуєтесь? А хто розвиває зараз демократії в Іраку, Афганістані?
До речі про війну в іраці . Тут маю одне посилання де сказано що причина для вторгнення в ірак була надумана  .
 Читайте на : http://news.mail.ru/politics/4371460/ (http://)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 04 Вересня 2010, 12:47:58
Феодальна Україна для чайників


Приховано: Показати



 

Феодальна Україна для чайників

Двадцать лет назад мы получили право заниматься предпринимательством, создавать кооперативы и собственные фирмы. Стало возможным владеть средствами производства и нанимать на работу других граждан. Мы приняли новую Конституцию, и устремилась от социализма к капитализму, но в своем движении по спирали истории, похоже, проскочили нужную остановку...

Феодальная Украина: государственное устройство

Согласно статье 5 Конституции, носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ.

В современной Феодальной Украине власть принадлежит "элите" - особой привилегированной группе, украинским баронам, объединенным в так называемую "феодальную лестницу".

Каждый нижестоящий вассал получает от вышестоящего сеньора надел, с которого кормится. Такой надел может быть территориальным (земля, город, район, область) либо административным (чиновничья должность).

Размеры надела и полномочия барона позволяют ему прокормиться в соответствии с положением в феодальной лестнице. При раздаче земельных и административных наделов профессиональные качества претендента на должность не играют никакой роли, главное здесь - личная преданность своему сеньору и сюзерену.

На заре украинского феодализма, в так называемые "дикие 90-тые", бароны имели собственные вооруженные силы (так называемые "бригады"). Бригады поддерживали власть баронов, собирали дань, осуществляли судебное и исполнительное производство на территории феода.

Также бригады использовались при вооруженных столкновениях в случае конфликта интересов баронов, что приводило к многочисленным жертвам среди представителей баронских династий и ослабляло центральную власть.

В конце 90-тых тогдашний сюзерен Леонид Кучма, подобно своему коллеге королю Генриху VII Тюдору, запретил содержать собственные армии и поставил баронов под жесткий контроль (так называемая "система сдержек и противовесов").

С тех пор в Феодальной Украине установился абсолютизм, который не удалось существенно пошатнуть даже при помощи "политреформы".

С установлением абсолютизма единственным источником феодальных привилегий стал сюзерен, феодальная лестница слилась с государственной вертикалью, а функции и методы работы "бригад" полностью отошли к профильным государственным органам.

Феодальная Украина: политическое устройство

Согласно статье 36 Конституции, граждане Украины имеют право на свободу объединения в политические партии.

В Феодальной Украине зарегистрированы чуть меньше чем 190 "политических партий", которые в основном являются баронскими группировками. Многие из них в названии имеют слова, созвучные с названиями различных политический теорий и течений ("демократическая", "либеральная", "консервативная").

Партии формируются в основном по трибалистическому (территориальному или кумовскому) принципу; к демократии, либерализму и консерватизму они имеют такое же отношение, как средневековые Ланкастеры и Йорки (кланы Алой и Белой розы) к цветоводству.

Феодальная Украина: смуты

Согласно статье 103 Конституции, президент Украины избирается гражданами на основе общего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет.

На вершине феодальной лестницы стоит сюзерен. Сюзерен выбирается во время большой смуты, которая проводится раз в пять лет. Раньше смуты, на которых выбиралась правящая династия, были продолжительны и кровопролитны.

Так, противостояние Ланкастеров и Йорков в Англии длилось тридцать лет, а в конце прошлого века в Феодальной Украине в качестве аргументов применялись даже большегрузные автомобили.

Сейчас, чтобы стать сюзереном, нужно заручиться поддержкой как можно большего числа баронов. Поддержка получается в обмен на обещания раздать после победы интересующие наделы. Поэтому долгие распри и жестокие интриги в духе Екатерины Медичи уходят в прошлое.

Смуты проходят довольно быстро, и даже отравления противников уже не приводят к летальным исходам. Например, противостояние Оранжевых и Бело-Голубых в 2004 году завершилось за несколько месяцев и практически бескровно, если не считать серии нелепых самоубийств крупных феодалов из проигравшего клана.

Выборы в парламент и местные советы проводятся в ходе смут меньшего масштаба. Местным баронам для прохождения в местные органы необходимо заручиться поддержкой вышестоящей знати, а баронам, желающим стать парламентариями, необходимо примкнуть к какому-либо партийному клану.

Феодалы, прошедшие в парламент и местные органы, получают доступ к государственному (то есть бесхозному) имуществу, возможность эффективнее защищать нажитое и отбирать имущество у простолюдинов и более слабых баронов.

Феодальная Украина: законодательство

Согласно статье 8 Конституции, в Украине признается и действует принцип верховенства права.

В Феодальной Украине действует принцип верховенства воли сюзерена. Законы предназначены для разграничения баронских наделов и для урегулирования отношений между простолюдинами. В случае противоречия между законом и волей сюзерена закон либо игнорируется, либо изменяется.

Соблюдение законов является обязанностью любого простолюдина, что не гарантирует неприменение к нему санкций со стороны баронов. Законы не применяются для регулирования отношений и конфликтов между баронами, они разрешаются в соответствии со статусом сторон и их положением на феодальной лестнице (близостью к сюзерену).

На территории феодов (административных и территориальных наделов) высшей юридической силой обладают различные подзаконные акты (приказы, распоряжения, разъяснительные письма, телефонные звонки, личные пожелания), издаваемые местными баронами.

Феодальная Украина: экономика

Согласно статье 42 Конституции, каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, которая не запрещена законом.

В Феодальной Украине бароны, как и все уважающие себя феодалы, в большинстве своём не занимаются торговлей и ремеслами. Это - низкое занятие, удел простолюдинов, которые трудятся и торгуют на баронской территории. За это они платят дань, причем и территориальным, и административным баронам одновременно.

Феодал получает надел в награду за верную службу своему сюзерену. Также феодал может, опираясь на свою силу и силу сюзерена, отвоевать имущество (надел или собственность) другого барона.

Помимо этого, украинские бароны не брезгуют грабежом простолюдинов, произвольно назначая им неподъемную барщину и оброк, или просто присваивая их имущество. Такая разновидность баронской доблести получила название "рейдерство".

Имущество любого барона или простолюдина может быть в любое время легко и быстро отобрано более сильным. Для упрощения и облегчения этих основополагающих процессов в стране отсутствуют какие-либо механизмы защиты собственности.

Естественно, что ни один благоразумный человек не будет инвестировать в долгосрочные коммерческие проекты. Соответственно, вот уже два десятка лет в Феодальной Украине крупные предприятия не строятся, а только приватизируется или отбираются.

Отобранное имущество (предприятия, земля, недвижимость) используется исключительно как товар для перепродажи или средство накопления, а верность нынешнему сюзерену и способность предвидеть, кто придет к нему на смену, является единственным способом защиты баронского имущества.

В результате грабеж, наряду с разворовыванием остатков государственного имущества, собственно, и составляет сущность украинской феодальной экономики последних двадцати лет.

В последнее время простолюдины торгового сословия активно покупают себе баронские титулы, не прекращая при этом свои торговые дела. Это дает им дополнительные козыри в борьбе с конкурентами, баронские привилегии и вес в обществе.

Феодальная Украина: судебная система

Согласно статье 55 Конституции, права и свободы человека и гражданина защищаются судом.

В Феодальной Украине имеется разветвленная система специализированных судов и судов общей юрисдикции, общим числом примерно 666. Судьи являются баронами, которые кормятся со своего административного надела. Рядовые судьи являются вассалами председателей судов, те, в свою очередь, - вассалами высших судебно-баронских объединений.

Сейчас в стране создаются новые высшие судебные инстанции, что позволит ограничить власть одного неугодного судебного сеньора и раздать освободившиеся наделы другим, верным новому сюзерену, баронам.

Для простолюдинов в Феодальной Украине действует презумпция виновности до момента оплаты специальной подати соответствующему барону. Особые процессуальные механизмы позволяют собирать эту подать на любом этапе уголовного преследования, причем неоднократно. Для рассмотрения дела по закону или освобождения от ответственности требуется уплатить дополнительные подати.

Феодальная Украина: баронские привилегии

Согласно статье 24 Конституции, граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.

В Феодальной Украине бароны имеют следующие привилегии:

- право не подчиняться законам;

- право не платить налоги;

- право на разрешение споров с другими баронами сюзереном.

Право не подчиняться законам реализуются на всех уровнях. Так, шляхтичи сержантского и офицерского состава ГАИ не имеют права составлять протоколы, вымогать штрафы или взятки с баронов-нарушителей, предъявивших свое служебное удостоверение. Даже если барон натворит что-то серьезное, например, насмерть собьет человека, он не будет осужден.

Суды не рассматривают споры с участием баронов: конфликты между баронами и простолюдинами решаются во внесудебном порядке, а межбаронские распри выносятся на разрешение вышестоящего феодала или лично сюзерена ("арбитра нации"). Поэтому перед началом рассмотрения любого дела суд тщательнейшим образом проверяет, не затрагивает ли оно интересы какого-нибудь барона.

Без этого суд может случайно вынести решение по закону, а не по феодальной справедливости, что является вопиющим нарушением баронских привилегий и чревато для судьи крупными неприятностями.

Право не платить налоги реализуется либо напрямую (создание предприятий, недосягаемых для фискальных органов, безнаказанный вывод прибыли за границу), либо законными инструментами.

В числе таких инструментов можно вспомнить: предоставление адресных льгот предприятиям, которые принадлежат баронам; создание специальных экономических зон и территорий приоритетного развития на баронской территории; привилегии при возмещении НДС для предприятий, подконтрольных баронам; прямое дотирование и субсидирование из бюджета отдельных предприятий и отраслей.

Феодальная Украина: налоговая система

Согласно статье 67 Конституции, каждый обязан платить налоги и сборы в порядке и размерах, установленных законом.

В Феодальной Украине налогов нет. Как известно, налоги - это деньги, которые собирает буржуазия для содержания государственного аппарата, который служит её интересам.

В Феодальной Украине буржуазия является угнетенным классом, с которого бароны собирают дань. Часть этой дани собирается специальными чиновниками и называется "налогами", часть - остальными местными баронами, и называется "взятками".

"Налоги" попадают в местные и государственные бюджеты, где частично расходуются на государственные нужды, а частично распределяются между баронами через систему "откатов" и "дерибана". Теоретически суммы "налогов" определяются законами; на практике их величина устанавливается путем переговоров, с учетом текущих требований центральной власти и сумм взяток.

Очевидно, что к финансовым результатам деятельности предприятий налоги имеют слабое отношение.

Как было сказано, право не платить налоги является одной из баронских привилегий, что, однако, не освобождает барона от обязанности платить дань вышестоящему феодалу. Любая попытка уклонения барона от оплаты этой дани карается жестоко и эффективно - лишением баронского титула.

Система движения финансов снизу вверх по феодальной лестнице - от подчиненных к начальнику - работает четко, отлажено, без сбоев и является, по сути, фундаментом государственного устройства.

Финансы эти распределяются крайне неравномерно. Так, львиная доля денег, собранных шляхтичами из сержантского и офицерского состава ГАИ с проезжих простолюдинов, уходит "наверх", у низового исполнителя остается лишь малая их толика.

Феодальная Украина: право первой ночи

Согласно статье 29 Конституции, каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

В Феодальной Украине любвеобильные и чадолюбивые бароны могут удовлетворять свои страсти, безнаказанно употребляя дворовых девок и холопских детишек. Делают они это тайком, потому что установленного "права первой ночи" в Феодальной Украине пока еще нет. Это позволяет снизить напряженность в обществе и создать видимость демократии.

Заключение

Итак, вы прослушали краткий обзор политического, экономического и социального устройства Украины Феодальной, одного из крупнейших государств Европы.

Катастрофически низкий уровень жизни, неэффективная экономика, политическая нестабильность - все это результаты царящих здесь феодальных порядков образца середины XV века.

Неудивительно, что по уровню коррупции и показателю "легкость ведения бизнеса" Феодальная Украина занимает вполне достойное место среди других феодальных стран, где-то посередине между Гондурасом и Буркина-Фасо.

Несомненно, в исторической перспективе украинский феодализм обречен. Каким будет его финал?

Повторят ли украинские бароны судьбу своих французских коллег, оказавшихся в годы Великой Французской революции либо в эмиграции, либо на гильотине? Или же они сумеют организовать и возглавить буржуазную революцию и найти свое скромное местечко в светлом капиталистическом будущем?

Не будем гадать. Но не будем забывать и о том, что, согласно статье 5 Конституции, право устанавливать и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу.

Сергей Дибров, "Украинская правда"
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: derevynka від 04 Вересня 2010, 18:25:18
противостояние Оранжевых и Бело-Голубых в 2004
точніше сказати "голубих" так як біло-голубі то Динамо Киів
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 04 Вересня 2010, 20:09:23
пора включити мозг
Alexander, як представник офісного планктону, "включає мозг", аби потішити своє віртуальне его - почуття власної значимості. Я задав йому запитання для того, щоб він трохи думав, перш ніж клацати по клаві і вчити інших жити. Так як конструктивно мислити таким важко, вони "скочуються" до навішування ярликів і епітетів.
Між людими часто виникають непорозуміння.
2yurko Дякую за Вашу спробу примирити, але я не вважаю його ворогом, як і багатьох інших представників такого класу еволюційної драбини на їхньому щаблі розвитку. Вони - продукти субкультури, які стоять на "своєму", навіть якщо і боляче. І відстоюючи своє,  голосно ревуть. Еволюція в процесі.
ви мене згадали в моїй діскусії з Люсею,
на мою думку це провокація,годувати постами троля мені не хочеться
гуляйте мімо,провокатор
Стабілізуйте напругу, бо катушки поплавляться. "Шановний", якщо здалося, що Ви "задвинули" віртуозний натяк, над яким треба було щось включати, то мушу розчарувати, він був банальний і давно вживаний. Я дав Вам можливість трохи глибше вивчити ситуацію з тим "позапартійним" електриком і поправитись, але такому "ерудиту" все відомо.
Ви самі створили провокацію, на яку й попались. Тільки такий приклад і "включили в мозг" жертвам офіційної пропаганди в "широкий" кругозір за останні роки промивання мозгів (а кому були підконтрольні українські ЗМІ останні 5 років - відомо). Оце й усе, на що Ви спромоглися. Я можу навести значно більше  прикладів, навіть українських (якщо хтось зацікавиться, то напишу), але бездоганих - жодного не було. Та Вам цього не треба, у вас є "незалежний", як Вам здається, гданський електрик.
Про дієвість методів впливу на політику і події писанням книжок і зніманням  фільмів, як Alexander радить Люсі та іншим, я напишу в наступній відповіді.
 А зараз, коли вже зайшла балачка за такі давні часи , то зроблю екскурс в історію, щоб привідкрити невідомі загалу (особливо молоді) деталі тих давніх подій :
Холодна війна ішла на багатьох "фронтах". Коли СРСР трохи обскакав США і Об"єднане Королівство, і превентивно ввів обмежений контингент в Афганістан до того, як вони це  ось-ось мали зробити, - це їх так обурило, що вони навіть заборонили своїм спортсменам поїхати на "Олімпіаду 80" в Москву (а потім наші не поїхали в 84-му в Лос-Анджелес). Хоча самі США окупували Гранаду, а Великобританія - Фольклендські (Мальвінські) острови. В багатьох країнах проводили експансію, захоплюючи владу кольоровими революціями і насаджували своїх маріонеток (чим вони і зараз успішно займаються). Було багато гарячих точок: Ангола, потім була Нікарагуа, там до влади прийшли сандіністи з Даніелем Ортегою, яких підтримав Радянський Союз, а Сполучені Штати фінансували і озброювали "контрас", бази яких були в Гондурасі та Коста-Ріці.
 Союз підтримував компартії та "незалежні" профсоюзи в капіталістичних країнах та країнах третього світу, це була відповідь Штатам, які фінансували і керували дисидентським рухом в соцтаборі, не без їх спецслужб створювались Гельсінські спілки, друкувалась "самиздатовська" пропаганда, не обійшлось без їх "допомоги" і в випадку протестного руху "Солідарності" проти Ярузельського, який польська влада тоді не побоялась придушити (а знову витягли Валенсу в політику, коли Союз програв холодну війну руками "Міська з плямоу". Нащо ж мають пропадати потрачені колись на ПіаР гроші). Союз в свою чергу підтримав страйк британський щахтарів, який "замнула" Залізна Леді з Туманного Альбіону.
Думаю, дещо прояснив, щодо єдиного сумнівного прикладу: вплинув Валенса на політику і події лише після того, як разом зі своєю "Солідарністю" "пішли" у владу і лише після того, як Радянський Союз потерпів поразку в холодній війні і Сполучені Штати спокійно почали допомагати розвивати "демократію" в Східній Європі. Нагадую, у нас щоб піти у владу, треба "вступити в ...", бо такої версії демократії нас "нерозвинутих" вчать "розвинуті".  А щодо законності методів не зовсім незалежного польського електрика - великі сумніви. Але переможців не судять.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: gaar від 06 Вересня 2010, 01:06:41
зараз, коли вже зайшла балачка за такі давні часи , то зроблю екскурс в історію, щоб привідкрити невідомі загалу (особливо молоді) деталі тих давніх подій :
Доповідь -Екскурс в історою повна профанація.Автор немає найменшого понняття про предмет.Питання до автора:-Тупість ваша сімейна гордість?   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.84.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D1.82.D0.B0  Лиш по одному епізоду,дальше той маразм лінь розгрібати. Навіщо парити молоді мозок своєю протухлою комуністичною ностальгією?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 06 Вересня 2010, 10:58:42
Екскурс в історою повна профанація
Коли таке заявляють - то треба, або зробити свій - "правильний" екскурс  або не казати нічого. Бо то виглядає по-трольному - сказати: "брешеш, бо я так сказав".
 А щодо методів США впливати на "розвиток демократій" то маємо ще один приклад . Вони самі ж і визнали - що вторгнення в Ірак було безпідставним. Ще до того це визнала Британія. Хоч Блер і продовжує "блеяти" на рахунок того, що він про це не шкодуєі  що це "врятувало світ", тільки неівідомо від чого, якщо США вже сказали, що ніякої збої масового знищення в Іраку не було і вони про це знали. Так само можна розібрати і по всіх інших приведених вище епізодах. Але це зовсім не заперечує той факт, що українцям треба не согнати про те, як все стало погано, а стаи і почати будувати в себе громадянське суспільство. 
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 06 Вересня 2010, 15:06:24
Alexander, як представник офісного планктону, "включає мозг", аби потішити своє віртуальне его - почуття власної значимості. Я задав йому запитання для того, щоб він трохи думав, перш ніж клацати по клаві і вчити інших жити. Так як конструктивно мислити таким важко, вони "скочуються" до навішування ярликів і епітетів.
по перше,ви мене не знаєте,хто я і чим займаюся,шоб так зневажливо висказуватись,
і ше на кого крім планктона  ви ділите людей :unknow
догадуюсь, ще на козлів,яки мішають жити.


2yurko Дякую за Вашу спробу примирити, але я не вважаю його ворогом, як і багатьох інших представників такого класу еволюційної драбини на їхньому щаблі розвитку. Вони - продукти субкультури, які стоять на "своєму", навіть якщо і боляче. І відстоюючи своє,  голосно ревуть. Еволюція в процесі.
я попереджував шо с тролями вести діалог не хочу,
самі напрашуєтесь,еволюціонер хренов,
в всякому випадку я на цьому форумі ще нікого не посилав,
можете гордитися - ви yaro my перший.


Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: gaar від 06 Вересня 2010, 22:14:16
Союз підтримував компартії та "незалежні" профсоюзи в капіталістичних країнах та країнах третього світу, це була відповідь Штатам, які фінансували і керували дисидентським рухом в соцтаборі, не без їх спецслужб створювались Гельсінські спілки, друкувалась "самиздатовська" пропаганда,
Пост буде не політкоректний. Знову повторюсь, розгрібати маразматичні лозунги "таваріща"про права людини і доказувати що комунізм зло безпреспективно ,він живе мунулим ,читає підшивку газети "ПРАВДА" за 1972-1985 роки ,робить"висновки" і видає нагора "істіну".Сама стилістика побудови речень-"і насаджували своїх маріонеток"(с), "Сполучені Штати фінансували і озброювали "контрас"(с),"Коли СРСР трохи обскакав США і Об"єднане Королівство, і превентивно ввів обмежений контингент в Афганістан до того, як вони це  ось-ось мали зробити, - це їх так обурило, що вони навіть заборонили своїм спортсменам поїхати на "Олімпіаду 80" в Москву "(с)виділяє "АВТОРА"з шеренги дописувачів форуму.Доречі якого ху...совіти ввели війська в авганістан перші? і скільки молодих загинуло за ТУ першість,"АВТОРУ" явно побарабану,"главное мі первіє". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281979%E2%80%941989%29#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0 15051 загинуло 54000 ранених ,416000 хворих то по іхніх даних.На рахонок Гельсінськоі групи   http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%96%D0%BD%D0%BA%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B0   -може добре висвітлити життя і загибель Василя Стуса,Чорновола та багатьох інших.Що цікаво "захисником" Стуса від КДБ був призначений МедведчукВВ -кедебіська свиня.Напевно США убивали вільних громадян у СЕСЕСЕРІ  http://lists.memo.ru/   http://memorial.kiev.ua/genocyd-ukrajinciv.html Так-що "АВТОР" нехай розказує казки за права людини своім собутильникам за столом на"празніке 7 ноября" а не на форумі. УХ як зарядивбиавторуврило
Відповідь від: 06 Вересня 2010, 22:07:36
в всякому випадку я на цьому форумі ще нікого не посилав,
ну і витримка  ;)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 08 Вересня 2010, 12:29:05
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38408
Ось почитайте тут проект декларації. У нас тепер будуть свої - "чіста" українські права людини. Ми тепер будемо цінності "російьскої православної церкви ставити вище за права людини.... Я не юрист міжнародник але по-моєму тут щось не правильно...
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: ЯЯ від 08 Вересня 2010, 15:32:41
Ось почитайте тут проект декларації.
справді цікаво

Цитувати (вибране)
Проект Декларації про гідність, свободу і права людиниНомер, дата реєстрації:   7055 від 27.08.2010
Сесія реєстрації:   7 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи:   Народний депутат України
Ініціатор(и) законопроекту:    Колесніченко В.В. VI скликання
Авторський колектив
Головний комітет:   Комітет з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин
Інші комітети:   Комітет у закордонних справах
Комітет з питань правової політики
Комітет з питань бюджету
Комітет з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України
Комітет з питань європейської інтеграції
Текст законопроекту та супровідні документи:   Подання 27.08.2010
Пояснювальна записка 27.08.2010
Авторський колектив 27.08.2010
Документи, пов'язані із роботою над законопроектом:   Проект Декларації 27.08.2010

Подання 27.08.2010
Приховано: Показати
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ



“27” серпня 2010 року



Верховна Рада України


 
   В порядку законодавчої ініціативи, відповідно до ст. 93 Конституції України, вношу проект Декларації Верховної Ради України «Про гідність, свободу і права людини».
   Доповідати проект Декларації на пленарному засіданні Верховної Ради України буде Народний депутат України Колесніченко В.В.
   
Додатки:

1.   Проект Декларації Верховної Ради України «Про гідність, свободу і права людини»: на 8-ти сторінках;
2.   Пояснювальна записка: на 7-ми сторінках;
3.   Електронний варіант законопроекту.

Народний депутат України     
В.В. Колесніченко
                                                                                                              (посвідчення №174)                                                       



Пояснювальна записка 27.08.2010
Приховано: Показати

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Декларації Верховної Ради України

«Про гідність, свободу і права людини»

1.   Обґрунтування необхідності прийняття проекту Декларації

Суспільство позбавлене цінностей гуманізму та духовності, зорієнтоване виключно на досягнення матеріальних благ й ідеологію споживання, не відповідає призначенню людини на землі, не дозволяє в повній мірі реалізувати її потенціал, та, в кінцевому результаті, завжди приречене на цивілізаційну поразку.
Наразі, на фоні триваючого переходу від радянської соціальної ідеології до ліберальної ідеології західного типу, в Україні спостерігаються саме такі негативні процеси. Саме на етапі цивілізаційного розвитку, що характеризується втратою духовних цінностей та моральних устоїв наразі перебуває Україна.
18-річний досвід державного будівництва та соціальної трансформації незалежної України свідчить,  що сучасна система так званих «універсальних прав людини» відображена в більшості міжнародних документів, закріплена в Конституції та низці законів України, сформована переважно на основі ліберально-протестантської західної традиції з притаманним їм антропоцентризмом та крайнім індивідуалізмом, належно не працює на українському ґрунті, на стала інтегруючим фактором для українського суспільства, демонструє значні проблеми втілення, відторгнення окремих її елементів та низьку ефективність.
Механічне закріплення прав людини як надцінностей без належного, невід’ємно притаманного українській і слов’янській культурі етичного обґрунтування, знецінює їх в очах громадян, призводить до відвертого зловживання та маніпулювання своїми правами й нехтування обов’язками. Звідси ганебні явища пронизуючої корупції, расизму, ксенофобії, нетерпимості, соціальної ворожнечі, безкультур’я, знищення сім'ї та духовного світу людини.
Понад 90% громадян України є віруючими людьми.
Тому, оцінюючи ситуацію що склалася, Українська Православна Церква розробила і видала «Основи учення Руської Православної Церкви про достоїнство, свободу і права людини». Саме у цьому документі висвітлено питомі морально-етичні основи розвитку слов’янського і українського суспільства, які, в дечому відрізняються від утилітаристських та прагматичних принципів західної цивілізації. «Основами» не лише долається прірва між традиційною церквою та сучасним ліберальним суспільством, але й закладаються істинно слов’янські, українські, етичні підвалини прав людини.
Саме втілити «Основи учення Руської Православної Церкви про достоїнство, свободу і права людини» в суспільному житті покликана ця декларація.
Базовим поняттям, на яке спирається теорія прав людини, є поняття людської гідності.
За біблійним одкровенням, природа людини була не тільки створена Богом, але й наділена Ним властивостями за Його образом і подобою (див.: Бут. 1:26). Тільки на цій підставі можна стверджувати, що людській природі притаманна невід’ємна гідність. Святитель Григорій Богослов, співвідносячи людську гідність з актом Божественного творіння, писав: «Так щедро всіх людей наділив Бог, певно, для того, щоб однаковим роздаванням дарів Своїх показати й однакову гідність нашої природи, й багатство благості Своєї» (Слово 14, «Про любов до бідних»).
Втілення Бога Слова засвідчило, що й після гріхопадіння гідність не була втрачена людською природою, бо в ній залишився незнищенним образ Божий, а отже, й можливість відновлення людського життя у повноті його початкової досконалості. Це було відображено і в богослужбових текстах Православної Церкви: «Образом є невимовної Твоєї слави, хоча ношу я на собі рани безлічі гріхів...» «В давнину Ти з небуття привів мене і пошанував мене Божественим Своїм образом. Але я порушив Твою заповідь, і Ти повернув мене в землю, з якої Ти створив мене. Віднови мене в уподібненні Тобі, щоб повернути мені мою минулу красу і довершеність» (тропарі після непорочних з чину поховання). Прийняття Господом Ісусом Христом повноти людської природи крім гріха (див.: Євр. 4:15) свідчить, що гідність не поширюється на спотворення, що виникли в цій природі в результаті гріхопадіння.
Якщо до образу Божого в Православ’ї відноситься невід’ємна, онтологічна гідність кожної людської особистості, її найвища цінність, то достойне життя пов’язується з поняттям подоби Божої, яка за Божественною благодаттю досягається через подолання гріха, досягнення моральної чистоти й чеснот. А тому людина, яка має у собі образ Божий, не повинна величатися цією високою гідністю, бо це не її особиста заслуга, а дар Божий. Тим більше не повинна вона виправдовувати нею свої слабкості чи вади, але, навпаки, усвідомлювати відповідальність за спрямованість і спосіб свого життя. Очевидно, що в самому понятті гідності невід’ємно присутня ідея відповідальності.
Таким чином, у східній християнській традиції поняття «гідність» має насамперед моральне значення, а уявлення про те, що гідне, а що негідне, тісно пов’язане з моральними або аморальними вчинками людини та з внутрішнім станом її душі. Враховуючи потьмарений гріхом стан людської природи, важливо чітко розрізняти гідне й негідне в житті людини.
Гідним є життя, яке відповідне одвічному покликанню, закладеному в природі людини, створеної для участі в благому житті Бога. Святитель Григорій Ниський стверджує: «Якщо Бог — повнота благ, а людина — Його образ, то образ у тому й подібний до прообразу, аби бути сповненим усякого блага» («Про природу людини», розд. 16). Тому сенс життя людини полягає в «уподібненні Богу в чеснотах, наскільки воно можливе для людини» («Точне тлумачення православної віри»), як зауважує преподобний Іоанн Дамаскін. У святоотцівській традиції це розкриття образу Божого називається обожненням.
Богом дана гідність підтверджується наявністю в кожній людині моральних засад, які пізнаються в голосі совісті. Про це пише святий апостол Павло у Посланні до Римлян: Справа закону в них написана в серцях, про що свідчить їхня совість і думки їхні, які то звинувачують, то виправдовують одна одну (Рим. 2:15). Саме тому властиві людській природі моральні норми, як і моральні норми, що містяться в Божественному одкровенні, відкривають задум Божий про людину та її призначення. Вони є вказівними для благодійного життя, гідного богоствореної природи людини. Найвеличніший взірець такого життя явив світові Господь Ісус Христос.
Не гідним людини є життя в гріху, оскільки воно руйнує саму людину, а також завдає шкоди іншим людям і навколишньому світу. Гріх перевертає ієрархію відносин у природі людини. Замість того, щоб дух володарював над тілом, у гріху він підкоряється плоті, на що звертає увагу святитель Іоанн Златоуст: «Ми спотворили порядок, і зло посилилося до того, що ми змушуємо душу виконувати бажання плоті» (Бесіда 12 на Книгу Буття). Життя за законом плоті суперечить Божим заповідям і не відповідає моральному началу, закладеному Богом у природу людини. У взаєминах з іншими людьми під впливом гріха людина поводиться егоїстично, дбає про задоволення своїх потреб за рахунок ближніх. Таке життя небезпечне для особистості, суспільства та навколишньої природи, бо порушує гармонію буття, обертається душевними й тілесними стражданнями, хворобами, вразливістю перед наслідками руйнування життєвого середовища. Морально недостойне життя онтологічно не руйнує богоданої гідності, але затьмарює її настільки, що вона стає маловпізнанною. Саме тому потрібно велике напруження волі, щоб побачити, а тим більше визнати природну гідність злочинця або тирана.
Для відновлення в людині відповідності своїй гідності особливе значення має покаяння, в основі якого лежить усвідомлення гріха й бажання змінити своє життя. Каючись, людина визнає невідповідність своїх думок, слів або вчинків богоданій гідності та свідчить перед Богом і Церквою про свою недостойність. Покаяння не принижує людину, а дає їй могутній стимул для духовної роботи над собою, для творчої зміни свого життя, для збереження чистоти богоданої гідності та зростання у ній.
Саме тому святоотцівська й аскетична думка, літургічна традиція Церкви більше говорять про недостоїнство людини, зумовлене гріхом, аніж про її гідність. Так, у молитві святого Василя Великого, яку православні християни читають перед причастям Святих Христових Таїн, мовиться: «Хоч і негідний я ні неба, ні землі, ані тимчасового цього життя земного, бо всього себе підкорив гріху, став рабом пристрастей і спотворив у собі Твій образ, проте усвідомлюю, що я — Твоє створіння, і, з надією що Ти врятуєш мене, приходжу до Тебе, сподіваючись на безмірне Твоє милосердя».
За православною традицією, збереження людиною богоданої гідності та зростання в ній зумовлені життям за моральними нормами, бо ці норми виражають первісну, а отже, істинну природу людини, не затьмарену гріхом. Тому між гідністю людини й моральністю існує прямий зв’язок. Більше того, визнання гідності особистості означає утвердження її моральної відповідальності.
    Залежно від самовизначення вільної особистості образ Божий у людині може затьмарюватися або виявлятися з більшою силою. При цьому природна гідність стає щодалі більш явною в житті окремої особистості або стирається в ній гріхом. Результат прямо залежить від самовизначення особистості.
Свобода є одним із проявів образу Божого в людській природі. За словами святого Григорія Ниського, людина стала боговидою і блаженною, будучи обдарованою свободою («Слово про померлих»). Підкорення волі людини шляхом маніпуляцій або насильства якомусь зовнішньому авторитету розглядається як порушення порядку, встановленого Богом.
Водночас свобода вибору не є абсолютною й остаточною цінністю. Вона поставлена Богом на службу людському благу. Здійснюючи її, людина не повинна чинити зла самій собі й оточуючим. Однак, через владу гріха, властивого заблудлій людській природі, ніяких людських зусиль недостатньо для досягнення справжнього блага. Святий апостол Павло своїм власним прикладом свідчить про те, що властиве кожній людині: Не те роблю, що хочу, а що ненавиджу, те роблю. Не я вже роблю те, а той гріх, що живе в мені (Рим. 7:15, 17). Отже, людині не обійтися без допомоги Божої та тісної співпраці з Ним, бо лише Він є джерелом усякого блага.
Відвернувшись від Бога і спираючись тільки на себе, перші люди потрапили під владу руйнівних сил зла і смерті й передали цю залежність своїм нащадкам. Допустивши зловживання свободою вибору, людина втратила іншу свободу — свободу життя в добрі, яку вона мала в первозданному стані. Цю свободу людині повертає Господь Ісус Христос: Отже, якщо Син визволить вас, то справді будете вільними (Ін. 8:36). Звільнення від гріха неможливе без таємничого єднання людини з преображеною природою Христа, яке відбувається в таїнстві хрещення (див.: Рим. 6:3–6; Кол. 3:10) і зміцнюється через життя в Церкві — Тілі Христовому (див.: Кол. 1:24).
Святе Письмо говорить і про необхідність власних зусиль людини для звільнення від гріха: Отже, стійте у свободі, яку дарував нам Христос, і не підпадайте знову під ярмо рабства (Гал. 5:1). Про те ж свідчить і практичний досвід великого сонму святих мужів і жінок, які несли духовний подвиг і підтвердили можливість преображення життя кожної людини. Однак плоди духовних зусиль людини в повноті виявляться тільки в загальному воскресінні, коли принижене тіло наше уподібниться славному Тілу Його (Флп. 3:21).
Господь Ісус Христос говорить: Пізнаєте істину, й істина визволить вас... Кожен, хто чинить гріх, є раб гріха (Ін. 8:32, 34). Це означає, що насправді вільний той, хто йде шляхом праведного життя й прагне єднання з Богом — джерелом абсолютної істини. Навпаки, зловживання свободою, вибір хибного, аморального способу життя врешті-решт руйнує саму свободу вибору, оскільки приводить волю до рабства гріху. Тільки Бог, Який є джерелом свободи, може підтримувати її в людині. Ті, хто не бажають розлучатися з гріхом, віддають свою свободу дияволу — супротивнику Бога, родоначальнику зла і несвободи. Визнаючи цінність свободи вибору, Свобода неминуче зникає, коли вибір робиться на користь зла. Зло і свобода несумісні.
В історії людства вибір людей і суспільств на користь зла призводив до втрати свободи й величезних людських жертв. І сьогодні людство може стати на той самий шлях, якщо такі безперечно гріховні явища, як аборт, самогубство, розпуста, збочення, руйнування сім’ї, культ грубощів і насильства не отримуватимуть належну моральну оцінку й виправдовуватимуться, спираючись на спотворене розуміння свободи людини.
Слабкість інституту прав людини — в тому, що він, захищаючи свободу вибору, дедалі менше враховує моральний вимір життя і свободу від гріха. Суспільний лад має орієнтуватися на обидві свободи, гармонізуючи їхню реалізацію в публічній сфері. Не можна захищати одну свободу, забуваючи про іншу. Вільне стояння в добрі й істині неможливе без свободи вибору. Також і вільний вибір втрачає свою цінність і значення, якщо навертається до зла.
Уявлення про права людини пройшли довгий шлях історичної еволюції і вже тому не можуть бути абсолютизованими в нинішньому їхньому розумінні. Необхідно чітко визначити християнські цінності, з якими мають бути гармонізовані права людини.
 Існують різні традиції тлумачення й національні особливості реалізації комплексу прав і свобод. Сучасна система прав людини має розгалужений характер і тенденцію до ще більшої деталізації. У світі немає загальноприйнятої класифікації прав і свобод. Різні правові школи об’єднують їх у групи за різними критеріями. Права і свободи людини слід розглядати з погляду їхньої можливої ролі у створенні сприятливих зовнішніх умов для вдосконалення особистості на шляху спасіння.
Саме реалізуючи одвічне прагнення українського народу щодо побудови високорозвинутого, гуманістичного, морального та демократичного суспільства на найкращих взірцях етики та права, виходячи з положень Загальної Декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права від 16 грудня 1966 року, іншого міжнародного законодавства та Конституції України внесено на розгляд Верховної ради України зазначений проект декларації.

2.   Цілі і завдання проекту Декларації
Декларація винесено на розгляд Верховної Ради України, з метою  забезпечення дотримання прав та свобод людини й громадянина шляхом обґрунтування їх етичних основ, невід’ємно притаманних українській і слов’янській культурі.

3. Загальна характеристика та основні
положення проекту Декларації
Проектом декларації пропонується обґрунтувати етичні основи прав людини з урахуванням невід’ємно притаманних українській і слов’янській культурі духовних засад створення і діяльності суспільства. 
При цьому, запропонована імплементація «Основ учення Руської Православної Церкви про достоїнство, свободу і права людини» у цій декларації, не порушує систему міжнародних конституційно закріплених в Україні прав людини, а лише спрямована на покращення розуміння й обґрунтування їх цінності.
Крім того, встановлюються головні напрямки захисту прав людини та їх розуміння:
відстоювання права людей на вільне сповідання віри, на звершення молитви й богослужіння, на збереження духовно-культурних традицій, на дотримання релігійних принципів як у приватному житті, так і у сфері суспільної дії;
протистояння злочинам на ґрунті національної та релігійної ворожнечі;
охорона особистості від свавілля осіб, наділених владою, і роботодавців, а також від насильства і приниження в сім’ї та колективі;
захист життя, вільного вибору і власності людей під час міжнаціональних, політичних, економічних і соціальних конфліктів;
пастирське піклування про воїнів, про збереження їхніх прав і гідності в умовах бойових дій і несення служби в мирний час;
турбота про повагу до гідності і прав людей, які перебувають у соціальних установах і місцях ув’язнення, з особливою увагою до становища інвалідів, сиріт, людей похилого віку та інших соціально незахищених людей;
захист прав націй і етнічних груп на їхню релігію, мову й культуру;
турбота про тих, чиї права, свобода і здоров’я потерпають через вплив деструктивних сект;
підтримка сім’ї в її традиційному розумінні, батьківства, материнства і дитинства;
протидія залученню людей у корупцію та інші види злочинності, а також у проституцію, наркоманію, ігроманію;
турбота про справедливий економічний і соціальний устрій суспільства;
недопущення тотального контролю над людською особистістю, над її світоглядним вибором і приватним життям через використання сучасних технологій і політичних маніпуляцій;
виховання поваги до законності, поширення позитивного досвіду реалізації і захисту прав людини;
експертиза правових актів, законодавчих ініціатив і дій органів влади з метою запобігання зневаження прав і гідності людини, погіршенню моральної ситуації в суспільстві;
участь у суспільному контролі за виконанням законодавства, яке, зокрема, регулює церковнодержавні відносини, а також за виконанням справедливих судових рішень.
 

4. Стан нормативно-правової бази у даній сфері
правового регулювання
Відносини в даній сфері регулюються положеннями Загальної Декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права від 16 грудня 1966 року, іншого міжнародного законодавства та Конституції і законів України. 
Реалізація положень поданого проекту декларації не потребує внесення змін до законів України.

5. Фінансово-економічне обґрунтування
Прийняття даного проекту декларації та його реалізація не потребуватиме додаткових витрат з Державного бюджету України.

6. Прогноз соціально-економічних та інших
наслідків прийняття проекту Декларації
Прийняття проекту Декларації «Про гідність, свободу і права людини» матиме величезні цивілізаційні наслідки для українського суспільства адже закладе притаманні саме йому основи гідності, свободи та прав людини, створить усі передумови для стрімкого розвитку та процвітання, громадянського миру та єднання. 

Народний депутат України     
В.В. Колесніченко
                                                                                                           (посвідчення №174)


Авторський колектив 27.08.2010
Приховано: Показати
СПИСОК  АВТОРІВ

проекту Декларації Верховної Ради України
«Про гідність, свободу і права людини»

1.   Колесніченко В.В. – Народний депутат України, Голова Ради ВОО «Правозахисний громадський рух «Русскоязичная Україна»;
2.   Бортнік Р.О. – Голова Всеукраїнської громадської організації “Правозахисна організація “Спільна Мета”.



Проект Декларації 27.08.2010
Приховано: Показати

Проект
вноситься народним
депутатом України
Колесніченком В.В.
(посвідчення №174)



ДЕКЛАРАЦІЯ
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

«Про гідність, свободу і права людини»

Суспільство позбавлене цінностей гуманізму та духовності, зорієнтоване виключно на досягнення матеріальних благ й ідеологію споживання, не відповідає істинній сутності людини, не дозволяє в повній мірі реалізувати її потенціал, та, в кінцевому результаті, завжди приречене на поразку.
Саме на етапі цивілізаційного розвитку, що характеризується втратою духовних цінностей та моральних устоїв наразі перебуває Україна.
19-річний досвід державного будівництва та соціальної трансформації незалежної України свідчить,  що сучасна система так званих «універсальних прав людини» відображена в більшості міжнародних документів, закріплена в Конституції та низці законів України, сформована переважно на основі ліберально-протестантської західної традиції з притаманним їм антропоцентризмом та крайнім індивідуалізмом, не працює належним чином на українському ґрунті, не стала інтегруючим фактором для українського суспільства, демонструє значні проблеми втілення, відторгнення окремих її елементів та низьку ефективність.
Механічне закріплення прав людини як надцінностей без належного, невід’ємно притаманного українській культурі етичного обґрунтування, знецінює їх в очах громадян, призводить до відвертого зловживання та маніпулювання своїми правами й нехтування обов’язками. Звідси ганебні явища пронизуючої корупції, расизму, ксенофобії, нетерпимості, соціальної ворожнечі, безкультур’я, знищення сім'ї та духовного світу людини.
Наразі назріло питання встановлення фундаментальних морально-етичних основ розвитку українського суспільства, які в дечому відрізняються від утилітаристських та прагматичних принципів західної цивілізації; подолання прірви між традиційною українською духовністю та сучасним ліберальним суспільством; закладання істинно українських етичних підвалин прав людини.
       Тому, реалізуючи одвічне прагнення українського народу щодо побудови високорозвиненого, гуманістичного, морального та демократичного суспільства на найкращих взірцях етики та права, виходячи з положень Загальної Декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права від 16 грудня 1966 року, іншого міжнародного законодавства та Конституції України:     

Верховна Рада України   п о с т а н о в л я є :

1. Кожна людина від народження наділена гідністю та свободою. Проте зловживання свободою неминуче призводить до нівелювання власної гідності людини й приниження гідності інших людей. Суспільство має створювати механізми, що відновлюватимуть гармонію людської гідності та свободи. У суспільному житті концепція прав людини та моральність можуть і повинні служити цій меті. При цьому вони пов’язані хоча б тією обставиною, що моральність, тобто уявлення про гріх і чесноту, завжди передує закону, який і виник із цих уявлень. Ось чому ерозія моральності завжди врешті-решт призводить до руйнування законності.
Уявлення про права людини пройшли довгий шлях історичної еволюції і вже тому не можуть бути абсолютизованими в нинішньому їхньому розумінні.
2. Права людини не можуть бути вищими за цінності духовного світу. Більшість людей ставить свою віру в Бога і своє спілкування з Ним вище за власне земне життя. Тому неприпустимим і небезпечним є тлумачення прав людини як вищих та універсальних основ суспільного життя, яким повинні підпорядковуватися релігійні погляди й практика. Ніякими посиланнями на свободу слова і творчості не можна виправдати наругу в публічній сфері над атрибутами, символами чи поняттями, шанованими віруючими людьми.
Права людини не можуть бути підставою для того, щоб змушувати порушувати заповіді Божі. Неприпустимими є спроби підпорядкувати погляди віруючих на людину, сім’ю, громадське життя і церковну практику безрелігійному розумінню прав людини
Неприпустимо вводити у сферу прав людини норми, що розмивають або відкидають як релігійну, так і природну мораль. Так само неприпустимим є прийняття за норму аморальних і антигуманних дій щодо людини, таких як аборт, евтаназія, використання людських ембріонів у медицині, експерименти, що змінюють природу людини, і тому подібних.
На жаль, у суспільстві з’являються законодавчі норми та політичні практики, які не тільки дозволяють подібні дії, але і створюють передумови для нав’язування їх усьому суспільству через засоби масової інформації, системи освіти й охорони здоров’я, рекламу, сферу торгівлі та послуг. Більше того, віруючих людей, які вважають ці явища гріховними, змушують визнавати допустимість гріха або піддають дискримінації та переслідують.
За законами багатьох країн підлягають покаранню дії, що заподіюють шкоду іншій людині. Проте життєвий досвід показує, що й шкода, яка завдається людиною самій собі, поширюється на оточення, на тих, хто пов’язаний з нею зв’язками спорідненості, дружби, сусідства, спільної діяльності, громадянства. Людина несе відповідальність за наслідки своєї життєдіяльності, оскільки її вибір на користь зла згубно впливає на ближніх і на все, що її оточує.
3. За своєю гідністю людина покликана до добрих справ. Вона зобов’язана виявляти турботу про навколишній світ і людей. Прагненням її життя має бути здійснення добра і навчання добру, а не злу.
4. Права людини не повинні суперечити любові до Вітчизни і до ближніх. Природа заклала у людську сутність необхідність спілкування та єднання людей. Любов до своєї сім’ї та інших близьких людей не може не поширюватися на народ і країну, в якій людина живе. Не випадково традиція підносить патріотизм, як одну з найважливіших чеснот.                     
5. Визнання прав індивідуума має врівноважуватися утвердженням відповідальності людей один перед одним. Крайнощі індивідуалізму та колективізму не можуть служити гармонійному устрою життя суспільства. Вони призводять до деградації особистості, морального та правового нігілізму, росту злочинності, втрати громадської активності, взаємного відчуження людей.
Напруженість між індивідуальними та суспільними інтересами може бути подолано тоді, коли права і свободи людини узгоджуються з моральними цінностями, а головне — коли життя людини й суспільства оживотворяється любов’ю. Саме любов знімає всі суперечності між особистістю й людьми, що її оточують, і людина стає здатною повністю реалізувати свою свободу й одночасно піклуватися про ближніх і про Вітчизну.
6. Дії, спрямовані на дотримання прав людини, на вдосконалення суспільних і економічних відносин та інституцій, не увінчаються справжнім успіхом, якщо ігноруватимуться духовні та культурні традиції країн і народів.
7. Під виглядом захисту прав людини одним цивілізаціям не слід нав’язувати свій устрій життя іншим. Правозахисна діяльність не повинна служити політичним інтересам окремих країн. Боротьба за права людини стає плідною тоді, коли вона служить духовному і матеріальному благу особистості та суспільства.
8. Реалізація прав людини не повинна призводити до деградації особистості, виснаження природних ресурсів та руйнування навколишнього середовища. Відмова від високоморальних орієнтирів життя людини та суспільства призводить не тільки до розладу у взаєминах між людьми, а й до катастрофічного зіткнення людини з природою. Необмежене прагнення до задоволення матеріальних потреб, особливо потреб надмірних і штучних, неприродних за своєю суттю, бо веде до зубожіння і душі людини, й навколишнього світу. Не можна забувати, що природні багатства землі  не є  людським надбанням, а насамперед — це дар, про який треба дбати. Визнання прав людини не означає, що, догоджаючи своїм егоїстичним інтересам, вона може виснажувати природні ресурси. Гідність людини невід’ємна від її обов`язку охороняти навколишній світ, дотримуватись помірності в задоволенні своїх потреб, дбайливо зберігати багатство, різноманітність і красу природи. Ці істини мають з усією серйозністю враховуватися суспільством і державою при визначенні головної мети соціально-економічного та матеріально-технічного розвитку. Потрібно пам’ятати про те, що не тільки нинішні, але й майбутні покоління мають право користуватися природними благами.
Індивідуальні права людини не можуть протиставлятися цінностям та інтересам Вітчизни, громади, сім’ї. Реалізація прав людини не повинна бути виправданням для посягання на релігійні святині, культурні цінності, самобутність народу. Права людини не можуть служити приводом для завдання непоправної шкоди природному середовищу.
9. Право на життя. Життя — це дар людині. Мораль не приймає і засуджує тероризм, озброєну агресію, кримінальне насильство так само, як і всі інші форми злочинного позбавлення людини життя.
Фундаментальні принципи етики свідчать, що життя, цінне саме по собі, тому ніхто не має морального права позбавити його іншу людину.  Лише сама людина може пожертвувати своїм життям заради спасіння. Вартим пошани є героїзм тих, хто віддав життя на полі бою за Вітчизну і ближніх.
Традиційна етика засуджує самогубство, бо той, хто покінчив з життям, не приносить себе в жертву, а нехтує життям як даром. У зв’язку з цим неприйнятною є легалізація так званої евтаназії — сприяння відходу з життя людей, яке є поєднанням вбивства та самогубства.
Під правом на життя слід розуміти захист людського життя з моменту зачаття. Будь-який замах на життя людської особистості, яка формується, є порушенням цього права. Сучасні міжнародні й національні юридичні акти закріплюють і охороняють життя та права дитини, дорослого і людини похилого віку. Ця ж логіка захисту людського життя має поширюватися на його відрізок від моменту зачаття до появи на світ.
10. Свобода совісті. Дар свободи вибору пізнається людиною, насамперед, у можливості обирати світоглядні орієнтири свого життя. Принцип свободи совісті перебуває в гармонії з духовними законами, якщо захищає людину від свавілля щодо її внутрішнього світу, від нав’язування їй силоміць тих чи інших переконань.
Суспільство має право вільно визначати зміст і обсяг взаємодії держави з різними релігійними громадами залежно від їх чисельності, традиційності для країни або регіону, внеску в історію і культуру, від громадянської позиції. При цьому повинна зберігатися рівність громадян перед законом незалежно від їхнього ставлення до релігії. Принцип свободи совісті не є перешкодою для партнерських відносин церкви і держави в соціальній, благодійній, освітній та іншій суспільно значущій діяльності.
Не можна з посиланням на свободу совісті, спотворюючи саму суть цього принципу, встановлювати повний контроль за життям і переконаннями людини, руйнувати особисту, сімейну та суспільну мораль, ображати релігійні почуття, зневажати святині, завдавати збитків духовно-культурній самобутності народу.
11. Свобода слова. Свобода вираження думок і почуттів, яка передбачає можливість поширення інформації, є природним продовженням свободи світоглядного вибору. Слово служить основним засобом спілкування людей з Богом і між собою. Зміст спілкування серйозно впливає на благополуччя людини й міжособистісні відносини в суспільстві. Людина несе особисту відповідальність за свої слова. Публічні виступи і заяви не повинні сприяти розповсюдженню неправди, породжувати чвари та безлад у суспільстві. Слово має творити і підтримувати добро. Особливо небезпечно ображати релігійні та національні почуття, спотворювати інформацію про життя тих чи інших релігійних громад, народів, соціальних груп, особистостей. Відповідальність за слово у багато разів зростає в сучасному світі, який переживає бурхливий розвиток технологій зберігання і поширення інформації.
12. Свобода творчості. Творчі здібності теж є даром Божим для людині, оскільки відкриває нові горизонти для духовного зростання людини і для пізнання створеного світу. Творчість покликана сприяти розкриттю потенціалу особистості, вона не повинна виправдовувати нігілістичного ставлення до культури, релігії та моралі. Право на самовираження окремої особистості чи груп людей не повинне здійснюватися у формах, образливих для переконань і способу життя інших членів суспільства. При цьому повинен дотримуватися один з основних принципів співжиття — взаємна повага різних світоглядних груп.
Наруга над святинями не може бути виправдана посиланнями на права художника, письменника, журналіста. Сучасне законодавство має захищати не тільки життя і майно людей, а й символічні цінності, такі як пам’ять померлих, місця поховання, пам’ятки історії та культури, державні символи. Такий захист має поширюватися на віру і святині, які є дорогими для релігійних людей.
13. Право на освіту. Освіта — це не тільки засіб для здобуття знань або для введення людини в життя суспільства, а й виховання особистості відповідно до законів духовних. Право на освіту передбачає набуття знань з урахуванням культурних традицій суспільства і світоглядної позиції сім’ї та особистості. В основі більшості культур світу лежить релігія, тому всебічна освіта й виховання людини має включати викладання знань про релігію, що створила ту культуру, в якій ця людина живе. При цьому повинна поважатися свобода совісті.
14. Громадянські й політичні права. Громадянські й політичні права дають людині широкі можливості для діяльного служіння ближньому. Використовуючи цей інструмент, громадянин може впливати на життя соціуму і брати участь в управлінні справами держави. Від того, як людина розпоряджається своїм правом обирати й бути обраною, свободою асоціацій і спілок, свободою слова і переконань, залежить добробут суспільства.
Користування політичними і громадянськими правами не повинно призводити до розділень і ворожнечі. Традиція соборності передбачає збереження єдності суспільства на основі непорушних моральних цінностей. Слід стримувати свої егоїстичні прагнення заради спільного блага.
Політичні права можуть повноцінно служити такому принципу державно-суспільних стосунків. Для цього потрібне реальне представництво інтересів громадян на різних рівнях влади і забезпечення можливостей для громадської дії.
Приватне життя, світогляд і воля людей не повинні бути предметом тотального контролю. Для суспільства небезпечні маніпуляції вибором людей і їхньою свідомістю з боку владних структур, політичних сил, економічних та інформаційних еліт. Неприпустимими також є збирання, концентрація і використання інформації про будь-які сторони життя людей без їхньої згоди. Лише у випадках, коли того вимагають захист Вітчизни, збереження моралі, охорона здоров’я, прав і законних інтересів громадян, а також запобігання або розкриття злочинів і здійснення правосуддя, збирання відомостей про людину може відбуватися без її згоди. Проте й у цих випадках отримання й використання інформації має здійснюватися відповідно до заявленої мети і з дотриманням законності. Методи збирання й обробки інформації про людей не повинні принижувати людську гідність, обмежувати свободу і перетворювати людину з суб’єкта суспільних стосунків на об’єкт машинного управління. Ще більш небезпечним для свободи людини буде впровадження технічних засобів, які постійно супроводжують людину чи невіддільні від її тіла, якщо їх можна буде використовувати для контролю над особистістю та управління нею.
15. Соціально-економічні права. Життя неможливе без задоволення матеріальних потреб людини. Правильне і осмислене користування матеріальними благами не робить людину залежною від них. Тому необхідно надавати чіткого морального виміру таким правам і свободам, як право власності, право на працю, право на захист від свавілля роботодавця, свобода підприємництва, право на гідний рівень життя.
Реалізація економічних прав не повинна призводити до формування такого суспільства, в якому користування матеріальними благами перетворюється на домінуючу або навіть єдину мету існування соціуму. Одне з призначень економічних і соціальних прав полягає в тому, щоб запобігти конфронтаційному розшаруванню суспільства. Таке розшарування суперечить цінності любові до ближнього. Воно створює умови для моральної деградації суспільства й особистості, породжує відчуження людей один від одного, порушує принцип справедливості.
Важливим обов’язком суспільства є турбота про людей, які не здатні забезпечити свої матеріальні потреби. Доступ до освіти і життєво необхідної медичної допомоги не повинен залежати від соціального та економічного становища людини.
16. Колективні права. Права окремої особистості не повинні бути руйнівними для унікального устрою життя і традицій сім’ї, а також різних релігійних, національних і соціальних спільнот. У людську природу закладене прагнення індивіда до громадського існування. На шляху до виконання прагнення до єдності людського роду важливу роль відіграють різні види громадського життя, яке здійснюється в національних, державних і соціальних об’єднаннях.
17. Початком громадського життя є сім’я. У сім’ї людина отримує досвід любові до Світу і ближнього. Через сім’ю передаються релігійні традиції, соціальний устрій і національна культура суспільства. Сучасне право має розглядати сім’ю як законний союз чоловіка і жінки, в якому створюються природні умови для нормального виховання дітей. Закон також покликаний поважати сім’ю як цілісний організм і захищати його від руйнування, спровокованого падінням моралі. Охороняючи права дитини, юридична система не повинна заперечувати особливу роль батьків у її вихованні, невід’ємному від світоглядного і релігійного досвіду.
Необхідно поважати й інші колективні права, такі як право на мир, право на навколишнє середовище, право на збереження культурної спадщини і внутрішніх норм, що регулюють життя різних громад.
Єдність і взаємопов’язаність громадських і політичних, економічних і соціальних, індивідуальних і колективних прав людини здатні сприяти гармонійному устрою життя суспільства як на національному, так і на міжнародному рівні. Суспільна цінність і ефективність усієї системи прав людини залежать від того, наскільки вона створює умови для зростання особистості в богом даній гідності й поєднується з відповідальністю людини за свої вчинки перед Світом і ближнім.
 18. Сьогодні ми покликані  — не тільки на словах, а й на ділі — дбати про дотримання прав і гідності людини. При цьому ми усвідомлюємо, що в сучасному світі права людини часом порушуються, а її гідність зневажається не тільки державною владою, а й транснаціональними структурами, суб’єктами економіки, псевдо релігійними групами, терористичними та іншими злочинними спілками. Щодалі частіше гідність і права людини доводиться захищати від руйнівної інформаційної агресії.
19. Тому, наразі, головними сферами захисту прав людини мають стати:
відстоювання права людей на вільне сповідання віри, на звершення молитви й богослужіння, на збереження духовно культурних традицій, на дотримання релігійних принципів як у приватному житті, так і у сфері суспільної дії;
протистояння злочинам на ґрунті національної та релігійної ворожнечі;
охорона особистості від свавілля осіб, наділених владою, і роботодавців, а також від насильства і приниження в сім’ї та колективі;
захист життя, вільного вибору і власності людей під час міжнаціональних, політичних, економічних і соціальних конфліктів;
піклування про воїнів, про збереження їхніх прав і гідності в умовах бойових дій і несення служби в мирний час;
турбота про повагу до гідності і прав людей, які перебувають у соціальних установах і місцях ув’язнення, з особливою увагою до становища інвалідів, сиріт, людей похилого віку та інших соціально незахищених людей;
захист прав націй і етнічних груп на їхню релігію, мову й культуру;
турбота про тих, чиї права, свобода і здоров’я потерпають через вплив деструктивних сект;
підтримка сім’ї в її традиційному розумінні, батьківства, материнства і дитинства;
протидія залученню людей у корупцію та інші види злочинності, а також у проституцію, наркоманію, ігроманію;
турбота про справедливий економічний і соціальний устрій суспільства;
недопущення тотального контролю над людською особистістю, над її світоглядним вибором і приватним життям через використання сучасних технологій і політичних маніпуляцій;
виховання поваги до законності, поширення позитивного досвіду реалізації і захисту прав людини;
експертиза правових актів, законодавчих ініціатив і дій органів влади з метою запобігання зневаження прав і гідності людини, погіршенню моральної ситуації в суспільстві;
участь у суспільному контролі за виконанням законодавства, яке, зокрема, регулює відносини держави і церкви, а також за виконанням справедливих судових рішень.               
20. Кабінету Міністрів України довести до відома міжнародних організацій та органів державної влади України зміст Декларації Верховної Ради України про гідність, свободу і права людини.
21. Контроль за виконанням цієї Декларації покласти на Комітет з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин та Комітет у закордонних справах.
 
    Голова Верховної Ради                                                 
         України
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 09 Вересня 2010, 15:23:20
В пояснювальній записці йдеться про те, що "Декларація про права людини" 48 року не така, як потрібна нам, словянам. Тому нам треба іншу, нашу.
"Саме втілити «Основи учення Руської Православної Церкви про достоїнство, свободу і права людини» в суспільному житті покликана ця декларація. ......... закладаються істинно слов’янські, українські, етичні підвалини прав людини."
А чому не Української Православної Церкви? А чому не Української Греко-Католицької Церкви? Чому врешті-решт не ісламу, буддизму, іудаїму, зороастризму... і т.д? "Декларація" покликана об"єднати українців, чи підсилити розрізненість?
До самого тексту декларації в принципі заперечень нема. Як кажуть - все "красіво" і правильно. Тільки не зрозуміло - чим чи ким навіяна необхідність такого документу?? Ми збираємося проголосити Україну "Православною республікою" ? Може, і свій, православний, "джихад" будемо оголошувати? А у нас церква не відділена від держави? А неруськоправославним християнам, чи мусульманам що робити? Може, за основу такої декларації треба було брати духовні цінності загальні для різних віросповідань? Ми перед кимось заграємо, чи я занадто підозірлива? ;) Сподіваюся, що прийняття такої декларації - це всього лиш реверанс в сторону Кирила і Москви.... без якихось наслідків в плані свободи віросповідання і свободи слова. Повторюся - Сама Декларація, мабуть, не є зайвою в плані нагадати українцям про справжні цінності. Підозріле посилання на "ідею всеобщего русского міра"


Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 10 Вересня 2010, 22:41:09
мова шла взагалі то про владу і про події на яки можуть впливати позапартійні люди і організації,
є фільми яки міняють в людей політичний світогляд, є писменники,поети,та і народна пісня заставляє задуматись до політичних вподобань.

Приклад: дуже цікаві книжки, ІМХО, пише російський публіцист Юрій Мухін, наприклад в одній з останніх " За державу обидно" він пише про те, що в 1999-му році будинки в різних містах  Росії були зруйновані гексогеном руками ФСБ, а не терористів, загинуло 246 чоловік, 300 поранено, що результати виборів в Росії в 2000-му підтасовані і багато ще цікавого. Але його книжки не відомі загалу. :(
Ось інший приклад, більш відомий:
Цей пост я хотів розмістити в (по досі не виясненим причинам) зниклій :duvno темі: Діяльність та звершення президентів: бувших та нині діючих,
але й тут інфа "втєму" :):
 славнозвісний документальний фільм "Фаренгейт 9/11", який був нагороджений "Золотою пальмовою гілкою" Канського кінофестивалю починався з огляду "звершень" Джорджа Буша молодшого, як їх підмітив журналіст і режисер Майкл Мур.(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4e/Fahrenheit_911_poster.jpg)Хто бачив, пригадає, що назначений президентом по рішенню суду на рубежі 2000-го і  2001-го років (бо виборча комісія не змогла точно підрахувати бюлетені), гарант "найдемократичнішої" конституції  практично "безвилазно" перебував на своєму ранчо аж до того трагічного вересня, коли були зруйновані будівлі ВТЦ, символи Нью-Йорка і США. Чомусь тоді не було ніде ні на яких каналах "чесних новин" "розвинутих" демократій ні слова про те, як це президент  "найголовніщої" на планеті держави таке неподобство допустив (і "шестьоркою" якого клану він був, як тут дехто висловлювався).(http://www.kinopoisk.ru/images/film/22160.jpg)
 І як же вплинув на політику і події цей, дійсно вражаючий фактами фільм?
-Він "потонув в вирі" офіційної пропаганди, яка значно сильніше впливає на електорат.
Оцінка виборців США  "звершень" Буша юніора була така (чи так гарно їм промили мізки), що не зважаючи на "Фаренгейт 9/11" де було показано, як "він працює", його обрали на другий термін. Впевнено переміг. Не він, а владний ПіаР, потік інформації від офіційних і "незалежних" ЗМІ так потужно вимиває неугодні владі думки з свідомості обивателів, що якийсь там Мухін чи Мур надійно "накриті хвилями" "чесних новин".
Чи задумувався над питанням: Які дієві ЗАКОННІ важелі впливу знаєте, крім як піти у владу? - режисер Майкл Мур, створюючи самий успішний документальний фільм в історії кіно - не відомо. Але вплинути на політику і події навіть він не зміг.

П.С. Окремі емоційні "вихлопи", які були вище,  характеризують своїх авторів, єдине що можу їм побажати,- не забувати, як називається тема і поцікавтесь вищенаведеними прикладами.
Щодо вікіпедії, то я особисто не раз знаходив там помилки, - це ж не істина в останній інстанції.

Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 02 Жовтня 2010, 20:50:22

Трудящі люди Іспаніі відстоюють свої права.
В середу відбувся всеіспанський масштабний страйк. Пікетчики вимагали відміни нового закону, який урізає права трудових людей. А саме: згідно нового закону:
1. збільшено вік виходу на пенсію на 2 роки, з 65 до 67 років,
2.не було щорічної індексації пенсійних виплат в зв"язку з інфляцією,
3. зменшено термін розрахункових виплат в випадку розірвання робочого контракту з 45-ти до 20-ти днів за кожен відпрацьований рік.
Пострайкували, тай далі пішли працювати, а влада відміняти закон не збирається, бо пояснює, що стан економіки критичний, безробіття за 20 відсотків, це 4 млн. 700 тис. зареєстрованих безробітних.
Дивно, у них же "правильна" економіка, ринкова, капіталістична , а чомусь криза розгулялась по країнах "розвинутих" демократій. А може це запланована криза.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 02 Жовтня 2010, 22:25:07
Приклад: дуже цікаві книжки, ІМХО
йому хоть сси в глаза,все божья роса :=)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 10 Жовтня 2010, 00:14:19
годувати постами троля мені не хочеться
гуляйте мімо,провокатор
"Ти сказав." (с)  :!!
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 08 Грудня 2010, 21:43:17
(http://durdom.in.ua/public/main/photos/photo_18914.jpg)
Відповідь від: 12 Жовтня 2010, 15:01:15
Анекдот про права:
Приховано: Показати
<Приходит мужик (М) в юр.консультацию (а там, стало быть, юрист (Ю)):
М: Скажите, имею ли я право...
Ю (перебивая): Имеете, имеете!
М: Да вы не поняли, я хотел узнать, имею ли я право...
Ю (снова перебивая): Да точно говорю, имеете!
М: Да вы объясните, могу ли я...
Ю: А-а-а... Нет, не можете!>
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 11 Квітня 2011, 22:16:13
Є ше незалежні профсоюзи,яки суттєво впливають на владу.
В країнах з неразвитою демократією є прецеденти,
можна для прикладу згадати електрика з Гданська
Ось що з цього приводу казав сам Лех Валенса:
Приховано: Показати
Цитувати (вибране)
    «Наш путь к свободе был очень трудным. За 10 лет я смог найти лишь около 10 человек, готовых идти до конца, — из 40 миллионов поляков! Но тут случилось нечто неправдоподобное — поляк стал Папой.
    Через год Папа приехал в Польшу. Миллионы людей приходили на встречу с ним. Весь мир смотрел на Польшу и задавался вопросом: что происходит в этой коммунистической стране? Именно тогда польский народ проснулся, мы перестали бояться. Ведь Папа говорил: не бойтесь, изменяйте обличье земли…
    Через год после приезда Папы мне удалось собрать 10 миллионов поляков, готовых бороться за свою свободу. Это пробуждение мы направили на демонстрации, забастовки, переговоры — и пошло-поехало. Без пробуждения народа святым отцом этого не удалось бы сделать».
В общем, все сделал святой дух свободы, сошедший от Папы на польскую землю. Но как теперь выясняется, помимо молитв и Святого Духа в крушении коммунизма в Польше не меньшую роль сыграло и кое-что еще, о чем Валенса умалчивает. http://pandoraopen.ru/2010-12-25/novye-krestonoscy-aleksandr-mosyakin/[/cut]

Ксендзы и представители американских и европейских «независимых» профсоюзов и разведок передавали «человеку из народа» Л.Валенсе и другим лидерам «Солидарности» стратегические рекомендации, отражавшие образ и ход мыслей как Ватикана, так и рейгановской администрации. Валенса за предшествовавшее этой встрече десятилетие всего лишь несколько месяцев успел поработать «электриком-механиком» на гданьской судоверфи. Это было необходимо для создания образа «человека из народа». До этого «народный вождь» вместе со своей родней в течение
10 лет тунеядствовал, находясь на содержании у католической церкви и забугорных «друзей»
.
http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post104538132
Відповідь від: 11 Квітня 2011, 22:11:18
не обійшлось без "допомоги" США і в випадку протестного руху "Солідарності"
Начиная со времени встречи Рейгана и папы в 1982-м и до 1985 года, Вашингтон через ЦРУ закачал в Солидарность 50 миллионов долларов.
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/mar/n708b.html
...бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Вернон Уолтерс... съязвил: «Сам факт, что у «Солидарности» были факсы и другая техника, чего не было прежде, говорил о том, что она не с небес свалилась. То есть не прямо с небес»
http://pandoraopen.ru/2010-12-25/novye-krestonoscy-aleksandr-mosyakin/
Про ці події також писав відомий український письменник, поет і політичний діяч, в минулому депутат Верховної Ради  Борис Олійник в книжці "ИУДА: АНАТОМИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА ГОРБАЧЕВА."
Цитувати (вибране)
Приховано: Показати
Думается, «массам» небезынтересно будет узнать непредвзятое мнение коллеги из американского журнала «Тайм» за 24 февраля 1992 г.

Карл Бернстайн, взяв интервью у 75 представителей рейгановской администрации и Ватикана, пришел к выводу, что еще 7 июня 1982 года в результате встречи между Рональдом Рейганом и папой Иоанном Павлом II было достигнуто направленное против СССР, Польши и других стран Восточной Европы соглашение о проведении тайной кампании с целью ускорить процесс распада коммунистической системы.
Итак, все началось (цитирую Карла Бернстайна) «в понедельник 7 июня 1982 года в библиотеке Ватикана», где «вели беседу двое — президент США Рональд Рейган и папа римский Иоанн Павел II. Это была их первая встреча, разговор длился 50 минут… львиную… долю встречи заняла тема… — Польша и советское господство в Восточной Европе. Рейган и глава римско-католической церкви пришли к согласию о проведении тайной кампании — с целью ускорить процесс распада коммунистической империи». (Вот, оказывается, откуда взято расхожее клише в речевом ряде отечественных радикалов!) Вот что говорит Ричард Аллен, занимавший пост советника Рейгана по национальной безопасности: «Это был один из величайших тайных союзов всех времен».
Сердцевиной операции была избрана Польша… И папа римский, и президент США были убеждены: Польшу можно вырвать из орбиты Москвы, если Ватикан и Соединенные Штаты объединят усилия, чтобы сокрушить польское правительство и сохранить жизнь объявленному вне закона движению «Солидарность»…
«Солидарность»… в общем, процветала, пребывая в подполье, поддерживаемая, подпитываемая, и широко консультируемая по капиллярам разветвленной сети, которая была создана под эгидой Рейгана и Иоанна Павла II. По контрабандным каналам в страну были доставлены тонны технического оборудования — факсы, впервые появившиеся в Польше, печатные станки, передатчики, телефонная аппаратура, коротковолновые приемники (не на таких ли работала в августе 91-го «подпольная радиостанция» из т. н. Белого дома?), видеокамеры, ксероксы, телексы, компьютеры. Маршруты определяли церковь, американская агентура… Деньги для запрещенной «Солидарности» поступали из фондов ЦРУ, «Национального фонда демократии» США, с тайных счетов Ватикана…

Лех Валенса и другие лидеры «Солидарности» получали стратегические рекомендации — обычно их передавали ксендзы или представители американских и европейских профсоюзов («независимых» — естественно!)… — и эти стратегические напутствия отражали образ и ход мыслей Ватикана и рейгановской администрации… Информация шла не только через отцов церкви, но и от агентуры в самом польском правительстве».
Можно было бы обойтись и без столь щедрых цитаций из Бернстайна: в народе еще в процессе событий не было сомнений, что государственный переворот в Польше осуществляли ЦРУ и Ватикан, поскольку все это делалось почти в открытую. В конце концов, полякам самим решать, как им жить и действовать. Но я привлек столь обширные фрагменты, потому что именно в Польше, как на ящике с песком, отрабатывался и апробировался тот тип «перестройки», который впоследствии был успешно реализован и в Восточной Европе, и в бывшем СССР. Один в один, вплоть до подпитывания местных «солидарностей» упомянутым выше техническим оборудованием, валютой, поступавшей из тех же фондов ЦРУ и «Национального фонда демократии», и, конечно же, стратегическими рекомендациями.
Итак, цитирую далее: «Впервой половине 1982 года была выработана стратегическая программа. Цели ее выглядели следующим образом: обеспечить крах советской экономики, ослабить контакты и связи Советского Союза с его клиентами по Варшавскому пакту, навязать реформы в рамках советской империи».
Это, так сказать, вводная в замысел в общих чертах. Конкретно же расшифровывалось пять направлений деятельности, в частности: навязать СССР выматывающее соревнование с Америкой в военной сфере (программа «звездные войны»); «тайные операции, нацеленные на подстегивание реформаторских движений в Венгрии, Чехословакии, Польше»; «калибровка финансовой помощи государствам — участникам Варшавского пакта в зависимости от их позиций в деле обеспечения прав человека и степени готовности к политическим преобразованиям, так и реформам по части рыночной экономики»;
«американская администрация сконцентрировала усилия на проекте (с целью создать помехи в его реализации)… трансконтинентального газопровода… из Сибири до Франции. Газопровод вошел в строй в срок… но его эффективность оказалась гораздо ниже той, на которую рассчитывала Москва» (не «оказалась», а просто «агенты влияния» выполнили важнейшую инструкцию: поощрять тупиковые изыскания в науке и экономике. — б. О.).
Чтобы несколько охладить «благородный гнев» радикал-демократов, которые, по своей привычке, обвинят автора в шпиономании, приведу свидетельство члена палаты представителей Генри Хайда: «В Польше мы делали все, что делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое правительство и усилить сопротивление против него. Мы осуществляли снабжение и оказали техническую поддержку в виде нелегальных газет, радиопередач, пропаганды, денег, инструкций по созданию организационных структур и других советов. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы».
Вот кого следовало бы обвинить в шпиономании, если бы Генри Хайд не входил в состав комитета палаты представителей… по разведке и не выступал с оценками некоторых из тайных операций Белого дома… Какая уж тут мания, когда человек занимался реальными деяниями реальных шпионов!
Словом, нам уже как обезопасенному противнику открыто сообщают, кто и как — за рубежом и в отечестве — задумывал и осуществлял «нашу перестройку», завершившуюся государственным переворотом.
Но это там, в тиши кабинетов, кажется проще простого: взял да и совершил переворот. Тем более в такой стране, которая выдержала не только гестаповские пытки, но и всю дьявольскую мощь немецкой военной машины. По всему видно, что «Рейган и его наследники», сам папа готовились к длительной, изнуряющей осаде «империи зла». Но… (цитирую Бернстайна): «Но, разумеется, ни Рейган, ни Иоанн Павел II не могли предполагать в 1982 году, что через три года к власти в СССР придет такой руководитель, как Михаил Горбачев, отец гласности и перестройки. Реформаторская деятельность Горбачева открыла путь мощным силам, которые вырвались из-под его контроля и привели к распаду Советского Союза».
Вот и все, Михаил Сергеевич. Черным по белому. Точнее, кровью по черному начертано имя Ваше. Тут уж обижаться негоже: свои ведь назвали!
Единственное, в чем несколько погрешил против истины Карл Бернстайн: после сказанного им все-таки просится «не вырвались из-под его контроля», а скорее «под его контролем» и были задействованы «мощные силы» разрушения. Но я не виню Бернстайна: есть предел не только в откровенности, но даже и Откровении Иоанна, в свое время не осмелившегося открыть имя зверя, обозначив его числом «666».
Хотя и остается еще немало темных пятен, но с нашим феноменом, Михаил Сергеевич, дело, кажется, проясняется. Зато касательно Иоанна Павла II с каждым новым фактом все больше рождается неясностей.

Если бы поляк Войтыло (фамилия папы в миру) в свержении Ярузельского принимал участие — даже самое активное — как мирянин, как поляк, это понять можно.
Но то, что г-н Войтыло уже в качестве папы Иоанна Павла II, то есть как наместник Бога на земле, как пастырь всех католиков, невзирая на их нацпринадлежность, предавался не просто земным, а низменным предприятиям, сотрудничая напрямую с шефом ЦРУ Кейси, занимаясь контрабандными операциями, организацией нелегальных групп сопротивления, — это уже как то, мягко говоря, не вяжется с саном наместника Самого Бога на земле. Насколько мне известно, Всевышний, по крайней мере, не поощрял своих служителей заниматься контрабандой, тем более — совершать перевороты.

Бернстайн утверждает: «В первые же часы кризиса Рейган распорядился, чтобы Иоанну Павлу II с максимальной оперативностью доставляли американские разведданные… Все основополагающие решения Рейган, Кейси, Кларк принимали в тесном контакте с Иоанном Павлом II… Тем временем в Вашингтоне установились тесные взаимоотношения между Кейси, Кларком и архиепископом Лаги». «В критические моменты Кейси и я направлялись в резиденцию Лаги рано утром, чтобы выслушать его комментарии и советы», — рассказывает Кларк.
«Почти все, что касается Польши, шло, минуя нормальные каналы государственного департамента, и проходило через Кейси и Кларка, — сообщает Роберт Макфарлейн, который был заместителем Кларка и Хейга. — Я знал, что они встречаются с Пио Лаги и что Лаги должен был принять президент…» По крайней мере 6 раз Лаги являлся в Белый дом для встреч с Кларком и президентом…

Свидетельствует Лаги: «Моя роль заключалась в том, чтобы облегчить встречи между Уолерсом и святым отцом. Святой отец знал своих людей. Ситуация была чрезвычайно сложной, и нужно было решать, как настаивать на правах человека, свободе религии, как поддерживать «Солидарность»… Я говорил Вернону: «Слушайте святого отца. У нас 2000-летний опыт в этом деле»».
Думаю, и этих цитат более чем достаточно, чтобы поинтересоваться: если все это и прочее соответствует действительности, то когда же святой отец общается с Богом?!

Следующие вопросы вынужден предварить несколькими цитатами. Вспоминает бывший госсекретарь Хейг: «Вне всякого сомнения, информация, которую поставлял тогда Ватикан, абсолютно превосходила нашу по всем параметрам по качеству и по оперативности».

Рассказывает Войцех Адамицкий (он отвечал за организацию подпольных изданий «Солидарности»): «Церковь в плане поддержки «Солидарности» играла первостепенную роль и открыто, и тайно… Тайно — поддержка политической деятельности, доставка печатного оборудования всех типов, обеспечение помещений для тайных встреч и митингов, подготовка демонстраций».
Свидетельствует Бернстайн: «Все ключевые исполнители в этом предприятии с американской стороны были набожными католиками — шеф ЦРУ Уильям Кейси, Ричард Аллен, Кларк, Хейг, Уолтере и Уильям Уилсон…»
Свидетельствует кардинал Сильвестрини, бывший заместитель госсекретаря Ватикана: «Наша информация о Польше зиждилась на очень хорошей основе, ибо епископы поддерживали постоянные контакты со Святым престолом и «Солидарностью»».
Свидетельствует Бернстайн: «На территории Польши ксендзы создали сеть связи, которая использовалась для обмена сообщениями между костелами, где укрывались многие руководители «Солидарности»».
Если вышеприведенное тоже соответствует действительности, то возникает сразу несколько вопросов к работникам святого престола: только ли ксендзы и епископы принимали участие в организации и осуществлении названных акций или — коль это предприятие возглавлял сам папа — все без исключения католики? Далее: «все без исключения»— только в Польше или споспешествовать сему предприятию вменялось в обязанность всем без исключения католикам во всем мире? Эти разъяснения или опровержения хотелось бы получить в связи с резко усилившейся экспансией святого престола, в частности и на Восточную Украину. На предмет: чем они собираются там заниматься?
Наконец, как понимать утверждение архиепископа Пио Лаги: «У нас 2000-летний опыт в этом деле»? Может, это оговорка или неточность в переводе? Надо бы прояснить. В противном случае непосвященный может и вправду подумать, что католическая церковь на протяжении двух тысячелетий от Рождества Христова только «этим делом» и занималась.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 11 Квітня 2011, 22:43:44
yaro my хоче шоб я ненавидів Америку, і любив Каддафі :=)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 11 Квітня 2011, 22:44:15
А в темі про "протоколи" Ви подаєте ссилочку яка просто прямо заперечує Ваші попередні пости про підтримку Валенси якимись всемогутніми силами ззовні.... Фільм про "Фаренгейт" виглядає в світлі статтіпро ЦРУ як міфологему фантазією параноїка....Те саме про "зрадництво Горбачова...  Визначтеся - або одне або інше. А то ви відстоююєте два взаємно виключачих одне одного твердження... Чи я десь щось не зрозуміла?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 11 Квітня 2011, 22:51:35
Чи я десь щось не зрозуміла?
Саме так. Щодо статті "ЦРУ, як міфологема" я давав попередження, що може не треба все сприймати буквально.
А фільм "Фаренгейт..." - то є дослідження і факти, які ніхто не спростував. Бо якби Мур там щось придумав від себе, його б притягнули до суду за наклеп на президента Буша. Розумієте?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 11 Квітня 2011, 22:59:05
то є дослідження і факти, які ніхто не спростував
Ага ... а в статті тільки фантазії якогось міфічного "Максима Ісаєва"... Може й так....
його б притягнули до суду за наклеп на президента Буша.
А те, що Буш вирішив, що ті Муровські "ізмишлєнія" не варті такої серйозної уваги як позов до суду Ви не допускаєте?  Це ж не Моніка Лєвінскі з з платтям із ... залишками сперми... Може, радники Буша вирішили, що зайвий піар творінню Мура не потрібен?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 11 Квітня 2011, 23:05:28
то є дослідження і факти, які ніхто не спростував
зайвий піар творінню Мура не потрібен?
Точно: не потрібен. Бо це був самий успішний і касовий документальний фільм за всю історію, і переможець Канського фестивалю, отримав "Золоту пальмову гілку". Якби могли б хоч до чогось придертись, то режисеру б це так просто не зійшло з рук.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 12 Квітня 2011, 10:54:30
Якби могли б хоч до чогось придертись, то режисеру б це так просто не зійшло з рук.
Це Ваші висновки і не більше. Більше, ніж художній фільм  могла нашкодити інфа на ВІКІЛІКСІ. Але і вона не нашкодила і особливого ажіотажу і епідемії відставок чи революцій не викликала.... Ні у нас ні у "них". А, якщо б вони були б такі могутні, то запросто могли б влаштувати Асанджу, чи Муру наприклад несподіване падіння цегли з будинку на голову...
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 12 Квітня 2011, 11:09:44
Не знаю.

Деякі факти аж надто вилазять як шило з мішка.

Я вірю що 11 вересня було здійснено умисно і не терористами зі сходу.
Відповідь від: 12 Квітня 2011, 11:07:23
А на рахунок цегли то дійсно було б лиш ще одним підтвердженням.
І ще.
Як би то не виглядало дивно, але найкращий метод щось заховати - то поставити його на самому видному місці ;)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 12 Квітня 2011, 11:15:35
Я вірю що 11 вересня було здійснено умисно і не терористами зі сходу.
Якщо це так, то це означає, що "Сіонські протоколи" ніяка не підробка і мета, яка викладена в них уже досягнута. Принаймні в країнах т.зв демократії. Вихід - приєднуватися до ісламістів, оскільки вони ще єдині, хто здатний чинити опір системі влади сіоністів.  :)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 12 Квітня 2011, 11:18:26
Гг.
То не зовсім логічний висновок.
То що вони єдині, не означає, що до них треба приєднуватися.

А протоколи то звісно фількіна грамота, але те, що у них написано - правда.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 12 Квітня 2011, 12:28:20
То не зовсім логічний висновок
][
Власне і я не думаю, що все настільки вже погано. Тому фільм "Фаренгейт" - це версія, але не така вже й доведена. Думаю, що як би там і справді була відкрита "велика таємниця" - на Мура впала б цегла ще до того, як він цей фільм задумав зняти. А тим більше він не вийшов би на екрани. Ну, якщо вже вірити в те, що "вони" такі могутні...
 
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 12 Квітня 2011, 12:57:49
Боже, храни Америку :)
O say, can you see, by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming?
Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,
O’er the ramparts we watched, were so gallantly streaming?
And the rocket’s red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.
O say does that star spangled banner yet wave
O’er the land of the free, and the home of the brave?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 12 Квітня 2011, 14:38:59
Вчора у новинах показували як наших з Лівії вивезли.

Жінка гарно сказала. Поки вони (лівійці) між собою товклися, нас ніхто не чіпав і ми й не думали тікати. А от як почали "помічники" бомби на міста кидати, стало справді страшно.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 08 Квітня 2012, 00:36:21
Іде весна, скоро на городах люди почнуть сіяти ранні овочі. Поки що законодавство в Україні ще не таке, "досконале", так би мовити, як у самій "демократичній" країні світу.
 Отож, громадяни  України по крайній мірі можуть сіяти редиску чи саджати бульбу на своєму городі.
А громадяни США з 2010-го року  вже не мають права вільно саджати овочі.(http://www.ru-an.info/2011/2011_11_21_5c99dd.jpg)

http://ru-an.info/news_content.php?id=1206

 
Цитувати (вибране)
«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать,
 делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке.

в придачу к нашим внутренним проблемам прибавились внешние, навязанные нам западными странами. Они влияют на качество и уровень нашей жизни гораздо сильнее, чем любые внутренние. Это втягивание Украины в финансовую зависимость. Это развал украинского сельского хозяйства и навязывание импорта, что неизбежно ведёт к дальнейшему обнищанию нашего крестьянства. Стоит ли напоминать о том, что мы, таким образом, уже поставили свою страну в продуктовую зависимость от Запада. Но, тем не менее, мы продолжаем перенимать и внедрять у себя вредные во всех отношениях методики и правила, которые рано или поздно поставят нас в полную зависимость от новой мировой империи. Мы переняли американскую систему образования, начали вверять свою жизнь психологам больше, чем родным и близким. Мы начали принимать чуждые нашей природе законы и правила.

Отбросим в сторону политику и обратимся к основам существования.
Приховано: Показати
Представьте себе, что мировая империя решила наказать нас голодом. США уже неоднократно применяли и применяют такую практику в африканских и арабских странах. Единственным средством для выживания как раз и было бы развитое сельское хозяйство, садоводство и огородничество. Но, учитывая, что мы так любим перенимать американский опыт, как бы нам не совершить очередную ошибку и не принять закон, противоречащий здравому смыслу. Давайте заглянем за горизонт, так сказать, в то будущее, где такой закон уже действует.

«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».

«Люди звонят в студию отовсюду, – говорит Гленн Бек, – и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы. Скажите, это правда? – Абсолютная правда, – отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров». Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров».

«Скажите, кому это выгодно?» – спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», – подтверждает Дебби Стоктон.

Ну, жадность корпораций понятна. А вот причём здесь правительство? Ведь в США уже создан департамент огородно-садового контроля. Полиция имеет право проверить, что выращивает американский домовладелец на своём заднем дворе. А правительство здесь притом, чтобы контролировать всех и каждого американца. Сегодня финансовая элита спровоцировала движение «Захвати Уолл-Стрит», а завтра свободолюбивые американцы могут подняться против системы с оружием в руках. И самый эффективный способ борьбы с ними – заморить их голодом. Корпорациям будет достаточно прекратить поставку еды в супермаркеты. Но дядя Сэм хочет убедиться, чтобы у недовольного населения не осталось еды даже в собственном огороде. Поэтому делёж продуктами с соседями, угощение друзей своим урожаем, как в старые добрые времена, сегодня в Америке считается преступлением.

Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии. «Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».

– Это моя страсть, – говорит Стив. – И, к сожалению, моя страсть привела меня к неприятности, и я не понимаю, почему. Миллер выращивает овощи уже 15 лет. Он угощает ими друзей, соседей, иногда платит овощами подрядчикам, а также продаёт их на местных крестьянских рынках. Стиву Миллеру грозит штраф в размере до пяти тысяч долларов». Позже суд закончился не в пользу Стива Миллера. Он вынужден был уплатить штраф.

Настоящий шок у американцев вызвало видео, записанное секьюрити камерой в кооперативном продуктовом магазине натуральной органической еды в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Полиция провела рейд с целью изъятия нескольких галлонов молока, привезённых с небольшой частной фермы. Посмотрите на эти кадры. Картина выглядит так, как будто полиция проникла в цех по производству наркотиков или на склад незаконного хранения оружия. Полицейские двигаются с оружием наизготовку, как будто кто-то собирается оказать им вооружённое сопротивление. А в это время напуганные, не понимающие, что происходит, продавцы, наверное, дрожат от страха где-нибудь в подсобке.

Это видео, выставленное на Ютьюб, вызвало негодование миллионов американцев. «Неужели у полиции нет более серьёзных дел, чем третирование пары испуганных продавцов?» – задают вопрос многочисленные комментаторы. По утверждениям многочисленных очевидцев, изъятое молоко полиция вылила на асфальт в присутствии и на глазах у группы бездомных.http://atv.odessa.ua/programs/72/fermeri_i_sadovodi_lyutie_vragi_mirovoy_demokratii_3827.html
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 03 Липня 2012, 15:38:16
Відео про цей закон:http://www.youtube.com/watch?v=x-jEffpIpNU
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: koliaillich від 03 Липня 2012, 19:47:45
Да действительно,а не лучше было бы такими методами работать как в 33 году на Украине.На самом деле как говорят хрен репки не слаще.Разницы между советским империализмом,американским-масонским правительством,или гитлеровской империей не вижу.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 03 Липня 2012, 20:27:15
Вы так хорошо помните 33-й год прошлого столетия?
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года

“Государство - аппарат насилия меньшинства над большинством”
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 04 Липня 2012, 11:44:16
“Государство - аппарат насилия меньшинства над большинством”
у нас страна, країна :)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: qwer від 04 Липня 2012, 17:47:34
у нас страна, країна
:-[-государство -це держава :P
"учись на отлично!"
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Серпня 2012, 13:51:55
Перефраз народної мудрості: "Пізно  Alexanderу до школи" :dopovid

Есе "Де закінчується свобода?":
- Шаман, да ты пойми, я осознал, что свободен! И хочу помочь понять это другим людям племени. Свобода, это прекрасно! Это равенство!
- Ну как же,- пробормотал шаман, делая затяжку. - Знаем. Плавали. Миру-мир. Пису-пис. Броня крепка и танки наши быстры.- А скажи как мне, горячий индейский парень, что такое эта ТВОЯ свобода, и где она заканчивается?
Приховано: Показати

- В смысле?- растерялся Унгу.
- Ну вот к примеру. Можешь пойти в лес, и убить большого сильного зверя?
- Могу! Унгу сильный! Унгу медведя завалит! Унгу тигру пасть порвет! Унгу оленя освежует! -ударил себя кулаком в грудь молодой охотник.
...Да кто бы сомневался, что дури в тебе как в тракторе «Беларусь- И в голос
- А не пойти и не убить, можешь?
- Как не пойти? А что Унгу, дети Унгу и племя кушать будут?
- Хорошо, - качнул головой шаман.- Ты не безнадежен. Это называется ответственность. А в бордельное стойбище пойти, можешь?


Охотник замялся. Шаман хмыкнул.

- Ага. Могу, но жена скальной дубиной больно ебнет, верно?- Охотник нехотя кивнул, а шаман продолжал.
- Или, к слову о свободе действий и реализации тайных желаний. Вождю по уху врезать, слабо?
- Слабо. - Честно ответил Унгу. - У вождя дубина больше чем у моей жены. Унгу помнит, как две недели шаман его выхаживал, после того как он хотел проверить на ощупь, чьи сиськи больше, жены Унгу или жены вождя.
...Завет предков «Не возжелай чужого», вбит накрепко, - удовлетворенно подумал шаман, и вздохнул. Косяк стремительно таял, но разговора с духами не получалось из –за некоего отвлекающего фактор. Пора было закругляться с лекцией.
- Хорошо. А пещеру мою хотел бы занять? Нет, - Отрезал сразу. видя загоревшиеся глаза юноши. - Дарить не собираюсь. Облезешь. Для того что бы занять мою пещеру, тебе пришлось бы выгнать из нее меня. Свобода же действий? Свобода! Так как? Попытаешься?
- Унгу не трус. Унгу просто жить хочет. И жену любить. Желательно часто. Если даст. - коротко ответил охотник.
...То есть зачатки здравомыслия тоже присутствуют. - Вот тебе и ответ. Твоя свобода заканчивается там- где начинается свобода более сильного. То есть, вождя и моя. Понял, салага?

- А как же равенство?-заикнулся было охотник!
- О истоках феминизма мы с тобой поговорим в следующий раз!- вздохнул шаман. - Лисьи шкурки не забудь у входа оставить. Образование у нас нынче платное..

© Paradizza
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 09 Серпня 2012, 14:46:40
-государство -це держава
"учись на отлично!"
це різні поняття qwer, у нас страна, країна

Перефраз народної мудрості: "Пізно  Alexanderу до школи"
Буде співати півень чи ні,
а ранок настане.  :punish
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Серпня 2012, 14:52:23
-государство -це держава
"учись на отлично!"
це різні поняття qwer, у нас страна, країна

Перефраз народної мудрості: "Пізно  Alexanderу до школи"
Буде співати півень чи ні,
а ранок настане.  :punish
Для таких брехунів, як Ви, "шановний", тільки Великий Піндостан є державою, тому ви їм всюди співаєте возвеличувальні Оди.
Лікбез для таких малограмотних, як ви, але яким ще не пізно до школи:
Конституція України - Розділ I (http://www.president.gov.ua/content/chapter01.html)
Цитувати (вибране)
Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 09 Серпня 2012, 14:59:57
 :D великий піндостан - пишется з маленької  :punish
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Серпня 2012, 15:05:36
Угу, "оди" теж з маленької треба. "У меня тоже есть недочёты", - казав Остап Бендер. :P
Вже пізно відхрещуватись:
Боже, бережи Америку! :)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 09 Серпня 2012, 15:11:42
Боже, бережи Америку! :P
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Серпня 2012, 15:30:25
Пластинка заїла: http://forum.kalush.info/index.php/topic,4670.msg103807.html#msg103807, - пора міняти.
"Карфаген буде зруйновано" (с)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 09 Серпня 2012, 15:54:52
міняй собі yaro my, :) не дочекався покращення вже сьогодня :=)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Серпня 2012, 16:08:59
"Шановний", ви у всіх темах "о свойом".
  Ось вам про права і свободи в вашій коханій Америці:
Senate approves indefinite detention and torture of Americans  (http://rt.com/usa/news/detention-legislation-torture-senate-891/). -сенат США дав згоду на безстрокову затримку під вартою і тортури американців.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 09 Серпня 2012, 16:21:59
 ;) тортури в Америці :unknow то все той негр - президент допустив :=)
даєш назад англо-саксів
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Серпня 2012, 16:28:20
Він - жидівська маріонетка, як і всі інші президенти США, по крайній мірі за останні сто років.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 09 Серпня 2012, 16:36:13
він масон, як і всі президенти США :) чим це погано для евреїв, негрів і латінос, наприклад з Чикаго
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Серпня 2012, 18:13:30
Senate approves indefinite detention and torture of Americans . -сенат США дав згоду на безстрокову затримку під вартою і тортури американців.
Тут (http://www.rus-obr.ru/ru-web/15999) російською.
(http://img11.nnm.ru/7/0/0/4/9/ea8e7257c8bbd7b9c218bb52f31_prev.jpg)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 09 Серпня 2012, 19:32:33
ти б ще на ПДРС дав би силку :=)
де ти то лайно находиш :o
Відповідь від: 09 Серпня 2012, 18:40:16
скажи yaro my, чому ти не любиш европейців і американців :(
яки мають і захищають так звані західні цінності, має ж бути якась причина.
а то ти як Шаріков, слон - животное полезное, а котов - душили, душили :davay
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Серпня 2012, 22:46:32
"Шановний" брехун, який привик "Ти"-кати і розкидатись лайном так, що сам вже з ніг до голови в ньому, ніяк не второпає простих речей: "Правду говорити завжди легко". А бреше він і йому подібні тому, що їм миліше за правду 30 срібляків в кишені і набите під зав"язку пузо.
За такими цінностями вони тягнуться:
Приховано: Показати
"... пример из жизни людей, которых я знаю по Торонто... русская иммигрантка, Ольга, работавшая преподавателем ленинградского вуза, поздорила на работе с ленивой и бестолковой канадкой, допустившей компьютерную ошибку. Ольга заметила это, быстро подопошла сзади и приподняла немного канадку за плечи, мол, встань, пожалуйста, со стула поскорее — я сяду на твое место и исправлю ошибку. Делать этого не стоило: в Канаде нельзя касаться людей, если только вы не уверены в их дружеском расположении (и уж тем более полицейских).

... канадка тут же уходит с работы в клинику, где фиксирует на спине маленький синяк неизвестного происхождения... отправляется в полицию, где рассказывает, что она безумно запугана русской коллегой, которая избила ее прямо на работе. Как вы думаете чем? Бейсбольной битой! Канадка также написала иск в суд на свою компанию и Ольгу на очень кругленькую сумму.
Офицер полиции звонит Ольге (гражданке Канады и России) на работу и приглашает ее в полицейский участок для дачи показаний на 6 вечера... За полчаса до шестого она звонит полицейскому, чтобы извиниться и сказать, что придет позднее. В 6.45 она влетает к полицейскому в офис. Тот, едва сухо поздоровавшись, объявляет Ольге, что она задержана за неявку в полицию вовремя.

В офис входят две сотрудницы полиции, надевают на Ольгу наручники и уводят в другое помещения, где составляется акт о задержании и проводятся другие мероприятия, вроде полного обыска Ольги с раздеванием догола. Затем ее ведут в помещение с решеткой, дают позвонить по телефону мужу и снова приводят в тому же полицейскому, но уже как арестантку.

Далее был суд, где, слава богу, при помощи свидетельницы удалось доказать невиновность. Компания поддержала Ольгу, а уволившейся клеветнице-канадке выплатили всего 1 тысячу долларов в качестве небольшой моральной компенсации. Когда я спросил у Ольги, почему она не подала встречный иск за клевету против коллеги по работе и на полицейского— за превышение полномочий, она ответила, ее адвокат очень не советовал это делать, да и сама она напугана масштабом власти полицейских." - http://keyboard09.livejournal.com/832294.html

Цивилизованный потребитель

Молодые канадцы наглядно подтверждают теорию о том, что труд сделал из обезьяны человека, а отсутствие осмысленного труда приводит в действие обратный процесс. У каждого второго – серьга в брови, ноздре, губе или пупе. Обувь – большие чёрные колодки, штаны болтаются на коленях, словно он не дошёл до туалета. Словарный запас – три выражения. Глаза как у барана (или овцы), интересы – пожевать и поразвлечься.

Канадское правительство для поощрения «культурного» разнообразия финансирует фильмы и передачи педерастов и лесбиянок. По обычным каналам, в «детское время», выступают педерасты, показывают однозначные сцены, и сопровождают их ласковыми внушениями о том, что каждому человеку надо в жизни всё попробовать. Может быть, каждый – педераст, но он сам этого не знает. В школах и колледжах на досках объявлений – призывы вступать в местный кружок секс-меньшинств. В журналах для обычных тинэйджеров – советы, как и где попробовать с подружкой лесбиянство. Местные «христианские» священники уже освящают браки педерастов, а правительство юридически признаёт их семьями. И если кто скажет слово против педерастов, его ждёт судебное преследование за нарушение равноправия.

По школам свободно ходят дилеры марихуаны (нелегально, но их все знают). За хранение наркотиков полиция уже не задерживает, их скоро начнут продавать как сейчас продают алкоголь. В газетах – реклама домашних гидропонных установок по выращиванию марихуаны. Оценивается, что в Ванкувере около 50 тысяч домов, внутри которых растят «траву». Я не описываю какой-то трущобный район, всё делается с улыбкой, вежливо и культурно, дома стоят по полмиллиона. Канадцы так и говорят: курить марихуану – это наша «culture», «культура».

Сюжеты популярных сериалов построены на смене сексуальных партнёров раз в неделю или чаще. В шоу надо угадать пол участника – это настоящая самка homo sapiens, или переделанный хирургами самец. Аудитории удаётся угадать только в половине случаев. Нашёлся один несчастный, который сам того не зная, долго жил с переделанным самцом. Операции по разрезанию женской груди и зашиванию туда пакета с парафином стали такими же обыденными, как протезирование зубов. Порнографические журналы продаются в магазинах на каждом углу, а в каждом видеосалоне есть порнофильмы.

Курс психологии отношений в государственном университете преподаёт транссексуал. Недавно в одной из школ Ванкувера учитель начальных классов, детей 10-11 лет, поменял пол на женский и благополучно вернулся на работу. Никто и слова не сказал, поскольку любое ущемление его прав преследовалось бы по закону.

В государственных детских садах и в школах Ванкувера учителя-педерасты используют детские книжки, которые учат, что если у ребёнка два папы или две мамы – это так же нормально, как и папа и мама. Верховный суд провинции полностью поддерживает их, поскольку представления о разнополом браке – религиозный предрассудок. В учебниках на красочных картинках, на которые смотрят дошкольники, изображены родители одного пола, лежащие в одной постели.

* * *

Несколько зарисовок с работы. Идёт совещание. Ведёт менеджер отдела из двухсот человек, женщина с высшим образованием, лет 35-ти, замужем, без детей. Зашла речь о том, что ей как-то было скучно и нечего делать (что понятно, поскольку у неё нет детей; ну и о чём же ещё говорить на совещаниях). Она повернулась, подняла майку и показала татуировку в верхней части ягодиц. Сделала от скуки. Все радуются, говорят – однако классная татуировка, начальник. Менеджер пониже, которая выпрашивала повышение, тоже хотела показать свою татуировку, да засмущалась – говорит, она у неё в совсем непотребном месте.

Иметь ягодицы с татуировкой в качестве начальника не так весело, как писать об этом. Первая её идея после вступления в должность – для улучшения работы отдела надо его... переименовать. Два месяца все занимались поиском названия[19]. Вторая идея – раз в год увольнять большинство тестеров и набирать новых. Новичка надо учить около месяца, и он начинает ловить сложные баги только через пять-шесть месяцев работы. Зачем же это делать? Потому что временным работникам не надо платить положенные по закону страховки; также можно каждый раз набирать людей на минимальную зарплату, а иначе её надо повышать аж на 3-5 процентов в год.

Зайдём на другой этаж. Продюсер, молодой человек лет 30-35, с высоким доходом, на педика не похож. Каждый месяц перекрашивает себе волосы. То он был блондином, потом бело-зелёным, а теперь – блондин с розовым оттенком. Ему отвешивают комплименты насчёт внешности. Он сияет.

К художникам и аниматорам мы заходить не будем. Там есть люди со жгуче-синими и красными волосами, они ходят босыми, в майках-мешках, с цепями и серьгами, и напоминают африканских дикарей.

Вот побежал знакомый менеджер с криками «I rock!». Можно перевести как «Я тут самый крутой!». У него есть мегафон, и иногда он кричит «I rock!» в него.

Ещё один менеджер. Он хвастается тем, что пару раз в год ездит в Таиланд, где его «обалденно» обслуживают. Уже не так весело, если учесть, что Таиланд известен массовой детской проституцией для обслуживания западных туристов.

А вот женщина-менеджер. Ей за сорок, она не может и часа без сигареты. Её ребёнку лет восемь. Она счастлива, она выходит замуж. За отца ребёнка, с которым давно живёт вместе, несколько лет назад они купили дом. Такие вот жених и невеста.
РАДИ ЧЕГО ОНИ ЖИВУТ
Что же интересует этих людей в жизни? Вот на стоянке для машин появилась новая дорогая модель. Событие обсуждает всё здание. С владельцем машины, которого раньше не замечали, сразу начинают здороваться и обсуждать прелести авто владельцы машин этого же ценового класса. Его признали за своего. Машины тут хозяева, а люди им служат.

А вот вчера олимпийская команда прошла в форме с надписью «Roots». Через два дня все побежали и купили майки и кепки с такой надписью. Майки чёрные, бесформенные. Но это неважно. Главное – надпись, брэнд. Брэнд переводится как «клеймо», которое ставили рабу или скотине, чтобы определить их принадлежность к определённому хозяину. Надо поставить себе на лоб клеймо, чтобы все знали – я тоже счастливый потребитель."  http://malchish.org/lib/politics/newedimov/001.html (http://ic.pics.livejournal.com/frallik/12164489/206807/original.jpg)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 10 Серпня 2012, 10:13:44
"Шановний" брехун, який привик "Ти"-кати і розкидатись лайном так, що сам вже з ніг до голови в ньому, ніяк не второпає простих речей:
то ти про себе ;)
ти просто невдаха :P
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: romashkin від 10 Серпня 2012, 11:06:40
хлопці, не сваріться.   :!!
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 10 Серпня 2012, 11:19:13
хлопці, не сваріться.  
він сюди прийшов всіх вчити, такий собі ляшок ;)
всі барани, офісний планктон,
а я тут самий мудрий. Але він не зрозумів, шо він на форумі райцентра,
де всі один одного знають в реалі, і тут хамство не пройде :)

Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 10 Серпня 2012, 13:37:44
Хто би говорив. Поблажливе ставлення модераторів до подібного словесного бруду підводить до орвеловського висновку, що тут "всі форумці рівні, але деякі "шановні" рівніщі".
годувати постами троля мені не хочеться
гуляйте мімо,провокатор
"Ти сказав." (с)  :!!

"Шановний", ви у всіх темах "о свойом".
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 24 Серпня 2012, 20:34:08
Як на фоні голодомору сталінський режим викачував з громадян золотовалютні запаси, для здійснення ідеї перемоги соціалізму (підготовки до війни).
http://yalta.org.ua/newyalta/50/1227864259/
Відповідь від: 24 Серпня 2012, 20:30:24
(http://content.video.mail.ru/mail/ded-ka/3267/i-19694.jpg) (http://video.mail.ru/mail/ded-ka/3267/19694.html)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 25 Серпня 2012, 14:37:29
він сюди прийшов всіх вчити, такий собі ляшок Підморгую
всі барани, офісний планктон,
а я тут самий мудрий.
Оскорбления — это доводы неправых.
                                                      Жан-Жак Руссо

Відповідь від: 25 Серпня 2012, 14:30:22
Як на фоні голодомору сталінськийжидівський режим викачував з громадян золотовалютні запаси, для здійснення ідеї перемоги соціалізмуЖидівської Системи (підготовки до війни).
Цитувати (вибране)
Приказ от 5 апреля 1933 года об изъятии золота у населения США

    Изъятие золота у населения США «цивилизованным демократическим режимом»

    За неподчинение предусматривается наказание в виде штрафа в размере 10000 долларов или тюремное заключение на 10-летний срок, или и то, и другое вместе взятые.

http://no-dollar.livejournal.com/47327.html
(http://ic.pics.livejournal.com/igor_golovin/34456708/40245/original.jpg)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: bornslippy від 28 Серпня 2012, 09:29:54
які одні такі і другі. чи ти захищаєш комуняк?!
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 28 Серпня 2012, 10:17:51
А хіба досі ще не ясно було?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 28 Серпня 2012, 23:48:33
ти захищаєш комуняк?!
От цікаво, чому Ви звертаєтесь до мене на "ти", і ще більш цікаво, як Ви зробили такий хибний висновок? Коли напишете, то поясню докладніще, бо поки що це не культурно з Вашого боку. Ящо хтось мислить тверезо, нестандартно, то обов"язково навісити на нього ярлик, загнати в примітивний шаблон.
Відповідаю коротко, поки що:
На відміну від пожирателів грантів, які затирають неугодні теми, я захищаю правду.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: DVania від 29 Серпня 2012, 07:00:36
А можна про правду яку Ви захищаете конкретніще :)
До речі багатьох форумчан знаю особисто і  мені дивно,як же ж вони вміють маскуватися!.Ніколи б не подумав,що можна так хитро маскуватися і пожирати гранти :) Мдя не ті часи,а то би їх швидко викрили.  :)
Тепер я зрозумів звідки тут у декого новий вєлік з'явився  ;)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: bornslippy від 29 Серпня 2012, 10:44:46
т цікаво, чому Ви звертаєтесь до мене на "ти"
прошу вибачення!
і ще більш цікаво, як Ви зробили такий хибний висновок?
у вас манія переслідування. і це мій висновок.! а про комуняк то було питання, а не висновок.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Ігор_О від 29 Серпня 2012, 12:10:28
Отже, 1933 рік.

1. В США Велика Депресія, в СРСР Великий Терор.
Баланс 1: ФРС США має купу нічим не забезпечених доларів, хочуть хліба. Комуністи мають владу і зброю, хочуть золота. Українські селяни мають хліб і хочуть жити.

2. Уряд США примусово забирає золото (можливо і в жидів). Комуняки примусово забирають хліб в українських селян (не жидів).
Баланс 2: В США реальне золото. В комуністів реальний хліб. В українських селян голодна смерть.

3. Комуністи продають хліб за золото в США.
Баланс 3: США безкоштовно годують на вулицях безробітних і нужденних. Комуністи отримали те, що хотіли (золото партіїї - пізня назва). Українське село вимерло.

Що скажете, yaro my? Як Вам така "схема"?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 03 Вересня 2012, 14:46:08
2DVania: Нічого ви не зрозуміли. Ви перед написанням попередньої відповіді часом з дуба не падали? Маскування, гранти, вєліки... А ще недавно писали тверезі речі. Це вас напевно від моїх відповідей про Юлю переклинило.
Я розмістив конкретний документ уряду США, бо в попередній відповіді згадали про відбір золота в народу. Які вєліки?
2bornslippy:
Ви ще й в психонаналітика бавитесь? 
Ваш висновок без аргументів.
"Нас не догонят" (с) "ТА-ТУ".
А про комуняк уточніть, ви ідеологію маєте на увазі, чи когось конкретно з минулих, чи теперішніх?
Вам відповім, як чесному, але заблудшому патріоту, не грантоїду.
Відповідь від: 03 Вересня 2012, 14:37:26
ФРС США має купу нічим не забезпечених доларів, хочуть хліба
Терпіти НЕ ХОЧУ, коли пишуть такі дурнуваті "схемки", в яких кінці з кінцями не сходяться.
А в іншій темі Ви пишете, що долар забезпечений!  ФРС хотів не хліба, а золота, тому золото вилучали у населення.
Відповідь від: 03 Вересня 2012, 14:41:20
Комуністи мають владу і зброю, хочуть золота.
Яку зброю мали комуністи? -Маузери? Комуністи хочуть не золота, а закупити станки на Заході для проведення індустріалізації, а Захід продає лише за пшеницю і золото. Ну, то хто хотів золота? Якби комуністи, то нащо віддавали золото за станки? -А знаєте скільки золота Сталін заплатив Гітлеру за Сувальську область Литви перед війною? -Стільки ж, як коштувала колись Аляска.
Я не захищаю комуністів, я захищаю правду. А правда в тому, що США одні з перших визнали СРСР. Тому що з самого початку комуністи-інтернаціоналісти-троцкісти були жидівським проектом. Троцький був громадянином США, і жидом. До 1937-го року жиди були на головних ролях в СРСР. Я вже про це писав,                тут читайте (http://forum.kalush.info/index.php/topic,670.msg132845.html#msg132845)
Відповідь від: 03 Вересня 2012, 14:42:42
"Народ хочет разобраться", знати правду, так от:
Правда про 33-й рік така, що Жидівська Система планувала провести Другу Світову і події початку 30-х входили в підготовку. Вся тодішня Світова Економіка переводилась на воєнне виробництво. А для цього треба було багато голодних робітників в США, які б стояли у станків по 12 годин за кусок хліба. Тодішня влада в СРСР також робила все, щоб налагодити виробництво нової зброї, тому зробили збільшення робочого тижня, переїзд мільйонів селян в місто для роботи на заводах і т.д. От і пояснення Великої Депресії і голоду. Чи ще треба пояснити, як Жиди-банкіри організували ту депресію?
Ось такий "наш ответ Чемберлену". Як вам така "схемка"?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: DVania від 03 Вересня 2012, 15:47:05
yaro my,що це Вас понесло ?невже нерви?Та все нормально,невже Ви не помітили аж 4 смайлики.Просто Ваші натяки на те що дехто з форумців тут пише відробляючи гранти ,мене смішать.Ще раз кажу знаю багатьох особисто :)ну які гранти yaro my ,просто вони висловлюють те що думають.Вас також можна звинуватити в симпатії до комуністів і звинуватити ,що Ви відробляєте червоні гранти :) хіба ні? А, ще про вєліки ,бачив одного форумця якого Ви підозріваєте в грантоїжзтві на новому вєліку ,то подумав напевно за гранти купив,бо в наш час щоб з зарплати ще  й на вєлік лишалося :=).
Жарт це був.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 03 Вересня 2012, 16:02:28
Про вєліки вияснено,  :-[ :frend
Відповідь від: 03 Вересня 2012, 15:56:18
Вас також можна звинуватити в симпатії до комуністів і звинуватити ,що Ви відробляєте червоні гранти Посмішка хіба ні?
Був би чоловік, а стаття знайдеться. Я ще ніде не написав ні слова про симпатії  до якоїсь партії, і не писав відверту брехню, як це тут робить дехто з тих, кого я підозрюю в грантоїдстві. Слова їхні за них свідчать.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 03 Вересня 2012, 17:28:47
То часом не мене ти на вєліку бачив  :=)

То мені мама з Німщини спрезентувала. Так що я вєліка не купляв  =))
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: DVania від 03 Вересня 2012, 17:33:30
 =)) з Німеччини кажеш. ;)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 03 Вересня 2012, 17:41:59
Так. То грантодавці бартером дали  :=)
Ти другий раз добре сі придиви, чи бува нема масонських знаків на нім, бо він так ніби сино-жовтий, але пише шось про Гамерику.
Хто його зна шо кляті жиди могли намутити  :=) :D
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 03 Вересня 2012, 20:40:23
чи бува нема масонських знаків на нім,
свят, свят,  :) треба добре сі дивитись, масони таки підступні :D
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: DVania від 03 Вересня 2012, 22:42:04
Ну сміх сміхом ,але багато в чому yaro my  має рацію,стосовно масонів.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Ігор_О від 04 Вересня 2012, 09:27:39
Терпіти НЕ ХОЧУ, коли пишуть такі дурнуваті "схемки", в яких кінці з кінцями не сходяться.
Та Бог з Вами! В наведеній мною схемі (див. вище) значно більше "кінців, що зійшлися", ніж у Ваших економічно безглуздих мантрах для прищавих тінейджерів і літніх бовдурів! Читайте уважніше, а не лише те, що хочете бачити!
В т.зв. "схемі" слова "ФРС США має купу нічим не забезпечених доларів" вжиті як пародія на Ваші ж просторікування в сусідній темі.

ФРС хотів не хліба, а золота
Вірно. ФРС хотів золота, щоб заплатити його комуністам за хліб. Хліб був потрібен не ФРС (нащо він йому), а щоб прогодувати людей в час Депресії. Що уряд США і робив. Фото черг за безкоштовною їжею на вулицях Нью-Йорка Ви запросто знайдете в неті. Таких же фото на вулицях українських сіл Ви не знайдете. Зато знайдете фото вимерлих хуторів і трупів в канавах.
Що з цього не правда?

Яку зброю мали комуністи? -Маузери? Комуністи хочуть не золота, а закупити станки на Заході для проведення індустріалізації
І справді. Звідки зброя у комуністів?.. Ну, хіба, маузери... Але ж то не серйозно. І взагалі, комуністи - наймиліші люди, індустріалізацію були затіяли. І зі зброї мали лиш збірники творів Лєніна. А українські селяни масово і добровільно зносили збіжжя на пункти "продрозвьорстки". Останнє зносили. Вмирали - але несли. Хай ті масони в Піндосії зажруться - нам індустріалізація важніша.

а Захід продає лише за пшеницю і золото. Ну, то хто хотів золота? Якби комуністи, то нащо віддавали золото за станки?
А ось і доказ Вашої уважності. Я писав, що золото віддавали "підлі америкосм" (у Вашій класифікації) чесним комуністам (у тій же). Золото, відібране в Америці, за хліб, відібраний в Україні.

А знаєте скільки золота Сталін заплатив Гітлеру за Сувальську область Литви перед війною? -Стільки ж, як коштувала колись Аляска.
Все вірно. Золото, викуплене комуняками у піндосів за кривавий український хліб було витрачене на гноблення інших народів. От і "кінці зійшлися". Дякую yaro my за логічне довершення "схеми".

Правда про 33-й рік така, що Жидівська Система планувала провести Другу Світову
Ось такий "наш ответ Чемберлену". Як вам така "схемка"?
Жиди планували Другу Світову. Планування і підготовка пройшли успішно. WWII було проведено на "вищому рівні" - мільйон жидів спалено в печах. Жиди рулять.
"Отвєт", і справді, достойний. Достойний Вас. "Жгітє" далі.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 04 Вересня 2012, 09:58:21
але багато в чому yaro my  має рацію,стосовно масонів.
ну коли він сам собі не заперечує, і, іноді, знаходить щось у неті таке, що хоч трохи послідовно підтверджує його "ідею", то так. Але буває, що такого не знаходиться, то приходиться використовувати те, що є. Тоді не все сходиться, але в загальному можна миритися. Видно, що чоловік справді серйозно ставиться до своєї роботи. Не те що деякі грантоїди. І гранти їдять, і не можуть грунтовно попрацювати і неті портися хоч би , а просто відверто беруть і брешуть. Гнати їх треба а замість них брати яромая. Він буде сам з собою достойним вести дискусію на найвищому рівні )))  :D
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 08 Вересня 2012, 23:58:05
З вами вести дискусію після того, як ви вже кілька разів "донесли" свій "конструктив" - заняття настільки ж конструктивне, як товкти воду в ступі. Всі останні ваші відповіді присвячені не обговоренню піднятих питань, а вашої суб"єктивної оцінки моєї роботи, як ви виразились. До речі, я серйозно ставлюсь до всього, чим займаюсь, навіть коли жартую,  і "не переливаю" подібно декому "з пустого в порожнє".
багато в чому yaro my  має рацію,стосовно масонів.
Хіба я десь писав про масонів?
Масонські ложі існують лише кілька сотень років, а ті, хто їх придумав, являються хранителями окультних (таємних) знань, які формувались тисячоліттями. Попередниками масонів були тамплієри, розенкрейцери. Це лише проявлена частина значно старішої ідеологічної олігархії. Більшість масонських лож створені для того, щоб запудрити мозги і відвернути увагу від тих, хто організував Новий Світовий Порядок. Про це свідчить усіляка маніфестація масонами свого існування за допомогою явних символів і знаків в архітектурі, що фактично є свого роду видом графітті.
Але масони таки відіграють значну роль в історії кількох останніх сотень років. Масонами були багато хто з колишніх монархів.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 09 Вересня 2012, 01:12:37
Комуністи продають хліб за золото в США.
... Комуністи отримали те, що хотіли (золото партіїї - пізня назва)
Золото, викуплене комуняками у піндосів за кривавий український хліб
Де і коли це було, що вони купляли золото за хліб з 1917 і по 1941-й? Лінки в студію, бо якщо ні, то ви або помиляєтесь або свідомо обманюєте. І кінці з кінцями у вас не сходяться, про що я вже вам вказав.
Повторюю, комуністи золото ПРОДАВАЛИ усіма способами, аби закупити станки і техніку.
Ось як було в ті часи:
Цитувати (вибране)
с 1918 по 1939 год мировая торговля осуществлялась только на основе бартерных отношений. Попытка Англии перезапустить золотой стандарт привела к тому, что всё золото мира уплыло в Америку, поскольку европейские экономики еще лежали в руинах после первой мировой войны, а в Америке конвертацию долларов в золото и наоборот никто не отменял.
Какое-то время большевики «попечатали» царские червонцы, на которые покупали необходимое им оборудование и машины в Европе, потому что банк Англии их принимал к оплате.
главный английский лорд по финансам телеграфировал в Москву следующее, "поскольку Советская Россия не является членом международного финансового клуба по платежам основанного на золотом стандарте, а в золоте на сегодняшний день мы не нуждаемся, то не могли бы вы выслать нам зерно в обмен на наши турбины?"
Сталин прекрасно торговал с буржуинами за золото, когда его у них стало не хватать. Например после тридцать третьего года. http://www.reactioner.com/articles/828.html
Більшовики збували золото навіть чеканкою золотих царських червонців, аби закупити станки. Але був момент, коли Англія, (але не США) вимагала в якості оплати лише пшеницю.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 10 Вересня 2012, 01:41:51
усіляка маніфестація масонами свого існування за допомогою явних символів і знаків в архітектурі
і в багатьох інших сферах суспільних відносин, наприклад масонські знаки на грошах - то дійсно серйозні речі. Ось, як по заказу попалась така співзвучна фраза:
«Знаки и символы правят миром, а не правила и законы» (Конфуций)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 10 Вересня 2012, 09:23:43
 :=) :=) :=)

Як не хочете зі мною балакати, то я буду свої ж цитати коментувати  :bouquet:
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 10 Вересня 2012, 12:55:51
А кАму січас лєгко?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 11 Вересня 2012, 01:17:34
Дійсно, важкий клінічний випадок. Коли по темі нема що сказати, починаються пустопорожні репліки, і перемивання костей тим, хто формулює думки.
Продовжимо розбір польотів:

Відповідь від: 11 Вересня 2012, 01:15:36
ФРС хотів золота, щоб заплатити його комуністам за хліб. Хліб був потрібен не ФРС (нащо він йому), а щоб прогодувати людей в час Депресії. Що уряд США і робив.
Жиди з ФРС разом з жидами з уряду США організували Велику Депресію, обанкротивши величезну кількість банків і підприємств, зробили це лише для того, щоб потім безкоштовно годувати голодних безробітних.
 Для цього вони купляли зерно в більшовиків за золото, - Так виходить згідно вашої "схемки".
Про купівлю золота більшовиками за зерно ще довго чекати підтверджень, чи то вам приснилось?
 Дехто з жидів більшовицької верхушки може і прихватизував "немного золотишка" в ході Громадянької Війни, поховавши в американських банках. Але забрати їх потім звідти навряд чи комусь вдалося. Недавня історія з Павлом Лазаренком наводить на такі висновки. Чи відома комусь доля сотень мільйонів доларів награбованих Лазаренком, які він в американські банки переводив? Бо я щось не зустрічав інформації, щоб США повернули Україні хоч цент з тих грошей.

 Висновок: ваша "схемка" розрахована на тих, кому пропіндоська пропаганда промила мозок так, що вони бездумно хавають подібні "дези", вашими словами: "для прищавих тінейджерів і літніх бовдурів".
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 12 Вересня 2012, 12:46:32
Чоловік свідомо робить з себе такого, що "недопонімає", бо навіть я, за його визначення слаборозумна помітила, що схемка Ігора_О має продовження - більшовики не "прихвачували собі золотішка", (хоча були і такі, і дуже добре вони могли його використати), а чесно віддавали виручене за хліб "золотішко" на хвалену індустріалізацію. Якщо це врахувати, тоді схемка працює..... аде ж треба, щоб не працювала.... тільки чоловік не врахував ще одного моменту, що читати вміє не тільки він.... Але то я так, проходячи повз не втрималась )) Мені не обов"язково відповідати, я ж не маю ніколи аргументів  :=)
Відповідь від: 12 Вересня 2012, 12:44:19
перемивання костей тим, хто формулює думки.
ГГГГГГ особливо цікаво про "формулює думки".. :=)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: newroman від 12 Вересня 2012, 21:28:59
фильм про введення поступового контролю і обмеження свободи людини в суспільстві, починаючи від персональних електронних карток і закінчуючи нанороботами в тілі людини які вже реально працюють.
http://www.youtube.com/watch?v=N9OEvsNG43E
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 14 Вересня 2012, 00:29:13
"Працює" схемка у хворій уяві тих, хто проходить мимо, але не втримується аби щось не вставити, читайте уважно виділене:
ФРС хотів золота, щоб заплатити його комуністам за хліб. Хліб був потрібен не ФРС (нащо він йому), а щоб прогодувати людей в час Депресії. Що уряд США і робив.
Жиди з ФРС разом з жидами з уряду США організували Велику Депресію, обанкротивши величезну кількість банків і підприємств, зробили це лише для того, щоб потім безкоштовно годувати голодних безробітних.
 Для цього вони купляли зерно в більшовиків за золото, - Так виходить згідно вашої "схемки".
Про купівлю золота більшовиками за зерно ще довго чекати підтверджень, чи то вам приснилось?
Я вже пояснював, що масована підготовка до Другої Світової ішла з початку 30-х вже повним ходом. Індустріалізація СРСР, Велика Депресія, а також приведення Гітлера до влади в Німеччині були ланками цього процесу... Але "слаборозумні, що проходять повз" не можуть і не хочуть вмістити в своїй голові такі глобальні процеси.


Відповідь від: 14 Вересня 2012, 00:12:13
Жиди планували Другу Світову. Планування і підготовка пройшли успішно. WWII було проведено на "вищому рівні" - мільйон жидів спалено в печах. Жиди рулять.
"Отвєт", і справді, достойний. Достойний Вас. "Жгітє" далі.
Слухи про мільйони єврейських жертв сильно перебільшені (http://www.erlib.com/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5/0/).
 Їх поширюють жиди, і на основі цього вони викачали з Німеччини значні суми коштів в якості компенсацій і репарацій за втрати під час Другої Світової. Також читайте тут (http://www.odigitria.by/2012/04/30/lozh-xolokosta/) і тут (http://hedrook.vho.org/lectures/03.htm#10)
З чого катавасія почалася:
Жиди-сіоністи хотіли створити в Палестині державу Ізраїль, для цього потрібно заселити там побільше євреїв. Як це зробити?
-Треба стимулювати їх переселення. Тому і Гітлера привели до влади.
Звідси стає зрозумілою політика Гітлера щодо євреїв. Основна ціль антиєврейських нападок було спонукання до їх масової еміграції. Хто не виїхав, ті попали в концтабори. Багато хто з євреїв мали заощадження в американських жидівських банках. Після загибелі їх гроші і золото там і "прилипло". Це теж був жидівський гешефт.
 (http://)Активне фінансування Гітлера  англійськими і американськими жидами-банкірами почалось в 1929-му. Їх допомога Гітлеру була вирішальна в приході Гітлера до влади. Ось, почитайте, хто не просто "проходить повз": финансирование «проекта Гитлер» через ФРС и Банк Англии). (http://martinis09.livejournal.com/200665.html)
 Ті ж самі жиди, що виростили Гітлера, "консультували", вірніше - направляли   усіх американських президентів 20-го століття. Був такий "консультант" Бернард Барух, який фактично заправляв політикою США при шістьох президентах США...
 Будете і далі повторювати, що, жиди не причетні до організації Другої Світової?
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 14 Вересня 2012, 13:35:45
Н-да ....... від того "хто формулює думки" капєц просто оригінальні думки.... Таку бродату маячню я читала ...... не буду признаватись скільки років тому, бо всі зрозуміють скільки мені насправді.... Я так зрозуміла, що головне не оригінальність думки, а мудрий вид пророка... і тон відповідний.... І можна "вєщать істІну".... 
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Люся від 17 Вересня 2012, 09:35:33
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=157938180989782&set=a.107042812745986.9938.100003208032044&type=1&theater
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 18 Вересня 2012, 14:47:30
І можна "вєщать істІну"...
                                        (http://l-userpic.livejournal.com/94171883/14087589)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 19 Вересня 2012, 20:35:38
Украинцев начнут сажать за посты в соцсетях – законопроект

Приховано: Показати
Нунсовец Юрий Стець считает, что любой журналист, который напишет, что кто-то подкупает избирателей гречкой, теперь может получить срок

Уже через пару месяцев в Украине может быть введена уголовная ответственность за клевету. Сегодня парламент в первом чтении принял закон об усилении ответственности за посягательство на честь и достоинство человека, по которому за распространение заведомо ложных сведений, порочащих чью-либо честь и достоинство, полагается штраф до 1000 необлагаемых минимумов (до 17 тысяч грн) или исправработами на срок до года, то же, сделанное публично или в СМИ, грозит штрафом в 1—5 тысяч минимумов (17—85 тысяч), исправработами до 5 лет или арестом до 6 месяцев. Если кого-то оклеветали в совершении тяжкого преступления (неважно, в СМИ или нет), штраф в 1,5—2,5 тысячи минимумов, арест до восьми месяцев или лишение свободы на срок до трех лет. А если все это еще и испортило здоровье оклеветанному, то лишить свободы могут на срок до 5 лет.

Оппозиция негодует. «При нашей системе любой журналист, который напишет, что кто-то подкупает избирателей гречкой, теперь может получить срок»,  — говорит председатель комитета по свободе слова ВР, нунсовец Юрий Стець. Но, по словам первого зампреда фракции Партии Регионов Михаила Чечетова, автор законопроекта, регионал Виталий Журавский, изучил опыт европейских стран, где действует аналогичное законодательство: «Не нужно фокусироваться на СМИ, речь идет о праве любого человека защитить в суде свои честь и достоинство».http://www.segodnya.ua/politics/opinions/Ukraincev-nachnut-sazhat-za-posty-v-socsetyah-ekspert.html
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 19 Вересня 2012, 21:57:01
 Я так розумію, що не дочекаюсь відповіді ні від автора "схемки", ні від "проходячих повз" "доносителів конструктиву" хоч якихось фактів про начебто продажу більшовиками зерна для купівлі золота, бо "схемка" - плід хворобливої уяви, з області ненаукової фантастики.
Ось факти:
Починаючи з 2 хв. 30 сек. інформація про те, як золото з більшовицької Росії в 20-х роках "витікало" в тому числі і в США. Одна з американських компаній отримала від більшовиків золотих злитків на суму 39 млн. шведських крон. "Золото партії", про яке тут поширюють легенди, осідало в жидів з Уолл-стріт.
 "Зачотне" відео, "проект Гітлер" почали курирувати і фінансувати ще в 1922-му, відео висвітлює чітко і ясно:http://www.youtube.com/watch?v=rX0Yc9C3y2c
І фото (світлина) свідчить:
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 20 Вересня 2012, 09:47:39
Картинка насправді не ілюструє нічого вищесказаного!

Приховано: Показати
В Чикаго еще в 20-х годах возникла своеобразная разновидность штурмовых отрядов. После прихода Гитлера к власти центром движения стал Нью-Йорк. В движении принимали участие как подданные Германии, так и подданные США немецкого происхождения. Вначале они организовали так называемое общество друзей новой Германии, а затем германо-американский союз (Bund). Последний был, в сущности, точной копией нацистской партии, действовавшей внутри [71] Германии. В 1937 — 1938 годах эта организация развила значительную активность, которая свидетельствовала о фанатизме национал-социалистов. Так, в ежегоднике германо-американского союза за 1937 год было помещено следующее заявление:

    “Мы находимся здесь в качестве герольдов Третьей империи, в качестве проповедников точки зрения немецкого национал-социализма на мировые дела; это учение показало всему миру несравненно немецкое чудо, чудо национал-социализма”{37}.

Это заявление не ускользнуло от внимания властей. Как только американское правительство заметило, что немецкие подданные занимаются противозаконной деятельностью, поддерживают связь с “заграничной организацией”, оно заявило протест. Если бы США разрешали иноземцам, временно или постоянно проживающим на американской территории, поддерживать активные политические связи со своей родиной, это могло бы привести к новым раздорам между европейцами или азиатами на этот раз на американской земле.
http://militera.lib.ru/research/jong/pre2.html


Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 23 Вересня 2012, 02:50:59
Картинка ілюструє, що в 1939-му в Нью-Йорку проводились паради з символікою НСДАП :dopovid
Вона являється лише маленьким штрихом до вищесказаного. Навіть без цієї картинки вище маєте достатньо інформації для роздумів.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 01 Листопада 2012, 02:25:13
"Покращення вже сьогодні":
Приховано: Показати
(http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7745539/7745539_original.png)
(http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7745849/7745849_original.png)Опубликован очередной ежегодный рейтинг процветания стран мира института Legatum. The Legatum Prosperity Index — комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира с точки зрения их благополучия и процветания.

Индекс составляется на основе различных 79 показателей, объединенных в восьми категориях, которые отражают различные аспекты жизни общества и параметры общественного благосостояния:

• Экономика.
• Предпринимательство.
• Управление.
• Образование.
• Здравоохранение.
• Безопасность.
• Личные свободы.
• Социальный капитал.

Целиком отчет: http://www.prosperity.com/Content/Download/PI2012_Brochure_Final_Web.pdf
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 05 Листопада 2012, 20:54:17
Цитата: Ігор_О від 04 Вересня 2012, 09:27:39
ФРС хотів золота, щоб заплатити його комуністам за хліб.
:=)
Как разбогатела Америка - грабеж золота в мировом масштабе (http://belvol.livejournal.com/425662.html)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 06 Листопада 2012, 00:44:35
Отаке попало на очі:
Цитувати (вибране)
- що ви бачите негативного і позитивного за 100 днів, що минули після приходу нової влади?

- на мій погляд, найбільший негатив – влада почала займатися політичними переслідуваннями чи політичними репресіями. сьогодні людей безпідставно звільняють з роботи, відкриваються кримінальні справи. у тому числі і мені, як кажуть, не дають спокою. я впевнений, що це не додасть владі позитиву. шукати у своїй країні ворога – це ніколи не буде об’єднувати суспільство. я вважаю, що це помилковий крок, м’яко кажучи. якщо сказати відверто, то я обурений тими діями, які чинить влада стосовно своїх громадян
 
:o
інтервйу януковича для бібісі  (12 травня 2005 року)
звідци (http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/berdinskich/a63005)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 10 Грудня 2012, 20:02:26
Євросоюз потрясли масштабні акції протесту: http://colonelcassad.livejournal.com/883635.html
Відповідь від: 17 Листопада 2012, 13:37:02
Сьогодні День захисту прав людини. (http://www.newsmarket.com.ua/2011/12/sogodni-den-zahistu-prav-lyudini/)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: kocmoc від 10 Грудня 2012, 21:26:21
Євросоюз потрясли масштабні акції протесту:
Ви не замітили,що з телеефіру пропали трансляції про масові акціїї протесту антиглобалістів по цілому світі???? Чи то може я один не попадаю на ці новини? :(
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 15 Грудня 2012, 17:22:57
-Як скажуть - так і буде. Цензура і журналіздика рулить.
 Скажуть: "Разом нас багато" по ТВІ чи по "п"ятому" - і всі побіжать з помаранчевими тряпочками. А не скажуть - не побіжать. "Все побежали - и я побежал" - так і буде.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 29 Грудня 2012, 14:30:41
(http://ic.pics.livejournal.com/ya3223/24170398/13110/13110_900.jpg)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: bornslippy від 05 Січня 2013, 14:42:22
інтєресно а як люблять фашистів ототожнювати з націоналістами чи патріотами. і взагалі сучасна пропаганда, перекрутила слово патріот, і воно набуває негативного значення. :duvno
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 05 Січня 2013, 16:01:29
А ще плутають фашизм з нацизмом. ДУЖЕ часто плутають
Цитувати (вибране)
В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 05 Січня 2013, 19:50:53
люблять фашистів ототожнювати з націоналістами
Зауважте, не я це сказав.
Можливо тому, що це одного поля ягоди, ну, по крайній мірі, там не далеко.  Націонал-соціалізм гітлерівський і муссолінівський фашизм пов"язані як дружніми, так і бойовими узами.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: bornslippy від 06 Січня 2013, 13:50:31
Можливо тому, що це одного поля ягоди
так само як якубович президент.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 06 Січня 2013, 22:17:56
сучасна пропаганда, перекрутила слово патріот, і воно набуває негативного значення.
То вже давно це слово неоднозначне, ще в 19-му столітті по різному про патріотизм висловлювались класики літератури і науки і навіть у Древній Греції:
Саме паразити, які рвуться у владу, апелюють до народу з патріотичними гаслами.
Оскар Уайльд говорив, що патріотизм - чеснота тиранів.
Ось іще весело про віру в патріотизм:
Цитувати (вибране)
Казахстан наш народный
Лючши в мире страна
В другой такой стран только бабы держат влаасть,
Казахстан первый мест
По продажам навоза,
У других в средней азии удобрения го*но гов*о.
Казахстан наш родной,
Лючший в мире страна
В других разных странах
Проживай пи***ас!
Б.Сагдиев
(http://www.freeas.org/home/img/big/6558.jpg)

Патриотизм отвергается универсалистской этикой, полагающей, что человек в одинаковой мере связан нравственными узами со всем человечеством без изъятия. Эта критика началась ещё философами Древней Греции (киники, стоики — в частности, киник Диоген первым описал себя как космополитa, то есть «гражданина мира». Далее представлены мысли луюдей по этому поводу. Они все это писали. а думать вам.
-Те, кто радостно маршируют в строю под музыку получили головной мозг по ошибке: для них и спинного было бы достаточно. Я настолько ненавижу героизм по команде, бессмысленную жестокость и весь отвратительный нонсенс того, что объединяется под словом „патриотизм“, равно как презираю подлую войну, что скорее готов дать себя разорвать на куски, чем быть частью таких акций — Альберт Эйнштейн
-Патриотизм есть, главным образом, уверенность в том, что данная страна является лучшей в мире, потому что вы в ней родились. Вы никогда не будете жить в спокойном мире, пока не выбьете патриотизм из человеческого рода. — Бернард Шоу
-Душа и суть того, что обычно понимают под патриотизмом, есть и всегда была моральная трусость — Марк Твен
-Патриотизм — это готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам — Бертран Рассел
-На мой взгляд, является ужасным унижением, если душу контролируют по географическому признаку — Джордж Сантаяна
-Патриотизм — добродетель порочного — Оскар Уайльд
-Патриотизм — это свирепая добродетель, из-за которой пролито вдесятеро больше крови, чем от всех пороков вместе. А. И. Герцен
-Патриотизм — это убеждение, что к людям, живущим по одну сторону от некой условной черты, проведённой на поверхности планеты, следует относиться лучше, чем к живущим по другую сторону. А все остальное — выбор аргументов почему это должно быть так. Виктор Олсуфьев
-«Патриотизм» — чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, — всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Л. Н. Толстой.
-Мне говорят: «Умри за Ирландию», а я отвечаю: «Пусть Ирландия умрёт за меня» Джеймс Джойс
-Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. Джордж Бернард Шоу
-Истинный патриот — это человек, который, заплатив штраф за неправильную парковку, радуется, что система действует эффективно. Билл Воган
-Иные так расхваливают свою страну, словно мечтают её продать. Жарко Петан
-Если Ваша мать родила бы Вас на корабле, то Вы что, старались бы остаться в море навсегда? Эльчин Гасанов
-Патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа. Адам Михник(http://demotivators.ru/media/posters/684745_zabor-vokrug-nashej-psihbolnitsyi-nado-sdelat-esche-vyishe.jpg)
-http://www.erepublik.com/en/article/-v1-11-1707869/1/20 (http://www.erepublik.com/en/article/-v1-11-1707869/1/20)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 08 Квітня 2013, 15:48:05
Ми всі живемо у колгоспі, мурашнику, пеклі! Колгоспне життя передбачає певну етику, тобто такий стиль поведінки, який сприяє виживанню натовпу. Бо інакше ми всі просто знищимо один одного. А знаєте, яка площа має бути для бездоганно  комфортного проживання ОДНІЄЇ людини? ОДИН КВАДРАТНИЙ КІЛОМЕТР!!! Тоді у вас просто ніколи не виникатимуть питання етичного характеру, просто у голову таке не може прийти! Ми живемо наче оселедці у банці. А є люди, які мають навіть більше ніж 1 кв.км. Їх маєтки – їх захист від собачого образу життя, де всі готові перегризти один одному глотки.
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, - знайома цитата.
Розвинемо:
Нельзя жить в рынке/государстве/городе и быть свободным от него.
Жить в болоте и быть свободным от болота нельзя,- убеждала лягушка.
Как жить среди людей и быть свободным от людей.
Отныне жить в России (Украине) и быть свободным от евро (доллара) нельзя.
Жить в Матрице и быть свободным от Матрицы.
Відповідь від: 08 Квітня 2013, 00:05:40

А є люди, які мають навіть більше ніж 1 кв.км. Їх маєтки – їх захист від собачого образу життя, де всі готові перегризти один одному глотки.
Цель власти - власть. Нет патриотов там, где речь идет о налогах. … Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества.
                                    Оруэлл Джордж.
http://www.youtube.com/watch?v=kAxXTuWtmA8
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 08 Квітня 2013, 19:50:16
Сподобався Єфімов.
Послухаю кусочок його епохи водолія
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 19 Квітня 2013, 10:41:54
Іде весна, скоро на городах люди почнуть сіяти ранні овочі. Поки що законодавство в Україні ще не таке, "досконале", так би мовити, як у самій "демократичній" країні світу.
 Отож, громадяни  України по крайній мірі можуть сіяти редиску чи саджати бульбу на своєму городі.
А громадяни США з 2010-го року  вже не мають права вільно саджати овочі.
На Канадщині схожі "пакращення" (http://planetatain.ru/blog/geneticheskaja_afera_instrument_kontrolja_nad_mirom/2013-04-11-3522)
Приховано: Показати
всеми мыслимыми и невообразимыми методами фермеров принудили культивировать на генном уровне модифицированные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений будет то, что на последующий год их семечки не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям на генном уровне измененных организмов за новыми семенами.

Но главное не в этом — фермеров обязывают сеять только на генном уровне модифицированные семечки, при этом устройств сделать этого — масса.

2-ое — фактически стопроцентно уничтожен семенной фонд Канады, т.е. припасы «обычного», не на генном уровне измененного зерна, которые держали крестьяне для последующих урожаев. Специально нанятые люди смотрят, чтоб крестьянин ни при каких обстоятельствах не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов. В случае отказа у него начинаются очень суровые трудности — «подставки» со сбытом продукции, отказ продавать средства хим защиты растений, которые находятся в руках тех же компаний, трудности с сельхозтехникой и кредитами и т.д.. Это давление только очень и переламывает даже самых упорных. Согласно законам Канады продавленным банкирским еврейским лобби данные вопросы находятся в ведении компаний и правительство не вправе в их вмешиваться. Это ловушка, из которой нет выхода...
Практически 10 компаний в мире держут под контролем более 40% всего производства на генном уровне модифицированного зерна, которое равномерно становится доминирующим в мире. И вот что любопытно, большая часть этих компаний принадлежат одним и этим же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Более большая и их — отлично популярная в мире и в Рф компания «Монсанто».

Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро, которого понимающие люди именуют «очень подозрительным директором» (что тут подозрительного, полностью ясно):

«Очень просто сделать большие средства на самых базисных человечьих потребностях — еде, одежке, жилье». Дословно: «It is truly easy to make a great deal of money dealing with very primary needs: food, shelter, clothing.»

Боб Шапиро — одна из принципиальных фигур в лоббировании «технологии бесплодия (обрывания размножения)» ('Terminator Technology'), другими словами производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» — очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, наикрупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих государств мира. «Монсанто» ориентируется сначала на контроль над рынками государств Второго и Третьего мира. А Наша родина, как понятно, в наилучшем случае принадлежит Второму миру. У фермеров нет другого выбора, как обращаться к «Монсанто». Это сродни приучению к наркотику. Но более важен контроль нужно политикой целых стран. Конкретно этим занимается ВТО.

Люди, понявшие, что происходит, лупят тревогу, но их голоса практически не слышно в специально поднятом информационном шуме. Тема продовольственной безопасности и стоящих за ней кланов — фактически табу в СМИ, на правительственных веб-сайтах, в научных журнальчиках и т.д.. Там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, здесь же возникают толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые мастерски забалтывают тему нагромождениями ереси и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтоб не допустить обсуждения самой деятельности денежных групп и кланов, а по мере надобности разыгрывается «антисемитская» карта, так как главными фигурами в компаниях, производящих генно-модифицированные организмы, являются люди еврейской национальности.

Вот что докладывают те, кто мастерски занимается вопросом «генетической аферы»: «Использование на генном уровне измененных зерновых культур грозит существованию фермерских хозяйств не только лишь на Юге, да и на Севере. Промышленники решают пробы запретить фермерам использовать в качестве семян зерна урожая предшествующего года. Таким макаром, фермеров лишают прав, которыми они воспользовались сотки лет».

Об этом молвят и сами крестьяне, о чем докладывает ряд источников: «Такие компании как „Монсанто" делают пробы ужесточить контроль над „их" семенами методом прямого запрета фермерам сохранять любые семечки для посева вообщем, даже для их личного использования» (не для реализации продукции. Прим. создателя)". «Компании, специализирующиеся на генной инженерии и их союзники стремительно продвигаются в том, что бы лишить фермеров способности использования естественных семян. (Не на генном уровне модифицированных. Прим. создателя). В дальнейшем эти компании, возможно, употребляют свое политическое и экономическое воздействие, чтоб добиться этой цели». [1]

Можно добавить, что практически в хоть какой момент, в хоть какой стране, которая попадет в зависимость от компаний типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми различными целями — «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на управление, «мягкого геноцида» непокорливых народов и т.д.. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент правительство окажется без порохов, жестких топлив и т.д..

Необходимо подчеркнуть, что последние 15 лет предпринимаются большие усилия для того, чтоб устранить генетический семенной фонд Рф, в особенности таковой, как известный Вавиловский фонд, чтоб отрезать путь к на теоретическом уровне вероятному возрождению Рф. Сейчас навечно.

Более кропотливо маскируемой целью будет то, что основной целью «Зеленой Революции» является устранение соперников, которые смеют быть независящими. Для этого в ход идут все средства, к примеру в Шотландии группой арбитров и адвокатов были стопроцентно разорены крестьяне, осмелившиеся сеять «обычный» семенной картофель.

У фермеров просто не остается другого выбора как использовать «зеленую смерть» — бесплодные растения.

Эти «семенные» компании представляют собой смертельную опасность для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтоб живы культуры навечно пропали.

В свете произнесенного становится ясно, что информационная волна по поводу угрозы либо безопасности на генном уровне модифицированных товаров, поднятая и в Рф и в мире, проплачена по высокому уровню. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде неверной проблемы: «полезность либо вредность для здоровья на генном уровне измененных продуктов» является спецоперацией по прикрытию настоящих целей организаторов этой поистине страшенной акции — установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих государств и, в том числе, Рф.

Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая смотрится «объясняющей», но является просто последующей линией обороны, последующей неверной целью. Людям молвят, что некоторые «корпорации» просто желают получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Дескать, что с предпринимателей взять, всегда желают нажиться. Но дело обстоит намного серьезнее. Да, непременно, монополии будут получать удивительные сверхприбыли, так как они будут стопроцентно держать под контролем все стадии производства и употребления продовольствия — начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю снова, что сущность проводимой биотехнологической революции — совершенно не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть — будут и средства. Чем больше власть — тем больше будет средств. И абсолютная зависимость для всех других. В первый раз в истории крестьянин растеряет возможность не то что продавать собственный продукт, а даже сеять.

Переключение внимания людей на второстепенный вопрос «вредности либо безвредности» на генном уровне измененных товаров — преднамеренно спланированная афера, чтоб скрыть реальную цель — продовольственный и вытекающий из него политический контроль над целыми странами. Это преднамеренно осуществляемая Операция Прикрытия настоящих целей.

Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 11 Травня 2013, 15:46:01
Розширили права американським воякам:
http://www.youtube.com/watch?v=yP8JWQi6bVM
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: ББА від 11 Травня 2013, 16:32:03
Розширили права американським воякам:
http://www.youtube.com/watch?v=yP8JWQi6bVM

все правильно зробили . адже вони повинні бути ближче до народу з яким воюють , і якщо там вівцетрахи живуть , то мериканцям треба активно будувати не лише військові бази але і вівчарні для спільного траху  :dopovid
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 17 Травня 2013, 09:41:51
Я спершу подумав, що то якийсь жарт. :=)

Навіть важко щось сказати...
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Сонечко+ від 17 Травня 2013, 22:12:48
Бідні американські тваринки :(
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: ББА від 18 Травня 2013, 16:09:03
Бідні американські тваринки :(

думаю , що тваринки якраз і не американські , так як в мериці товариство захисту тварин не спить :) а любов зла - полюбиш і козла :)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 25 Травня 2013, 11:17:30
В Австрії заборонили відеорегістратори. (http://auto.mail.ru/article.html?id=41544) :ganba
Цитувати (вибране)
Тем, кто нарушит существующий запрет, грозят высокие штрафы, которые в соответствии с местным законодательством составляют до 10 000 евро , а в случае повторного нарушения — до 25 000 евро. При этом снимать на видео из автомобиля запрещается не только на регистраторы, но и на мобильные телефоны,
Доречно було б почитати коментар від віденського "знатока", який завжди ратує за еуропейські цінності і свободи. Як мешканцю Австрії, йому на місці має бути відомо детальніше, і для цього йому не потрібно читати хорватську вікіпедію. :davay
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 20 Липня 2013, 18:24:24



         Триумф демократии, или полиция всех бережет. (http://nnm.me/blogs/Dmitry68/triumf-demokratii-ili-policiya-vseh-berezhet/)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: A.L.V від 20 Липня 2013, 23:13:27
Триумф демократии, или полиция всех бережет.
Зразу видно- демократія,на вулиці ,при камерах.Інша справа в Україні,затягнули у відділок поговорити а він ,впав  з лавки і помер.Далеко ще Америкам до такого.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 21 Липня 2013, 00:02:05
Зразу видно- демократія,на вулиці ,при камерах
Над цим "упущенням" демократії вже працюють відповідні органи:
В Австрії заборонили відеорегістратори.
Цитувати
Тем, кто нарушит существующий запрет, грозят высокие штрафы, которые в соответствии с местным законодательством составляют до 10 000 евро , а в случае повторного нарушения — до 25 000 евро. При этом снимать на видео из автомобиля запрещается не только на регистраторы, но и на мобильные телефоны,
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Петрович від 21 Липня 2013, 00:41:38
У нас теж вже хотіли заборонити. Бо яка ж це демократія - з регістраторами?! Але не вдалося, темні ми ще люди  :unknow
Ну нічого, "тяжелая работа демократии" все змінить до кращого  :good
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yurko від 11 Вересня 2013, 15:41:37
Купу разів отримував з Гонконгу посилки з покупками з інтернет-магазину Укрпоштою.

Реально понад 20 разів.
І ніколи посилка не виглядала відкритою.

А сьогодні отримав і видно що і сам конверт і запаковані фабрично коробки в середині були нагло відкриті!

Слава Януковичу і нашій доблесній митниці!

Добре лише одне, що хоч дійшла та посилка.
Більше я вже нічого дорогого не куплятиму...
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 03 Жовтня 2013, 22:52:14
Корисно знати:
(http://cs322427.vk.me/v322427479/3953/A6BpZEVJ2QA.jpg)
Збережіть картинку, якщо захочете завести домашнього єнота в США.
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 13 Жовтня 2013, 23:43:20
                Рубрика: "Палата №6"
У Михаила Жванецкого есть шутка о том, что если мужчина объявляет себя Наполеоном, его сажают в сумасшедший дом, а если объявляет себя женщиной, то его права бросаются защищать. Что же уже сделано и какие законы приняты?
Приховано: Показати
И так, в резолюции ЕС от 18 января 2006 г. говорится: «Выпады, в которых слышится гомофобия и подстрекательство к дискриминации, должны быть оперативно наказаны». «Процесс должен быть строго отслежен», и «о любом упущении какой-либо страны - члена сообщества в реализации этих мер должно быть доложено в Европейский парламент».

О борьбе с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности говорится в Лиссабонском договоре 2009 года, который заменил Конституцию ЕС, и в специально по этому поводу принятых Резолюции Совета Европы
№ 1728 (2010 г.) и Рекомендации № 1915 «Дискриминация по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности».

18 сентября 2010 г. в Женеве Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал страны приостановить законы, являющиеся дискриминационными по отношению к геям и лесбиянкам. Но самую «глубокую озабоченность» насилием и дискриминацией в отношении представителей ЛГБТ-сообщества выразил президент США.

6 декабря 2011 г. Барак Обамой подписал директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики и потребовал оперативно реагировать на «серьезные инциденты», угрожающие правам ЛГБТ-сообщества.

Кроме того, администрацией США и НПО USAID запущен новый проект, цель которого - научить ЛГБТ-активистов проникать в политические процессы разных стран и отстаивать соответствующие законы по продвижению гей-политики. Первый этап программы сосредоточен на странах с сильным католическим влиянием.

Формируется новая политика давления на страны с традиционными формами семейных отношений. Гомофобия ставится в один ряд с расизмом, антисемитизмом и ксенофобией. Любое высказывание против гомосексуализма, в научном это исследовании или в библейских цитатах, интерпретируется как разжигание ненависти. Например, в мае 2010 г. в Англии был арестован проповедник баптист Дейл Макальпин, который на улице своего городка раздавал листовки с разъяснениями десяти заповедей, причисляющих к грехам в том числе и содомию. Священник был задержан полицией по обвинению в гомофобии и оштрафован.

Гомофобия – стало юридическим термином, определяющим критерий противоправного поведения. Это переворачивает реальность с ног на голову. Фобия - это патологическое состояние страха. Выходит, что те, кто основывает свои верования и поведение на естественном законе и законах нравственных, присущих всем здоровым обществам, - ненормальные и, как минимум, правонарушители. Люди, утверждающие, что половая полярность дана природой, или просто верящие, что человеческие существа созданы Богом как мужчина и женщина, считаются христианами-«фундаменталистами», которых нужно нейтрализовать и заставить умолкнуть.
Третье направление гендерной революции – легализация однополых браков.

В ноябре 2010 г. Европарламент объявил о намерении «укреплять семью» и обязал каждую страну - члена ЕС к обязательному узакониванию «однополых браков» или гомосексуальных гражданских партнерств независимо от местного законодательства.

На сегодняшний день в мире однополые браки уже легализованы в Бельгии, Нидерландах, Испании, Исландии, Португалии, Швеции, Норвегии, Франции, Дании, Великобритании, а также ЮАР, Канаде, Аргентине, Мексике, Австралии, Бразилии, Уругвае, США.

Что бы ни пытались утверждать сторонники однополых партнерств, природной реальностью, существующей у всех народов, является брак как союз между мужчиной и женщиной. Эта реальность порождена не каким-либо обществом или религией, а природой, и лишь узаконена государством.

Статистической же реальностью является то, что, согласно исследованиям социологов гомосексуальный «брак» не предполагает верности, так как предполагает «открытые отношения» и «отсутствие собственничества по отношению к партнеру». Семья исчезает, испаряется вслед за утратой смысла. Остается только безответственное, бездетное партнерство, а точнее сожительство. То есть обязательное узаконивание «однополых браков» опять приводит нас к широкомасштабной гомопропаганде.

Но гей- и лесби-активисты работают на перспективу, на будущее. Им необходимы наследники их взглядов, идейные воспитанники. Им недостаточно официальной регистрации своих «браков», им нужны дети как атрибут семьи.

Четвертым направлением гендерной революции является установление законодательного права на усыновление детей гомосексуальными парам, для чего всячески лоббируется принятие законов суррогатного материнства и ювенальной юстиции. Исследования американского социолога Марка Регнуса из Университета Остин (Техас), было опрошено около 3000 детей, которых воспитывали однополые пары, показали, что – 12 проц. из них думают о самоубийстве, 40 проц. склонны к брачной неверности, 40 проц. - заражены венерическими болезнями. Так же, детям воспитанным «нетрадиционно» в 2 раза чаще приходится прибегать к услугам психотерапевта, а безработных среди них почти 30 проц.

Средняя продолжительность жизни активного гея 39 лет. Не особо активного – 42 года. Средняя продолжительность жизни лесбиянок 45 лет (лишь 24 процента достигают возраста 65 лет и выше).

Несколько лет назад Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, комментируя тенденции развития современного западного общества, заявил, что считает неизбежным следствием легализации в западных странах гомосексуальных браков рост популярности идей педофилии и моду на извращения. Следующим шагом, по его мнению, будет мода на самоубийство, когда «будет введено в обиход понятие «качества смерти», и добровольный уход из жизни не будет считаться грехом».

Сегодня такие европейские политики, такие как Моника Гренн (Швеция)и Пернилле Шкиппер (Дания), активно обсуждают вопрос легализации инцеста. В прессе и на ТВ «инцест» представляют как европейскую «гендерную норму». Вводится понятие «Инцестофобии», при этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать. Гендерной нормой признается интим между родственниками, включая кровных. Наиболее активно «гендерное сообщество», продвигает легальный инцест в Швеции, Дании и Швейцарии.

Если Европейское общество признало патологию нормой, то это указывает на патологическую болезнь самого общества. Отсюда напрашивается вывод: Европеизм это не образ жизни это диагноз. Вирусы «механической системы нравственности» поражают все новые и новые сферы жизнедеятельности европейского социального организма. А с помощью экспансии законодательных инициатив эти вирусы попадают и в наш организм. Если мы не повысим свой иммунитет, не построим стратегию защиты, то эти вирусы начнут разрушать и наш социум.

В тоже время, вызов гендерной революции кажется пока не таким уж грозным для нашего еще во многом традиционалистского общества, в значительной мере по-прежнему базирующегося на постсоветских и христианских ценностях.

Но надо понимать, что вопрос гендера, это не только вопрос нравственности, в ракурсе узаконивания однополых браков он напрямую затронет демографическую безопасность, приведет не только к разрушению института семьи и узакониванию однополых сожительств, но и к практикам усыновления такими парами детей-сирот, широкому внедрению западно-неолиберальных ювенальных технологий «работы с семьей».

Источник - http://dmitrijbelyj.livejournal.com/

Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 08 Листопада 2013, 23:25:14
Don't Appear to Be Clenching Your Buttocks When Pulled Over For Not Coming to a Complete Stop or Be Tortured by Doctors:  (http://reason.com/blog/2013/11/05/dont-appear-to-be-clenching-your-buttock)
Приховано: Показати

Don't Appear to Be Clenching Your Buttocks When Pulled Over For Not Coming to a Complete Stop or Be Tortured by Doctors: America, This is Your War on Drugs

Brian Doherty|Nov. 5, 2013 10:57 am

From the "folks, this is just wrong" department of our War on Drugs, reported by KOB-TV 4 in New Mexico. They are reporting on a lawsuit that arose from an:

    incident [that] began January 2, 2013 after David Eckert finished shopping at the Wal-Mart in Deming.  According to a federal lawsuit, Eckert didn't make a complete stop at a stop sign coming out of the parking lot and was immediately stopped by law enforcement.     

    Eckert's attorney, Shannon Kennedy, said in an interview with KOB that after law enforcement asked him to step out of the vehicle, he appeared to be clenching his buttocks.  Law enforcement thought that was probable cause to suspect that Eckert was hiding narcotics in his anal cavity.  While officers detained Eckert, they secured a search warrant from a judge that allowed for an anal cavity search. 

    The lawsuit claims that Deming Police tried taking Eckert to an emergency room in Deming, but a doctor there refused to perform the anal cavity search citing it was "unethical."

    But physicians at the Gila Regional Medical Center in Silver City agreed to perform the procedure and a few hours later, Eckert was admitted.

    While there...

    1. Eckert's abdominal area was x-rayed; no narcotics were found. 

    2. Doctors then performed an exam of Eckert's anus with their fingers; no narcotics were found.

    3. Doctors performed a second exam of Eckert's anus with their fingers; no narcotics were found. 

    4. Doctors penetrated Eckert's anus to insert an enema.  Eckert was forced to defecate in front of doctors and police officers.  Eckert watched as doctors searched his stool.  No narcotics were found.

    5. Doctors penetrated Eckert's anus to insert an enema a second time.  Eckert was forced to defecate in front of doctors and police officers.  Eckert watched as doctors searched his stool.  No narcotics were found.

    6. Doctors penetrated Eckert's anus to insert an enema a third time.  Eckert was forced to defecate in front of doctors and police officers.  Eckert watched as doctors searched his stool.  No narcotics were found.

    7. Doctors then x-rayed Eckert again; no narcotics were found. 

    8. Doctors prepared Eckert for surgery, sedated him, and then performed a colonoscopy where a scope with a camera was inserted into Eckert's anus, rectum, colon, and large intestines.  No narcotics were found. 

    Throughout this ordeal, Eckert protested and never gave doctors at the Gila Regional Medical Center consent to perform any of these medical procedures....

    There are major concerns about the way the search warrant was carried out.  Kennedy argues that the search warrant was overly broad and lacked probable cause.  But beyond that, the warrant was only valid in Luna County, where Deming is located.  The Gila Regional Medical Center is in Grant County.  That means all of the medical procedures were performed illegally and the doctors who performed the procedures did so with no legal basis and no consent from the patient.  ....

The warrant also had expired in time when the "medical procedures" were carried out. Eckert is suing the city of Deming and Deming Police Officers Bobby Orosco, Robert Chavez and Officer Hernandez, as well as three Hidalgo County Deputies and two doctors from the Gila Regional Medical Center.

The petty legalities of time and place of the carrying out of these hideous tortures will, I hope, be sufficient for Eckert to win his suit. But the entire event is an abomination from beginning to end. If only he could just sue for "police being petty officious asshole morons, and doctors violating their professional standards and all human decency by going along."

I blogged yesterday on military doctors also violating their oaths and decency in the name of orders.

UPDATE: Eckert's lawsuit. And yes: they are trying to bill him for medical services rendered. From the suit: "Defendant Gila Regional has billed Plaintiff for the “services” it provided at the request of law enforcement....Plaintiff still receives medical bills for thousands of dollars for these illegal, invasive and painful medical procedures."
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 03 Грудня 2013, 03:31:21
Коли будете на канадійщині, то боронь боже не пускайте мильні бульбашки біля поліцейських (http://www.youtube.com/watch?v=PGMTm3QRwEc)
 - буквально розумійте.
 Бо за це по судах затягають (http://www.torontolife.com/informer/random-stuff-informer/2010/07/19/officer-bubbles/).
А в Україні борці за євростандарти можуть і бульдозером наїхати на захисників правопорядку (http://www.youtube.com/watch?v=fWIXmqfd8bA).
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 24 Січня 2014, 01:35:23
Для певної держави - повністю матеріал, для Європи чи США, де хоч трошки діє верховенство права, зовсім не повністю
- брєд маячня.
Нуланд місяць назад поставила ультиматум Ахмєтову і в його особі усім українським олігархам.
Вона вимагала від імені США порушити закони і конституцію України.
Про яке верхвенство права ви торочите? :=)
Діє право сильного.
Ще не потухли попелища від дієвого американського права в Афганістані, Лівії, Іраку...
І в нас розпалюють, поки що руками проплачених грантоїдів, а не дай Боже і їхні "гуманітарні" ракети заговорять, як нещодавно в Лівії.

- тут по темі ;)
А ось дивіться яке мурло ))
(http://s48.radikal.ru/i120/1212/00/bbb486bd0c80.jpg)
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: doktor-maks від 24 Січня 2014, 02:29:14
козак. поважаю
якщо той "мурло", то твої ригі сцикуни
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 24 Січня 2014, 03:08:07
Вони не мої :dopovid
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: ББА від 24 Січня 2014, 03:31:23
Don't Appear to Be Clenching Your Buttocks When Pulled Over For Not Coming to a Complete Stop or Be Tortured by Doctors:  (http://reason.com/blog/2013/11/05/dont-appear-to-be-clenching-your-buttock)

а ти читав повністю цю статтю ? хоча би розумієш про що йдеться мова ? якщо ні - то попробую пояснити . Згідно підозри поліції дядько змушений  був проти своєї волі пройти масу процедур по промивці кишечника (зробили рентген , перевірили жопу за допомогою пальців  два рази, три рази давали проносне щоб перевірити кал на наявність наркотиків , ще раз зробили реньтген , дали обезболююче і ввели шланг з камерою , так як мєнт думав , що дядько ховає наркоту в шлунку ) . нічого не знайшли . тепер дядько дає в суд на дії поліції і лікарів ( там є три мєнти , два лікарі і ще два заступники поліції ) , так як там виявляється було порушено дуже багато чого ( лікарня не мала права робити ці процедури для мєнтів , так як мєнт мав право це вимагати в іншому районі лише , та й право вимагати в "правильному" районі у мєнта ВЖЕ БУЛО НЕДІЙСНЕ , дядько свого добра на всі ці процедури не давав , тому враховуючи всі ці нюанси ЛІКАРІ Є ПОСІБНИКАМИ У ВЧИНЕННІ ЗЛОЧИНУ РАЗОМ З МЄНТАМИ а саме головне що ВСЕ ЦЕ БУДЕ ПРИЙНЯТО ДО УВАГИ .
 питання таке : хто в уркаїнському суді буде дивитись на якісь порушення зі сторони мєнтів і що заплатять такому ж дядькові у такій же ситуації . крім того ( і думаю НАЙГОЛОВНІШЕ ) скоріше за все при такому розкладі наші мєнти самі запхають у "шлунок" тому дядькові кіло кокаїну . чи може я не правий ??? 
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 24 Січня 2014, 12:53:17
хоча би розумієш про що йдеться мова ?
Думаєш, що тільки ти англійську знаєш?

Відповідь від: 24 Січня 2014, 03:40:24
владу на вила
владу поміняти, а якуновича на вили :prapor:
Цитувати (вибране)
Ст. 112 ККУ

Посягання на життя Президента України, Голови Верховної Ради України, народного депутата України, Прем'єр-міністра України, члена Кабінету Міністрів України, Голови чи судді Конституційного Суду України або Верховного Суду України, або вищих спеціалізованих судів України, Генерального прокурора України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Голови Рахункової палати, Голови Національного банку України, керівника політичної партії, вчинене у зв'язку з їх державною чи громадською діяльністю, -

карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Докладно: http://kodeksy.com.ua/kriminal_nij_kodeks_ukraini/statja-112.htm
Приховано: Показати
(http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/01/4eac610adc04e7c30c9d007a92202cf4.png)
Все это правильно и очевидно.
Интересно другое.

Уголовный кодекс Украины - Особенная часть
Раздел 1 - Преступления против основ национальной безопасности Украины

Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти

1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий,—

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Публичные призывы к насильственному изменению либо свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий, —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные лицом, которое является представителем власти, или повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации, —

наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 111. Государственная измена

1. Государственная измена, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином Украины в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины:

переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

2. Освобождается от уголовной ответственности гражданин Украины, если он во исполнение преступного задания иностранного государства, иностранной организации или их представителей никаких действий не совершил и добровольно заявил органам государственной власти о своей связи с ними и о полученном задании.

Статья 112. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Посягательство на жизнь Президента Украины, Председателя Верховной Рады Украины, народного депутата Украины. Премьер-министра Украины, члена Кабинета Министров Украины, Председателя либо судьи Конституционного Суда Украины или Верховного Суда Украины, или высших специализированных судов Украины, Генерального прокурора Украины, Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. Председателя Счетной палаты, Председателя Национального банка Украины, руководителя политической партии, совершенное в связи с их государственной или общественной деятельностью, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы.

Статья 113. Диверсия

Совершение с целью ослабления государства взрывов, поджогов или иных действий, направленных на массовое уничтожение людей, причинение телесных повреждений либо иного вреда их здоровью, на разрушение или повреждение объектов, имеющих важное народно-хозяйственное либо оборонное значение, а также совершение с той же целью действий, направленных на радиоактивное загрязнение, массовое отравление, распространение эпидемий, эпизоотии или эпифитотий, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 114. Шпионаж

1. Передача или собирание с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, если эти действия совершены иностранцем или лицом без гражданства, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

2. Освобождается от уголовной ответственности лицо, прекратившее деятельность, предусмотренную частью первой настоящей статьи, и добровольно сообщившее органам государственной власти о совершенном, если вследствие этого и принятых мер было предотвращено причинение вреда интересам Украины.

По-моему, без вариантов.

Я, безусловно, понимаю, что и за Боксера, и за Кролика очень даже есть кому заступиться. Онижедети. И тем не менее, если по совокупности совершенного на глазах у всего мира они не окажутся на скамье подсудимых, то, во-первых, у властей не будет никакого морального права судить науськанных ими исполнителей, - не судить которых просто нельзя, - а во-вторых, о хоть каком-то движении в сторону Европы такому не правовому государству придется забыть навсегда. Ибо pereat, сцуко, mundus et fiat justicia. А уж если адвокаты, - денег на хороших шапир у подсудимых достанет, - смогут, изловчившись, свести все по совокупности к пятерке, так честь им и хвала. http://putnik1.livejournal.com/2647490.html[/cut]
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: ББА від 24 Січня 2014, 20:02:22
Думаєш, що тільки ти англійську знаєш?

при чому тут знання англійської мови ? зараз дуже просто можна перекласти все навіть з марсіянської за допомогою онлайн-перекладачів . питання не в мові , а в тому , що за те , що цей дядько був НЕЗАКОННО обстежений він подав в суд і сподіваюсь що винні будуть за це відповідати . я чітко вказав , що я вважаю за головним в цій події  і на що треба звертати увагу . а про знання мови я навіть не заікнувся
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 24 Січня 2014, 20:54:43
Ст. 112 ККУ
ти вже поняв, куди цю статтю можеш собі запхати :punish
Відповідь від: 24 Січня 2014, 20:42:28
угрожатєль блін
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 25 Січня 2014, 02:19:31
За базар треба відповідати: по закону, чи "по понятіям".
По закону - це стаття 112.

 А  "по-понятіям" Ви - "баклан".

На свободу з чистою совістю!
Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: Alexander від 25 Січня 2014, 10:49:27
По закону - це стаття 112.
ну тобі не смішно самому статтями мене тут страхати :D
ще раз повторюсь,
януковича на вили :prapor:
yaro my - підарешт.

Назва: Права та свободи людини.
Відправлено: yaro my від 03 Лютого 2014, 00:00:31
Всі у Мюллєра під колпаком:
http://www.youtube.com/watch?v=ANFgpDDhinQ
- всьо во благо чєловєка.