Калуш не Лондон, не Львів і навіть не Жовква. (де багато що вціліло).
У нас якщо розвивати туризм - потрібні ЗНАЧНІ капіталовкладення.
Дещо (як от шахти) вже взагалі втрачено і неможливо використати в туристичних цілях.
(шкода правда, що цеглу з старого калійного продали нові власники ділянки і місто не купило, чи не "взяло на зберігання" бодай з 10 000 шт, а було б чим викладати "руїни" замку, частини в'їзних воріт і т.п. Хто був у Франику - бачив, як то робиться. Якщо знаходяться гроші і їх грамотно вкладають).
Інше, як от замок - можна було б зробити за доволі невеликі гроші.
Але потім треба ще інфраструктуру, щоб туристи мали що робити.
Сама по собі історична спадщина цікава більше калушанам.
Треба було б знов таки щось створювати.
Але найбільше по грошах коштувало б відновлення вигляду старої ринкової площі.
Найда хай би за каденцію зробив "об'єкт магістрат" і то вже було б йому як велика галочка!
А туризм - то може навіть не наступного мера ділянка буде, а через одного.
Коли загальний благоустрій ЦІЛОГО старого Калуша буде на такому рівні, що не соромно буде місто комусь показати. Коли будь яка людина, а не лиш патріот міста, радо прогулюватиметься вечірнім містом намотуючи кілометри по освітлених та охайних старих вуличках.
Наразі я свою машину паркую на тротуарі і не чищу траву попри хату. Принципово.
Доки не зроблять тротуар.
Бо у попереднього мера (звісно не у нього особисто, то так фігурально) на той кавалок тротуару грошей не стало.
Автор
Тема: Запитання до міської влади. (Прочитано 319590 раз)