Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[romashkin]

соску у мамки сцали

що робили? 

[vover]

Залужний?

[ББА]

Конгрессвуман США Виктория Спартц заявляет о наличии серьёзных проблем, с которыми столкнулись США при попытке помочь Украине в условиях войны с РФ, отметив, что часть из них касается надзора за выделяемыми средствами.

💬«Ситуация очень сложная, и в США, как у страны, пытающейся помочь вашей стране, были некоторые волнующие нас моменты. Я шесть или семь раз была в Украине и попыталась решить их на неофициальном уровне, не поднимая шума. Но, к сожалению, в Украине каждый указывает на другого – мол, это не я, а вот тот виноват. Украинцы говорят, что американцы с нами плохо обращаются… Некоторые вещи я не хотела показывать в открытом доступе, чтобы не было спекуляций, чтобы оставить их для решения за кулисами», – сказала Спартц.

[romashkin]

"вашей стране"
та вона 20 років тому як покинула Україну. 
Чому ковбасники так люблять вчити жити?

[ББА]

Тому що не всім подобається коли українці вмирають заради якогось хйла 

Цікаво чи ти пані Супрун теж вважаєш ковбасником ? А мільонера Марка Паславського , який міг спокійно собі мити бабло десь на Гавайях  - ти теж вважаєш ковбасником ?

А Спартц є ДЕПУТАТОМ і вона ВІДПОВІДАЄ за гроші платників податків . Надаючи допомогу Україні вона є ВІДПОВІДАЛЬНОЮ за гроші платників податків . На жаль в Україні це дуже тяжко розуміють люди .

[yurko]

Він вважає ковбасниками тих, хто тут не живе, але робить вигляд, що капєц за Україну переживає 

[ББА]

та я так і зрозумів . АЛе в даному випадку Спартц переживає як за Україну так і за бабло платників податків США . І якщо в Україні всім на неї начхати , то в США можуть і спитати досить таки серйозно . А прикол в тому , що вона ПОВИННА задати відповідні питання до відповідних органів ЯКЩО МАЄ ЯКІСЬ ДАНІ про те , що гроші платників податків США будуть використані неналежним чином чи профукані по корупційним схемам . А я думаю що всі прекрасно знають як США відносяться до цього . Тому цілком логічно що маючи якісь дані про "дзєлєну владу" вона просто ПОВИННА задати всі відповідні питання до відповідних органів США . коротко і ясно про ковбасу Спартц .

[yurko]

Ну якби ти не просто розумів, а трошки ще і інших послухав, то почув би, що там весь сирбор через президентські вибори.

Вийшло у америкосів чисто як у нас. Один дурнуватий, другий старий. От і не знали самі, кого їм вибирати.
Тому зараз, король ще й не вмер, а доріжку до трону вже прокладають.

Реально ж то лише ми і прості америкоси нічого не знають про чиїсь існуючі чи неіснуючі зв'язки. Вищосу ж керівництву США все доповідає ЦРУ.

Тому отой вкид, то вона ним лише собі добре зробила.
Не нам, не нашій перемозі, не покращенню співпраці, а суто собі. Ну ще може з кацапів хтось потішиться, але в слух говорити про то не будуть.

[yurko]

Ось досить нормально чувак розказав. Як він то зрозумів 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HzX6MyzYFWk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=HzX6MyzYFWk</a>

[ББА]

Ну якби ти не просто розумів, а трошки ще і інших послухав, то почув би, що там весь сирбор через президентські вибори.

я не політик і в принципі не дуже сильно можу щось "базарити" . АЛЕ все таки трохи знаю американців і англіків і як тут працює все . так ось - пані Спартц була присутня під час підпису ленд лізу (що для американців є досить і досить знаково ) . А по друге - пані Спартц все таки в Україні була уже 7 раз і скоріше за все не для того , щоб набрати закруток чи потриндіти з подружками за кавою . Цілком можливо ( причому досить таки логічно ) що вона має плани на переобрання на майбутній термін . ХОЧА чому таким же чином не піаряться інші депутати США - теж питання. ЗАПИТАННЯ В ЛЮБОМУ ВИПАДКУ ЗАЛИШАЄТЬСЯ ВІДКРИТИМ : навіть якщо врахувати що ЦРУ все знає про Єрмака ( а також його папашу з кгб і його  брата вбитого особисто шоколадним бароном ) то рівень відповідальності депутата і чинуші ЦРУ є досить таки різний .

зі . а згадуючи як проти Байдена родака була відкрита кримінальна справа клованами - то це тим більше потрібно не республіканському депутату Спартц , а якраз демократу Байдену і його партії .


===============


В продовженні уже є як починають обзивати Спартц різні дуполизи єрмака   

Советник Ермака, которого обвинила в работе на российскую сторону Конгрессвуман Виктория Спартц, Тимофей Милованов назвал её «лживым циничным политическим животным», которая использует Украину для политических целей. Вряд ли Спартц опустится до ответа советнику Ермака, но продолжение скандала гарантировано.

https://t.me/berezoview/17808

[yurko]

Так, з такими "друзями" як Мілованов - ворогів не треба.

Реально шушара повилазила.

І міністр закордонних справ слів не підбирає. Зовсім не дипломатичні речі говорить.

Тобто сама справа з Єрмаком то може і надумана - але реакція гірша ніж якщо то правда. 

У нашій політиці я не пригадую ще прецеденту добровільного і самостійного відходу від влади.

Щоб от реально "по офіцерськи" - налажав і пішов у відставку.
Та навіть не налажав. Звинуватили тебе - самоусунувсяна час розслідування.

Ну чого Джонсонюк може? Чому якийсь міністр оборони Німеччини може.

Чи буде у нас таке ж європейське майбутнє?

Думаю без таких змін - не буде. Навіть якщо переможемо і то так зі свистом.
Все буде до сраки. Далі буде майдан за пару років. Бо ті шо дориваються до корит - або від народження без совісті, або потім її втрачають.

Тому нам конче треба до ЄС і їх порядки насаджувати тут.

[ББА]

Та парадокс в тому , що уже більшість людей в Україні розуміє так як ти . Але ось чомусь ці мудаки при владі роблять все можливе і неможливе щоб посраяти Україну з США чи ЄС . Ще би було пів біди що вони там собі накрали 5 млрд долярів ( як каламоський ) , але якби вони дійсно щось робити для України і українців , але ж курва ці придурки лише крадуть і всім в очі сцяють .

[romashkin]

не в тому справа. вилізла корисна ідіотка і щось собі там заявила. чому мають бути наслідки?
про Єрмака уже роки говорять. що змінилось зараз?

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8</a>

звільнять зараз Єрмака - республіканці будуть розказувати, що Байден допомагає Україні, а там шпигуни кацапські на самому верху влади.

[ББА]

https://mobile.twitter.com/porosheldon/status/1545796967913209857


У Євросоюзі очікують від України призначення глави САП і вважають, що рекомендації ЄС можна виконати й під час війни

https://hromadske.ua/posts/u-yevrosoyuzi-ochikuyut-vid-ukrayini-priznachennya-glavi-sap-i-vvazhayut-sho-rekomendaciyi-yes-mozhna-vikonati-i-pid-chas-vijni

[ББА]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mFlk1iSQOPc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=mFlk1iSQOPc</a>

ЗСУ наносит ответный удар! Вторжение России в Украину. 140-й день

[yurko]

І тут я мушу сказати, що ББА таки мав рацію з Коломойським.

https://bykvu.com/ua/bukvy/sud-spysav-borh-u-4-3-miliarda-hryven-kompanii-kolomoiskoho-pered-pryvatbankom/

Незважаючи на санкції в США - у нас йому суди всюди дають кардбланш.

Аж як би не хотілося вірити що всього лиш збіг, але тих збігів ну ДУЖЕ забагато.

То вже не шило в мішку, а прям суцільний їжак...

І якщо порівняти як р'яно ЗЕ брався за Рената і як ну просто "не помічає" Бєню.

Він звісно може і допоможе нам побити москалів, але далі, далі він реально мусить піти. В ідеалі - просто виконавши свою обіцянку про один термін.

[romashkin]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4uaLhLK-d5M" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=4uaLhLK-d5M</a>

[yurko]

 

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lPd1X9W5olc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lPd1X9W5olc</a>

ХЗ, де там правда. Якщо Шабунін правий то нічого доброго не чекати. Але подивимося.

[romashkin]

Шабунін знатний зрадо...б. 
Симоненка ще не призначили. він просто виконує обов'язки.
таке і з другим.

[ББА]

Borislav Bereza

Не вопрос надо ли было снимать глав СБУ и Генпрокуратуры. Надо! В СБУ, при Баканове, заметно выросло количество коррупционеров, агентов РФ и тех, кто выполнял задачи ОП в нарушение закона. Одна история со сбежавшим из Украины, за несколько часов до начала полномасштабного вторжения, генералом Наумовым, который был заместителем Баканова и которого тот привёл в СБУ, уже тянет на уголовную ответственность, а не на отстранение. Тем более, что сам Наумов даёт показания после того, как его задержали в Сербии. И он даёт показания не сербским следователям, а... американским и европейским. Обо всем. Наумов уже рассказывает о контрабанде сигарет и крышивании бизнеса, и о том кто и сколько получал за это на самом верху власти в Украине. Есть ли там фамилия Баканова? Скоро узнаете. )) А про Венедиктову и ГПУ тоже можно долго говорить. Но то, что она по приказу с Банковой фактически развалила Департамент надзора по уголовным производствам в отношении преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта, назвав это реорганизацией, никто не спорит. Речь идет о так называемом "Департаменте войны", который занимался всеми болезненными вопросами для Кремля. И конечно мы все помним, как она пыталась не подписывать подозрения и затянуть все дела, которые касались "слуг народа". И не только это. Ведь ни для кого не секрет, что Генпрокуратура выполняла заказы с Банковой для преследования оппозиции. Поэтому у меня нет вопросов по отстранению Баканова и Венедиктовой с занимаемых должностей, которое на самом деле, де-факто, а не де-юре, является увольнением.

 Вопрос в ином. Кто придёт им на смену и для чего?

Любое увольнение говорит о том, что тот или иной персонаж не справился со своей работой. Никто не увольняет успешного руководителя, который достигает хорошие результаты в своей работе. Вопрос в том, что будут делать идущие им на смену? Они будут работать в интересах государства или тех людей, которые их поставят на должности? Они будут бороться с коррупцией или сядут на потоки сами и возьмут под контроль все схемы? Они сделают государство сильнее или усилят кого-то, кто считает, что государство - это он? Они во время войны будут бороться против преступников и российских агентов или против оппонентов своего сюзерена? Жаль, что все ответы риторические. Нет интриги. И уже сегодня можно сказать, как всё закончится. Увы...