Много букв со смыслом
Василий Муравицкий
12 ч ·
Я сейчас сделаю важные, но неприятные выводы.
Они не маленькие, но стоящие, чтобы дочитать до конца.
Украина и Россия как были, так и есть двумя составляющими одной геоэкономической и геокультурной общности, хотим мы того или нет. Земли Украины и их выходцы активнейшим образом участвовали в двух переломных моментах Российской империи, как Февральской, так и Октябрьской революциях, большевиков из Черниговской области, тогда ещё не существовавшей, было побольше, чем из какой-то нынешней Ярославской, а Волынь - Запад нын-ней Украины и Росс. империи, была одним из самых промонархических регионов. Не поверите, до того, что Союз русского народа тут был очень влиятельной организацией. К слову сказать, сама Центральная Рада была подразделение Временного правительства, и именно потому так долго не объявляла независимости, не формировала войска - а зачем, когда свои в столице!
Далее был сформирован Советский проект. Великий проект, признанный в величии даже врагами. УССР в 20-х была скроена Лениным, согласно территории, указанной в работах и документах... Владимира Винниченко, главы Директории. Тогда она, кстати, была без Галичины, Крыма, Буковины, Волыни. Эти земли присоединил к УССР Сталин, а Крым - Хрущев.
УССР была сложным политэкономическим советским проектом со своими горизонтальными и вертикальными связями с РСФСР и другими республиками. В 1991-ом формат СССР был видоизменён. Всё верно - формат СССР был видоизменён: дотации от РСФСР пусть в сниженном варианте, но шли. Промышленные и экономические связи, пусть на треть или четверть, но работали.
УССР в виде структуры власти (за исключением однопартийности), в виде административного устройства, в образовании, науке, медицине, социальных распределений начала трансформацию. От социализма к национал-либерализму. Эта трансформация шла до 2002-ого приблизительно, консерватизм и социализм боролись с национал-либерализмом, и проиграли. Но УССР существовала и её государственность обеспечивалась в основном новой Россией, не в последнюю очередь в виде скрытой "дани" по договорённости в конце 80-х. Перелом, или пересмотр, был осуществлён в 2008-ом, в том числе под влиянием авантюры Запада в Южной Осетии.
Далее, сформированный национал-либерализм (автор Кучма), вступил в дихотомию с национал-популизмом. (Автор условных терминов Василий Стоякин). Так продолжалось до 2014-ого, когда второй полностью сломил первый. Но государственность мутировавшей УССР как сложной политэкономической системы государственности существовала и обеспечивалась новой Россией, которая плотна вошла на путь национал-либерализма и государственного капитализма. Идея была включить Украину в Таможенный союз, который расширить до евразийского, а далее мощным куском войти в экономическое общее пространство с ЕС: от Лиссабона до Владивостока, и даже в 2014-15-ом от неё окончательно не отказывались, и именно для раскола общего евразийского рынка так старались американцы в 2013-14-ом на евромайдане. Крым был исключением из правил, вынужденным исключением, чего никак не хотят понять в Киеве.
НО теперь - теперь с начала 2017-ого повестка ПОЛНОСТЬЮ изменилась. Новая Россия полностью отказалась от поддержки государственности структурно-экономического надуровня Евразийской интеграции в виде подкласса "Россия-мутировавшая УССР". Шаги по национализации (косой, кривой - но национализации), шаги по Турецкому и Северному потоку - шаги по деструкции государственности, которая уже и сама деструктурировалась. Этого, кстати, не происходило даже в самый момент страшных боёв на Донбассе. А сейчас произошло.
Парадоксальнее всего, что временными союзниками в этих шагах у элит Кремля стали... праворадикальные силы на Украине, в виду того, что они самые лучшие и самые искренние деструкторы ТОЙ Украины, которая была - то есть видоизменённой УССР, потому, что она хоть и видоизменённая, но УССР. И парадоксальные на первый взгляд слова Путина о Ленине, "заложившем бомбу под СССР" - не парадоксальны! Это новая стратегия. Это понимание, что будут делать с этими "бомбами" - нейтрализовывать, а что же ещё?!
Учитывая то, что Аваков сам поможет в деструкции лучше других, как мы видим в вопросе блокады, давления на Сбербанк в Украине, всё логично.
Это не повод говорить, что во всём виновата Москва! Нет! Просто интересы двух сил совпали. Москва больше не хочет ни в каком виде спонсировать Украину, а киевские элиты не могут восстановить ту Украину, которая была союзна России, потому, что они ТУ Украину ненавидят и желают ей смерти, потому что с точки зрения той Украины - они все поголовные преступники без срока давности.
Вот такая борьба и единство противоположностей вырисовывается.
И наконец: киевские политики окончательно превращаются в разжиревших директоров винницкого рынка. И только...
Голосування
Автор
Тема: Донбас (ДНР?) (Прочитано 350384 раз)