То добре.
Але все одно, постав собі на замітку, що було б добре (якщо підвернеться оказія) подумати про телефон з відносно добрим фотиком.
Знаю по собі, то дуже зручно. Фотоапарат носити з собою не завжди виходить. А іноді треба зняти ВЖЕ, бо потім не буде.
А телефони іноді дивно робили (тоті старіші, не наворочені). Бувало простий в дошку самсунг, який тепер мало хто вже носить, а камеру поставили таку, що від фотика не відрізниш.
Але не варто вестися на мегапікселі чи бренди. Треба взяти в руки і зробити пару фоток:
На сонці, в тіні, десь в кущах, і типу панорами.
На сонці подивитися на кольори, контраст, різкість. Ну взагалі, на сонці має бути фото як виглядає в реалі. Тоді ґуд.
В тіні в ідеалі має спрацювати автобаланс білого, (щоб не було все синьо-пурпурове). Також в тіні буде видно, чи не вилізло де зерно і чи достатня світлочутливість (чи не змазане фото і чи не затемне)
Ну і панорамка з виглядом на якусь прямокутну п'ятиповерхівку, покаже чи дуже псує геометрію. Чи будинок не вийшов з круглими стінами, замість прямокутного
Якщо за замовчуванням, без всіляких додаткових налаштувань телефон здатен робити такі фотки, ну і якщо там батарея тримає і взагалі ним ще і дзвонити можна - такий телефон варто мати.
Ну і вже тоді у воду не кидати