Підписи таки вдалося зібрати)))
Результати хімічного аналізу проб води на вміст органічних та неорганічних забруднюючих речовин показують наступне:
— усі відібрані проби води демонструють високий рівень забруднення ртуттю (1 клас небезпеки), при цьому рівень забруднення коливається від 50 ГДКр.-г. до 120 ГДКр.- г. у пробі № 4 - воді із спостережної свердловини №1а на південь від відвалу № 4;
— усі відібрані проби води демонструють також суттєве забруднення цинком (3 клас небезпеки), при цьому рівень забруднення цинком коливається від 6,0 ГДКр.-г. у пробі № 1 до 34 ГДКр.-г.у пробі № 4 зі спостережної свердловини №1а та міддю (З клас небезпеки), при цьому рівень забруднення міддю коливається від 25 ГДКр.-г. у пробі № 3 до 53 ГДКр.-г.у пробі № 4 - із спостережної свердловини № 1а;
— забруднення кадмієм (2 клас небезпеки) демонструють три проби із чотирьох відібраних, а саме: проба № 1 (вода з північної затопленої частини кар’єру) - 8,6-ГДКр.-г.; проба № 3 (вода із спостережної свердловини № 65) - 9,6 ГДКр.-г.; проба № 4 (вода зі спостережної свердловини №1а) - 14,6 ГДКр.-г.;
— забруднення свинцем (2 клас небезпеки) демонструють ті самі три проби із чотирьох відібраних, а саме: проба № 1 (вода з північної затопленої частини кар’єру) – 11 ГДКр.-г.; проба № 3 (із спостережної свердловини № 65) - 3,0 ГДКр.-г.; проба № 4 (вода зі спостережної свердловини №1а) - 9,3 ГДКр.-г.;
— забруднення хромом (3 клас небезпеки) демонструє лише вода із спостережної свердловини № 65 (проба № 3) на рівні 11,4 ГДКр.-г.
Водночас усі відібрані проби води демонструють відсутність забруднення миш’яком (3 клас небезпеки) і стронцієм (3 клас небезпеки).
http://vikna.if.ua/news/category/kl/2016/12/09/64775/view Фото Бегуна з кар"єру якшо шо
Автор
Тема: Калуські хвостосховища і загроза, яку вони несуть (Прочитано 69063 раз)