Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[romashkin]

Гриценка на табуретку 

[Ігор_О]

А чого відразу, як не з Ющенком - то анархія?

Хіба я таке казав? Я коментував Pupkinа - прочитайте уважно його пост.
Але дозволю собі ЩЕ РАЗ запитати у Вас, Юрко - ЩО для Вас значить цей ХВАКТ???

[yurko]

Для мене нічого не значить крім того, що раз президента так мало людей підтримує, то мабуть щось не так він робив за час президентства. А він так як Юлька, робить вигляд що всьо ОК і то все неправда.

[Ігор_О]

Для мене нічого не значить крім того, що раз президента так мало людей підтримує,

Ні, ну ми ж і так знаємо, що у Президента рейтинг 3%! Тут немає нічого нового. А Ви підтримуєте заяву Кравчука?

[yurko]

А чого я маю підтримувати Кравчука? Я на місяць скоріше те саме казав.
Але то він мав йому особисто чи по телефону говорити, хоч би й щодня, а не по телевізору позорити.
Зараз у тій ситуації що єна сьогодні потрібно готуватися до виборів і шукати для них гроші. То має робити Юлька, а Ющенко ніби їй і не заважає уже.
Мені зважаючи на те, що нема кого вибирати на Ющенкове місце і зважаючи на то що і так буде Янукович чогось уже не спішиться з виборами 
Відповідь від: 03 Березня 2009, 11:36:28Ющенко ж на моє переконання мав давно піти у відставку і не чекати поки йому відкрито всі про то будуть говорити. Тоді б пішов з лицем.

[Ігор_О]

чогось уже не спішиться з виборами

І мені не спішиться. І Ющенку... Бачите як - нам трьом не спішиться - а Кравчуку спішиться  І чого б то?....

Ющенко ж на моє переконання мав давно піти у відставку і не чекати поки йому відкрито всі про то будуть говорити.

І тоді би все стало гаразд??? Та потерпіть ще трохи! Через рік всі будемо в чоколяді - Ющенка ж не буде! Заживем по-людськи!....

[Pupkin]

Мені зважаючи на те, що нема кого вибирати на Ющенкове місце і зважаючи на то що і так буде Янукович чогось уже не спішиться з виборами

 Янукович наша надія! 

І тоді би все стало гаразд??? Та потерпіть ще трохи! Через рік всі будемо в чоколяді - Ющенка ж не буде! Заживем по-людськи!....

 Ігоре, ми розумієм ваш сарказм. Ви хотіли донести до нас що Ющенко не такий , як ми про нього думаємо. А ми вперто вам не віримо. Ну не віримо ми тепер ні Ющенку , ні Юльці. Янукович при владі під час кризи - ну це повний тунєц
Тягнибок - нереально. Литвин так і залишився в статусі "ніриба німясо". Яценюк - читай Ющенко.
 Є реальні кандидатури?

[Ігор_О]

Ігоре, ми розумієм ваш сарказм.

І я Вас розумію!

Ну не віримо ми тепер ні Ющенку , ні Юльці. Янукович при владі під час кризи - ну це повний тунєц

Я також 

Є реальні кандидатури?

То що - давайте підтримаємо Кравчука і проведемо дострокові вибори???

[Pupkin]

 А що! Реальна кандидатура. Люди скорше виберуть "стабільно хреново" ніж "не знати що чекати завтра"

[Ігор_О]

А воно так і буде. І ні я, ні Ви не зможмо нічого сказати проти вибору народу.

[romashkin]

На заседании Временной комиссии Верховной Рады по вопросам расследования деятельности киевской власти единогласно было принято решение о проведении психиатрической экспертизы главы Киевской администрации Леонида Черновецкого.

 
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/3/13/89731.htm

[romashkin]

а тепер трохи "джинси" 
http://www.dt.ua/1000/1050/65662/
оскільки ДТ, за переконанням деяких форумців, проюльківська газета, то очевидно це відповідь на брєд Ющенкових посіпак

Пукшин також заявив, що саме під керівництвом Онопенка та представників у Вищій раді юстиції від судової гілки влади "блокуються засідання Ради, які мали б розглянути питання звільнення судді Келеберди, який в очах суспільства, як і суддя Зварич, повністю дискредитував роль незалежного і справедливого судді".

http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/12/91180.htm

[romashkin]

до речі, про свободу слова, яка цвіте у нас буйним цвітом. 

А чим доларова цензура відрізняється від темників?

Чи не єдиним здобутком, який ще згадують на фоні провалів в інших сферах, залишається свобода слова. Я теж думав, що це так. Більше не думаю…

Перше. Відома FM-станція, на якій час від часу здавав ранкові іспити, повідомила мою прес-службу, що відтепер усі радіоефіри будуть платними: $1500 за один виступ, а якщо «пакетом», то $12 тисяч за 10 ефірів. Якщо не платитиму – в ефір не попаду, бо інші платять.

Друге. Відома російськомовна газета, акредитована в Україні, якою в Союзі зачитувалася уся молодь комсомольського віку, запросила мене в редакцію на пряму лінію. А коли редактор дізнався, що я не збираюся платити 40 тисяч гривень за шпальту, отримав відмову. Бо всі платять.

Третє. Поважне інформаційне агентство, на яке посилаються більшість Інтернет-видань, довело до прес-служби свій прайс-лист: $1500 за десять повідомлень на стрічку новин. Будь-яких. Усі решта платять.

Четверте. Інтернет-видання, яке вирізняється дотепними заголовками новин, запропонувало свої умови: «позитивна» стаття – $2000, одна новина в стрічці – $250. Коли відмовився, вийшов критичний матеріал на адресу моєї прес-служби і з натяком на те, що Гриценко – «технічний проект» БЮТ.

Ці чотири повідомлення я отримав протягом двох днів. І відчуваю, що це – лише початок.

А тепер у мене питання – як людині, яка не розікрала свою країну і не продалася олігархам, достукатися до суспільства? На які нові обличчя, нові ідеї і нову якість еліти може розраховувати суспільство за таких умов?

http://grytsenko.com.ua/blog/view-a-chym-dolarova-tsenzura-vidriznjajet-sja-vid-temnykiv.html

[Ігор_О]

Бідний Гриценко.... А то він до цього часу не знав?! Тю. Міг спитати у своєї дружини - головного редактора "Дзеркала Тижня"....

[romashkin]

тобто ви таки погоджуєтесь, що у нас свободи слова, а точніше, свободи вибору немає? і це при Ющенку?
бо Гриценка ще може жінка опублікує, як буде чемно виконувати свій обовязок, а що робити тому хто не крав і не має дружини-редактора.

[Ігор_О]

Ви зрозумійте - приватне ЗМІ рубає бабло! Ну що йому до СВОБОДИ СЛОВА?! Яким Указом-Законом Ви заставите журналіста не писати проплачену джинсу? Доречі, це ж не лише в Києві так...

[romashkin]

все вірно, я ж не заперечую. але ж немає зараз вибору.
от ви кажете народ тупий? з зомбоящиків вбивають за гроші потрібну інформацію, з газет теж. Щоб пробитись туди нормальній людині, яка не кажу, що вона взагалі не буде красти, але хоч крастиме потрохи, нереально. То що мають вибирати люди? хіба у них є альтернатива?
Відповідь від: 18 Березня 2009, 17:02:45
оце жесть
Полет над гнездом верхушки

[Ігор_О]

от ви кажете народ тупий?

Я??? Боже упаси! Це говорив не я! Це говорив...... не буду показувати пальцем.... 

Щоб пробитись туди нормальній людині, яка не кажу, що вона взагалі не буде красти, але хоч крастиме потрохи, нереально.

Реально.

То що мають вибирати люди? хіба у них є альтернатива?

Альтернатива є завжди.

[romashkin]

і яка достойна альтернатива була на минулих виборах мера?
не будемо пальцем показувати? 

а тепер серйозно
Відповідь від: 18 Березня 2009, 21:10:52

Я??? Боже упаси!

я писав з маленької букви, тобто в загальному. Хоча у Вас до речі таке проскакує, просто непрямо, можу процитувати при бажанні.
Відповідь від: 18 Березня 2009, 21:14:21

Реально.

ну звичайно винятки завжди є

[Ігор_О]

і яка достойна альтернатива була на минулих виборах мера?

Р.Сушко і І.Климишин.

можу процитувати при бажанні

Бажаю.

ну звичайно винятки завжди є

Та ні, все простіше. Просто потрібно трохи мізків і креативу. Тоді журналісти самі писати будуть. Не все ж продається і купується - лише більшість