Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

Вікна

69 (59.5%)

Вісті Калущини

12 (10.3%)

Дзвони Підгір♥я

17 (14.7%)

Західний вісник

16 (13.8%)

Калуський нафтохімік

2 (1.7%)

Всього голосів: 115

[ЯЯ]

Юрко, щось то мені твоє інткрв"ю не сподобалося
ну які ж то серед нас "озлобленні на життя"??? В нас тут ціла купа люду позитивних, доброзичливих, ну буває що "зриваються", "чорноротять" та то ж не є чимось постійним, таким, що б було саме характерною рисою форуму. 
А тим, що охлоблені на життя - то достатньо дати красиву відповідь

[ЯЯ]

і ще одна стаття з ПОТРІБНОЮ інформацією
ВІКНА - стаття - Поріг субсидій знизили на 5%
http://www.vikna.if.ua/news/article/porg_subsidj_znizili_na_5/

ГАРЯЧА ТЕЛЕФОННА ЛІНІЯ З ПИТАНЬ СУБСИДІЙ працює з 6:00 до 23:00 - 5-21-61

[Рибка]

ну які ж то серед нас "озлобленні на життя"???

гг, "на злодію шапка горить"

[ЯЯ]

гг, "на злодію шапка горить" Показує язик

Рибко, ти це про кого ТАК???
Якщо, то ти про мене - то скажу лише, що в тебе дуже дивне сприйняття мене. 

[ЯЯ]

Рибко, так як я НЕ дочекалася твоєї відповіді - то спробую тобі пояснити свою точку зору прямо таки тут
Отже, коли ЯЯ не погоджуюся з тим чи іншим судженням інших - то говорю саме про те, що НЕ ПОГОДЖУЮСЯ саме З СУДЖЕННЯМ чи то висловленною думкою, тому як маю з цього приводу інші міркування чи бачу дану ситуацію "в іншому світлі". Та я не дозволяла й не дозволю собі за висловленне судження чи то думку НАЗИВАТИ співрозмовника чи то натякати на те, що співрозмовник "такий-розтакий".

Якщо ти цього не розуміла - то я спробувала тобі пояснити, в чому полягає різниця між критикою ДІЙ людини й образами.

[Рибка]

 
Відповідь від: 27 Липня 2010, 16:29:51А що тут пояснювати, я просто висловила свою думку, а ти хоч ображайся, а хоч ні.

[ЯЯ]

Тобто, тобі байдуже - у якій ФОРМІ твоя думка є висловленною - чи у виді критики чи то образи - ти її "просто" висловлюєш - а там вже почуття інших тобі вкраї байдужі... 

[Рибка]

а там вже почуття інших тобі вкраї байдужі...

не інших, тільки твої.

[ЯЯ]

не інших, тільки твої.

ну то так і скажи - що ти почуваєш ОСОБИСТУ НЕПРИЯЗНЬ до мене, і тобі не важливо які судження я виношу на форум

ще б знати, що то я тобі такого зробила, за що ти оту неприязнь до мене маєш 

[Sunny]

ну то так і скажи - що ти почуваєш ОСОБИСТУ НЕПРИЯЗНЬ до мене, і тобі не важливо які судження я виношу на форум

ще б знати, що то я тобі такого зробила, за що ти оту неприязнь до мене маєш

дівчата, особисті стосунки - за межі теми. Якщо можна, звісно

[travolta]

і ще одна стаття з ПОТРІБНОЮ інформацією
ВІКНА - стаття - Поріг субсидій знизили на 5%
http://www.vikna.if.ua/news/article/porg_subsidj_znizili_na_5/

ну і що з того, що пенсіонери будуть платити не 15 процентів, а 10. Та субсидія нараховуєтся на 30 м квадратних, а якщо живе одинокий пенсіонер у квартирі 60 м квадратних - то йому будуть нараховувати субсидію тільки на половину квартири, а другу половину - то він буде платити по збільшеному тарифу і ще й як за зайву площу.
Зато для влади проблема рішена. 

[Tandylight]

♥ЛУКОР-Карпатнафтохім♥ не був і не є зайвим для Калуша.


ЦЕ стаття, що розміщена на нашому сайті - точка зору Карпатнафтохіму на конфлікт

[ЯЯ]

♥ЛУКОР-Карпатнафтохім♥ не був і не є зайвим для Калуша.

"прикольна" стаття, Тенді, напишу свою думку про те трохи пізніше  мушу бігти...

[cgr]

а я взагалі не зрозумів цю статтю.  Що в ній стверджується?
може я неуважно прочитав, але жодного натяку на те чому вони не платять  5% не побачив.
те чи калуш проживе без хімії чи ні взагалі смішно читати. Саме питання пусте, та й і відповідь очевидна, беручи до уваги що раніше на хімії було 15 т., зараз 3 т. Калуш як жив так і живе. проживе коли і з 3 залишиться 30 чоловік.
Відповідь від: 29 Липня 2010, 12:14:28

До того ж ці об’єкти ніякого навантаження на інфраструктуру міста не несуть, оскільки підприємство постійно розвиває свою власну інфраструктуру.

ось це схоже на прихований аргумент) Ще б показали де в законі написано, що якщо "об’єкти ніякого навантаження на інфраструктуру міста не несуть", то можна не платити.  Чи показали б в законі визначення поняття "навантаження на інфраструктуру".

[ЯЯ]

Цікаво те, що ЛУКОР-Карпатнафтохім ТАК дописують собі заслуги Хлорвінілу у історії розбудови міста, а від проблем - відхрещуються.
Отже, яке таке відношення має ЛУКОР-Карпатнафтохім до радянського Хлорвінілу - мені так і не зрозуміло. 
Свого часу Хлорвініл утримував на власному балансі не тільки стадіон чи допомагав у побудові школи. У Калуші були дитячі садки (більшість), будинок культури (принаймі один), гуртожитки та їдальні, крамниці та продовольчі бази, пожежна станція, стадіон, лікарня, поліклініка та оздоровчий комплекс, чула, що навіть деякі з ЖЕО що належили Хлорвінілу та ним фінансувалися. Хлорвініл будував житло для свої працівників.
Тому й працівників було 15 тис. люду, в той час як на заводах працювала набагато менша кількість.
Що с усього цього у місті фінансується ЛУКОР-Карпатнафтохім сьогодні??? Стадіон??? 

Я не надто розуміюся у тому, що написано у статті в цьому абзаці

Дивно, що цього не розуміє міський голова Ігор Насалик, заявляючи що за період з 2005 по 2010 рік "ЛУКОР-Карпатнафтохім" "дав аж велику дулю місту". Це явне введення в оману громади міста. Факти і цифри, які навела начальник планово-економічного відділу ТОВ "Карпатнафтохім" Тетяна Трощенкова, говорять про те, що мер Калуша не володіє достовірною інформацією або свідомо її не забажав оприлюднити на прес-конференції. Так, як наголосила Тетяна Анатолїївна, за період з 2005 року по березень 2010 року ЗАТ "ЛУКОР" і ТОВ "Карпатнафтохім" сплачено до бюджету міста Калуша 258,3 млн. грн. податків й інших платежів. За п’ять останніх років у Пенсійний фонд від підприємств спрямовано 137,7 млн. грн., а плата "ЛУКОРу-Карпатнафтохіму" за землю взагалі зростала у геометричній прогресії: у 2006 р. було сплачено 3,7 млн. грн., в 2007 р. - 7 млн. грн., в 2008 р. - 20,7 млн. грн., в 2009 р. - 25,2 млн. грн., за перший квартал 2010 р. - 6,7 млн. грн. За цей період два нафтохімічні підприємства сплатили в міський бюджет і 54,9 млн. грн. прибуткового податку із заробітної плати.

та мене "збирають сумніви", коли у тому переліку я бачу тезу

За п’ять останніх років у Пенсійний фонд від підприємств спрямовано 137,7 млн. грн.

адже, Яке відношення має "Пенсійний фонд" до бюджету міста ?  - як на мене - то ніякого.

За цей період два нафтохімічні підприємства сплатили в міський бюджет і 54,9 млн. грн. прибуткового податку із заробітної плати.

так то ж прибутковий податок на зарплатню - його сплачується з зарплатні працівників, а не з прибутку підприємства... 

А в загалом - місто залишається ЗАРУЧНИКОМ одного "власника" - яскравим прикладом є те, як ЛУКОР-Карпатнафтохім массово звільнив людей, отже калушани мали змогу відчути, як то одномоментно залишитися без роботи та ще й без шансів у подальшому на роботу влаштуватися.

[Tandylight]

адже, Яке відношення має "Пенсійний фонд" до бюджету міста ?  Крейзі - як на мене - то ніякого.

Так  пенсійний не має відношення до бюджету міста то точно...
Коротше, як завжди прийом з великими цифрами, які замилюють очі мав би спрацювати
Якби не ти
Але на загал то працює...Не кожен розбере усе по поличках,  і не тому, що дурний, а просто тому, що то не така нагальна інформація щоб нею засмічувати свій мозок, але цифри справлять враження і навіть коли їх спростують і пояснять, як от ти зараз, що є що,осад, як кажуть, все рівно залишиться...

[Medved]

 Чесно кажучи в газеті від  -в "калуський нафтохімік" читаю лише оголошення та прграму передач,і деколи статті з фото про бездіяльність комун. служб. Від решти просто вивертає... такого хвалідупства я не зустрічав ні в одному виданні. 
 

[Tandylight]

Від решти просто вивертає... такого хвалідупства я не зустрічав ні в одному виданні.  Ганьба

Це точно Але, коли конфлікт, то варто знати усі точки зору..Принаймі сторін цього конфлікту
Тому я і дала посилання на хронологію заяв, щодо сплат чи несплат Лукором у місцевий бюджет, тому і розмістила їх точку зору для паовноти картини...
Ще бачила десь на сторінці Франківської ОДТРК пресконференцію Вишиканюка щодо відкриття цих виробництв Лукора, то ще одна особа   - третя, що так би мовити "не заявляє самостійних вимог" ( буцімто), але чомусь їздить в гості в об♥їздними від місцевих властей шляхами і так солодко говорить про інтереси інвесторів і їх захист на Україні, тільки не зрозуміло від чого чи від кого
Певне натякає, що Калуш має бути обережний і щоб "часом не образився інвестор" через надто складні вимоги і не пішов з Калуша...

[bornslippy]

вона має свою програму на УТ-1 о 07.50

фігасє. То моя сусідка вчилась в першій школі на рік молодша.

[Tandylight]

Якість водопровідної води вже в нормі

Приховано: Показати

Санітарна служба рекомендує владі міста в першу чергу провести реконструкцію ВНС «Хотінь»
Як повідомила «ДП» завідувачка санітарно-гігієнічного відділу Калуської районної санепідстанції Оксана Ананєвич, мутність води, яка подається в місто, нормалізувалася. Якщо в четвер минулого тижня зранку вона становила 5 мг/дм3 при нормі 1,5 мг/дм3, то вже вчора мутність була нижче допустимої норми і становила всього 1 мг/дм3.

Санітарні працівники продовжують двічі на день моніторити показники мутності. Бактеріологічні ще минулого тижня були в нормі.

За словами О. Ананєвич, санітарна служба запропонувала міському голові провести реконструкцію усіх водозабірних споруд і в першу чергу ВНС «Хотінь», оскільки саме від мешканців центра міста і Височанки, куди подається вода з цієї станції, і надходить найбільше скарг на її вкрай незадовільну якість.

Вл. інф.

Розміщено у Дзвонах Підгір♥я