мені дуже жаль що ви саме так розумієте релігію!!!!
А як же треба розуміти релігію?
а на русі через візантію родоначальницю християнства!!!!
Візантія не була родоначальницею християнства. Це неправильне розуміння всесвітньої історії (7 клас)
поцікавтесь іншими релігіями. так не у всіх пророк у звичній для вас формі але в кожній релігії є той хто навчив правильно жити!!!
Звичайно! Але про жодний з них не був Сином Божим, що прийшов, щоб пожертвувати собою, заради спасіння всіх! Ісус ніяк не схожий на всіх інших, які, ви праві, просто вчили "правильно жити"
русь хрещена у 988 році а літочислення на європейський манер почалось при петрі великому 1 січня 1700 року
Вся діяльність Петра Першого - спрямована на інтеграцію Московського царства в Європу і перетворення його на імперію. Перехід на вже тоді загально прийняте в Європі літочислення ніякого іншого навантаження як тільки допомогти в процесі інтеграції не мав. Тай взагалі Ви дещо перебільшуєте роль переходу на теперішні календар. Ви праві - дата була вирахована приблизно, і тере багато хто згідний, що неточно. Тут є багато нестиковок навіть у тому в який сезон відбулося народження Христа. Але це був більше політичний акт ніж релігійний. Розвиток ремесел і міст породжував у середньовічній європі необхідність у торгівлі і політичних стосунках між державами. Календар потрібен був для кращого розуміння між собою. А оскільки Християнство уже досить густо поширилось у тодішній Європі, то ж логічно було і новий - спільний календар зробити на основі християнства.
Цитата: Люся від 23 Квітня 2009, 22:24:53
то тоді всі релігії мають право бути правильними, можна тоді вибирати за смаком
це не одяг!!!!
Власне я це і мала на увазі. Ви вирвали мої слова з контексту.
Про те хто назвав дату від якої пішло сучасне літочислення - як я і казала вище це оформилось поступово і було викликане необхідністю. А Затверджене першим Вселенськи церковним собором в Нікеї, який серед іншого затвердив дату святкування Воскресіння. Це було в 325 році. На жаль історія Християнства тісно переплелася з історією держав, оскільки ранні християнські общини почали обростати майном, переходити на сторону держави і ставати знаряддям управління державою. Це мабуть і заплутало Вас у Ваших висновках. Тому ви і надаєте значення дрібницям (як календар). Істрія Середніх Віків нажаль має бато прикладів, коли люди чинили беззаконня і казали що це "во імя Христа" Але потрібно роздідити зерно і полову. Це чинили люди. А нам з Вами Бог дав розум, щоб подумати і зрозуміти де тут що.
я вважаю неправильною офіційну версію християнства і християнство як таке, хоча важко зказати однозначно. я просто не зовсім знайомий з історією християнства і перед умовами його виникнення. неофіційна всього навсього перекреслює християнську доктрину. вірніше її подання людям!!!!!
Як можна заперечувати те, з чим "не зовсім знайомий" ? Може варто спочатку поцікавитись, а вже потім казати що на Вашу думку правильне, а що ні. Я можу Вам дати ссилку просто на підручник з історії релігій. Тут викладається наукова версія. А щодо релігійної точки зору то тут я згідна з тими форумчанами хто сказав - Ти або віриш, або ні. І все. Ніхто нікого не примушує вірити. Кожний робить висновки для себе сам. Але у мене колись в Універі був такий викладач, який казав - для того, щоб мати по якомусь питанню свою думку - потрібно це питння принаймні поглиблено вивчити, а ще дізнатись як можна більше думок інших. Я не можу сперечатись на основі власне релігії. Тут є люди які знають цей предмет краще ніж я. Я просто констатую факт - так чи інакше були серйозні передумови історичні, які вплинули на таке швидке і широке поширення християнства. Може ці передумови створив сам Господь, або ці передумови були відповіддю на страждання людей, щоб дати їм НАДІЮ? Значить Християнство краще відповідало на запитання людей, ніж інші релігї, інакше вони б так легко не відмовилися від своєї релігії. І давайте не будемо згадувати тут інквізицію і т.ін. Бо зрозуміло, що Церква як державний орган і Християнство, як основа світогляду і моральної поведінки - це різні речі. Просто так склалося, що Держава розуміла роль впливу релігі на людину і взяла цю релігію собі на службу. Але тут релігія не винна.
Ось підручник. Почніть з нього, а не з різних статей в інтернеті, які перекручують все заради досягнення кожен своєї мети, але жоден з них не має на меті потурбуватись про Вашу душу. Їм потрібні набагато матеріальніші речі, повірте.
http://www.nntu.sci-nnov.ru/RUS/fakyl/VECH/metod/hist_relig/content.htm
Відповідь від: 28 Квітня 2009, 14:16:47
не такий сильний в релігіях. а взагалі необхідно себе відносити до когось???!!! можете вважати мене атеістом!!! це щось міняє для вас???
я не думаю, що це багато міняє в стосунках. Хіба що ви заперечуєте не тільки релігію, але і загально прийняті норми моралі. Тоді, мабуть, міняє, бо це значить, що Вас нічого не зупиняє, і хто знає, що Вам може прийти в голову, а оскільки Вас нічого не зупиняє, ви можете просто банально бути небезпечним. Люди для цього і намагаються вияснити світогляд свого співрозмовника. В Підході до цього питання вони спрощують собі роботу. Бо якщо Ві скажете " я християнин" чи " я мусульманин" чи "я буддист" вже більш менш зрозуміло які Ваші погляди чи цінності. Звичайно багато з тих, що наприклад називають себе християнами - крадуть у сусідів на городі, судять, лихословлять. Але хоч приблизно можна собі уявити що від Вас можна чекати, чи навіть що можна і чого не бажано говорити у Вашій присутності. Але важко вияснити що собою являє людина , якщо вона себе до ніякої групи не відносить. Я згідна, це намагання людей приєднувати всіх до якоїсь групи іде далеко в історію. Людина суспільна істота. І Вона побоюється того, хто себе рахує поза її суспільством, оскільки не знає, чого від нього чекати. Я в жодному разі не хочу образити Вас, і ніяк не стверджую, що якщо у Вас інші, ніж у мене погляди, то ви по замовчуванню обовязково зла людина. Я просто намагаюся пояснити, чому людина намагається розділяти всіх людей на соціальні групи. І чому вона намагається вияснити до якої групи належить той чи інший індивід, з яким вона в своєму житті стикається. Тут грубо можна сказати так : Скажи мені хто твій друг, і я скажу хто ти.
Автор
Тема: Про віру (Прочитано 597953 раз)