Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[romawka]

Якби ми перетворили світове суспільство в маленьке селище, в якому живе всього 100 мешканців, і при цьому зберегли ті самі пропорції, що і в реальному житті, то отримали б приблизно наступне:

61 азіатів, 12 європеців, 14 американців (з Північної та Південної Америки), 13 африканців, 1 австралієць (+Океанія)

50 жінок, 50 чоловіків

39 християн (католиків, протестантів, православних), 18 мусульман, 16  індуїстів, 16 нерелігійних, 6 буддистів, 11 інших

41 людина живе без базових санітарних умов
16 без протічної води

6 людей володіють 59% всіх багатств селища
13 вмирають від голоду або погано харчуються

14 невміє читати
7 мають вищу освіту
8 мають комп"ютер
4 під"єднані до Інтернет

1 дорослий віком 15-49 років має ВІЛ/СНІД

Якщо ви тримаєте їжу в холодильнику, речі - в шафі, якщо вим аєте дах над головою і ліжко, в якому можете спокійно спати, то ви багатші ніж 75 жителів селища.

Якщо ви маєте рахунок у банку - ви одна з 30-и найбагатших людей селища.

25 боряться за виживання, заробляючи 1$ в день, або менше.
47 боряться за виживання, заробляючи 2$ в день, або менше.

Працюйте з натхненням
Любіть, не вимигаючи взаємності
Цініть те, що маєте
І робіть все, що в ваших силах, для того, щоб цей світ став кращим

подивитися англійською у вигляді флешплеєра можна тут:
http://216.70.117.172/me_main.swf
http://media2.guzer.com/animations/100_people.swf

[walkman]

хм...звідки така інформація!!!??? 

[romawka]

хм...звідки така інформація!!!??? 

два роки тому на курсі з "Загальної екології" нам давали таку роздруківку. вона мене тоді дуже вразила, тому я зберігаю її серед різних записів. тобто інформація не першої свіжості, але я думаю, шо з того часу не надто багато змінилося.

в свій час вона трохи поміняла мій погляд на світ, в якому ми живемо. а згодом, під впливом ше деяких чинників, поміняла і пріоритети.
Відповідь від: 26 Листопада 2007, 20:17:20

А можеш її виставити сюди?

Як я зрозумів то роздруківка на початку теми!!! 

мда... роздруківка - це кусок паперу. на початку теми - текст передрукований з неї (перекладений з англійської)

спеціально для вас. 2 флешплеєри:
http://216.70.117.172/me_main.swf
http://media2.guzer.com/animations/100_people.swf

[PatroN]

А можеш її виставити сюди?

Як я зрозумів то роздруківка на початку теми!!! 

мда... роздруківка - це кусок паперу. на початку теми - текст передрукований з неї (перекладений з англійської)

спеціально для вас. 2 флешплеєри:
http://216.70.117.172/me_main.swf
http://media2.guzer.com/animations/100_people.swf

О якраз це я просив.

[romashkin]

О якраз це я просив.

нормально з*їхав 

А взагалі, наскільки науково обгрунтована така "статистика"?
Я завжди думав, що жінок більше ніж чоловіків. 

[romawka]

А взагалі, наскільки науково обгрунтована така "статистика"?
Я завжди думав, що жінок більше ніж чоловіків. 

думаю обгрунтована. я її вперше почула від викладача екології. та і посилання на сайтах серйозні.
а на рахунок жінок-чоловіків, то так і є в західних країнах, але, наскільки я знаю, ця пропорція вирівнюється за рахунок мусульманських країн (чи країн Сходу загалом - точно не пригадую)

[syddia]

а на рахунок жінок-чоловіків, то так і є в західних країнах, але, наскільки я знаю, ця пропорція вирівнюється за рахунок мусульманських країн (чи країн Сходу загалом - точно не пригадую)

Я теж щось таке чув про те вирівнювання, але всерівно, здається, має бути співвідношення 51:49.

[romawka]

а на рахунок жінок-чоловіків, то так і є в західних країнах, але, наскільки я знаю, ця пропорція вирівнюється за рахунок мусульманських країн (чи країн Сходу загалом - точно не пригадую)

Я теж щось таке чув про те вирівнювання, але всерівно, здається, має бути співвідношення 51:49.

можливо, не буду сперечатися, бо не впевнена. тим більше, шо це не найбільш вражаючий момент цієї статистики. доречі, тільки тепер помітила, шо в флеш-роликах цифри трохи різняться. можливо просто роки різні. та це, на мою думку не міняє суті принципово.

[romashkin]

Непривабливо село виглядає. 

На фоні такого села наше місто круто стоїть. 

 А зрештою, у кожного свої цінності. Частині з тих "селян" можливо і не потрібен інтернет, рахунок у банку і інші цінності, які ми вважаємо необхідими атрибутами цивілізованого суспільства.
 

[romawka]

Непривабливо село виглядає. 

На фоні такого села наше місто круто стоїть. 

 А зрештою, у кожного свої цінності. Частині з тих "селян" можливо і не потрібен інтернет, рахунок у банку і інші цінності, які ми вважаємо необхідими атрибутами цивілізованого суспільства.
 

ага, а ше їжі, протічної води, базових санітарних умов, освіти і далі по тексту.
про рахунки в банках, інтернет, вищу освіту і далі по тексту, було підраховано, скоріше за все, з метою показати разючу несправедливість у розподілі світових ресурсів.

[romashkin]

Не скажіть. Тут все сильно узагальнено. І зроблено, як Ви зауважили, щоб підкреслити несправедливість.
От наприклад 13 відсотків помирають від голоду, або погано харчуться.
Погано харчуватись і помирати від голоду це ж не одне і теж, хоч перше є наслідком другого.
або

25 боряться за виживання, заробляючи 1$ в день, або менше.
47 боряться за виживання, заробляючи 2$ в день, або менше.

це ще не показник, що заробляючи 1 $ в день людина бореться за виживання. Памятаєте, ми теж заробляли 20 $ в місяць декілька років назад. За ці гроші в деяких країнах і день не протягнеш, а ми місяць жили!

Це така собі страшилка, хоча і ній є доля правди.

Мені це нагадало нещодавне святкування, хоча слово святкування сюди не підходить Дня пам*яті жертвам голодомору. Звичайно то велика біда, яка мала місце в нашій історії. Але дяекі наші політики спеціально акцентують на цьому питанні увагу. І на мою думку цеявно  не з гуманістичних міркувань, а просто заробляння балів і відвертання уваги від теперішніх промлем, які чомусь ніхто не збирається вирішувати. Звичайно набагато простіше кивати назад. А от, що зробив конкретно Ти??  Ок, відходжу від теми... 

[romawka]

дійсно - в реаліях різних країн є різні потреби. але це тільки вказує на велечезний розрив у соціальному та економічному розвитку цих країн, шо вже само собою має спонукати до замислення над проблемаю нерівності та сучасними світовими процесами.
на рахунок Голодомору та спекуляцій на цю тему - згідна на всі 100.

[syddia]

...шо вже само собою має спонукати до замислення над проблемаю нерівності та сучасними світовими процесами.

Добре, romawka, давай не будемо розводити пустослівну дискусію. Напиши ліпше, що Ти пропонуєш, щоб докорінно змінити ситуацію?

[romawka]

...шо вже само собою має спонукати до замислення над проблемаю нерівності та сучасними світовими процесами.

Добре, romawka, давай не будемо розводити пустослівну дискусію. Напиши ліпше, що Ти пропонуєш, щоб докорінно змінити ситуацію?

ви хочите отримати від мене готову відповідь на найактуальніше питання всіх часів і народів? 
все залежить від того, наскільки людина готова діяти і які пріоритети вона ставить у своєму житті. і навіть в випадку готовності до рішучих (чи хоч якихось) дій, люди вибирають різні шляхи втілення своїх пріоритетеів на практиці.

[yurko]

Статистика явно не точна, а приблизна, з розрахунком зацікавити і здивувати читача.

От хоча б "...50 жінок, 50 чоловіків..."
Це точно неправда.
Відповідь від: 09 Грудня 2007, 21:04:25ну і людей прийшлося би ділити на соті долі, але загалом таке подання ситуації покликане достукатися до думаючих людей, щоб показати їм, що навколо є люди які живуть інакше.
Найцікавіше, що це одночасно заспокоює тих "у кого є холодильник" і мало би спонукати тих у кого достатньо фінансових засобів, поділитися з бідними країнами. Але реально нічо з того не виходить. А суспільство завжди було розшарроване, і хвороби завжди були, навіть епідемії.

[doktor-maks]

От хоча б "...50 жінок, 50 чоловіків..."

От хоча б 5000 жінок і 5000 чоловіків. Вже цікавіше

[yurko]

та я мав на увазі, що жінок на світі значно більше ніж половина

[doktor-maks]

От і я про те. У абсолютному вимірі, чим більше людей візьмемо, тим різниця (абсолютна) між кількістю жінок і чоловіків буде більша.
А про 5000 жінок і 5000 чоловіків - то прикол. Погодься, що це більший "двіжняк", ніж 50 жінок, 50 чоловіків 

[romashkin]

ок, щоб не відкривати нову тему, знову трохи статистики
На что потратились украинцы в 2007 г.

[bornslippy]

мдя зверніть увагу на перше місе. якщо враховувати вартість житла в україні то таке враження що українці досить богаті. тільки чому я цього не відчуваю.???!!!