Тема: Щодо екологічного стану міста Калуш (Прочитано 332653 раз)

Печеніг · « : 16 Червня 2009, 01:06:22 »

Шановні
Мене дуже сподобалося місто Калуш,дуже гарні фото,та цікава історія.Але за фахом я еколог тому моя зацікавленість почалась з того що я побачив, що у вас розташований концерн "Хлорвініл", та забагато на мою думку інших підприємств котрі мають дуже негативно впливати на екологічний стан міста. Якщо в вас є можливість буду дуже вдячний отримати інформацію стосовно екологічного стану міста, чи контакти людей які можуть надати таку інформацію.Це можуть бути : офіційна статистика,наукові дослідження,думка громади та інше.
Заздалегідь вдячний

Обговорюємо проблеми утилізації Гексахлорбензолу в Калуші
в темах:

Гексахлорбензол (С6Сl6) !!!!!
нова отрава для Калуша
Референдум на форумі про будівництво в Калуші заводу з переробки С6Сl6

Адміністрація

Sunny

Цитата: yurko від 01 Серпня 2010, 23:23:26

А якби не було Насалика, а був Прутункєвич, то мав би бути "віват Прутункєвичу" ?

Тут спершу треба докопатися чи то мені не примарилося, через те я і питання задавав. А якби виявилося що дійсно є така закономірність, то тоді вже шукати винних. Я ж поки ще нікого не звинувачував.

ти - справжній западенець. сказав - потім злякався. два кроки вперед - потім один взад:) думаю, треба тему закривати. бо твої версії нікого, крім мене, не вразили. бай

yurko

Па-па.
Я дійсно западенець.
Відповідь від: 02 Серпня 2010, 13:21:48

Не тему закривати, а питання вважати вичерпаним.

Люся

ага... остання дискусія дуже схожа на одну цікаву гру. Коли змінюючи кожного разу одну літеру в слові роблять з мухи слона. Або анекдот : "- Милая, ти нє права. - Ах я не права?! - Значіт, я брешу! Раз я брешу, - значіт я сабака! Мама! Он мєня сукой обозвал!"

Tandylight

Поскільки ми вже у цій темі викладаємо усе що стосується екологічної ситуації нехай буде ще це..Хоча воно тижневої давності

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vmYO6Lv825I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vmYO6Lv825I</a>
ЦЕ судячи з усього пресконференція Насалика за 27 липня 2010..
Відповідь від: 02 Серпня 2010, 18:24:45

А це я так розумію десь через місяцт після того як Вмшиванюка призначили губернатором..Не пам♥ятаю зараз коли ...Але теж є про калуську проблему:

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oLm37S0nJjU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=oLm37S0nJjU</a>

mika

Хто знає, де опубліковані є шкідливі викиди виробництва, що у нас зараз буде відкривати ЛУКОР???
Чула, що оте виробництво саме за такою технологією повинно було відкритися давно - та тоді, через дуже велику шкідливість для середовища - оте будівництво заборонили.

yurko

По суті ніяке нове (таке, що його ще у Калуші не було) не відкривають.
Але чутки вони живучі. Я такого не чув, але чув, що ті нові виробництва має викупити конкуруюча фірма і за деякий час їх просто закрити.
Хоча думаю і то неправда.

Medved

Нові виробництва проектовані німецькою фірмою Linde. Як переконують нафтохіміки виробництво порівняно безпечніше і екологічніше. Навіть працівники , які працюватимуть на цих виробництвах не отримуватимуть доплату за шкідливість , бо викиди не перевищуватимуть допустимі норми. Для порівняння на старих цехах ХіКс та ВХ люди отримували від 12 до 24% доплати за шкідливість.

ЯЯ

Цитата: Medved від 02 Вересня 2010, 13:11:11

Навіть працівники , які працюватимуть на цих виробництвах не отримуватимуть доплату за шкідливість , бо викиди не перевищуватимуть допустимі норми. Для порівняння на старих цехах ХіКс та ВХ люди отримували від 12 до 24% доплати за шкідливість.

в нашій країні, відсутність доплати за шкідливість найманим працівникам - не є показником екологічної безпеки
Відповідь від: 02 Вересня 2010, 18:08:57

колись у "Вістях Калущини" бачила як "Даноша" публікувала перелік своїх шкідливих викидів - то ЯЯ ще у темі про "Даношу" таке писала.
То по логіці речей і ЛУКОР повинен би таке оприлюднити.

Zubik

Цитата: Medved від 02 Вересня 2010, 13:11:11

бо викиди не перевищуватимуть допустимі норми.

Можна навіть припустити за яку суму грошових знаків, переданих до міністерства, ті викиди не перевищуватимуть всілякі допустимі норми.
У всякому разі дешевше вийде, ніж платити людям доплати зa шкідливість...

Medved

Цитата: ЯЯ від 02 Вересня 2010, 18:11:51

Цитата: Medved від 02 Вересня 2010, 13:11:11
Навіть працівники , які працюватимуть на цих виробництвах не отримуватимуть доплату за шкідливість , бо викиди не перевищуватимуть допустимі норми. Для порівняння на старих цехах ХіКс та ВХ люди отримували від 12 до 24% доплати за шкідливість.
в нашій країні, відсутність доплати за шкідливість найманим працівникам - не є показником екологічної безпеки
Відповідь від: 02 Вересня 2010, 18:08:57
колись у "Вістях Калущини" бачила як "Даноша" публікувала перелік своїх шкідливих викидів - то ЯЯ ще у темі про "Даношу" таке писала.
То по логіці речей і ЛУКОР повинен би таке оприлюднити.

у всякому випадку слухати ББС-нісенітниці що нове виробництво дуже забруднює екологію мені просто смішно. я працював в старих цехах хік та вх (були випадки що працював в протигазі), а також приймав участь у будівлі і монтажі обладнання нових виробництв. Більшле того особисто монтував обладнання по моніторингу і сигналізації шкідливих викидів. обладнання дуже чутливе і надійне, спрацьовує безвідмовно. та й спрацьовуватиме при нормальному технологічному процесі рідко тому що технологія нова. і в житті не повірю що комусь треба закрити таке виробництво. озирніться навколо себе! кругом вас чимало виробів з ПВХ. Ніколи таке виробництво не було і не буде невигідним!

ЯЯ

Medved - тим не менше, якісь "викиди" того виробництва в атмосферу (чи іншого виду) таки будуть??? Чи може там немає жодної "труби"??? Тож мусять ще перед запуском опублікувати склад тих викидів - так вимагає законодавство.

Medved

звичайно будуть але впевнений що з нових виробництв буде у нормі. коли я працював там, команда німців , яка контролювала перебіг робіт ну дуже пильно перевіряла кожен вентиль, кожну трубку... такої прискіпливості я ше не бачив ніде. а от на рахунок поліолефіну, який мають скоро запустити в роботу і який до того не працював здається роки два я маю сумніви про екологічність. а взагалі при нинішній , "бажаній" Чмихаловим владі , вони сміло можуть забити на всі норми і працювати без перешкод усіляких там екологів

ЯЯ

те, що німці пильно пантрували - то є справді

Цитата: Medved від 02 Вересня 2010, 21:50:13

а взагалі при нинішній , "бажаній" Чмихаловим владі , вони сміло можуть забити на всі норми і працювати без перешкод усіляких там екологів Посмішка

та то є зрозумілим - але ж нам то від того...

Sunny

Цитата: ЯЯ від 02 Вересня 2010, 18:11:51

То по логіці речей і ЛУКОР повинен би таке оприлюднити.

Звісно, відкриття ХІКС - 17 вересня, а такої інформації досі немає.

Ігор_О

Цитата: Sunny від 03 Вересня 2010, 12:10:53

Звісно, відкриття ХІКС - 17 вересня, а такої інформації досі немає.

Ця інформація оприлюднюється перед початком робіт. І у випадку ХІК-2 це було зроблено ще у 2007-му.

ARNI

Цитата: Medved від 02 Вересня 2010, 13:11:11

Нові виробництва проектовані німецькою фірмою Linde.

Не вводьте людей в оману недостовірною інформацією.

Не "Linde" а "UHDE".
Відповідь від: 03 Вересня 2010, 13:00:50

Цитата: ЯЯ від 02 Вересня 2010, 21:37:55

Medved - тим не менше, якісь "викиди" того виробництва в атмосферу (чи іншого виду) таки будуть??? Чи може там немає жодної "труби"??? Тож мусять ще перед запуском опублікувати склад тих викидів - так вимагає законодавство.

Де є така вимога.

Ссилку в студію на статтю.