У відео лише кусочок лекції.
Це я не для ТАДа пояснюю.Там показана цікава річ.
Аудиторію запитали, чи вони радше стали б рятувати 5 легше постраждалих, чи одного дуже важко травмованого.
Більшість були згідні залишити одного на майже вірну смерть, заради порятунку решти 5-ти хворих. (це продовження теми з "вагонеткою" - мисленнєвий експеримент, коли тебе питають як би ти поступив, якби у твоїх руках був рубильник і або вагонетку направиш ним на одного, або на купу людей).
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8Ну і типу всі коли відповідають, що швидше рятуватимуть 5, а не одного роблять вибір доволі швидко і без вагань.
Тоді лектор міняє обставини (хоча по факту етичний вибір залишається той самий) - і тут уже ніхто не хоче забрати органи від здорової людини на користь порятунку 5-ти що потребують пересадки.
Звісно для зайвохромосомних у тому нема ніяких цікавинок чи питань.
Як скаже партія (вождь, путін, багатий чувак) - так і правильно, я ж людина маленька, від мене нічого не зележить...