Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

Так

15 (57.7%)

Ні

11 (42.3%)

Всього голосів: 26

[newroman]

Чи не варто Україні святкувати Різдво 25 грудня?

Питання календаря обговорювалось на Всеправославних нарадах, і всі учасники наради, тобто представники всіх Православних Церков, погоджувались з тим, що Юліанський календар відстає від астрономічного календаря. Сходилися на тому, що Церква погоджується перейти на новий астрономічний календар. Але народ не сприймає цього. І в 1920-ті роки Російська Церква перейшла на новий стиль, але народ не прийняв. На Різдво Христове 25 грудня в храмах людей не було, а 7 січня, ніби у будній день - храми повні. Що це означає? Коли Церква побачила, що народ не сприймає, тоді відмовились. А в Грецькій Церкві стався розкол через календар, і він триває досі. Тому якщо питання календаря не викликатиме розділення в самій Православній Церкві в Україні, якщо люди віруючі це приймуть - то так і буде. А якщо ні - то буде як сто років тому: можна запровадити, а потім доведеться скасовувати.  / Патріарх Фііларет/
  «Ми повинні прямувати до того, щоб святкувати Різдво та інші нерухомі свята за точнішим григоріанським календарем. Так, як це зараз роблять не тільки католики, але й більшість православних Церков світу. Це питання має не так догматичний, як дисциплінарний зміст», – продовжив думку Глава УГКЦ, зазначаючи, що з історії відомо, що всякого роду зміни, зокрема зміни календаря, провокували поділи і розколи.

«Я прагну, щоби це питання піднімала не тільки єрархія, а й миряни. Усе церковне тіло може перейнятися ідеєю святкування нерухомих свят за григоріанським календарем. Крім цього, ця ідея повинна мати екуменічний характер. Ми будемо мати достатньо сили це здійснити, коли перехід ми здійснимо разом із нашими православними братами. Тоді це прихильно сприйметься широким загалом України і не породить нових перешкод для відновлення єдності єдиної помісної Київської Церкви», – сказав Блаженніший Святослав

За юліанським календарем сьогодні 25 грудня 

[Tad]

Чи не варто Україні святкувати Різдво 25 грудня?

це все робиться для чергового розколу громади , недаремно , що про то перший сказав Турчинов. Принцип один - розділяй і властвуй . Так ніби зміна дати принесе щастя народові .

[yurko]

Так ніби зміна дати принесе щастя народові .

Не принесе, але років через 10 і так буде 25-го.

[Tad]

ну особисто мені не принципово якого числа празнувати , але ж є такі затяті для котрих церковні догми вище всі законів . Ну то навіщо дратувати отих догматиків. Це не тільки не згуртує український народ , а й отримаємо нових "розкольников". А на рівні держави пхатися в ту справу , це я про таких як Турчинов, взагалі вважаю недопустимим.

[yurko]

Бо простіше просто лозунг прокричати, аніж перше подумати і провести опитування.

[ББА]

Якщо у католиків є один "центр" у Ватикані , то у православних такого центру немає .


Не в тему , але на всяк випадок . Податковий рік наприклад в Англії розпочинається в квітні . Думаю , що це значно зручніше , ніж перед самим новим роком з салатом олівє в мозгах

зі : Рождество - это волшебное время, когда православные поют языческие песни в честь рождения иудея.

[chuck]

[hide karma=5]Спекуляція для долбойобів.
Яка різниця? Для зомбо-вірунчиків звичайно величезна. А для людини, яка має віру у серці Христос воскрес і тому живий. Така людина просто не розуміє про що мова.
Я вам кажу, що настануть часи, і вже настають, коли святкувати будуть не 25 грудня, і не 7 січня, а в Дусі та Істині.
Християни ))))[/hide]

[ББА]

Залишу мовчки це тут . Кому треба - хай читає

Беззаконие нарастает

Приховано: Показати

http://enotcorp.org/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82/

[yurko]

В подарунок для ББА

Папа римский Григорий IX верил, что кошки — это порождение дьявола, и их истребляли. В результате численность крыс настолько возросла, что вспыхнула бубонная чума, которая погубила 100 миллионов человек.

В XIII веке около 30 тысяч детей и подростков участвовали в так называемом Крестовом походе детей, потому что люди верили, что безоружных детей Бог защитит. Большинство из них погибли в пути, остальные попали в рабство.

[newroman]

Залишу мовчки це тут . Кому треба - хай читає

якщо якомусь сепару потрібно буде прочитати цю статтю то він знайде її на своєму сепарському сайті. стаття для зазомбованих путлєрівців, які не знають, що бути присутніми клірики інших церков можуть на літургії тільки співслужити службу не можуть, як православні з католиками так і навпаки, до речі так само і з греко-католиками.

[yurko]

Зараз взагалі багато різної джинси на різні теми.

[Tad]

Дуже пізнавально <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6WTPQ8RF77c" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6WTPQ8RF77c</a>

[newroman]

Дуже пізнавально

Пізнавально хіба шо для вірних РПЦ

[Tad]

Пізнавально хіба шо для вірних РПЦ

Люба інформація є пізнавальною , тільки для кожного вона пізнавальна по-різному . Чи може ми такі горді і незалежні УКГЦ , що нам начхати про що там ПАПА домовився , ми ж самі по собі ?

[newroman]

Навіщо дивитись інформацію в інтерпритації хто зна кого, якого авторитета, як можна і самому прочитати Гаванську угоду і зробити для себе висновки і  порівняти із аналізом лідерів українських церков.
Особливо пізнавально коли той дядько блеє про те,що "оба лидера Церкви" згадують перше тисячоліття життя Церкви коли вона була єдиною, згадуються одні канони і т.д... Ну до папи немає тут питань, а Російської Церкви як і Московії ще не існувало, а Кирил тут виступає ніби від імені всіх православних. Далі вони попускають Константин. патр. і типу РПЦ має заняти його місце,... мєчти, мєчти. 
Далі вони звинувачують патр. Варфоломія з тісними звязками з Ватиканом в той час не згадують як попередні Російські патріархи захоплювались устроєм Римської Церкви. А парт. Никодим 1978р. помер на руках у Папи і той навіть вичитав відхідні молитви над помершим.  Чия би то корова мукала...

[Tad]

Навіщо дивитись інформацію в інтерпритації хто зна кого

От дивись , спочатку я подивися iнтерпритацiю тих двох жидiв , потiм почитав твое бачення , зрiвняв двi позицii , зробив певнi висновки . Просто я не цураюсь нiякоi iнформацii .

[yurko]

Ага. Якби то так все просто було...
От не було б Ньюромана, який в тих питаннях порівняно з іншими експерт, то Ти б обцурався у тому ... від проплачених засланих казачків і так би й залишився з нав'язаною ними позицією.
В тому і біда, що звичайна людина рідко перевіряє інфу по кількох джерелах. Зате отих проплачених джерел є стільки, що хоч-не-хоч а спершу з них зачерпнеш...

Але то все було б пусте, якби на противагу потокові чогось там нехорошого ми легко і просто показували б дулю у вигляді нашого економічного зростання і зростання добробуту того ж пересічного читача. Тоді читач би (точно, як зі звітом Кролика) заглядав у кишеню, тоді ще раз на ото що льється і тихо посміхнувшись - показував би дулю. А так... 

[Tad]

В тому і біда, що звичайна людина рідко перевіряє інфу по кількох джерелах. Зате отих проплачених джерел є стільки, що хоч-не-хоч а спершу з них зачерпнеш...

Вся бiда в тому що мене вчили нiколи не приймати рiшення отримавши iнфу тильки з одного джерела . Я вже такий прискiпливий рокiв з 30 .

[yurko]

А при чому тут то, як Тебе навчили? Ти ж виклав то для інших. Тобто тиражуєш дезу на незрілі уми...

[Tad]

Тобто тиражуєш дезу на незрілі уми...

Мене вчили , вчу вас