а він застрелив неповнолітнього в якого була іграшкова зброя
він все правильно зробив. Чого не осуждають того бандюка шо стріляв, а того "пента" який ше й постраждав.....по вашій логіці, він мав лежати на землі і приймати на себе стрільбу? та бляха люди, будьте адекватні!
а тепер троха законів....
ЗУ Про Поліцію
Стаття 15.
Застосування вогнепальної зброї
п.2)
для відбиття нападу на працівника поліції або членів його сім'ї, якщо їх життю або здоров'ю
загрожує небезпека;
п.5)
для затримання особи,
яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також
озброєної особи, яка погрожує застосуванням
зброї та інших предметів, що загрожує життю і здоров'ю працівника поліції;
ЗУ Про Поліцію
Стаття 15-1. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника поліції
Працівник поліції має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася,
можуть виникнути підстави для її застосування. При затриманні злочинців чи правопорушників або осіб, яких працівник поліції
запідозрив у скоєнні злочинів чи правопорушень, а також при перевірці документів у підозрілих осіб, працівник міліції може привести у
готовність вогнепальну зброю, що є
попередженням про можливість її
застосування.
Спроба особи, яку затримує працівник поліції із вогнепальною зброєю в руках,
наблизитись до нього, скоротивши при цьому визначену ним відстань, чи
доторкнутись до зброї, дають працівникові поліції право
застосувати вогнепальну зброю.
...зі свого досвіду скажу...так, всі кажуть шо менти погані, б"ють, беруть хабарі, стріляють і т.д....але якшо станеться шось, то всі біжать до них....аналогічно про лікарів.....я вважаю шо перше ніж осуждати, треба самому попробувати того хліба, а потім з сторони казати....(хліб або лікаря, або вчителя, або поліцейського...)
Автор
Тема: Кримінальне Прикарпаття (Прочитано 161048 раз)