Хто знає, що сталося із тим хлопом з архитектури (наче він з архитектури), якого піймали на взятці за продаж побуткомбінату. Там нече він вимагав 300.000 гривень.
Ну, спершу - не "з архітектури", а то образиться архітектор
Цей "хлоп" - Богдан Когут, начальник Фонду комунального майна. А до архітектури він має таке ж відношення, як .мер до, наприклад, "Лукору"...
Вимагав не 300.000 гривень, а трішки побільше і в у.о.
Вимагав не для себе, а, як мені відомо, для Нас.алика і Вай.ди, що було зафіксовано оперативними аудіо- і відеозаписами.
Присудили в кінці року, числа так 27-28, вісім років з конфіскацією, при максимальному терміні 10 років і при тому, що прокурор просив 8,5 років... Звичайно ж, у визначенні терміну врахували час, який він відсидів у СІЗО.
І, як на мою гадку, ця ситуація є надто визначальною для визначення свого відношення до нашого .мера
Людина (Б.Когут), яка до бізнесу і до комунального майна мала таке ж відношення, як білі ведмеді до пустелі Сахара, отримала срок за не власні забаганки (хабар), а виконувала чіткі вказівки роботодавця (.мера).