Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Tad]

Всі оці нові комік-критики переважно топлять проти ЗЕ і взагалі практично ні слова проти Пороха.
Але є і інша спільна риса - і ота Яніна, і Ознаки і Скрипін і "Рагулівна" - всі прямо наввипередки матюкаються.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6i3cS59k73k" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=6i3cS59k73k</a>

[ББА]

через сліпі трасти можна

це "винахід" заходу . Тут ні перзєдент ні інші не винайшли нічого нового . В принципі на заході є значно більше можливостей для простої людини отримувати стабільний дохід і не займатись підприємництвом . На жаль на даному етапі в Україні все ще попереду .   

[yurko]

Це типу якщо я візьму  пістолет "винахід заходу" і в тебе стрілю то це буде ок? 

[ББА]

Це буде значити лише те , що першими таким чином діяли на заході . А чи буде ок - то все залежить від пістолєта , кулі , наявності лікарні поряд , пори року і скільки тобі років . Ось і все . Одним достатньо буде кулі в ногу щоб здохнути , а інші отримують кулю в серце і живуть довше всіх інших . Сам знайдеш приклади

[romashkin]

1. "Чи потрібно запровадити довічне ув'язнення за корупцію в особливо великих розмірах?

точно технологія, щоб загнати лохів на виборчі дільниці. 

[vover]

відповідь і так очевидна Я би казав взагалі розстрілювати Вони хоча б просто когось посадили за цією статтею

[romashkin]

нє, ну тепер зрозуміло чому за півтора роки нікого не садили. чекали коли народ підтримає довічне.
тепер як почнуть саджати!

[romashkin]

http://mignews.com.ua/politics/24319651.html вже готують відступні паралельно 

[romashkin]

https://t.me/ShrikePolitics/1182
Чому він рже? 

[yurko]

А що йому, плакати?
Пробував його журналіст опустити, а не вийшло. Бо то не за ЗЕ було 73% а проти пороха. Реальний рівень ЗЕ був у першому турі. Фактично ті, хто за нього у першому туру голосував - і зараз би проголосували. Тому ніфіга він не лост.
Хоча звісно ще може.

Тепер про вибори.
Я от чесно не розумію того що говорять, що от слуги мають набрати місць. Партія влади і т.п.

Може в облрадах таке і є (буде).
А у містах і районах то ж зовсім ніякого значення не має.

Буде серед поретендентів по моєму округу людина, якій я довіряю - буду за неї голосувати і відповідно за партію від якої та людина йде. І зовсім не навпаки (типу виберу партію, а тоді з неї людину вибиратиму.

Яке значення при Насалику і потім Матвійчуку мали партії???
Були ті, що сліпо слухали "тата" і ті хто не хотіли слухати. От і всі партії.
 

[vover]

Яке значення при Насалику і потім Матвійчуку мали партії???

ну не скажи не скажи, припустимо якщо вибори виграє Найда, а більшість будуть мати ЄС+УП+Слуга, то Найда опиниться в меншості і почнуться політичні ігри. Не в одному місті вже через такі розбірки або мера виганяли, а була бездіяльність влади
 Ну це звісно якщо Найда не піде на договорняки

[yurko]

Фігня то все.
То типу я не буду голосувати за Найду, бо він від Свободи пішов? Чи я буду дивитися у списки від свободи, бо хочу йому теплу ванну зробити?

Які такі категоричні світоглядні розбіжності у наших партій?

То ж усе одні яйця з різними гаманцями!!!

Там жодна не має якоїсь ідеологічної платформи.
Тупо крики - зрада, злодії, а от у нас...

Мабуть взагалі не піду на вибори.

[vover]

Які такі категоричні світоглядні розбіжності у наших партій?

  та звісно що вони не будуть кучкуватись за ідеологічними принципами, тут будуть кучкуватись за інтересами або проти когось, або з кимось. Типу наприклад одні будуть кучкуватиьс біля програвшого Насалика (хоч він і не йде в міську раду), а інші біля Найди. І якщо Найда не захоче з ними "ділити" б'юджет вони будуть ставати на дибки. Мені здається що як мінімум така ситуація була в Луцьку і Чернівцях здається. В нас взагалі в країні немає ідеології, не те що на місцевому рівні.
  І якщо ти наприклад вибереш чувачка з ЄС і він наприклад не набере достатню кількість голосів, то ці голоси просто підуть в копілку ЄС і стане депутатом той хто вище в їхньому загальному списку. Так що в першу чергу треба вибирати все таки партію і їхній список. А потім вже кандидата

[vover]

не йди не йди на вибори, Насалик тобі дякую скаже

[romashkin]

епічне фото.

[romashkin]

А що йому, плакати?
Пробував його журналіст опустити, а не вийшло.

чого там плакати, ржати з чого? 
його не опустиш, він же не лох, йому 42. 

Приховано: Показати

це нервовий сміх. Відчуває  якраз себе опущеним. сміхом невдало приховує негативні емоції.

[romashkin]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=m5Coq3e4ORY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=m5Coq3e4ORY</a>

[vover]

на тобі не епічне фото

[romashkin]

я і то фото бачив. але від того перше фото не перестає бути епічним)))
нащо таке фото пресслужбі викладати? то ж не порохоботи фоткали і викладали
Перше виклали таке фото, народ став сміятись. тоді поспішно додали аправіржєніє.
він точно Мендельшу того, раз про..б за про...бом і ніхто за то не відповідає. 

на другому фото сподобався вгорі зліва хлоп за столом в масці. 

Приховано: Показати

[romashkin]

"Настав час для питання номер два. Чи підтримуєш ти створення на Донбасі вільної економічної зони?"