Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Tad]

Тут трошки почало турбувати . Зрозуміло , що в незалежній країні від нас мало що залежить , але ... Нова міська рада , нові люди - є надія .
Я ось про що - генеральний план розвитку і забудови центральної історичної частини міста Калуш. До цих роздумів мене наштовхнули нові панорамні фото з Гуглу , і ББА підкинув карту земельних ділянок (дякую).
Тому думаю так : у всій Європі , старі середньовічні міста являють собою історичну , туристичну памятку . І для центру Калуша це також єдиний правильний шлях. Вдивляючись в що сьогодні перетворюють центр , стає шкода наших дітей і онуків . Чого тільки варто отой ультра сучасний будинок навпроти Галичанки
https://www.google.ru/maps/@49.0244488,24.3684328,3a,75y,242.13h,84.51t/data=!3m6!1e1!3m4!1sWv4hqmkn3ZBZ8ET22T0B_A!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

Адже хтось дозволив таке збудувати тут . Я прекрасно розумію , що кожен підприємець хоче привабити до себе покупців , виглядом , рекламою , тощо. І в районі "кольца" або "п'ятака" ця споруда була би фист. Та й годі , вже не знесуть , бабло вже поділили - милуйтеся калушани.
Подивися карту земельних ділянок і зрозумів , що якщо громада міста не візьме під свій контроль концепцію забудови центру , то подібні архітектурні витвори будуть і на місці автостоянки напроти Галичанки і на місці вже легендарного кінотеатру . А рік , два , п'ять і всі жидівські хати посипляться . Я нікого не звинувачую , бо нікого за руку не хапав , але тут без головного архітектора міста і міського голови аж ніяк не могло обійтись.
Так от , критикувати і насміхатись може кожен , особливо якщо ти живеш далеко від Калуша , як я. Тому я пропоную такий варіант , нічого мудрого - звернутись до нової міської ради (влади) з пропозицією про створення генерального плану розвитку і забудови центральної частини міста Калуша  (  з терміном дії такого плану мінімум 50 років) , з відображення в ній всіх критеріїв які  б могли дійсно сформувати , в майбутньому історичний вигляд центру міста , а це й поверховість  , стиль , колір фасадів і т. Д. А вже розроблений план виставити на обговорення громади  в СМІ і затвердження . Думаю тоді ми хоч якось зможемо зберегти історичний вигляд центру міста для наших нащадків.
Це все що я написав - моя думка і потребує обговорення . А як дальше діяти , думаю разом розберимося.
До речі , може такий план і існує ? Може я й не знаю ? Тоді може варто хоч одним оком глянути на то цудо і зрозуміти , що чекає наших онуків .

[yurko]

Відповідь буде проста і коротка:
-Ми звісно за, але то вимагає коштів, а ми весь бюджет пускаємо на медицину, тому прутпру...
А як вам сі не подобає - воюйте з бабусями, пробуйте їм довести, що архітектура їм важливіша за безоплатну медицину.  А вони нас вибирали. І дасть Бог ще виберуть.

Чого я і був за Очкура, бо була малюсінька надія, що питаннями архітектури і будівництва трішки займуться 

А пан Руско на своїй площі де зараз стоянка в центрі, вже давно планує будувати щось типу готелю.
Але роки йдуть, а будівництво штука затратна і непевна... 

Хлопці з чорного акваріуму теж сіли в калюжу. Набралися кредитів, недобудували і розбіглися. Тепер ніхто в оренду не захоче брати, бо бачу, що навіть найстійкіший бізнес (продавання їди) а-ля "Фуршет"-"Рукавичка" - ДУУУУУЖЕ легонько дихают останнім часом і до ліпшого не йде.
То ж спробуй відбий на оренді (яка все дешевшає) гроші на будівництво.

Добре Таде, що маєш гроші і спокійне жтиття, бо у Калуші ні першого ні другого 

Слава Яценюку! 

[Tad]

Я все прекрасно розумію , що зараз не до того . Але все переходяще , тай я не кажу про завтра , якщо ми сьогодні не замислимся на цим питанням , то через 10 років будемо жити в ультрасучасному циганському таборі. Можна було би по-кроково вимагати від влади створення такого плану. Бо дійсно , таку роботу робить проектний інститут і бере величезні гроші. Але якщо громада не затведить сценарні умови для розробки такого плану то і фахівці проектанти ваваяють чудеса . Тут хоча би концептульні умови на забудову центру . Наприклад - земельна ділянка у твоїй власності , будуй що заманеться , але не більше 3-4 поверхи з мансардою , стиль класичний ( а не хайтек) кількість вікон і балконів які виходять на центральну площу або вулицю , оздоблення фасаду , колир фасаду ( аби не було дзеленого і яскраво фіялкового, думаю зрозуміло про що я), ну і обмеження по потудності споживання води , каналізації , електро і теплоенергії , якщо це не регулювати , то буде клопіт з розширенням мереж води , каналізаціі , тепла і т.д. А також матеріал і колір даху споруди. Я ж не говорю по генплан всього Калуша , така робота потягне на мільйони , я лише про центр і лише про концептальні умови . Тут інститут не потрібен , тут потрібна лише воля громади . 

[yurko]

якщо ми сьогодні не замислимся на цим питанням , то через 10 років будемо жити в ультрасучасному циганському табор

Але гроші на виготовлення генплану треба виділити вже сьогодні! 

[yurko]

Я ж не говорю по генплан всього Калуша , така робота потягне на мільйони , я лише про центр

Тут інша проблема, ментальна і виховна.
І я не прихильник того, що то все через те, що в основному населення то понаїхавші чи селюки. Сам по собі факт народження у місті нічого не дає.
Але реально була ота когорта "народжених в СРСР" в 60-ті-70-ті. Вони були  носіями своєї субкультури (радіо VEF, "голубі кристали", "Золота осінь" і т.п.). І чогось вони якось мають у собі ото відчуття потреби в історії, архітектурній спадщині і  іншому.
Серед молоді таких на все місто може чоловік 100.
Всім іншим на стільки вже звично жити в бардаку, що вони про то навіть не замислюються.

Я чесно пробував розмовляти з людьми за 50 і з людьми яким зараз до 30.
ГЛУХО!

Люди, за дуже рідкісним виключенням слухають суто із ввічливості (як свідків Єгови) але далі дають зрозуміти, що то не їхнє і їх не цікавить. От якби хтось вже зробив - то вони б прийняли і похвалили, але пробувати навіть подумати, що мабуть потрібно виділити гроші...
А як хтось скаже, що на ліки не вистачає і є загроза втратити медицину...


Ми в меншості. У значній і мізерній меншості.

Але пробувати все одно варто. Принаймні будемо знати які вони нинішні депутати.
Правда раніше був свій депутат від району, а зараз... До кого з них звертатися? 

[Tad]

Добре , ви мене не розумієте .
Попробую інакше . Сьогодні є відділ архітектури , який скадається з доброго десята фахівців і начальника (головного архітектора) , які займаються суто поточною роботою - узгоджують різні рішеня , розраховують якісь кошториси і видать людям довідки на землю , спруди і так дальше. Але ніхто не мішає міському голові , чи міській раді дати завдання цим фахівцям з відділу архітектури трошки подумати про завтрашній день центру і розробити ці концептуальні умови забудови. Роботи там , для фахівця ,на  тиждень . Далі обговореня , внесееня змін до документу і затвердження.Все досить просто.
А тепер про гроші . Наприклад - завтра я відкуплю автостоянку в центрі , і маючи фінанси збудую там 9ти поверхівку в суперсучасному стилі . А перед забудовою , звісно занесу гол.архітектору , ну і як без мера. Розпродам кватири людям і все "довольние ". Крім пересічних калушан, яким нанесе збитків ця 9ти поверхівка( моральних , матеріальних і естетичних) Все , далі буде іменно так    , "паравоз ушел". А якщо буде документ , про який я говорю , то вже ні мер , ні гол. архітектор не дозволять того свавілля і цуда , яке и маємо зараз.
Ну якось так.

[Tad]

Тут ти правий про ментальність мого покоління , але й ми колись вимремо , а Калуш залишиться. А такий документ дуже потрібен місту , справжньму європейському. Тому його й нема , що який чиновник буде бити себе по рукам , тут можлива тільки ініціатива знизу. Можна підключити місцеві ЗМІ , і офіційно вимагати створення такого документу.

[yurko]

Добре , ви мене не розумієте .

 
А тепер перечитай що с сам написав 

Але ніхто не мішає міському голові

Ніхто може так, але не ніщо. Де ґєшефт??? 

Думаю Ти ж в курсі, що голова у нас після виборів не змінився Як був Насалик - так і залишився.
Якось він за дві каденції не особо в той бік рухався, то і зараз не буде. (тут я не злорадствую, мені теж шкода )

чи міській раді

їм би зараз виконком поділити
(Нє да ґрібоф мнє сєчас Пєтька!..)

дати завдання цим фахівцям з відділу архітектури

Стоп, стоп... Хто тут врємєнниє?!
Там людиска роками нічого не роблять. Змусити їх робити щось на громадських засадах?!
Легше зразу забути 
Але то тільки пів справи, бо як Ти сам написав:

А перед забудовою , звісно занесу гол.архітектору

А тепер Ти кажеш, що вони САМІ заріжуть курочку???

“Адже, якщо є система, в якій вказано, що тут має бути зелена зона, значить мер тепер не зможе виділити ділянку своєму “колезі”. А якщо такого документа немає, то є можливість ловити рибу в мутній воді”

Та вже краще хрін на ту Європу! 

Але насправді справа трохи рухається. Щось таке я чув.
Буду щось ще знатиму - напишу

[Tad]

Я навіть можу собі уявити яка розмова відбудеться між меро и гол.архітектором :
Мер - ну що , я вже більше тягнути не можу , тоті ЗМІ вже дістали , треба щоб твої хлопці розробили той клятий план з тими долбаними умовами.
Арх- то як , то що , я тепер третій поверх не скінчу ?
Мер - скінчиш , давай так : я тобі дам на виконання 3 місяці , потім ще два рази зможу перенести термін виконання , потім ще з півроку буде обговорення , ну і на затведження в міській раді я протяну ще з пів року. Всього на все маємо 2 роки. Так що за роботу , треба попередити своїх клієтів , що якщо хочуть дешеві "стікляшкі" в місті то в них максимум 2 роки. Потім все халява скічиться . Не зря мене пацани тут поставили . Давай працюй , задолбала мене та громада з своїми ЗМІ
От такої . Завіса 

[Tad]

Змусити їх робити щось на громадських засадах?!

Я більш ніж впевнений, що робота на перспективу розвитку міста це одне з головних завдань відділу архітектури. А от чим вони там справді займаються то вже питаня друге

[yurko]

У нас є лише одне ЗМІ - "Вікна", інші - комунальні. То так, як у вас телеканал "Дождь" 
Ніби і є, а ніби і толку. Всі вже і так знають, що "ті журналюги за гранти лише сенсації і скандали з пальця висмоктують".

[Tad]

Юрко , я розумію твою позицію . І в більшості ти правий . І не час , і не місце . А може , а вдруг ? Проба грошей не куштує , тут треба тільки ініціативу і звязки з ЗМІ. Як ти колись казав - людей треба періодично штуркати в одне місце . От я і пропоную штуркнути нову місцеву владу в одне місце. Доречі це питання може добре пропіарити любого депутата міського рівня. Правда я нікого не знаю

[yurko]

Єдина надія на нових депутатів.
А ще є така штука, що той генплан можуть так зробити, що ми потім плакати будемо і скажуть:
-Фсьо! Поєзд ушол! Хтіли - маєте.

Треба добиватися не лише щоб на нього гроші виділяли, а і щоб перед затвердженням було громадське обговорення!

[yurko]

А може , а вдруг ?

Думаю, (через те, що ми нині так бурно тут писали і якщо ще хтось до ранку подописує) є ймовірність відсотків 60-70, що Вікна можуть нашу писанину оформити у статтю.
От тоді вони напишуть, я на сайт скопіюю, УКРнет то на всю державу покаже, потім ми якось то повторимо, можна буде сформулювати запит на ім'я Матвійчука і от тоді...

Будєм пасматрєть! 

[Tad]

Мене на це питання наштовхнула ситуція з моїм файним зайомим . Купив собі хлоп напіврозвалену віллу 18століття і 50 соток землі при ній , в Потофіно Італія , за 3 млн дол. Рахуй купив землю і думав що забабахає собі хатинку як на Рубльовці . Не пройшло - місцева комуна ( по нашому сільрада) заставила його діяти в рамках їхнього документу . І от сволота - гроші не беруть , а давав він порядно. Чим скінчилось - заставили його зберегти фасадну стіну , решта прибудував нове, в рамках старого фундаменту , і тільки з тих материалів і тими сертифікованими підрядниками які були в тому документі. А він думав що привезе таджиків і за копійки відгрохає палац. У нього вже плюсом пішло ще 5 млн і то не кінець. А чому так ? Тому що місцева комуна підтримує автентичний вигляд свого містечка. 

[yurko]

Тому що місцева комуна підтримує автентичний вигляд свого містечка.

і тому у них все ще є

вілла 18століття

а у нас скоро не буде і яток початку 20-го 

[Tad]

Думаю ББА підтведить моі слова , бо в Англії ще суровіше , там не тільки фасад залишають , а й всі зовнішні стіни і дах має бути покритий тим самим матеріалов , тильки новим.

[yurko]

купив землю і думав що забабахає собі хатинку як на Рубльовці

От не розумію я, чим йому рускій мір не підійшов, що його аж на той кірзак потягнуло? 
 

[Tad]

Очкуют пацани , не всьо так гладко в етом мірє 

[Tad]

Тай всі Київські хлопці тоже шукають собі "втарую родіну"