Ні, не умовою надання кредиту, а МЕТОЮ кредиту. При цьому, було розроблено чіткий бізнес-план, куди і на що мають витрачатися кошти. Я частково маю інформацію де вони витрачалися. А вся картина відома лише вузькому колу. Не хочу багато говорити, скажу лише - на мою думку, там справді є серйозне зловживання, гроші "витратили", очікуваної економії не отримали, щоб "замести сліди" - законсервували водозабір "Хотінь", перевключили Височанку на подачу з "друого підйому" і показують тепер економію електроенергії "нібито внаслідок освоєння коштів кредиту". Водозабір Хотінь "брав" 120-140 тис.кіловат в місяць. В рік приблизно 1.5 мільйони. Плюс економія на замінах насосів на 22 КНС - справді потрібна і ефективна річ, приблизно 35 тис. в місяць, 400 в рік. От і виходить майже на 2.2 мільйони економії, про які твердить Яковина. Але річ у тому, що ні заміна 22 КНС, ні консервація "Хотіня" з перевключанням Височанки НЕ ТЯГНУТЬ на таку величезну суму в євро!
Але ще раз повторюю питання. Чому вода така дорога?
Проста арифметична дія - беремо всі витрати підприємства за рік (в гривнях) і ділимо на реалізовані підприємством послуги водопостачання і водовідведення за рік (в кубах). Отримуємо цифру. Все просто.