Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[yurko]

Ну ти мабуть бігцем читав мої тиради.
Визнаю, що іноді (чи то пак переважно) занадто розгорнуто виражаю свою думку і важко намацати де сіль.
Тому, раз уже є один місандестудний, я спробую пояснити ще раз.
 Ключова фраза

Людині ж яка знає, що Бог не у церкві а у її серці (і тут я зовсім не маю на думці лише християн, а будь-яку конструктивну релігію), живе прекрасним і повним життям

У нас дійсно поширений стереотип, що віруючі - це релігійні фанатики. Я ж цього не говорив! Тобто не казав, що релігійні фанатики нездатні вбити.
Є люди які не чинять злочинів через страх Божий, є - через правильне виховання (іноді релігійне), а є що просто мають певні чітко визначені життєві принципи.
Але є люди, які не мають таких принципів і постійно знаходяться у пошуках якихось "вищих істин", "звязків з космосом", "третього ока", "ще чогось типу того, але з християнським уклоном".
Не вірю, що ти ніколи таких не зустрічав.
Так от такі люди, вони психічно здорові, але схильні до само навіювання і попадання під вплив, бо вони вже шукають того впливу.

І коли такі попадають до Сандея - то  просто втрачають гроші і майно (часто не лише своє), а подивившись такий фільм - лізуть до церкви, розбивши вікно, аби щось вкрасти і т.д.

Маєш якусь статистику, що віруючі скоюють менше злочинів? чи це тільки припущення? Глибоко віруючих одиниці

Сатанисти - теж глибоко віруючі, але вони не мають Бога у серці, а ти може і не вважаєш себе віруючим глибоко, але Його маєш.
А як ти ми то називаємо, чи Богом чи моральними принципами, якщо не вдаватися у теологію практично не так важливо.
І ще.
Я бачу ні Лалія ні Ромашкін не дивилися спростування до того фільму, на яке я давав посилання.
А ви подивіться, і зверніть увагу на ті моменти де говориться про революцію, натовп і бидло.
Не релігія насправді цікавила автора, а погріти руки на дешевій сенсації, не пошук істини, а пошук слави і самореклами.
Відповідь від: 16 Грудня 2008, 20:19:13

Раз він викликав такі бурхливі емоції і роздуми в yurko, значить вартує уваги подивитись.  похвально

Нажаль ТАКІ емоції викликав не фільм, а те, що ти ніяк мене не могла зрозуміти 

А фільм так собі.
І більше зачіпає коли ніхто тобі про нього нічого не розказував. А так думаю будеш досить здивована але і трохи розчарована.

[romashkin]

Визнаю, що іноді (чи то пак переважно) занадто розгорнуто виражаю свою думку і важко намацати де сіль.

уяви собі, що було б, коли би ти писав згорнуто. 

Але є люди, які не мають таких принципів і постійно знаходяться у пошуках якихось "вищих істин", "звязків з космосом", "третього ока", "ще чогось типу того, але з християнським уклоном".

я впевнений, що таким людям нічого не допоможе. тобто відсоткам 90 точно. це самообман.

Відповідь від: 16 Грудня 2008, 20:28:55

Ромашкін не дивилися спростування до того фільму

так я не читав коментарі і не дивився фільм. на даний момент не стає часу, але обовязково перегляну.

[yurko]

так я не читав коментарі і не дивився фільм

 По ссилці яку я кидав попадеш на фільм тривалістю ТРИ ХВИЛИНИ, у якому розказуються брудні технології побудови висновків на підтасованих фактах.

Якшо спочатку проглянути це спростування, а вже потім сам фільм, то фільм уже не буде таким цікавим, зате і не зробите хибних висновків.

[Лалія]

Я бачу ні Лалія ні Ромашкін не дивилися спростування до того фільму, на яке я давав посилання.

Та даний фільм мене й зацікавив частково через ті спростування. Саме після того як їх прочитала  звернулася до наших форумчан, щоб почути ще  їхню власну думку.
Я думаю люди здатні помилятися, як ті, що створили цей фільм, так і ті, що пишуть спростування. 

[yurko]

Я вже скоро здамся, але ще раз напишу ТАМ ФІЛЬМ, маленький але ФІЛЬМ. Його не написали. І там ФАКТИ. До чого тут помилятися чи не помилятися?

[Лалія]

Я вже скоро здамся, але ще раз напишу ТАМ ФІЛЬМ, маленький але ФІЛЬМ.

Не здавайся! 

До чого тут помилятися чи не помилятися?

Ти правий  - ні до чого 

[п.Коцький]

О п. лалія, то ви, не знаючи предмету спровокували диспут?
А я з вами говорив, як з ознайомленою.
Пошився в дурні. Дякую

[Лалія]

О п. лалія, то ви, не знаючи предмету спровокували диспут?

Це тема "Обговорюємо фільми" де і обговорюють фільми. Невже спитати думку щодо певного фільму в даній темі щось неймовірне? Звичайно, що предмету не знала, якщо б знала не запитувала б інших. 
 Оскільки думка саме наших форумців є для мене часково визначальною, то я й вирішила порадитись тут. 

p.s. Дивно, що це потрібно ще пояснювати. Думаю сама тема говорить за себе. 

[п.Коцький]

Скільки людей,-стільки поглядів і розумінь. Чого переміряти чужі капці.
Треба подивитися фільм, визначити власне відношення, тоді має сенс порівнювати.

p.s. Дивно, що це потрібно ще пояснювати.

[romashkin]

Проглянув фільм. Сам фільм складається з трьох частин.
Перша - та що зачепила Юрка.
Друга- версія про події 11 вересня і боротьбу США з тероризмом.
Третя - про зелененькі грошики і ще багато цікавого.  дуже рекомендую проглянути дві останні.

Тепер мені зрозуміла реакція Юрка на першу частину. Він таки правий. Віруючим  категорично не рекомендовано дивитись подібні фільми. Хоча сам фільм і докази в ньому є досить слабенькими, але як бачимо він викликає сильне несприйняття у віруючої людини. Причина в тому, що переважній більшості людей віра необхідна і це, як певна залежність. Подібні теорії і пояснення у вигляді таких фільмів і книг сіють сумнів навіть на підсвідомому рівні. Що буває з залежними людьми, коли у них пробувати відбирати обєкт їхньої залежності? Все вірно, це викликає неспокій і агресію. Власне, що ми і спостерігаємо. 

[yurko]

Молодець. Все правильно роз'яснив. Трохи не коректно вжито слово "залежність", я б написав "необхідність, потреба" але у принципі правильно.
Про фінансову систему там все правда, я раніше писав. Про 11 вересня, тут правду ніхто не дізнається ніколи, але теж можливо що то правда. Навіть у фільмі про релігію не все неправда, але не гарно ліпити правду до свідомої неправди.

[Пиво]

Зак і Мері знімають порно

Режисер:
Кевін Сміт
Жанр:
комедія
В ролях:
Елізабет Бенкс, Сет Роген, Джейсон Мьюз, Крейг Робінсон, Трейсі Лордс, Рікі Мейб, Брендон Рут, Джастін Лонг, Тиша Кемпбелл, Дженіифер Швалбах Сміт
Рік:
2008
Країна:
США
Мова:
Російська
Час:
01:34:33
Формат відео:
DVDRip,672x352 (1.91:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~1678 kbps avg, 0.28 bit/pixel
Формат аудіо:
48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg
Розмір:
1.4 Гб
Опис:
Зак і Мері — два кращі друзі, які зайнялися створенням порнографічного кіно для того, щоб зрубати готівки. По ходу зйомок, Зак і Мері розуміють, що вони переживають великі і сильні почуття один до одного, про що вони навіть не могли представити.


Фільм на мою думку класний гонів тоже багато) дивився то сміявся аж плакав)))

[masterwish]

Назва: Хлопчик А
Оригінальна назва: Boy A
Рік виходу: 2007
Жанр: Мелодрама, драма, кримінал
Режисер: Джон Краулі
В ролях: Ендрю Гарфілд, Пітер Муллан, Сиобен Фіннеран, Елфі Оуен, Вікторія Бразье, Ськай Беннетт, Маделін Ракис-плат, Юсуф Алтін, Дадлі Брюїс, Лі Саймондс

Багато років тому Джек разом з іншим хлопчиком убив дев'ятирічну Анджелу Мільтон. Зараз Джеку 24 року, у нього немає сім'ї, дому, друзів. Йому нікуди йти. У нього є лише наставник Тері, який намагається допомогти Джеку повернутися до нормального життя і забути страшні події далекого минулого. Тепер хлопчика А звуть Джеком Беріджом, він працює в компанії по виробництву вантажів і зустрічається з красунею-коллегой Мішель. Здається, життя налагоджується. Проте є декілька проблем... По-перше, ревнуючий син Тері, страждаючий від недоліку уваги, а по-друге громадськість готова будь-якими способами взнати, де ж зараз ховається вбивця малятка Анджели. Тим часом, сам Джек намагається зрозуміти, чи дійсно він скоїв злочин, що зруйнував стільки життів...

Не шедевр, але дивитись можна

[Лалія]

 «Три орешка для Золушки» (1973) – чешско-германская сказка, ставшая культовой на постсоветском пространстве. Бедная Золушка (неотразимая Либуше Шафранкова) показана здесь сильной, энергичной и уверенной в себе красавицей, а Принц (Павел Травничек) – легкомысленным и шаловливым. Красота зимнего леса, юные, прекрасные актеры и сладкая ностальгия – семье обеспечен волшебный вечер.

Моя улюблена казка. Для дорослих і дітей, створює новорічний настрій, раджу всім переглянути ще раз, а хто не бачив - обов"язково подивіться. 

[yurko]

А ще забули написати, що через весь фільм золотою ниткою йдуть пісні у виконанні Карла Гота. Я хоч і не його фанат, але його казково-золотий голос там як один із героїв (супер).
Ну і загалом фільм гарний, тим більше як на той час.

[yurko]

Подивився "Синоптик" з Ніколасом Кейджем.
Завтра розкажу враження, бо засинаю...

Продовжую.
Фільм не для всіх, однозначно. Але я отримав задоволення від перегляду. Режисер зумів одночасно трішки поглузувати з ідеї "американської мрії" одночасно ствердивши її доцільність і позитивність.
Кейдж - красавчик! Перевтілився як хамелеон. Весь фільм шкодуєш головного героя і злишся на нього, а в кінці вже його любиш.

[Лалія]

Нарешті переглянула фільм "Дух времени".
Нормальний фільм. Вартий щоб його подивились, а висноки кожен зробить собі сам.
Дещо було новим для мене, деяка інформація була відома. Але фільм має право на існування і відповідну увагу.

Перших 10хв де музичний супровід а надалі й плаваючі різноманітні фігури  зовсім нудні(певно тим і відлякали тих людей, що бояться впливу на свою психіку  ), для холериків важко таке дивитися, але потім нормально. 
А ще присутні неприємні сцени смерті, війни і т.д. але це мабуть так задумано, для більшо ефекту. 

Особисто я стараюсь провірити надані за ссилкою спростування, а вони між іншим теж є дуже розмиті. 

[Лалія]

"Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть"  Романтична комедія для відпочинку.

[яничар]

Дивилися недавно "Большую перемену". Ганжа (прізвищем, напевно, пояснили його безтурботний характер) ошпарив руку на виробництві. Сцена в медпункті- бинтують ліву руку, наступна сцена- чекає на лавочці дружину і супроводжує додому- перебинтована права рука, в квартирі- знову ліва рука перебинтована.
 а взагалі- хороший добрий фільм, піднята тема "батьки-діти", питання взаємоповаги між вчителями і дорослими учнями.

[Лалія]

Фільм "Американська казка". "An Americal Carol"
 До кінця не додивилась. Американський юмор в своєму найгіршому прояві + реклама американських солдат, війни з терористами і т.д. Розрахований мабуть для підняття бойового духу американців, але дуже примітивний. 
Відповідь від: 12 Січня 2009, 22:34:34"Життя після людей"
Документальний фільм, про те, що буде на Землі після людей, і скільки років потрібно щоб планета вернулась до свого первісного вигляду.  Навіть наш Чорнобиль задіяли.