Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[yurko]

А з чого аж така почесть як бан? 
Не додавай собі честі 

[Сонечко+]

Забанивши мене ви перевищите свої повноваження .

гг

[Рибка]

тут Льолік точно не правий , те що на форумі є рагулі то точно.За що бан? за правду?Чи хіба когось особисто було обізвано?

[DVania]

   -  "Рагуль" http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8C

Дослідник історії Львова Ілько Лемко:
«

   після окупації Західної України Радянським Союзом росіяни, які сюди приїхали, почали зневажливо називати галичан спочатку «вуйками», з кінця 1960-х років «рагулями», а вже з середини 1980-х — «биками». Віднедавна деякі галицькі українці, мешканці міст, почали цими словами називати своїх же побратимів, але вихідців зі села.[4]

Аналізуючи процес засвоєння принизливих назв колоніальними народами Микола Рябчук пише:

«   …перед нами типовий, описаний класиками культурної антропології, приклад засвоєння аборигенами колоніальної точки зору на себе як на недонарод із недомовою, недокультурою, недорелігією і т. д. і т. п. Це – прийняття фальшивого й самопринизливого self-image (уявлення про себе), нав'язаного колонізаторами, – в даному разі, уявлення про таку собі «співаючу і танцюючу Малоросію» (за Гоголем), котра коли й мала якесь самобутнє минуле, то майбутнього вже аж ніяк мати не може.
Американська дослідниця Оксана Грабович, розвиваючи ідеї Франца Фанона, чудово описала цей процес засвоєння колонізованими негативного self-image, нав'язуваного колонізаторами, процес інтерналізації негативних проекцій панівної культури. Оскільки колонізований народ, – пише вона, – “внаслідок своєї політичної, економічної й загальної залежності від колонізатора не має змоги проектувати на нього свої власні негативні якості («колективну тінь», у термінах Юнґа, тобто все те негативне і деструктивне, що існує у колективній психіці), то він змушений проектувати їх на самого себе…” Приймаючи систему цінностей колонізаторів, колонізоване суспільство вступає в дедалі гостріший конфлікт із самим собою. Абориген починає ненавидіти себе і тим самим поглиблює власне приниження й поневолення. «Поневолена група стає врешті зневаженою меншістю на власній землі». Як називають цю меншість у більшості наших міст, я гадаю, вам добре відомо: «быки, жлобы, когуты, рогули, колхозники» – перелік дерогативів можна продовжити

Тобто обзиваючи когось рагулями ми фактично підтримуємо вище написане.Що зовсім не значить, що не варто боротися з цим явищем з так званим "рагулізмом"."Малокультурна людина"звучить толерантніше.

[TRITONOS]

Як називають цю меншість у більшості наших міст, я гадаю, вам добре відомо: «быки, жлобы, когуты, рогули, колхозники»

А чого когути длять?

[Lyolik]

тут Льолік точно не правий , те що на форумі є рагулі то точно.За що бан? за правду?Чи хіба когось особисто було обізвано?

Поганий смайлик ? З чого такі висновки? Зі смайлика?
Відповідь від: 28 Липня 2013, 17:17:59

Де тут образа ?... Я про форумців нічого не писав ,

А хто тоді голосував?

Я вище пояснював, може комусь малювання - то ніц, паління то ніц, невіже не цікаво, що найбільш пріоритетним є для кожного особисто. Я напр. не матюкаюсь, але не виключено, що наприклад Гикач матюкається? Гикач, ти матюкаєшся? Бо там є в опитуванні тема про матюки  .
Відповідь від: 28 Липня 2013, 17:22:58Як на мене, то жирніший шрифт в опитуванні додає гостроти, і як на мене, кожен пункт - ВИХОВУЄ, і мене в тому числі  .
А от ніби-то невиправні речі на рахунок паркування і пішоходів, насправді можна виправити, але вже не нашими руками точно
Шкода, що чомусь всіх позачіпало те, що я писав. Форум носить назву вільного -це раз, по друге ніякої прямої образи не було окрім як виходки Гикача, до яких і так всі привикли,що ж жартуватиму менше 
Відповідь від: 28 Липня 2013, 17:28:07Форумець є особою вільною у думках, переконаннях і висловлюваннях, але в жодному разі не повинен ображати іншого Форумця.
може я не з того боку розумію?
Коли  формувалося опитування, де був Гикач? Я спеціально "збирав" думки, одна Сонеечко була активна, все решта за замовчуванням, і думаю, я маю право відстояти тут свою думку, а те, що написав Гикач, вважаю образою, хоча б того, що люди вільні і те ж опитування кожен трактує по-своєму, і має на це право.

[Lyolik]

Нова Невтішна Колекція 


вул.Шкільна, як іти від Євшана , теж недавно реставрували фасад, доречі завжди ця крамниця вирізнялася зовнішньою оxайністю, а в крамниці , що поруч, завжди буxають, від ранку до вечора 7 днів на тиждень 
Відповідь від: 29 Липня 2013, 11:24:50А це бувша лавочка біля біржі 



А це на Євшана

[hacjka]

вчора на свои очи бачив лавочку біля пішоходного(1 е фото)
ну яким тре бути дибілом,аби поламати лавку?
що показати силу?дурість? даунізм?
що з того? герой?
ех,куда котимось?

[KATRIN]

Вчора в "Асторії" слюти "лунали" об 23.45.

А вчора о 21.30.

[Lyolik]

Покращення, точність, ввічливість, певно форум читають 

[Lyolik]

Здавалось би,  наміри добрі, Євангелізація, місіонерство, добрий приклад.... якою ціною?
Той же Молодий РУX  -  з одного боку прибирають річку, з другого - заліплюють дерева....
 Потім іxні  плакати інші установи заклеють рекламою вечірки з мильниx бульок, топлесс-шоу і вже нема різниці жодноі, до чого закликають реклами прицвяшені до дерев.... приклад то - однаково  ПОГАНИЙ 




Мені  виглядає так, ніби проціджується комар, а проковтується верблюд.....

 добрий намір, xристиянський добрий намір, як на мене має закликати до святості....але не тільки на зібранняx, а  в самому буденному житті.... Якось так.

Приховано: Показати

Репост з вконтактнутих
Роман Мудрий
Доброго дня шановні Калушани .Сьогодні 18.05.2013 року о 18:00 біля кафе ПАБ ХОТЕЙ наблюдали за картиною розповсюдження незаконнюї реклами зі шкодою для природи нашого з Вами міста. А саме степлером прибивають рекламу до дерева. Звернувшись до чоловіка який виконувавт цю брудну роботу він відповів нам що він тільки виконавець . Повідомив насщо усі питання можете вирішити із людиною номер якої є на рекламному буклеті. Отже ми зателефонували за номером 095-83-80-440 - цей телефон належить співробітнику ГВК " Князь Святослав " і запиталися чому саме вони занімаються таким варварством як прибивання реклами степлером до дерева . Нам відповіли ( ви хто такий ? ми робимо що хочемо ) . Отже розмови у нас не получилося і ми пішли іншим щляхом .Взяли фотоапарат і від ПАБУ ХОТЕЙ до магазину Вопак що на вулиці Пушкіна відзняли кожне дерево на якому була прибита звірськи реклама ГВК " Князь Святослав " досить серьозних розмірів. Ці усі знімки ми будемо розповсюджувать по мережі інтернет куди тільки можливо доки люди не перестануть знущатися із дерев і з Нас разом із Вами шановні Калушани . Треба щоби такими людьми зайнялися відповідні служби по незаконній рекламі та шкоді заданій природі. В наданому матеріалі , а саме фотографії є не тільки розважальнтй комплекс "Князь Святослав " ще така огранізація як банк ( Pt - Планінум ) . Факти знаходяться на фото . Ніякого фотошопа. Наш мер Ігор Насалик повинен першим звернути увагу на те що його Європейське місто скоро стане ДИКОЮ ПАПУАСІЄЮ серед яких дикі мавпи які творять що хочуть і ніхто їх не зможе покарати . Отже люди добрі поможімо нашому місту щоби діти наші побачили не рекламні стовбурі дерев а зелені деревцята під якими ми так любимо проводити час . Допомога буде у розповсюдженні цього матеріалу. Хай зачервоніють ті кому байдуже було до матінки природи і міста в якому він проживає . Хай подивляться у вічі своїм дітям і пообіцяють що вони збережуть зелені насадження хоча б для них. І маємо надію що покарання від мера Калуша Ігора Насалика буде не тільки словесне . Покарати їх - любителів халявної реклами на деревах зі шкодою для довкілля потрібно непоганим штрафом . Атже якщоб ми проживали навіть у сусідній Польщі то ці люди понесли б кримінальну відповідальність .Не зволікайте будь- ласкаві розкажіть друзям та рідним про жорстоке поводження до навколишнього серидовища та пофігізм до усіх жителів квітучого міста . Казали журналісти каналу 1+1 побувавши у Калуші . Дякуємо за підтримку та розуміннія усім не байдужим. Люди які мають змогу відправити цю інформацію нашому меру Ігорю Насалику особисто зробіть це будьте добі. Фотографій є біля сорока нажаль уже непомістились.

[yurko]

Нині був свідком того, як 2 чувачки, на вид років 16 тирили квіти біля каплички, що на проспекті.
Я був десь метрів за 80 від них і побачив випадково. Не було як ані зупинити ані насварити 

[Отаман]

  раз ти вже написав...
 я тиряв сортові троянди біля сбу .камікадзе
покликав сбушник.можна було втекти.але ж було цікаво.
каже -Ходи сюда
 будучи в доброму гуморі поспішив за порцією.
той побачивши бритоголового під 2 метри змінив Ти на Ви  .
певне спасло виправдання що то не для себе.
пару хв розуміючої бесіди що і нащо і я пішов(люблю різні квіти,особливо які гарно пахнуть чи виглядають)
 логіка в тім що ті квіти бесподобні за формою і з запахом,на відміну від куплених парникових.
так що я..     сварився би якби видів?

[yurko]

Чесно?
Я вже іноді думаю, може то я тупий.
Ну ніфіга я не розумію твою писанину!!!

Хто двометровий? Ти??!
Хто би сварився якби видів?

[Отаман]

видалиш.
чи ти би зі мною сварився якби таке видів.
чи би рагулем обзивав
 двометрові обоє.

[yurko]

Я вже переважно не сварюся. Іноді лише. Під настрій. Тобто коли задіне сильно.

Там то було дикіше через то, що то була крадіжка з-під сакрального об'єкту.
Але хто тепер на таке зважає?

[ksenya]

Юрко правий, бо навiть якщо ти романтик ( не маю на увазi нiкого конкретного) , то це не дае "права" рвати кимось посадженi (чиясь праця, грошi...) квiти на клумбах, а то щей коло каплицi    Якщо вже такi закоханi, то рвiть ромашки коло рiки 

[Vitalij]

той побачивши бритоголового під 2 метри

Ти хіба що маєш 2 метри у стрибку....і то з шафи

[Отаман]

був недавно в тебе на роботі.
міг видіти

[Гикач]

я тиряв сортові троянди біля сбу .камікадзе

нє камікадзе це герой , а ти проявив себе як справжнісінький рагуль