Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[romashkin]

скільки тих воєн було.
9 мая скоро буде неактуальне. просрали ви заслуги дідів.

[Tad]

просрали ви заслуги дідів.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=hquLs1r4V9I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hquLs1r4V9I</a>

[romashkin]

ага. ви ше не починали. 

[gaar]

З 4ї хвилини старий нквидист розказує як нарід хтів раху по войні колгоспи і комуністів! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9YkGnZiGnwI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=9YkGnZiGnwI</a>І теперішні "визволителі "  ttps://twitter.com/JMnenonik/status/1658467735435902976

[Tad]

Как нужно учить историю

Меня спрашивают: «Как изучать историю?» Историю надо изучать с тем человеком, который понимает и объясняет её. Вот, например, рассказывают и детям, и взрослым о том, что Олег на двух тысячах ладей пришёл к Царьграду и подписал договор о взаимной торговле, чтобы не притесняли купцов – притом договор более, чем на 10 пунктов, юридический!

Вот школьники читают это, выучивают даты, даже выучивают наизусть имена тех, кто подписал этот договор, потому что этот вопрос входит в ЕГЭ… то есть на ЕГЭ надо ответить на вопрос о том, когда и кто подписал договор, помимо Олега… И всё! И дальше ничего не происходит в их сознании.

В их сознании не возникает понимания того, как всё происходило. Для того, чтобы построить две тысячи ладей на сорок человек в каждой, нужно иметь судостроение. Если Олег идёт из Киева или из Новгорода, то эти суда должны выдерживать лёд – их не должно раздавить льдом. И что каждого из этих воинов – а это 80 тысяч воинов! – надо одеть и вооружить. То есть, нужно было ещё и кузнечное дело хорошо поставленное и развитое для того, чтобы 80 тысяч в железо одеть и всем выдать оружие.   

Значит, были и деньги для того, чтобы это всё сделать. А раз были деньги, значит, была уже и финансовая система, чтобы собирать эти деньги. И, если договор подписывали, значит, была письменность, и были люди, которые владели знаниями и могли разговаривать на должном уровне для того, чтобы принудить подписать все эти соглашения.

Если пошли из-за того, что купцам не давали торговать, значит, купцы торговали. Но что-то произошло, что вынудило столько денег собрать для того, чтобы такой флот снарядить.

И что это значит – прийти по Днепру или Дону в Константинополь, он же Царьград? Ну пришли и пришли. А на чём они шли? На парусах? А они что, попутного ветра ждали? А если бы ветер изменился? Или они умели ходить галсами, против ветра? Значит, они навигацию знали, раз не заблудились при этом походе. Вот какой уровень развития был!

А потом открываете учебники некоторых историков и читаете о том, что по территории России носились дикие племена, не знавшие ни письменности, ни вообще ничего. И что всё это легенды, связанные с Рюриками, с Олегом и вообще со всеми остальными историческими персонажами того времени на Руси. И что вообще нам греки всё на блюдечке принесли ещё через 120 лет. Так не бывает.

Должен быть Учитель, который это всё объясняет. При этом объяснять нужно каждую главу именно так, а не заставлять детей учиться по схеме некоторых историков: дата-место-действующие лица, дата-место-действующие лица, дата-место-действующие лица и что произошло. А вывода о последовательности тех событий, которые привели к этому, нет. Взаимосвязи между событиями нет. Это какие-то бухгалтеры от истории.

А нужна логика и взаимосвязь исторических событий.

Дмитрий Роде

[romashkin]

не зрозуміло до чого там кацапи?

[yurko]

Мабуть він натякає, що у раісії немає майбутнього, тому тепер історія то все, що у них залишилося.

Благо можуть написати яку тільки душа запрагне 

[Tad]

Ушивi про блохи  Мова про те як треба викладати iсторiю i як ii пояснювати вашим дiтям  , але саме вашим дiтям розкажуть , що Гiтлера вбив бред Пiт

[ББА]

Ушивi про блохи  Мова про те як треба викладати iсторiю i як ii пояснювати вашим дiтям  , але саме вашим дiтям розкажуть , що Гiтлера вбив бред Пiт

не знаю хто вбив гітлєра , АЛЕ чомусь фуражка і кітєль гітлєра знаходиться в головній церкві кацапії на самому видному місці . САУПАДЄНІЄ ? 

[ББА]

История не по Гоголю
Дмитрий Левчик: О воссоединении Украины с Турцией в XVII веке

В российских учебниках огромное внимание уделяется так называемому воссоединению Украины с Россией в XVII веке, а также восстанию (рокошу) гетмана Богдана Хмельницкого 1648-1654 годов и Переяславской Раде 1654 года. Преподносится это событие в пропагандистском духе сталинской историографии, в духе рассказа о том, что сначала Киевская Русь была едина, потом её разделили самовлюблённые князья, потом напали татары с востока и поляки с запада, и, после освобождения от татар, Россия по просьбе восставших запорожцев приняла в свой состав Украину, воссоединилась с ней, и помогла освободить украинцев от поляков. Ну, в духе оформления станции метро "Киевская" в Москве. Впрочем, это соответствует и царской "романовской" историографии, ярко проявившейся не только в сочинениях Сергея Соловьёва (историка, а не ведущего ТВ!), но и в русской классической художественной литературе. В "Тарасе Бульбе" об этом блистательно рассказал сотрудник III отделения собственной его императорского величества канцелярии (то есть сотрудник российской политической полиции), русскоязычный украинский писатель Николай Гоголь, который, выполняя заказ царизма после польского восстания 1831 года, успешно создавал негативный образ поляков в сознании российского общества. К сожалению, большинство россиян представляет Украину XVII века по Гоголю. Увы, и Гоголь, и учебники, и сталинская, и царская историография врут!

И главное враньё – про злобных поляков, от которых добрые русские спасали несчастных украинских казаков.

Напомню, что на самом деле происходило на территории нынешней Украины в XVII веке.


https://ktv.comv.info/material.php?id=6484F51514C08

[yurko]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pIz4VkbAaOo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=pIz4VkbAaOo</a>

[Tad]

[Tad]

— Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество.
Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки.

Всё взяли бусурманы, всё пропало.

Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша!

Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество!

Нет уз святее товарищества!

Отец любит своё дитя, мать любит своё дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь своё дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.

Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей.

Вам случалось не одному - помногу пропадать на чужбине; видишь — и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдёт до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те!

Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а... ...

- Нет, так любить никто не может!

Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их.

Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке.

Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства.

И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.

Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество!

Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!..

Никому, никому!..

Не хватит у них на то мышиной натуры их!

Речь Тараса Бульбы о товариществе

[ББА]

Речь Тараса Бульбы о товариществе

ще би було добре прочитати ОРИГІНАЛЬНІ слова ( які Гоголь  написав ) , а не ті які кончена кацапська цензура намутила

[Tad]

https://birdinflight.com/ru/portret/vnachale-byla-ukraina-valerij-bebik.html
В прошлом году Валерия Бебика в пятый раз выдвинули на Шевченковскую премию, хотя ученые не воспринимают его «просветительскую» деятельность всерьез. Уже больше 10 лет профессор политологии рассказывает о том, что древние украинцы — прародители мировой цивилизации, Иисус был галичанином, а Геракл — из Крыма. Корреспондент Bird in Flight выяснил, как Бебик стал видным деятелем исторического ревизионизма и лицом украинской лженауки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Усьо чиста правда , вiн сам всьо видiв , як не як - прафесор 

[ББА]

Ти дивись . На кацапії міг би бути вялікім учьоним з усіма почєстями . Скоріш за все навіть би був кацапським дєпутатом і міністром абразаванєя кацапстану . Ківа не дасть збрехати 

[Tad]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vdOoBQ3vJYs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vdOoBQ3vJYs</a>

[gaar]

Було вже ? https://polska-org.pl/8796132,Tarnopol,Krajowa_wystawa_etnograficzna_w_Tarnopolu_1887_r.html?photoOffset=0

[yurko]

Ого!
Круто.

Бойки.

https://polska-org.pl/foto/8799/Krajowa_wystawa_etnograficzna_w_Tarnopolu_1887_r_Tarnopol_8799116.jpg

Тут треба включати уяву.

Уявіть, як 150 років тому люди з Небилова у таких строях приїздили на базар до Калуша.

Вони тоді були як свої-серед чужих.

Але думаю враховуючи те, що 2/3 населення міста складали жиди, які також по своєму одягалися, а була ще й немала німецька колонія - то дімаю на них не дивилися як на щось з іншої планети.
Тоді різноманіття було різноманітним.

Що цікаво, я колись спостерігав за своїм малим (якому було 5 чи 6 років) коли у Франику він вперше побачив живого негра.
І я був здивований, що він просто ну ніяк не відреагував.
Очевидно він бачив чорношкірих по телевізору і тому ніяк не здивувався.

А вже ми, люди старші, живемо в "шорах", що на нас повиростали за життя. 

[Tad]

Фото файнi , дуже цiкаво 
А тут згадав один момент з англiйського кiна . Там жiночка розказувала доньцi , що отримала в спадок вiд прабабусi якусь шовкову хустку , яку iй подарував коханий хлопець . Хустка була дуже дорога i цiнна , тому передавалась в поколiння .
Моя мама передала моiй сестрi низку справжнiх коралiв вид прабабцi, такi оранжевi , вони майже на кожнiй жiнцi на тих польських фото . Вiд тата менi дiсталась трубка для курiння , справжня така файка з кедрового дерева .
I я тут подумав , а що такого цiнного ми передамо своiм нащадкам ? Айфон , чи може телевiзор з холодильником , а може джинси ? В нашому поколiннi зникла матерiальна цiннiсть речей . Наше поколiння споживачiв перестало цiнувати щось матерiальне , може це й добре , будемо цiнувати духовне , а нащадкам будемо передавати знання якi набули за свого життя . Як то кажуть - будь мудрим .
Доречi мiй рiдний дiдо , з села долинського району , 1881 р.н. , так от вiн на всiх своiх фото в костюмi , в мештах , а не в чоботях i з бабочкою або з краваткою . Нiяких лапсердакiв, жупанiв  i кептарикiв , тому думаю що тi фото , то така собi етнографiчна постанова