Бог допускає стражданняЧесно кажучи ну не розумію я цієї фрази!
Страждання не від Бога, бо страждання це стан душі. Можна бути хворим на рак і при цьому не страждати. Наприклад, людина дізналася про свою хворобу і щоб розрадити себе почала писати детективні історії, тепер вона відома і популярна письменниця.Популізм!!!
А тому прошу глибоко переконаних віруючих не висловлюватися у форматі "проти, бо то гріх..." то і так понятно, але попробувати поставити себе таки на місце хворого, який просить про таку послугу і він не у комі і повністю правоздатний.:good
Чому тоді Христа не вбили швидше його близькі та рідні, а дивлячись на його муки,страждали разом з ним,І чекали коли забере його Господь?
виконавця - гріх смертний, покарання.
знайдуться ті, які захочуть допомогти цим людям позбавитись від мук..такі завжди знайдуться, тільки бабки за це їм подавай.
тільки бабки за це їм подавай.
а за смерть прийдеться платити.
То ж говоримо про нас простих людей, а хворий не помирає щоб когось рятувати, а просто доходить. Казати, що рідним у цей час важче ніж йому самому - не зовсім чесно і коректно. А тому продовжуючи його муки ми просто задовільняємо своє самолюбство.+1
життя на апараті штучної життєдіяльності - це не смерть?Це до лікарів запитання. :)
Не ми людині дали життя-тому не маємо права його забирати.Ні за яких обставин.Звичайно, це правда. Але, якщо розглядати людину "як володаря свого життя", то вона має право зробити вибір. Не можна людину позбавляти здатності керувати своїм життям.Ми сторонні спостерігачі в даному випадку. :unknow
Спостерігач один.ГОСПОДЬ.А ми РАБИ БОЖІ.Це Ваше бачення. А я вважаю, що Бог дав нам можливість вибирати і можливість помилятись. Він нас любить - тому зрозуміє.
Він нас любить - тому зрозуміє.зрозуміє, але не простить
Як це? Невже Бог не прощає?Він нас любить - тому зрозуміє.зрозуміє, але не простить
Як це? Невже Бог не прощає?тільки після покаяння, після визнання провини
Отже висновок - треба її дозволити
легалізація будь-якого виду вбивства веде до геноциду нації!!!!Ну голосно сказано, але в принципі з таким твердженням я частково згідний, у плані того, що збільшиться кількість, але геноцид!?
Гітлер би сказав, що просто нація очиститься і формально (підкреслюю ФОРМАЛЬНО) був би правий.
А чи приймаєте ви мої аргументи?
хоч частково.
Я проти евтаназіїЩе раз наголошую, я проти - простіше позбавитись людини, ніж її підтримати, через те проявляється хто ти є