Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[yurko]

Думаю, дана тема давно назріла. Навіть В.Путін відповідав на запитання поставлені на форумі.
Крім того не так часто трапляються у нас прямі ефіри, не завжди саме з тими представниками влади міста які мали б відповісти на наше питання. Інколи  ми не знаємо кому саме адресувати наші питання, а багато хто встидається задавати їх по телефону та ще й у короткий відведений час. Також фактом є те, що молодь більш охоче спілкується у Інтернеті аніж дивиться міське тебебачення. От тому то я і пропоную задавати у цій темі свої конкретні питання, на які ви б хотіли отримати конкретну відповідь. Далі наші питання мають якось бути донесені до можновладців, тут будемо розраховувати на допомогу того ж таки Ігора_О, а можливо і Ігорка чи WestUA, ну а от чи діждемося відповіді у письмовій формі, чи у вигляді усної відповіді на телебаченні...будемо надіятися. У будь-якому разі вважатиму свою місію виконаною, якщо проблеми порушені у наших питаннях будуть вирішені при допомозі влади навіть без відповіді у вищезгаданих формах, а результатом буде покращення рівня  нашого життя і покращання вигляду і затишності нашого ще далеко не Європейського міста.

Ще раз наголошую, що всі пости у даній темі мають бути саме ПИТАННЯМИ, а не спробами відповісти замість чиновників чи коментувати. Думаю, для зручності, для відповідей буде окрема тема.
Отож поїхали!..
зі. на форумі можна також звернутись у "Віртуальну депутатську приймальню"

[Tandylight]

To Tandylight: З цього я зрозумів, що Ваші сподівання були безпідставні... Сумний

Я зрозуміла.. Прикро...Я сподівалась на якусь більш серйозну бесіду між Вами, можливо неформальну каву з крапельками коньяку (не плутати з ціаністим калієм)
Але видно не вдалось, нц щож Прикро
Відповідь від: 03 Листопада 2009, 15:52:43

Але видно не вдалось, нц щож Прикро Сумний

Тут я нтеж не про ціаністий калій говорила 

[WestUA]

Тут я нтеж не про ціаністий калій говорила

Модно! 

[Gorec]

Власне, послуги.

Уточнення- в більшості випадків віртуальні послуги. (Це в захист пзиції ЯЯ)

Відповідь від: 06 Грудня 2009, 01:15:22

Власне, послуги.

Уточнення- в більшості випадків віртуальні послуги. (Це в захист пзиції ЯЯ)

Шановна ЯЯ, Ви не сплачуєте кварплатню. Це, в принципі, зрозуміло. У мене питання - раз Ви не сплачуєте вартість наданих послуг, це означає що Ви відмовляєтесь від них? І не користуєтесь ними наразі?

 Не згоден в принципі з таким підходом з Ігором.О. Відчувається чиновницька позиція.
 Якщо хтось надає послуги це значить хтось їх потребує. Тобто повинні бути два рівноцінні суб'єкти цього процесу. Той що надає - повинен гарантувати якість і виконання у повному об'ємі взяті зобов'язаня, а друга сторона, тобто споживач послуг, повинен, як мінімум мати  можливість контролювати той же об'єм і якість (не говорю про терміни і т. д.)наданих послуг. І в разі незадоволення, мати можливість добитись, або зменшення вартості наданих послуг, або взагалі відмовитись від них, або інші варіанти.
  Ви чомусь ніколи на базарі не заплатете за кілограм, умовно кажучи, помідорів, якщо ви чітко усвідомлюєте,що вам сують пів-кіло.
На мою думку, один з виходів з цього совдепівського підходу, надання добровільно-примусових послуг, могли б бути належним чином заключені договора "про надання послуг," хоча б (від імені мешканців тих чи інших багатоквартирних будинків) просто з новоутвореними домовими комітетами, що б дало можливість на основі акту-прийомки наданих послуг ( який би повинен бути не від'ємною частиною договору) з одного боку приймати та оплачувати реальні послуги, а з другого стимулювало підняттю їх якості.
   Це дуже коротко, наскільки мождиво, бо проблема платежів-якості послуг, по моєму потребує відкриття окремої, вічної теми і не тільки на форумі.      

Відповідь від: 06 Грудня 2009, 01:50:08Дочитав тему до останнього посту і зрозумів,що Грип і Насалик на КМТ (що звучить інтригуючи) збили всіх з теми. Тай сам порушую - не запитання до влади, а монологи.(не спиться)
 Перед І.О. знімаю шапку - винуватий, подав свою думку не прочитавши   слідуючий  вашого посту по темі жековських послуг дл ЯЯ.
  Чиновника там вже не було, проглядувався наш чоловік. (ну точно не москаль )

[Люся]

Третій день іде сніг. Ні дороги, ні тротуари ніхто навіть не збирається прибирати. Я особисто слідів будь-яких спроб прибирання хоча б центральних вулиць не помітила. У нашому "європейському" місті нема жодного трактора? Чи, може, треба, щоб сталася серйозна аварія, тоді приїде начальство, когось знімуть з посади, хтось попіариться... Взагалі, у нас хтось відповідає за те, щоб вулиці в від снігу чистилися, чи у нас уже ніхто ні за що не відповідає? Може, то банально, те, що я зараз говорю, але мене обурює цей безлад на дорозі, чесно, я боюся не те що за руль сідати, я дорогу переходити боюся! Може, хтось хоч знайде "серйозну" причину, чому не прибирають вулиці?

[DVania]

Ну чому я наприклад сьогодні ще десь біля 7-ої ранку бачив як трактор чистив дорогу на проспекті, і від моста біля Побуту до жеку жінка лопатою розчищала тротуар.

[Люся]

Значить я вчора і сьогодні вранці їздила " не тими" вулицями. Сподіваюся, мені "пощастить" після роботи і побачу, як чистять дорогу, або вже чисту. Тим більше, що сніг спинився )))

[syddia]

Для того аби усвідомити, що наше місто таки чуть європейське, Тобі, Люся, варто було цими днями поїздити вулицями Франика.
Там повний армагідєц. Мало того, що там багато транспорту на вулицях, так він ще рухаєть зі швидкістю слимака, бо вулиці там почали розчищати на добу пізніше ніж у нас і не так інтенсивно. Особисто вчора рано бачив як два грейдери один за одним прочищали дорогу у Підгірках. Сьогодні рано о 6.00 трактор розчищав вул. Пушкіна. Дороги в нас посипані сіллю. Тай навіть траса в межах Калуського району краща ніж в Тисменицькому.

[yurko]

Я якось забув закрити жалюзі, то 2 дні підряд мене будили тоті гравіцами з мигалками, що у сьомій ранку пролітали попри вікна. А я з просоння думав шо то пожежники 
Тому хоч ми і за владу відповідаємо, але таки діють.

[bornslippy]

на перехресті гірника і мартинця провалився каналізаційний люк. кого напрягти щоб відреагували і полагодили??

[syddia]

на перехресті гірника і мартинця провалився каналізаційний люк.

Провалився?
А я в суміжній темі написав, шо там кришку люка сперли.
bornslippy, Ти впевнений, шо там саме поломка, а не крадіжка?

[Ігор_О]

Тел. 60019

[syddia]

Тел. 60019

Ага це типу мєсне 911. Але навряд чи далі того телефону діло піде.  Бо моя жінка подзвонила на цей телефон і запитала номер Міськсвітла. Їй відповіли щоб дзвонила на 6-43-12. А цей останній номер то є повний глушняк, бо то зайнято, то спецом збивають дзвінок. А ми хотіли запропонувати, щоб у нашому дворі закрутили нову лампочку на стовпі, бо стара давно перегоріла. Я готовий навіть сам купити лампочку аби лиш приїхали і замінили, але деж там достукатись до владних кабінетів...

[yurko]

То дійсно важко буде. Бо одна організація відповідає за світло у лампочці а зовсім інша за то щоб поміняти ту лампочку.

[Ігор_О]

Ага це типу мєсне 911.

Саме так! Це - прямий номер міського голови! Там завжди піднімають трубку. З 8.00 і до 17.15 вам відповість секретар голови. Решта часу - черговий. Але це не є аварійним номером на всі служби! Там вас вислухають, дзвінок зареєструють і порекомендують КУДИ ЗВЕРТАТИСЬ! Якщо за номером "Міськсвітла" не відповідають чи щось подібне - дзвоніть знову на приймальню, що тут складного? От тоді вже вашою проблемою займеться черговий! Для того він і є - спочатку довідковий, потім координуючий і лише потім - аварійний. Там же також не шамани сидять, щоб по одному телефону та за одним дзвінком вирішувати абсолютно все...

[ЯЯ]

Тел. 60019

Саме так! Це - прямий номер міського голови! Там завжди піднімають трубку. З 8.00 і до 17.15 вам відповість секретар голови. Решта часу - черговий. Але це не є аварійним номером на всі служби! Там вас вислухають, дзвінок зареєструють і порекомендують КУДИ ЗВЕРТАТИСЬ!

то Ви стверджуєте - що то ПРЯМИЙ до міського голови - то говорете, що відповість секретар чи черговий.
А на мою думку то є прямий номер до секретаря але не до голови.    - де там мій улюблений смайл

Відповідь від: 23 Грудня 2009, 21:23:19

А ми хотіли запропонувати, щоб у нашому дворі закрутили нову лампочку на стовпі, бо стара давно перегоріла. Я готовий навіть сам купити лампочку аби лиш приїхали і замінили, але деж там достукатись до владних кабінетів...

   то Ви досі без вуличного освітлення? а Вам все ще пропонують телефонувати до секретаря голови? 
ну і логіка
А справді, хто може реально порадити як вірно чинити у данному випадку?

[ЯЯ]

Ось, Тенді у чаті поділилася зі мною думкою, що на її погляд тут я необ"єктивна - та я їй заперечила, й більше того вирішила роз"яснити власну думку з цього приводу прямо у цій темі.
В тому справа, що Ігор_О надає номер телефону 60019 - стверджуючи, що то є прямий номер до голови - та питання полягає - навіщо?
Коли то треба звертатися у міськсвітло. Маючи бажання відповісти на питання судді, Ігору_О слід було пояснити яким чином звернутися у відповідну організацію, щоб та відреагувала - у данному випадку - вкрутила лампочку - але аж ніяк не надавати телефонні номери приймальні голови - бо той секретар, що відповідає на дзвінки - лише секретар, а не довідкова служба.

[Gorec]

А справді, хто може реально порадити як вірно чинити у данному випадку?

 Я завтра це питання спробую прояснити  у директора міськсвітло. Там світив не світильник міськсвітла, ламп у них таких не має. Ящо я договорюсь за вишку лампи мабудь з мене. Дам знати.

[ЯЯ]

спасибі за реальну відповідь, бо в мене давно б назріло аналогічне питання, як би над дверима у під"їзд не світив би ліхтар

[syddia]

Там світив не світильник міськсвітла, ламп у них таких не має.

Я не про той світильник з довгою лампою денного світла, що висить на стіні сусіднього будинку, а про банальний бетонний стовп якраз навпроти підїзду. Хоча, чим світла більше, тим краще.

як би над дверима у під"їзд не світив би ліхтар

Такого щастя у нас також нема. Просто над входом у наш підїзд взагалі поламаний патрон. Я пробував закрутити свій патрон і лампочку, але даремно, бо там, мабуть, проблеми з проводкою.

[Ігор_О]

то Ви стверджуєте - що то ПРЯМИЙ до міського голови - то говорете, що відповість секретар чи черговий.
А на мою думку то є прямий номер до секретаря але не до голови.    - де там мій улюблений смайл

Для незбувшихся юристів поясню - міський голова має закріплений номер телефону і має секретарку в приймальній. Голова може сам зняти слухавку, але як правило це робить секретарка. Бо це її справа відповісти людині коли поремонтують порив води чи вислухати і зареєструвати скаргу на бродячих псів. У неробочий час - це єдиний номер телефону, біля котрого чергує людина. Якщо ви подзвоните в робочий час і будете наполягати - вас переключать і відповість міський голова.
У міській владі є багато служб. Крім того, є багато комунальних підприємств. І ще більше - телефонних номерів. Телефони деяких служб і навіть мобільні керівників я наводив в цій темі вище. Оскільки я не маю можливості передруковувати абсолютно весь довідник міських служб на кожній сторінці теми, пропоную наступні варіанти:
1. Востаннє даю основний номер міської влади (що і у довіднику стоїть першим) - 60019.
2. Кого він не влаштовує - набираємо довідку і шукаємо самі.
Відповідь від: 24 Грудня 2009, 09:44:36

Коли то треба звертатися у міськсвітло.

Маючи бажання відповісти на питання судді, Ігору_О слід було пояснити яким чином звернутися у відповідну організацію,

Яким чином звернутися.... Ротом! 
Відповідь від: 24 Грудня 2009, 09:46:53

але аж ніяк не надавати телефонні номери приймальні голови - бо той секретар, що відповідає на дзвінки - лише секретар, а не довідкова служба.

А я, значить, довідкова......