Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[yurko]

Ось оригінал статті.
https://glavcom.ua/economics/finances/godi-tatu-torguvati-kudi-znik-rekordniy-vrozhay-i-chomu-dorozhchaje-hlib-803222.html

Де там правда, а де особиста думка однієї людини - йди пошукай...

Як для мене загадки дві:
1. Чому отой чоловік говорить, що держава має побудувати переробні підприємства?
Якщо все так, як він говорить, то це супер вигідна справа. Але чогось не будує ніхто з приватників.
2. Я все розумію, що йому як виробнику хліба цікавіше було б якби він 20 % ПДВ, що його зараз забирає держава, поклав собі в кишеню як дохід і відрапортував що хліб не подорожчав 

Але як пояснити тоді, що у магазині іноді можна купити італійські макарони за ціною наших. І то при тому, що вони офіційно імпортовані із сплатою мит.

Мені так виглядає, що якраз оті 5-10% дотації, яку дають уряди європейських держав своїм імпортерам вони достатні їх виробникам як додатковий прибуток, а от наші нічого вкладати у виробництво не будуть, поки не буде 300% прибутку і то вже в перший рік.

[romashkin]

хліб і так надприбуткова галузь. навіть як він каже 5% то шалена накрутка. бо там оборот практично 1 день. а 5 відсотків в день це казковий дохід. мали який бізнес таке уміє.
але мова не про них. а про те, що держава повинна забезпечити стратегічний запас зерна. а не дозволити все спродати бо валюта дуже потрібна. 

[yurko]

Держава або сама садить пшеницю і її зберігає "руками" своїх державних компаній, або закуповує у приватних і зберігає. Що значить не дозволити продавати?

 

Камунізьм?

Пшениця - то не надра, то товар. Товар - це те, що треба спершу зробити. Відповідно цей товар не є власністю держави, якщо його зробив приватний власник. А як розпоряджатися своєю власністю ніхто розповідати не повинен.

Питання наповнення стратегічних резервів з виданням обмежень на експорт можливе в неурожайний рік, а не навпаки.

Загалом то якось дико - розказувати що держава має обмежувати валютні надходження від експорту своєї продукції 

Заробили валюту, продали зазначену кількість тієї валюти державі, а держава за то собі хай хоч Байрактари купляє, хоч муку.

[yurko]

Ящо почитати публікації, то ЧОГОСЬ найбільше за оті стратегічні  запаси "переживають" великі аграрні корпорації.
Створюються якісь фонди, ті фонди "наповнюють" зерном, потім за зиму миші з'їдають чуть не половину того зерна і т.д.

І так з року в рік те саме.

При чому чогось пов'язують стратегічний запас зерна (на випадок війни) із ціною на "соціальні" сорти хліба.
То таке ж саме, як з енергоресурсами.
Все крутиться і колотиться для того, щоб ті, що біля коритця заробили нехило під ширмою "турботи про бідняків".


Вже он пишуть про плани  держави щодо "заморожування" цін на олію і цукор.

Ми вже то не раз бачили і знаємо, що по факту в кінці навпаки воно стає дорожче ніж було.

[romashkin]

є така штука, як квоти на експорт. 

[yurko]

Є квоти на імпорт.
Державі з перекосом експортно/імпортного балансу в бік імпорту жодного сенсу вводти обмеження на експорт немає.

Взагалі не можу уявити собі логіку, за якої держава повинна зменшувати свою валютну виручку від експорту.

Що ж до якісної муки, то ми і так її постійно імпортуємо.
Чогось у нас не вигідно будувати переробку.

[yurko]

https://agropolit.com/news/22373-ukrayina-moje-otrimati-20-mlrd-vid-eksportu-zerna-u-novomu-sezoni--uza

[ББА]

держава повинна забезпечити стратегічний запас зерна. а не дозволити все спродати бо валюта дуже потрібна.

хм . торік миші з'їли 2700 вагонів зерна.

Приховано: Показати

https://glavcom.ua/economics/finances/radnik-avakova-pro-audit-derzhrezeru-mayzhe-3-tisyachi-vagoniv-ukrajinskogo-zerna-zjili-mishi-684101.html

[romashkin]

https://biz.liga.net/ua/ekonomika/avto/novosti/ukraina-otmenila-poshlinu-v-35-na-import-avtobusov-i-gruzovikov-iz-belarusi
це що? дружба з бульбенфюрером?

[romashkin]

https://censor.net/ua/news/3303997/kolomoyiskomu_dozvolyly_ne_platyty_ponad_4_mlrd_podatku_na_prybutok
ну і підтримка великого бізнесу. 

[yurko]

це що? дружба з бульбенфюрером?

по перше ми у них купляєм електрику. а по друге, ти все прочитав?

Після підвищення мита дистрибутор Мінського автозаводу Торговий дім "МАЗ-Україна" подав позов до Окружного адміністративного суду Києва та у травні домігся припинення дії рішення міжвідомчої комісії. У липні рішення ОАСК підтвердила апеляція, а на початку листопада – Верховний Суд.

[yurko]

ну і підтримка великого бізнесу. 

а це зашквар!

Бо то повністю нівелює "боротьбу з олігархами". Всього на всього воює з Ахметовим і все.

[romashkin]

замміністра 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nCMUlOiXHkU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=nCMUlOiXHkU</a>

[romashkin]

виявляється це чоловік помічниці президента Зеленського, яка працювала на Зелю ще в Кварталі. ні кумівству у владі. 

[Tad]

це чоловік помічниці

Бiда в тому , що ми пiсля совка побiгли в демократiю , беручи приклад з США , не створивши необхiдних iнститутiв .
Наприклад , коли болить зуб йдемо до стоматолога , треба хлiба йдемо до пекаря , вломилась машина йдемо до автомеханiка , i тiльки коли нам потрiбен президен чи депутат , ми проводимо вибори i голосуемо . От так би вам рiзали апендицит то пекар , то слюсар чи перyкар , пiсля виборiв 
А в Америцi iснуе система клановостi елiт , Кенедi , Бушi , Форди ,т.д. , дiти котрих вирощуються , саме вирощуються майбутнiми полiтиками , сенаторами , конгресменами . От серед них i вибирають собi Президентiв. А не так як у нас то директор заводу , то алкаш , то клован .
А кацапам просто повезло з Путiним , не уявляю як би зараз файно у них було б якби до влади дорвався якийсь актор , чи режисер 

[romashkin]

Бiда в тому , що ми пiсля совка побiгли в демократiю , беручи приклад з США , не створивши необхiдних iнститутiв .

хто їх мав створити?

 

А кацапам просто повезло з Путiним

кацапам не повезло. їх тимчасово вернули в анабіоз. Черговий вихід буде ще болісніший ніж після совка.

[Tad]

хто їх мав створити?

Пушкiн  Який ? А.С. 

їх тимчасово вернули в анабіоз. Черговий вихід буде ще болісніший ніж після совка.

Влажние мечти 

[ББА]

А в Америцi iснуе система клановостi елiт , Кенедi , Бушi , Форди ,т.д. , дiти котрих вирощуються , саме вирощуються майбутнiми полiтиками , сенаторами , конгресменами . От серед них i вибирають собi Президентiв. А не так як у нас то директор заводу , то алкаш , то клован .

заради цікавості одного разу знайшов родоводи найбагатших сімей США . будеш здивований - в більшості одне чи два покоління і ВСЕ ! дальше уже діти чи внуки як кажуть "нє блєщут" . А щоб далеко не ходити - то згадай Рейгана . Звичайно можна сказати що то є один випадок , але чомусь думаю що це не так ( лєнь гуглити )

[Tad]

Ти не вкурив , можна згадати й Шварценегра як губернатора , але справа в не в однiй людинi , а в тих хто наповнюе тоту систему . Поцiкався як то вiдбуваеться в Британii ? Мiняють Прем"ерiв , мiнiстрiв але iх зами i простi виконавцi , яких 20 рокiв тому назначила каралевна , сидять i служать на благо каралевства 

[ББА]

в Англії трохи інша система , так як тут все ще є ранги і різні там сери-пери-барони-графи . Навіть близько не можна порівнювати Англію і США . Якраз найкраще порівнювати США і використовувати як приклад для всього світу .