Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[euro]

Не знаю чи там написав, але дуже потрібна відповідь! Я уже працю над написанняв власного сайта, тематика сайта моди для ігор (самих ігор там не буде),  це все буде стояти на моєму власному сервері, тобто усю відповідальність за те що знаходится на ньому несу я, і я хотів запитатисья, чи можуть виникнути у мене якісь проблеми із законом?? на скільки я знаю то моди не забороняются законом, адже авторами їх являются прості користувачі які ніяк не реєструють авторскі права на ці моди!

[euro]

ех ви ! Сам знайшов відповідь і хочу поділитись з іншими!
Майже у всіх ліцензійних угодах розробників ігор чітко прописано, що автор мода не має права будь-яким способом перешкоджати поширенню даного мода (те сами стосуєтся ігрових серверів). Адже від модів і їх вільного розповсюдження вони отримують непряму рекламу своєї гри.

Виходить наступна ситуація. Ви зробили мод, витратили на це багато часу, але не є його власником  , не можете отримати від цього ніякої комерційної вигоди. І навіть не вправі якось контролювати поширення свого творіння.
Таким чином можна з чистим сумлінням розміщати подібний контент на своєму сервері!
Усім спасибі ви справжні друзі!) 

[Гикач]

чи можуть виникнути у мене якісь проблеми із законом??

неможуть , тому що для їхнього розуму то недосяжно вони навіть незнають що це таке

[Сонечко+]

Новий кримінальний кодекс. Одна із поправок: тепер свідки не несуть юридичну відповідальність за свої свідчення. І суд має право приймати до уваги чужі неперевірені покази. Чудове доповнення для безкарних фальсифікацій і прийняття суддею потрібних злочинній стороні рішень. Що не новий законопроект - то лишній доказ того, що при владі - злочинець і маріонетка криміналітету.

[Ігор_О]

Новий кримінальний кодекс

Кримінально-процесуальний кодекс. Це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці.

не несуть юридичну відповідальність

WTF?

[syddia]

Новий кримінальний кодекс. Одна із поправок: тепер свідки не несуть юридичну відповідальність за свої свідчення. І суд має право приймати до уваги чужі неперевірені покази. Чудове доповнення для безкарних фальсифікацій і прийняття суддею потрібних злочинній стороні рішень. Що не новий законопроект - то лишній доказ того, що при владі - злочинець і маріонетка криміналітету.

Основні види юридичної відповідальності: кримінальна, матеріальна (майнова), дисциплінарна, адміністративна і т.д. То яку саме відповідальність не несуть свідки? Чи вони не несуть жодної відповідальності? А як же діючі на даний час ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України?

Якщо говорити про новий Кримінально-процесуальний кодекс України, то якраз тепер кожне судове рішення повинно базуватись лише на доказах отриманих і перевірених безпосередньо судом. Тепер до суду надходить не багатототмна кримінальна справа, а тільки обвинувальний акт на пару листочках і відповідно суд не може навіть оголосити покази свідка чи будь-якого іншого учасника кримінального провадження, дані ним на досудовому слідстві.

Тож про які поправки йде мова?

[Сонечко+]

Тож про які поправки йде мова?

Я уже не пригадаю. Я подивилась випуск Новин і відразу написала. Кримінальний чи кримінально-процесуальний - не можу сказати, на те не звернула увагу із-за своєї недосвідченості у таких справах. Журналіст розповідав, що

тепер свідки не несуть юридичну відповідальність за свої свідчення. І суд має право приймати до уваги чужі неперевірені покази.

Що мене шокувало.

[syddia]

Я кожен раз шокуюсь, коли чую як журналісти центральних телеканалів розповідають новини, які мають стосунок до юриспруденції.
Тому ймовірно, що і в даному випадку малотямущий в юридичних тонкощах журналіст щось напутав і поставив все з ніг на голову.
Тільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення свідок не попереджається про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань чи за завідомо неправдиві показання. Розглядаючи кримінальні, цивільні та адміністративні (КАС України) справи суд обовязково перед початком допиту попереджує свідка про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

[Richi]

чи можуть виникнути у мене якісь проблеми із законом??

Проблем бути не має проте все ж таки варто подивитися в файликах самого мода на наявність ліцензії. GPL наприклад сама по собі передбачає можливість модифікації та вільного поширення.
 Детальніше ось тут Тиць

[yurko]

Прочитав заголовок і аж захотілося започаткувати тему "Політики зовсім без стиду і совісті"
але то для нього завелика честь...
Аж ніяк не маю ілюзій щодо політичних звершень Тимошенко, але "Чияб нагла рожа мичала?.."

Ющенко назвав Тимошенко великою грішницею

Приховано: Показати

http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?yushhenko_nazvav_timoshenko_velikoyu_grishnitseyu&objectId=526625

Сиди собі на якійсь невідданій дачі і піклуйся про маленьких шестилапих українців!    

[romashkin]

щось його підозріло багато стало останнім часом. На головній УП також велике інтерв'ю з ним.

[vover]

щось його підозріло багато стало останнім часом. На головній УП також велике інтерв'ю з ним.

ну так кум Порошенка, хочуть на голову НБУ просунути

[yurko]

Може то такий типу вигук "Сам дурак" на випередження, щоб випустити димову завісу ,через це

Приховано: Показати

http://vikna.if.ua/news/category/if/2014/12/30/27418/view

Відповідь від: 30 Грудня 2014, 11:16:05Ну а щоб піти на голову НБУ то нащо гадити на Тимошенко?

Хоча він вже мабуть нічого іншого і не вміє