Різне > Віра, релігія, філософія, світогляд
Що є хрест, хрестик для віруючих?
Сонечко+:
--- Цитата: newroman від 03 Листопада 2013, 22:27:43 ---Хрест це вияв великої любові Бога до людини.
--- Кінець цитати ---
Тобто вияв любові до людини це саме хрест, а не поступки Христа протягом свого життя?
--- Цитата: newroman від 03 Листопада 2013, 22:27:43 --- Взагалі з духовного досвіду Церкви зла сила боїться і жахається хресного знамення,
--- Кінець цитати ---
Але ж саме з досвіду БАГАТЬОХ церков доведено зворотнє - найбільше зла сила спокушає і зводить людей саме в монастирях. Значить не боїться хреста таки. І чорним магам хрест не завада і навіть тим, хто мимоволі має "погане" око. Знаю багато прикладів зглазу\порчі людей, які весь час носять натільний хрестик(.
--- Цитата: newroman від 03 Листопада 2013, 22:27:43 --- Також візьми свій хрест і іди за Мною
--- Кінець цитати ---
Це мабуть не малось на увазі дослівно? І "візьми свій хрест", а не повісь хрестик :unknow
--- Цитата: newroman від 03 Листопада 2013, 22:27:43 --- Якщо б не було Хреста Христового не було би спасіння людини
--- Кінець цитати ---
Тобто? Якби Христа повісили чи спалили б наприклад, то ми не мали б можливості спастися?
--- Цитата: newroman від 03 Листопада 2013, 22:27:43 ---На хресті було розіпято гріх
--- Кінець цитати ---
А це також мені трошки "пошкребло" :unknow. Там було розіп"ято Христа. Він був втіленням гріха в той момент?
--- Цитата: newroman від 03 Листопада 2013, 22:27:43 --- Пекло думало що поглинуло людину, а то виявився Бог і посоромив сатану залишивши пекло пустим.
--- Кінець цитати ---
Вибачте, що набридаю - але дайте будь-ласка посилання з Біблії - перечитаю уважніше....Хм. Виходить, що, якщо, наприклад, безневинну людину розіп"яти - то вона має потрапити в пекло і воно її поглине, бо то людина, а не Бог.
newroman:
--- Цитата: Сонечко+ від 03 Листопада 2013, 22:42:53 ---Тобто вияв любові до людини це саме хрест, а не поступки Христа протягом свого життя?
--- Кінець цитати ---
і поступки Христа і життя Його і взагалі прихід Ісуса є виявом любові до людини, але вінцем вияву любові була добровільна хресна смерть Творця яку Він зазнав від свого творіння - людини. Це ж настільки треба було смиритися самому Творцеві перед тварною істотою щоб терпіти від неї муки і померти заради неї , заради її спасіння, щоб ця істота - людина мала життя вічне. Хіба це не найбільший вияв любові - віддати своє життя заради спасіння людини.
Сонечко+:
--- Цитата: newroman від 03 Листопада 2013, 22:54:41 ---Хіба це не найбільший вияв любові - віддати своє життя заради спасіння людини.
--- Кінець цитати ---
Так. Це вияв любові.
Але чи вияв нашої любові - розпинати Христа на хресті знов і знов на наших натільних хрестиках?
Ми пам"ятаємо про Його смерть заради людини і думаю могли б віддавати свою пошану і дяку якось інакше.
Думаю такий символ було прийнято на 5 КС не випадково. У той час йшла війна і тому було досить нормально проголосувати за якесь "смертельне" зображення (бо символ було прийнято більшістю голосів). Цікаво чи був би він обраний саме таким, якби це питання приймалось у мирний час?
newroman:
--- Цитата: Сонечко+ від 03 Листопада 2013, 22:42:53 ---Але ж саме з досвіду БАГАТЬОХ церков доведено зворотнє - найбільше зла сила спокушає і зводить людей саме в монастирях(
--- Кінець цитати ---
Монастирі це можна сказати передова на полі бою з падшою силою. Там йде найбільша боротьба тому і спокус багато. Але якщо зло відверто боїться напряму впливати на людину яка носить натільний хрест то знаходить інші шляхи до людини через навіювання думок, плотську брань і т.д., а ще також через попущення Боже.
Відповідь від: 03 Листопада 2013, 23:02:59
--- Цитата: Сонечко+ від 03 Листопада 2013, 22:42:53 ---Це мабуть не малось на увазі дослівно? І "візьми свій хрест", а не повісь хрестик
--- Кінець цитати ---
Христос ніс свій Хрест до Голгофи заради нас, ніс хоч і важко було після усіх знущань. Так і ми маємо перености усі труднощі життя як і Христос терпів заради нас і ми носимо натільний хрест вказуючи на те що ми виконуємо свова Христа, якщо певно що ми з Христом дійсно.
Відповідь від: 03 Листопада 2013, 23:11:02
--- Цитата: Сонечко+ від 03 Листопада 2013, 22:42:53 ---Тобто? Якби Христа повісили чи спалили б наприклад, то ми не мали б можливості спастися?
--- Кінець цитати ---
не можу знати. Христа розіпяли як і пророкувалось у Старому заівіті. немає якби і якщо
Відповідь від: 03 Листопада 2013, 23:16:05
--- Цитата: Сонечко+ від 03 Листопада 2013, 22:42:53 ---А це також мені трошки "пошкребло" . Там було розіп"ято Христа. Він був втіленням гріха в той момент?
--- Кінець цитати ---
є такі слова на вечірній, якщо зрозумієте: Христос, Спас наш, рукописання проти нас розірвав, на хресті розіп’явшись, і владу смерти знищив. Поклоняємось Його триденному воскресінню.
А ще : Той, Хто всі гріхи прощає, прийшов Сам до людей, що відійшли від Його ласки, й, розірвавши рукописання гріхів, чує від усіх: Алилуйя!
Відповідь від: 03 Листопада 2013, 23:20:23
--- Цитата: Сонечко+ від 03 Листопада 2013, 22:42:53 ---Виходить, що, якщо, наприклад, безневинну людину розіп"яти - то вона має потрапити в пекло і воно її поглине, бо то людина, а не Бог.
--- Кінець цитати ---
Саме так і було до Хресної смерті Христової і Воскресіння.
Є такі слова "полонив полон". Христос перший, Первенець з людей бо Він є і досконала людина і одночасно Бог ввійшов до пекла і переміг Його. Ніхто до того часу не зробив цього тай грішній людині це не під силу.До Воскресіння Свого там проповідував і Хто Його там почув і повірив, бо і не всі там повірили, вивів усіх хто пішов за Ним до Раю.
Відповідь від: 03 Листопада 2013, 23:23:51
--- Цитата: Сонечко+ від 03 Листопада 2013, 22:58:55 ---5 КС
--- Кінець цитати ---
це що і де
Сонечко+:
--- Цитата: newroman від 03 Листопада 2013, 23:30:07 ---це що і де
--- Кінець цитати ---
5 Константинопольський Собор.
Навігація
Перейти до повної версії