Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[yurko]

Різдва Богородиці на Гірника.
Є джерела, в яких про неї згадується?

Ну, не факт, що саме на Гірника, можливо східніше  
А згадується вона лише у Костишина, з посиланням на книгу Коломийця, ст. 21.
Відповідь від: 21 Червня 2015, 20:45:43Текст такий

1731 рік                    У місті збудовано дерев'яну церкву Рождества Пречистої Діви Марії.

Відповідь від: 21 Червня 2015, 20:46:28І ще, уявіть яку тоді роль відігравала церква, коли у Старостві (магістраті) були в основному поляки і німці (типу при владі), в центрі все окупували жиди, а українці жили практично виключно за містом у маленьких хатках під стріхою, але то не помішало їм за два століття (XVII-XVIII) вгаратати  одна коло одної 4 церкви! 

Хай буде маленькі, хай буде не надто показні і дерев'яні, але все ж.

Ті, що у вісімнадцятому будували - то через то, що полякам на зміну прийшли австріяки. Люди відчули шо "власть міняється" і пішло маленьке відродження.
 А у сімнадцятому чому?
Бо була Хмельниччина!
Шуганули були поляків неслабо і отримали невеликі поступки і попущення.


От так бачу історія і повторюється.

В дев'яностих власть помінялася - почали будувати церкви.

Якщо колись таки переможемо олігархічно-злодійську постсовкову систему -  певно буде знов час на збільшення народжуваності і сплеск релігійності.
І най би так було!

[newroman]

На карті видно, що вулиця Височанка була колись частиною лісової дороги до Войнилова. Таким чином в тому місці сходились дорога на Галич і на Войнилів, і утворювалось перехрестя доріг біля котрого могла бути церква Христа Спасителя.

[yurko]

Ой. Попробуй тепер зрозумій, кудою тоді на Галич їхалося 
Найближчий сьогоднійшній шлях - через Бринь. Але все залежало від того, де були мости.
Лімниця у ті часи була така, що як королівське полювання гнало пораненого оленя і він скочив у річку, то все. Втік...
А тепер можна перейти і коліна не замочити 

Але, що колись, років під 1000 тому, якраз по горі йшла дорога - то точно!

[newroman]

я мав наувазі якщо орієнтуватись по карті Міга.

[yurko]

На Грушевського при будівництві будинку (біля оптики, вглиб) копали котлован і на нормальній глибині відкопали старий культурний шар. Там зараз купа людей бігає заглядати.
Спішіть!

[yurko]

Знайшли обгорілий скелет 

[yurko]

Не певен, що історики точно праві, але що б то не було, втрачати завжди сумно.
http://kalush.info/page/u-centri-kalusha-na-znajdenih-zalishkah-oboronnoyi-stini-kalusha-zvodjat-bagatopoverhivku

[yurko]

То що ще нині було
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dVMR1GjRFmc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dVMR1GjRFmc</a>

[ББА]

в льондоні в будь-яке будівництво багатоповерховок вкидають стільки грошей , що можна купити всю франківську область , але якщо є лише ПІДОЗРА , що те місце має археологічне значення , то в першу чергу будуть копати археологи . і  поки археологи все не перекопають , ніхто нічого не буде робити . Знаю одне місце , де копали на 3 метри вниз і працювали 1.5 роки ( 28-30 Trinity Street , London , SE1 4JE ) . І всім було пофіг , що замовник тратив час і гроші . Зараз дивлюсь за місцем ,яке теж будуть перекопувати на 2-2.5 метри вглиб , так як думають , що земля може бути заражена і що можливо залишились якісь небезпечні предмети ще з першої світової війни . Тобто будуть копати під наглядом саперів армії , землю будуть очищувати і лише потім почнуть будову . При тому всьому в Льондоні уже стільки будов , що ці будівельники скаржаться на нехватку кранів . Капіталізм ,мать йому . Попробую зробити пару фоток цього району на днях

[yurko]

Прикол у тому, що тут то дерево знайшли майже на глибині 4 метри (а може і глибше).
Відповідно, якщо там не насипали зверху грунт штучно то би мало бути ДУЖЕ старовинне.
Але там вище були річкові камені викладені у щочь на зразок фундаменту. Так на сантиметрів 60 висотою.
Мабуть то вже як хату жидівську будували насипали.
Найнижче була ота балка і кості.
Що воно могло бути - то можна вияснити лише по радіо-вуглецевому аналізу.
А то мабуть теж дорого і хто зна де його роблять

[yurko]

Однозначно, що для історії міста то ДУЖЕ вагомі розкопки могли б бути.
Бо поки відомості про місто починаються лише з письмових джерел 15 ст.
А от якби виявилося, що скажімо в 11-12 ст. вже були оборонні споруди - то це б спростувало твердження, що до 15 ст. Калуш був селом!

Допоки нам лише відомо, що людти тут жили вже тисячі років тому.
Але от як саме жили і що то були за люди? Для того  і потрібні розкопки.

[Helgi]

Як жаль, що такий шанс прогавили - тепер там буде все в бетоні(

[Helgi]

Я кілька днів тому зробив для себе 2 цікаві відкриття. Перше - відкрив для себе нову вулицю - Тінисту (я знав, що вона є на Загробищі - але не знав точно де)
Друге відкриття - це могила по вул. Біласа і Данилишина - подружжя Сметанських(поховані в 1965 р. а могила відновлена в 2011 р.) Друге моє відкриття для мене особисто цікаве - чи то вони там загинули чи то там було кладовище... не знаю.

[ББА]

а чи пробували те дерево витягнути на поверхню ?

[yurko]

Та ні. Бо воно величеньке і залягало майже на дні. Уяви. Екскаватор копав котлован, з заходу на схід, перпендикулярно до вул Грушевського. Типу в тому місці де тир стояв (приблизно).
Ну і коли докопував до південного краю майбутнього будинку ковш якраз знайшов спочатку каміння, потім десь через матр чи більше, оту колоду, а коли копнув ще в глибину - кістки обгорілі.
Казали робітники, що навіть завоняло було порядно.

І то виглядало, як стіна грунту висотою в 4 метри.
Там трохи полазили історики, зібрали трохи матеріалів і пішли, бо була небезпека, що може обвалитися ґрунт і засипати когось між бетоном і землею.

[yurko]

Є фото. Правда трохи невміло зроблені. Ті шо я бачив.
Думаю будуть якісь ще статті з фото

[yurko]

А історія не закінчується 
http://kalush.info/page/detektiv-na-budivnictvi-v-centri-kalusha-milicija-predstavnik-miskoyi-vladi-i-ljudski-kistki

Там будуть ще копати. Тепер вже певно з істориками в ковші

[yurko]

Найголовніше, що ніяких точних даних ще нема, але заголовки вже клепають ОГОГО! 

На Прикарпатті жадібний забудовник знищує пам’ятку історії часів короля Данила
http://pravda.if.ua/news-80011.html

Додам від себе, що забудовник якраз виявився не надто "жадним". Інформація розійшлася, історики походили, пофотрграфували. Мали б змогу і охоту - могли б дістати якісь документи на призупинення робіт. Роботи і так затрималися. Не дивно, що вже сваряться.
Там де котлован - і так нічого іншого не знайшли. Заллють фундамент і можна буде копати вздовж нього хоч рік...

[gaar]

       Дві фотографіі одна зроблена в німетчині в одному з замків, друга в калуші, на перехресті Міцкевича і Коцюбинського, напрямок Міцкевича. У калуші залили каміння совковим асфальтом, але,але в дворі старої райбази ім слава богу асфальту не стало і весь двір залишився в стареньких добрих камінцях . Підіть в побачите ,може і сюда фото закинете, ага. На рахунок замку ,вангую він був на територіі 1ої шлоли-спорт площадка і училище культури. 500-600 років то була справді гора щей зараз  тільки з керунку  ломоносова відносно легкий захід туда. Територію райбази викладали камінням у 17-18 ст.приблизно то був рuнок під мурами замку . Як ідея має право на життя.?

[yurko]

Ну, ринок переважно в середині був. А таким камінням і сам центр був викладений, де була площа-ринок.
Замок же на території першої школи якщо і був, то до 15 ст. І то за довго до.