Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[romashkin]

В даній темі викладаємо і розв'язуємо логічні задачки. 

Тому, хто найшвидше розв'язав від автора задачі +1. 

І відповідно, він (переможець) продовжує загадувати свою задачку.

[Рибка]

Якщо б вона підкинула кулю, то падаючи, вона була б важчою. але добре не знати фізики, тоді ніякі бандити не страшні.

так що простіше було б їх перекотити

[romashkin]

хотів би я подивитись на ту тендітну дівчину, яка жонглює 5 кг кулями. 

[chelentano]

Це не задача з фізики - це логічна загадка.

[Лалія]

Навіть заради логіки не погоджусь жонглювати 10кг, ліпше з Рибкою покотим. 

[romashkin]

та ні, я не заперечую правильності відповіді автора задачки. то так, просто думки вголос.
у нас негласне правило - автор задачі завжди правий.

[Сонечко+]

Дійсно, треба було б кулі в 3 рази "зробити" меншими і відповідно зменшити витривалість мосту, щоб легше сприймалось . І сказати, що жінка - чемпіонка з бодібілдінгу. А вага не так уже і збільшиться - тим більше, що був зазор у пів кіло (вона ж не підкине таку легеньку кулю високо  ). А хто буде котити обидві кулі хай запасається парашутом.

[chelentano]

Я також маю загадку про пустелю. Але, мне уже тиждень кортить загадати ще 2 загадки про поведінку жінок на мосту. То, певно почну з жінок:):

Хоча загадувати загадку черга моя, але за браком ідей уступлю дівчині.
Сонечко Я, загадку в студію

[Tandylight]

Хоча загадувати загадку черга моя, але за браком ідей уступлю дівчині.

ОФФ ТОП
Це як пропустити вперед дівчину...
У печеру де сидить тигр
по-джентльменськи гг:) (я по-доброму)

[Сонечко+]

Я з дитинства люблю загадувати загадки . Мені здається, що у мене вони ніколи не закінчаться. Зараз видам - тільки відітру мишку і клавіатуру від помади - а то моє шкідливе маленьке сонечко повадилось останками моєї помади розмальовувати елементи штучного інтелекту. 
Відповідь від: 19 Лютого 2010, 13:37:45Ця загадка уже легша і по масі і по вазі  :
Під час Другої світової війни над прірвою між Німеччиною і Швейцарією був міст. Його охороняв німецький вартовий. Він мав наказ стріляти в кожного, хто спробує утікти з "фатерлянда" через міст в Швейцарію, та повертати назад тих, у кого немає дозволу на вхід до Німеччини. Вартовий сидів у будці з німецької сторони і кожні 3 хвилини виходив назовні, щоб оглянути міст.
 Одній жіночці терміново потрібно було потрапити в Швейцарію, але вона не змогла отримати дозволу на це. Вона знала, що може проникнути на міст, поки вартовий сидить в будці, але для того, щоб пройти міст потрібно 5-6 хвилин. А на мосту не було де сховатися і вартовий міг легко її застрелити, якщо б побачив, що вона прямує до Швейцарії. Як вона змогла перейти міст?

[chelentano]

 
Жіночка ішла з Нім в Шв 3 хвилини, поки вартовий сидів у буді, тоді поверталась назад і робила вигляд, що йде з Шв в Нім. В цей час вартовий виходить з буди і шо він видит? Він видит шо шпійон іде до фатерлянда, і він каже:"Шпійон, а шпійон, ану назад до Шв", а жінці цього й треба.
Отак.

[Сонечко+]

Який ти вумний! Нічим тебе не візьмеш!
+1
Відповідь від: 19 Лютого 2010, 17:14:54Ну тоді, даю історію про пустелю.
Дві вантажні машини мали перевезти одинаковий вантаж через пстелю. Одна вантажівка була старенькою і вів її старий водій по імені Джо, який знав дорогу до пункту призначення. Друга вантажівка була новою, але водій Джим не знав дороги. Вони вирішили, що нова вантажівка поїде слідом за старою. Та Джим забув зправити свою машину паливом. Поки він це зробив, перша вантажівка уже зникла з поля зору. Але вона залишила чіткий слід на піску і Джим поїхав по ньому. Та через деякий час сліди зникли. Це здивувало Джима, бо вітру не було, а сліди його машини було видно чітко. Чому зникли сліди?
P.S. не переживайте - Джим зустрів бедуїна на верблюді і доїхав куди треба  .

[BanderiveC]

Бо в тому місці де закінчувались сліди - був пункт призначення. Джо довіз вантаж до пункту призначення і далі поїхав без вантажу, тобто його вантажівка стала легшою і вже не лишала сліди 

[Сонечко+]

НЕ ВГАДАВ, не вгадав . Пункт призначення був далі. І до нього Джима провів бедуїн. Ще варіанти?

[doktor-maks]

"Ghibli" - не вітер 
Відповідь від: 19 Лютого 2010, 23:45:21Ще варіант - Джо разом із його "Камазом" забрало НЛО
Відповідь від: 19 Лютого 2010, 23:50:26зибучі піски ?
Відповідь від: 19 Лютого 2010, 23:55:02Сонечко, то було на планеті Земля?
Відповідь від: 19 Лютого 2010, 23:57:32Шкода Джона, адже його вантажівка занурилася у пісок?
Відповідь від: 20 Лютого 2010, 00:19:07вантажівки - верблюди?

[Сонечко+]

Ні, НЛО в той час було над Бермудами.
Не зибучі піски. На планеті Земля . Вантажівки - не верблюди, а машини такі . І нікуди вони не провалились, а благополучно добрались до місця призначення. То історія із щасливим кінцем 

[doktor-maks]

дитячі іграшки?

[Сонечко+]

Ні, справжні. Тут відгадку треба шукати у тому, чому сліди старої вантажівки (і тільки її) ставали все слабкішими, а потім і зовсім пропали.

[chelentano]

Можливо сліди зменшувалися бо зменшувалась вага вантажівки?

[doktor-maks]

бо Джо забув заправити бензин

вони заїхали у кам'яну пустелю

[chelentano]

бо Джо забув заправити бензин

вони заїхали у кам'яну пустелю

Ні, бо їхали довго і багато пального витратилось.