Різне > Людська поведінка
Аборти, як до цього ставитесь ви??
yurko:
--- Цитата: ДДК від 28 Травня 2013, 00:32:47 ---Абортів не повинно бути взагалі
--- Кінець цитати ---
Продовжуючи думку то звучить так:
...якщо завмерла вагітність, чи інша біда - хай вмирає разом з ненародженою дитиною!
Бо має не бути ВЗАГАЛІ!
--- Цитата: ДДК від 28 Травня 2013, 00:32:47 ---Це жорстока правда життя.
--- Кінець цитати ---
Yana:
--- Цитата: yurko від 28 Травня 2013, 12:08:30 ---...якщо завмерла вагітність, чи інша біда - хай вмирає разом з ненародженою дитиною!
Бо має не бути ВЗАГАЛІ!
--- Кінець цитати ---
Це інше.
yurko:
Ну та інше. Але ж чітко написано
--- Цитата: ДДК від 28 Травня 2013, 00:32:47 ---Абортів не повинно бути взагалі
--- Кінець цитати ---
Відповідь від: 28 Травня 2013, 12:19:23Навіть якщо проаналізувати питання у нашому опитуванні, то виходить, що більшість тих хто відповіли теж вважають так як написав ДДК :=)
Відповідь від: 28 Травня 2013, 12:27:10І Ви Яно, до речі теж серед них ;)
Відповідь від: 28 Травня 2013, 12:27:41Людина так створена, що оцінює все через призму власного досвіду, переживань, знань і т.д.
Відповідно в момент оцінки ми бачимо не все, а лише те, що у тій призмі, а тому те, що залишилося поза призмою просто випадає з уваги.
Тому часто виходять такі казуси.
Yana:
--- Цитата: yurko від 28 Травня 2013, 12:29:55 ---Людина так створена, що оцінює все через призму власного досвіду, переживань, знань і т.д.
Відповідно в момент оцінки ми бачимо не все, а лише те, що у тій призмі, а тому те, що залишилося поза призмою просто випадає з уваги.
Тому часто виходять такі казуси.
--- Кінець цитати ---
:) :) :)погоджуюсь
Сонечко+:
--- Цитата: yurko від 28 Травня 2013, 12:08:30 ---Продовжуючи думку то звучить так:
...якщо завмерла вагітність, чи інша біда - хай вмирає разом з ненародженою дитиною!
Бо має не бути ВЗАГАЛІ!
--- Кінець цитати ---
Думаю, категоричність - у житті інколи така ж недоцільна як ствердження, що є лише біле і чорне, лише добре і зле. Думаю, жінка, яка зробила аборт, бо у неї завмерла вагітність чи став розкладатися плід із-за проявів якоїсь хвороби - уже має право розглядати цю дію не як аборт, а як хірургічну операцію. Не можна у таких випадках ризикувати життям жінки, яка у кращому випадку втратить здатність народити в майбутньому із-за аборту "природнім шляхом"(викидня, що шкідливіше для організму ніж операція) а в гіршому - життя.
Про наслідки потрібно думати обом. Бо на долях і рівнях обох "батьків" відбивається таке діяння. Звісно, що відповідальність за свою сліпу любов чи довіру часто лягає саме на жінку. І телегонія існує не зважаючи на стать. Як жінка так і чоловік несе на собі чужу генетичну інформацію своїх партнерів і партнерок...А взагалі - телегонія досить цікаве явище. Наприклад, взяти ситуацію з народженням від акту згвалтування. Не обов"язково, що дитина матиме інформацію свого біологічного батька. Вона може мати всі біологічні і зовнішні дані коханої тобі людини. Тому - таке болючо-принизливо-огидне явище як згвалтування ще не є остаточним вироком\причиною для аборту.
--- Цитата: Yana від 28 Травня 2013, 12:12:34 ---Це інше.
--- Кінець цитати ---
це також класифікується як аборт. Просто причини для цього різні. А суть одна - операція по видаленню плоду\зародку.
--- Цитата: Yana від 28 Травня 2013, 02:40:58 ---Матеріально багатьом нелегко...але гроші виплачують якісь там. На них можна жити ті кілька років, які жінка не може працювати.
--- Кінець цитати ---
На них не можливо вижити мамі з дитиною, якщо не мати родичів чи сторонньої підтримки - будемо відверті. Навіть, якщо не купляти коляски, колиски, памперсів і інших необхідних речей та продуктів і не враховувати, що дитина чи мама можуть захворіти. А особливо, якщо у майбутньої мами немає житла - знімала кімнату до того, а хазяйка - проти здачі кімнати і далі жінці з немовлям. Думаю, для такої жінки найкращим виправданням була б смерть на вулиці вагітною чи з новонародженим - зате не аборт. Чи ні? Чи наша держава, турбуючись, дасть їй житло?
--- Цитата: Yana від 28 Травня 2013, 02:40:58 ---Думаю, жінка, котра наважилась на таке взагалі не думає про це.
--- Кінець цитати ---
Це так здається. Зі сторони. Жінка не тварюка якась і думає\зважує все свідомо і етичну сторону також (хоча етика тут, повірте - то останнє в такому питанні. Якраз загальноприйнята етика спонукає робити шито-крито такі речі, бо інакше ти "гуляща", а так - ніхто не знає і не осуджує). Питання лише в тому яку відповідальність вона на себе візьме - по вихованню і підійманню нового життя чи відмолюванню убивства і хреста психологічної травми на все життя. Зі сторони нам судити завжди легше. Добре, що Бог уберіг від такої ділеми когось і хтось може бути категоричним. А хтось може зрозуміти через власну шкуру і тих і інших. Зрозуміти, хоча не оправдати.
--- Цитата: Yana від 27 Травня 2013, 20:49:46 ---чому 40-річні(небідні) бояться?
--- Кінець цитати ---
Думаю, Ви самі дасте відповідь на це запитання у 40 років. У 20-30 народжувати - то одне, а у 40-50 - уже зовсім інше і доволі часто - летально.
--- Цитувати (вибране) ---Аборт - вбивство невинної дитини, що не може бути виправдано
Аборт може бути виправданий ТІЛЬКИ через медичну необхідність
Аборт - засіб зменшення сімейних витрат
Аборт - засіб регулювання чисельності населення
Аборт - виправданий засіб проти поширення антисоціального елементу
Аборт - просто хірургічна операція, моральна сторона не важлива
--- Кінець цитати ---
Мені не подобається ні один із варіантів. Чи нас справді цікавить саме чи може бути таке виправдано чи не може? Перший\другий - більш близькі. Але, офіційно забороняти аборти не можна. Бо будуть їх робити підпільно від чого зросте кількість невдалих\непофесійних операцій і відповідно - збільшиться кількість безплідних і шкідливого впливу на організм жінки. Яка б така жінка не була в наших очах з морального боку, але вона повинна мати право на медичне професійне втручання і свій вибір.
Навігація
Перейти до повної версії