Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Хорс]

гим, людт, не сипте все в одне відро.

по-перше, говорячи про різницю між націоналізмом і фашизмом, не цитуйте авторів із ОУН - це трохи неадекватно.
по-друге, якшо ви не знаєте різниці між націонал-соціалізмом, соціалізмом і фашизмом, то це сумно.

і по-третє - є така чудова річ як Вікіпедія (бажано англійська, або принаймні російська), якшо впадло читати "многа букфф"

Чого це цитувати авторів ОУН неадекватно?

[romawka]

гим, людт, не сипте все в одне відро.

по-перше, говорячи про різницю між націоналізмом і фашизмом, не цитуйте авторів із ОУН - це трохи неадекватно.
по-друге, якшо ви не знаєте різниці між націонал-соціалізмом, соціалізмом і фашизмом, то це сумно.

і по-третє - є така чудова річ як Вікіпедія (бажано англійська, або принаймні російська), якшо впадло читати "многа букфф"

Чого це цитувати авторів ОУН неадекватно?

як би вам сказати...в науковця має бути так звана позиція прихильної відстороненості. якшо людина сама є націоналістом, то вона навряд зможе написати про націоналізм науково. якшо вас звичайно ж цікавить науковий погляд на цей феномен.

хоча млжете списати таку мою позицію на те, шо я не можу серйозно сприйматитекст, в якому прихильно відгукуються про фашизм. в будь-якій формі.

[bornslippy]

Антін
короче науковець повинен дивитись на речі обєктивно  не субєктивно. і не розумію чому ти не можеш сказати своїми словами. я зрозумів що ти в своїх переконннях опираєшся на праці тих науковців яких ти цитував. але ж і вони опирались на чиїсь слова і праці на власний досвід і врешті написали ті праці самостійно а не передираючи з когось. мені більш цікаво як ти сам для себе розумієш суть питання????!!!! я ж теж можу навести купу цитат анти націоналістичного і антифашистького спрямування. але кажу своїми словами.

[Хорс]

А яке питання?

[romawka]

А яке питання?

ну, мабуть різниця між націоналізмом і фашизмом. хоча питання не зовсім коректне. я так розумію, шо малася на увазі суть різниці між націоналізмом і нацизмом...а?

[Хорс]

На мою думку є дві головні різниці між фашизмом і націоналізмом
1 В націоналізмі головне місце посідає нація а в фашизмі  держава
2 Націоналіз не ставит перед собою ідеї захоплення і гноблення інших народів
Доречі(судячи з ваших питань) я дуже сумніваюсь що хтось прочитав повністю статті викладені мною.
Відповідь від: 05 Грудня 2007, 22:35:39І ше доречі якщо теорію націоналізму буде писати не націоналіст то це буде фіг зна шо

[romawka]

На мою думку є дві головні різниці між фашизмом і націоналізмом
1 В націоналізмі головне місце посідає нація а в фашизмі  держава
2 Націоналіз не ставит перед собою ідеї захоплення і гноблення інших народів
Доречі(судячи з ваших питань) я дуже сумніваюсь що хтось прочитав повністю статті викладені мною.
Відповідь від: 05 Грудня 2007, 22:35:39І ше доречі якщо теорію націоналізму буде писати не націоналіст то це буде фіг зна шо

я гворила не про теорію націоналізму, а про науковий погляд на націоналізм як явище. в теорії можна написати всн шо завгодно - питання в тому, як вона буде втілюватися в життя. фашизм в теорії тоже не ставить ідею захоплення - просто таким чином він був втілений. принаймні в Німеччині.

[Хорс]

теорія фашизму включа те шо нім раса найвища і решта мають їй коритись що посуті і є захоплення і гноблення інших народів

[romawka]

теорія фашизму включа те шо нім раса найвища і решта мають їй коритись що посуті і є захоплення і гноблення інших народів

серйозно???  от історики дурні - більше як пів століття думали шо фашизм зародився в Італії... ви їм просто відкрили очі. і мені заодно 

[bornslippy]

угу є такий момент буває

[syddia]

romawka і bornslippy Ви сильно не вумнічайте. Якщо вважаєте себе обєктивними науковцями, то давайте викладіть Вашу теоретично-наукову позицію щодо розглядуваних в цій темі понять. Важаю, що Antin і не претендує тут на обєктивність. Він тільки має свою власну позицію і підкріплює її цитатами тих людей, які йому імпонують.
Якщо не згідні з ним, то викладайте свої думки і обгрунтовуйте їх, а не клюйте хлопця.

[bornslippy]

  ми не клюєм і не умнічаєм . я особисто відстоюю свою власну думку а не думку якогось науковця/автора. а ромашка просто виправила грубу помилку, яку допустив антін. думаю що це ж корисно і для самого антіна.  ми ж і викладаємо свої думки а не думки авторів чиї думки можна поставити під сумнів.

[Хорс]

якщо ти говориш про Італ фашизм то це треба було сказати зразу.
А яка твоя думка?
Відповідь від: 06 Грудня 2007, 17:24:56і я неказав шо фашизм зародився в нім

[romawka]

якщо ти говориш про Італ фашизм то це треба було сказати зразу.
А яка твоя думка?
Відповідь від: 06 Грудня 2007, 17:24:56і я неказав шо фашизм зародився в нім

я говорила про фашизм впринципі, який за витоками є беззаперечно італійським. вибачате якшо в грубій формі на це натякнула, просто...я така 

...але й не уточняли, шо говорите про німецький фашизм. на рахунок своєї позиції відпишу трохи пізніше.

[bornslippy]

кхе кхе взагліто ми говорил проо націоналізм іа про фашизм як про один з різновидів націоналізму.

[npopok]

Антін, ти скінхед?

[Хорс]

кхе кхе взагліто ми говорил проо націоналізм іа про фашизм як про один з різновидів націоналізму.

Взагаліто в основному говорив я а ви мене критикували. Хочу почути твою думку.
Відповідь від: 07 Грудня 2007, 17:37:14

Антін, ти скінхед?

Ні і ніколи ним небув.

[bornslippy]

мені я здається я чітко висловив свою думку???!!! 

[Хорс]

Так але вона якась дивна
Відповідь від: 07 Грудня 2007, 21:29:24не міг би пояснити
бо за твоєю логікою на вулицю ліпше не виходити бо можуть накопати, мож чимось заразитись може переїхати машина і т.д.

[bornslippy]

не зрозумів про що ти????