Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

За Насалика І.С.

42 (43.8%)

За Сікору О.М.

26 (27.1%)

Не підтримую жодного

28 (29.2%)

Всього голосів: 81

Голосування закінчилося: 29 Жовтня 2010, 11:22:34

[tIktak]

І досить тут про Очкура.

А чому Ви вирішили що можете вказувати про що тут розмову вести можна? Хочете прогнутись, будь ласка, а вказувати не тре.

Хтось робить за славу, хтось за сумління.

І все таки, якщо громада Вам доручила таку високу посаду то Ви просто забов"язані відзвітуватись перед громадою.

[bornslippy]

По форуму видно що ви сильно імпонуєте цій людині, навідь перейняли манеру спілкування - цитуючи речення окремо, ніби і відповіли на все , але загальна думка втрачається, розпорошуєтья, таке собі перефразування "РОЗДІЛЯЙ І КЕРУЙ"

 Раз вам не підходить те що я кожне речення розділяю пишіть одним.  Ви вірно сказали - людині.  А я всього на всього , мав на увазі що краще оцінювати діяльність і особисті якості людини а не перехід чи союз з ким би то не було. Впевнений якби Ігор_О перейшов в Батьківщину, тут би ніхто не виступав. Поясніть чому вас так турбує союз Ігора_О з Насаликом. А я зрозумів ви за Батьківщину, і вас нервує те що в Сікори слабенька команда?!

[romashkin]

я тут критикую особисто за те, що цей пан(Ігор_О) говорив. Тобто весь час було чути, що методи керування мера неправові і є суцільним піаром. От я тепер би хотів почути він Ігора Очкура. Він нас обманював весь час  чи йому по дорозі з людиною, яка нехтує закон і її програма суцільний піар? більше нічого
Наш мер реально не матиме опозиції. Чи здорова така ситуація? Розумію, що в опозиції набридло вже. Але ж мабуть треба довести справу до кінця або чесно признати, що був неправий.
Мають у людини бути принципи і почуття відповідальності за сказане. Слово не розходитись із ділом .... Ну принаймні я мав надію, що не перевелись у нас такі... бачу - помилявся.

[tIktak]

А я зрозумів ви за Батьківщину, і вас нервує те що в Сікори слабенька команда?!

І по чому Ви це побачили?
ТАК. Я за БАТЬКІВЩИНУ, але не за Тимошенко І не за Сікору. За них я б неголосував і за їхню партію також.
Забіжу наперед щоб ярлики не вішали, ПР також непідтримую. І взагалі на мою думку політику тре залишити для ВР, а сюда вибирати людей які будуть працювати для міста, а не робити політичну кар"єру.

[tIktak]

Маленький ліричний відступ, але по темі

ЯК СМАЧНО ПАХНЕ КОВБАСА
І ПОМІДОРИ ГУСТО ЗАШАРІЛИСЬ,
А В ПЛЯШЦІ, ЧИСТА,МОВ СЛЬОЗА,
ГОРІЛОЧКА ДОМАШНЯ ЗАЧАЇЛАСЬ.
І НІЖНО ЗВАБЛЮЄ САЛЬЦЕ,
І ХЛІБ ПІДСТАВИВ ЗАГОРІЛУ СПИНУ.
ЯКЩО ТИ МЛІЄШ, КОЛИ БАЧИШ ЦЕ:
ЧОМУ Ж ТИ,??Д, НЕ ЛЮБИШ УКРАЇНУ!

[bornslippy]

А хіба Ігор_О казав що тепер одобрює методи Насалика? З іншого боку може Насалик буде дослухатись до Ігора_О.  
Відповідь від: 27 Жовтня 2010, 20:40:00

І по чому Ви це побачили?

Вибачте я не мав нічого поганого на увазі. Просто у Тимошенківців така політика кто нє с намі тот протів нас.

ТАК. Я за БАТЬКІВЩИНУ, але не за Тимошенко І не за Сікору. За них я б неголосував і за їхню партію також.
Забіжу наперед щоб ярлики не вішали, ПР також непідтримую. І взагалі на мою думку політику тре залишити для ВР, а сюда вибирати людей які будуть працювати для міста, а не робити політичну кар"єру.

Отож.  З іншого боку Насалик вроді робить, тільки мені цікаво якою ціною?

[Sunny]

А я вважаю, що з Очкура вже давно пора вимагати неслабу "поляну" Так, як тут його піарять і чубляться - таких відданих і небайдужих людей ще треба пошукати!

[bornslippy]

А це ідея! конструктив!

[Ігор_О]

І все таки, якщо громада Вам доручила таку високу посаду то Ви просто забов"язані відзвітуватись перед громадою.

Напевно, тут Ви праві... Як це зробити? Звільнили мене раптово - не встиг. Якби балотувався по мажоритарці чи на голову - мав би можливість "хвалитися здобутками" А так... Нема шансу

я тут критикую особисто за те, що цей пан(Ігор_О) говорив.

Прикольно. А ще, пане (romashkin), критикуєте навіть те, чого я не говорив ніколи

Тобто весь час було чути, що методи керування мера неправові

Так і є. Не відмовляюсь. І навіть продовжую оскаржувати в суді деякі його неправові методи.

і є суцільним піаром.

Так. На 75%, а може й більше.

Він нас обманював весь час  чи йому по дорозі з людиною, яка нехтує закон і її програма суцільний піар?

Людина, яка нехтує законом займається піаром запропонувала реалізувати себе для міста. Між власним гонором і можливістю щось робити я вибрав друге. Повторюю - у мене були 99.9% шанси знову попасти в раду і продовжувати критикувати голову з опозиції. Я обрав ризикованіший варіант. Але у випадку удачі - продуктивніший. Як на мене.

Наш мер реально не матиме опозиції.

Матиме.

Але ж мабуть треба довести справу до кінця або чесно признати, що був неправий.

Ми знайшли третій варіант. І я не зовсім розумію, що значить "довести до кінця" в моєму випадку?

Мають у людини бути принципи і почуття відповідальності за сказане. Слово не розходитись із ділом

Поясніть, бажано фактами (розумію... немає часу і здоров'я... та все ж)

принаймні я мав надію, що не перевелись у нас такі... бачу - помилявся

Я теж думав, що любителів говорити без фактів у нас поменшало... Проте, життя показує, що наступники пріснопам'ятної прихильниці вітамінів з клінічним роздвоєнням особитості продовжують її справу Буду карати безбожно за такі речі, наступне таке повідомлення і будете мати БАН!!! 

А я вважаю, що з Очкура вже давно пора вимагати неслабу "поляну"

А це ідея!

Ага. Після такого "чистилища" запивають навіть "язвенники и трезвенники" 

[romashkin]

Матиме.

вніс у словничок. 
зі. тільки хочу уточнити. Ви матимете відношення до неї? потім скажете що то Ви не про себе писали. і я  перекрутив.

[Люся]

Ви матимете відношення до неї

по-перше - чому всім ТАК сильно хочеться, щоб Очкур продовжував чубитись з Насаликом, і чому їхнє примирення ТАК усіх роздратувало? Чому треба було обвязково, щоб Очкур "строіл, строіл" чи то пак бровся , боровся ? А чому ніхто не хоче себе поставити на місце "невтомного борця"? А може людина втомилася весь час нам усім догоджати, зберігати пред нами  "лице" і інші частини тіла, а просто побачила свій реальний шанс зробити те, що хотіла раніше. Ну що тут такого? Ну він же не жінку свою зрадив і покинув її з дітьми, не кохану вагітну на сьомому місяці. Людині властиво і помилятися (відомо ж - не помиляється той, хто нічого не робить) і властиво шукати кращої дороги. Я не стверджую що та дорога, якою він ішов раніше - була помилкою, чи та, яку він вибирає тепер, але чому ми не припускаємо право людини шукати свій шлях не турбуючись про те чи нам сподобається цей сценарій "бразильського мила"?

До Ігора_О.:  Очевидно Ви недооцінили свої шанси - громада вперто не хоче помічати законно зареєстрованих кандидатів на міського голову Калуша - і вперто обговорює Ваші невикористані шанси . Вам варто про це подумати... Хоча... багато хто чомусь вважає себе зрадженим Вами..... Будьте обережні з обіцянками любителям бразильських серіалів і жіночих романів - вони дуже близько беруть усе до серця....і потім вважають себе зрадженими і покинутими...

[syddia]

може Насалик буде дослухатись до Ігора_О

не сміши мої білі тапочки  

Матиме.

Оце "матиме", то мабуть невпевненість в тому, що УП заповнить всі 50 місць у раді і хтось таки тай буде не із насаликових.

[Люся]

невпевненість в тому, що УП заповнить всі 50 місць у раді

а це ж нам з вами вирішувати, але не Насалику і навіть не Очкуру...

[romashkin]

Я не стверджую що та дорога, якою він ішов раніше - була помилкою, чи та, яку він вибирає тепер, але чому ми не припускаємо право людини шукати свій шлях

та нехай собі шукає, що хоче і де хоче. Бог в помощь.....
але обговорюємо ми політика Ігора Очкура, а не форумця Ігора_О. хоча і не в тему, бо по темі нема змісту говорити - вибори без вибору. але мабуть відповідальність політика за сказане, то основа цивілізованого суспільства.  А Ігор_О, наш форумець, чомусь вперто дає оцінки мені і іншим нашим форумцям, та ще й в образливій формі, а відносно Ігора Очкура вдає, що не розуміє про що мова.

[syddia]

Ну що тут такого? Ну він же не жінку свою зрадив і покинув її з дітьми, не кохану вагітну на сьомому місяці.

Зараз можна покинути лиш одну жінку, ну максимум 2-3, а електорат, най буде і політика місцевого масштабу, явно складається з багатьох десятків, сотень і навіть тисяч людей.

Хоча згоден, що ми тут воду в ступі товчемо і нехай нам всі суддею буде ЧАС.

[tIktak]

мав би можливість "хвалитися здобутками" Посмішка А так... Нема шансу Посмішка

Навіщо хвалитись, коротенько, тут на форумі і трибун з телебаченям не конче
-Розробив такий то економічний план розвитку
-створив такі то комунальні господарства
-знайшов таких то інвесторів
-запропонував то то для наповнення бюджету
-і т. д.

[cgr]

до речі - культурно було б  провести дебати кандидатам.
відсутність дебатів за небажання всіх кандидатів - привід голосувати проти всіх.
неучасть певного кандидати в дебатах - привід не голосувати за нього..

[Tandylight]

Було б класно якби такі дебати влаштувати тут:
Але як перевірити, що це саме ті люди?  
Запитати дівоче прізвище матері?

[Gorec]

інакше як мазохізмом це не назвеш.

 А воно так і є, масовий мазохізм народу. Чим більше на нашому люді їздять, чим більше розводять, чим більше принижують передвиборними подачками, тим більша  тиха, смиренна любов до вибраною, тим же людом, влади. Інакше чим масовим мазохізмом це явище і назвати тяжко.  
 Пітримую cgr у виборі без вибору і процитую Омара Хайяма для мотивації такої поведінки -"УЖ ЛУЧШЕ ГОЛОДАТЬ, ЧЕМ ЧТО ПОПАЛО ЕСТЬ, И ЛУЧШЕ БЫТЬ ОДНИМ, ЧЕМ ВМЕСТЕ С КЕМ ПОПАЛО"
 
 

[cgr]

"УЖ ЛУЧШЕ ГОЛОДАТЬ, ЧЕМ ЧТО ПОПАЛО ЕСТЬ, И ЛУЧШЕ БЫТЬ ОДНИМ, ЧЕМ ВМЕСТЕ С КЕМ ПОПАЛО"

  слова дуже "в тему", дивуюсь що мені самому вони не прийшли на думку відносно даної ситуації

Відповідь від: 27 Жовтня 2010, 23:51:14

Було б класно якби такі дебати влаштувати тут:
Але як перевірити, що це саме ті люди?

так було б класно, але по кмт в прямому ефірі було б ще класніше )