Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

chillout, downtempo

experimental

new age

acid jazz, nu jazz, lounge

rave

drum n bass

dubstep, 2step

ethereal, darkwave

dark electro, ebm

synthpop

ambient

idm

breakstep, breakcore, breakbeat

trance, techno, house

dreampop, shoegaze

trip-hop

є ще й інші цікаві напрямки.. (вказати)

[yaro my]

Навіть не хочу вникати в ті різноманітні назви стилей, мені подобається музика конкретних музикантів, наприклад:Yello
А як вже називати їх стиль, то не так важливо. Творчість іноді виходить за рамки установлених стилів.
Наприклад, Сальвадор Далі творив образи, які вже потім назвали сюрреалізмом. Так само в музиці.

[Кітка_Проня]

Навіть не хочу вникати в ті різноманітні назви стилей.
Творчість іноді виходить за рамки установлених стилів.

Ваш демонстративний скептицизм в цій темі ні до чого попросту, не всі такі ж духовно і інтелектуально багаті, не всім дано глибоко пізнавати "музику конкретних музикантів (Yello, наприклад)", стиль котрих важко визначити, та й чи потрібно? 

особисто мені поділ музики на напрямки дозволяє знаходити щось нове. навіть якщо щось "виходить за рамки установлених стилів"
абсолютно все має назву, яка ідентифікує, питання лиш в тому, на скільки влучно

[chuck]

Підтримую Яромая — поділ на стилі дуже умовний.

Приховано: Показати

Моцарта колись вважали вульгарною попсою. Сказати, що мені подобається класика — нічого не сказати. Тому, що мені подобається Моцарт, Чайковський, Свиридов... Причому у Моцарта багато, що не подобається.
Тут не демонстративний скептицизм Яромая ні до чого, тут голосування — ні до чого. Тупо.

не всі такі ж духовно і інтелектуально багаті, не всім дано глибоко пізнавати "музику конкретних музикантів (Yello, наприклад)",

ну, так давай )) Чи краще бути дух. та інтел. багатим, чи підрівняти всіх під "стандарт"?? Совок, такий совок.[/cut]

[bornslippy]

справа в тім що молоде покоління насправді розбирається у всіх тих напрямках я знаю основні і мені того достатньо. та якщо є люди котрі шарять в тому чому б ні. смисл обговорення того що комусь не цікаво. просто не голосуйте я проголосував?! в чому проблем?

[DVania]

Я поділяю музику на дві категорії,ту що мені подобається і ту яка не подобається але в більшості це транс  і класика,та і то умовно бо не все в цих стилях подобається.Просто іноді музику слухаю під настрій,а іноді слухаю музику щоби настрій створити.А в стилях і в  їх  підвидах можна заплутатися,то може актуально для тих хто займається музикою професійно.

[chuck]

А в стилях і в  їх  підвидах можна заплутатися,то може актуально для тих хто займається музикою професійно.

Це суто для релізьорів: їм треба мати гарантований дохід від запланованих витрат. От вони і ділять споживачів на прихильників new-age та друм-н-бассу ))
А нормальні люди ділять музику, як ти: на подобаєтья та не подобається.

Я зара грію спину на дивані, диван стоїт на підлозі, а я кінчиками пальців через кнопки ноутбука відчуваю НЧ моїх колонок, що стоять на м'яких меблях )) Цікаво: Там 15% відсотків потужності зараз )) Ван Бюрен рулить ))

[DVania]

 Ще раджу послухати Schiller,  Ferry corsten,  Rojer Shah , у них є класні речі.

[чувак]

 

[yurko]

Багатозначно -однозначно! 

[user]

Ще раджу послухати Schiller,

 
а ще можна АТВ,рекомендую!

[bornslippy]

але ж це все лайтова музичка . нема мяса. не цепляє. спати хочеться . не ображайтесь але це все поп а не електроніка. і Schiller,  і Ferry corsten,  і Rojer Shah, і тим паче АТВ .

[DVania]

Ну цепляє не цепляє то річ суб'єктивна.
А взагалі

Електро́нна му́зика — це широкий термін, що позначає музику, створену з використанням електронного устаткування.

Сучасна електронна музика включає в себе цілу низку різних жанрів і напрямків:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[bornslippy]

Ну цепляє не цепляє то річ суб'єктивна.

100%  але те що ви виставляєте то все поп. ну ще корстен місцями цікавий і то на день два.
до електроніки багато чого можна віднести. та для мене електроніка це щось не попсове. точніше продукт який витримає випробування часом. бо навіть серед попси є професійна попса. той же Елтон Джон чи Мадонна, цепляють , боце попса зроблена з почуттями і любов'ю до своєї праці. а те що викладаєте ви це комерційний продукт , мета якого заробляння бабла і тільки.
я вважаю класиками електроніки цю команду <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vvR82j-wYhk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=vvR82j-wYhk</a> оце кісляк, оце мясо, оце рубка. вони не грають в одному стилі , і їх композиції навіть 15 річної давності актуальні і сьогодні. це електроніка
Відповідь від: 08 Листопада 2012, 19:13:31<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oMu9H7Bkb1Y" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=oMu9H7Bkb1Y</a>
The Chemical Brothers - Another World
Відповідь від: 08 Листопада 2012, 19:18:31ааа і забув всі наведені вами виконавці переігрують те що вже придумали до них. нічого нового в музику вони не принесли. ніякої індивідуальності. я особисто не відрізню ван бюрена від корстена ну ще трохи тієсто має свій стиль
Відповідь від: 08 Листопада 2012, 19:24:13<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Z1UDaWTkAbs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Z1UDaWTkAbs</a>
The Prodigy - Narayan

Відповідь від: 08 Листопада 2012, 20:06:30<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZVFsW18obWc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZVFsW18obWc</a>
The Prodigy - Climbatize

[yurko]

ОНУКА

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FxNywQdjAtk" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=FxNywQdjAtk</a>