Вільний форум міста Калушa

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Форуму:

16 років 8 місяців 28 днів

Автор Тема: Сланцева смерть  (Прочитано 101046 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

bornslippy

  • Ветеран
  • *****
  • Карма +561/-2
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 4418
  • Самса Тандирная
  • Останні відвідини:
    30 Липня 2017, 19:43:46

    Звідки: Kalush Acid City
Сланцева смерть
« Прочитано #120 : 02 Вересня 2013, 16:33:56 »

Ой, ну який Путін???
Росія монополіст на газовому ринку. тому треба зменшити вплив пуціна.
І пофіг
звичайно що пофіг, головне гроші сьогодні, вже!!! і не будуть питати ні тебе ні мене.
Юра кинь сцилку на угоду. Признаюсь мені дивно що така угода у вільному доступі. Адже у газовій сфері відкритих угод нема.
І цікаво для чого Україні Шеврон? Хіба своїх розробників не вистачає?
Записаний
Прохання коли звертаєтесь до мене "ви", "вас" ,тощо не пишіть з великої букви. Вважаю це дрібним підлабузництвом. і поганим тоном.

yurko

  • Адміністратор
  • *
  • Карма +1206/-13
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 30256
  • Останні відвідини:
    Сьогодні в 08:33:39

    Звідки: Чорновола-Шахтарська-Леніна-Салінарна-Пілсудського
Сланцева смерть
« Прочитано #121 : 02 Вересня 2013, 20:22:31 »

Так є ж у попередньому пості
Записаний
Читайте по губах: Без газу чи без вас? Без вас. Без світла чи без вас? Без вас. Без води чи без вас? Без вас. Без їжі чи без вас? Без вас.


bornslippy

  • Ветеран
  • *****
  • Карма +561/-2
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 4418
  • Самса Тандирная
  • Останні відвідини:
    30 Липня 2017, 19:43:46

    Звідки: Kalush Acid City
Сланцева смерть
« Прочитано #122 : 03 Вересня 2013, 00:25:51 »

туплю :-[
Записаний
Прохання коли звертаєтесь до мене "ви", "вас" ,тощо не пишіть з великої букви. Вважаю це дрібним підлабузництвом. і поганим тоном.

yaro my

  • Гаряча голова
  • *****
  • Карма +244/-109
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 1636
  • Останні відвідини:
    03 Лютого 2014, 23:34:40

    Звідки: "АттУда"
Сланцева смерть
« Прочитано #123 : 01 Листопада 2013, 14:53:35 »


«Специалисты-экологи доказывают, что любая деятельность по добыче нетрадиционного газа методом гидравлического разрыва пластов приведет к неотвратимым экологическим последствиям. Риски загрязнения огромны. Именно из-за них, например, Франция, Ирландия и Болгария запретили добычу сланцевого газа на своих территориях, а, например, в Великобритании, Канаде и США действуют серьезные ограничения относительно такой добычи», - отметил один из авторов законопроекта Николай Томенко.

Відповідь від: 06 Червня 2013, 22:41:45
Хай собі добувають той газ.
:o

Відповідь від: 06 Червня 2013, 22:43:37
А коли після гідророзриву газ супутні рідини підуть в джерела і ріки, почне здихати риба у вас під носом, а потім із крану з водою ще й газ піде, то
Зберігайте спокій. Так собі дешевше
І так само звісно всі звикнуться і ніхто не помічатиме.
:=)

[/quote]
А може коли і повітря перекрити, то всі звикнуться?
Укурені і грантоїди може і звикнуться, але є ще небайдужі до природи люди:
Цитувати (вибране)
Волонтеры североамериканского офиса Стрингерского Бюро Международных Расследований проехали по нескольким штатам США и своими глазами увидели, как районы добычи сланцевого газа превращаются в очаги экологической катастрофы.

Теория большого гидроразрыва

Пенсильвания, Луизина и Техас – сегодня эти три названия олицетворяют в США экологическую катастрофу, ставшую следствием жадности корпораций и беспринципности правительства. В этих штатах сосредоточены крупнейшие разрабатываемые месторождения сланцевого газа, превращающие бескрайние фермерские угодья в зловонную отравленную пустыню. Закачанные в скважины химикаты вместе с добываемым газом попадают в водоносные пласты и делают воду непригодной для использования.

Для добычи сланцевого газа используется технология гидроразрыва: в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе.
http://nnm.me/blogs/scheissenman46/yadovitye-itogi-slancevoy-revolyucii/#cut
Цитувати (вибране)
Для поступления газа в скважину нужно произвести гидроразрыв пласта, чтобы образовались трещины. Но вода быстро эти трещины заполняет, потому американцы стали вгонять в трещины песок и специальный гель, который отличается крайне высокой токсичностью. Это экологическое преступление. Как и то, что они не консервируют отработанные скважины. У нас каждую ликвидируемую скважину заливают на всю глубину цементирующим раствором. Американцы этим не занимаются, чтобы снизить издержки. Иначе бы их добытчики уже разорились. Сланцевая скважина работает всего года четыре, она как бутылка с шипучкой, пшик – и весь газ вышел. Каждую консервировать никаких денег не хватит. Поэтому они оставят после себя не просто пустыню, а мёртвую, как после химической войны, землю, где невозможно будет жить.http://nvspb.ru/tops/pugayut-rossiyu-slancevym-gazom-flag-v-ruki-52502
Записаний
Следи за контекстами!

Richi

  • Старожил
  • ****
  • Карма +121/-0
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 490
  • Борітеся й поборете....
  • Останні відвідини:
    06 Січня 2017, 15:49:42

    Звідки: Там де всі молоді))
Сланцева смерть
« Прочитано #124 : 01 Листопада 2013, 15:08:40 »

Щось мене жує жюрба що два наведені джерела є російськими. А шляхи впливу на Україну ми бачимо, починаючи від заборони експорту сирів і закінчуючи відвертим шантажем щодо асоціації з ЄС.

yaro my

  • Гаряча голова
  • *****
  • Карма +244/-109
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 1636
  • Останні відвідини:
    03 Лютого 2014, 23:34:40

    Звідки: "АттУда"
Сланцева смерть
« Прочитано #125 : 01 Листопада 2013, 19:48:18 »

Цитувати (вибране)
Чтобы вы понимали, из чего состоит закачиваемая в землю отрава, мы публикуем официальный документ, который передала нам группа американских экологов
Записаний
Следи за контекстами!

yurko

  • Адміністратор
  • *
  • Карма +1206/-13
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 30256
  • Останні відвідини:
    Сьогодні в 08:33:39

    Звідки: Чорновола-Шахтарська-Леніна-Салінарна-Пілсудського
Сланцева смерть
« Прочитано #126 : 01 Листопада 2013, 20:14:00 »

Щось мене жує жюрба що два наведені джерела є російськими

Ну так бабки треба відпрацьовувати  ;)
Відповідь від: 01 Листопада 2013, 20:13:03
А у чому-чому, а в лінивстві yaro myя не звинуватиш  :bouquet:
Записаний
Читайте по губах: Без газу чи без вас? Без вас. Без світла чи без вас? Без вас. Без води чи без вас? Без вас. Без їжі чи без вас? Без вас.


yaro my

  • Гаряча голова
  • *****
  • Карма +244/-109
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 1636
  • Останні відвідини:
    03 Лютого 2014, 23:34:40

    Звідки: "АттУда"
Сланцева смерть
« Прочитано #127 : 01 Листопада 2013, 20:51:21 »

Цитувати (вибране)
слід пам'ятати, що крім цілком суб'єктивних проявів тролінг взято на озброєння бійцями інформаційних воєн. У цьому випадку мета застосування тролінгу — це, зокрема, відвернення уваги від гострих тем
Записаний
Следи за контекстами!

ББА

  • Ветеран
  • *****
  • Карма +306/-11
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 18180
  • Останні відвідини:
    Сьогодні в 13:02:46

    Звідки: Льондон
Сланцева смерть
« Прочитано #128 : 07 Листопада 2013, 07:32:40 »

ось відео про те , що відбувається при добуванні газу

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NeVi7ArnJLs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=NeVi7ArnJLs</a>

ББА

  • Ветеран
  • *****
  • Карма +306/-11
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 18180
  • Останні відвідини:
    Сьогодні в 13:02:46

    Звідки: Льондон
Сланцева смерть
« Прочитано #129 : 07 Листопада 2013, 08:51:37 »

Сечас в западных СМИ много пишут про "сланцевый газ" и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их "Газпромом".

Вы даже будете смеяться, но "внезапно выяснилось" (рояль в кустах заиграл "Полонез" Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались "крупнейшим в мире производителем газа", подвинув Россию на второе место.

Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени.

На самом деле журноламеры просто были не в курсе темы. В самом "сланцевом газе" нет ничего нового - первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом.

Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых "горизонтальных" скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году - долговечность такого решения находится под большим вопросом.

Ну то есть специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная - но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчеты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин - и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа.

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра - не дотягивающая и до 8% добычи "Газпрома" - но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.

А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи - чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.

Вы поняли, да? Газовые компании втулили лохам на 21 миллиард долларов "сланцевых" активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен - а теперь задним числом это все объявлено блефом.

Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.

Начнем с того, что журноламеры, поющие песни про сланец и "сланцевый газ", просто не знают, что такое "сланец". Я же вам сейчас это объясню.

Вот наши динозавры сдохли и сгнили. Из них получилась нефть и газ. Однако чтобы эти нефть и газ накопились, нужна порода-коллектор. "Собиратель" то бишь. Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твердой породы, встречается редко - гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли. Такая каменная "пыль", смоченная водой - это глина. А окаменевшая глина - это и есть то, что геологи называют сланец (claystone или shalestone).

У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько. Так называемая "округа дренирования" у скважины очень малая.

Понимаете, да? Продукта в сланце и так мало, так он еще и течет недалеко.

В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну разве что немного и очень недолго - а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше - плохо поступает, медленно, без напора - но сочится понемногу какое-то время.

То есть в принципе газ из сланца отобрать можно - что и показал в 1821 году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И - не смотрели, реально.

Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде дофига. И тем, что он совершенно не рисковый - практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую - но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные.

Другой вопрос, что даже стоимость бурения скважин в сланец при совеременном уровне развития техники добытым газом обычно не окупалась.

Однако, как ни странно - помог мировой кризис и рост цен на углеводороды. Причем не только в том, что дороже стал газ.

Тут вот какой прикол - с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке - а тут еще началось сворачиваение старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б-у оборудования по совсем бросовым ценам.

Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б-ушным оборудованием крутить скважины в сланец. Как я уже говорил - сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ - а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживет - никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи - после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы.

Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии - это то самое "горизонтальное" бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно - раз в 30-50, иногда даже больше - увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько - поначалу. Долго это не продлится - малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения - в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет), но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо.

Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать "бумажную эффективность" своих "месторождений" в отчетах.

Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах - благодаря крайне либеральному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования.

В Европе эта тема не прокатит. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые "одноразовые" скважины. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. Да там просто зеленые всех с дерьмом съедят, если начнется массвое бурение - а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает.

Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров - для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.

То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.

Спору нет - для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ - сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. "Сланцевый газ" мне лично напоминает идею заменить один большой грузовик кучей ручных тележек с рабами при каждой - оно и технически проще, и люди при деле.

Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило "фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа".

А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy - та самая, что столь весело росла на "сланцевом газе" и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ - сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины - а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев.

Вот и вся бизнес-модель. Пузырь дот-комов, как видим, никого ничему не научил.

yaro my

  • Гаряча голова
  • *****
  • Карма +244/-109
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 1636
  • Останні відвідини:
    03 Лютого 2014, 23:34:40

    Звідки: "АттУда"
Сланцева смерть
« Прочитано #130 : 12 Листопада 2013, 18:21:04 »




                                     
Записаний
Следи за контекстами!

Richi

  • Старожил
  • ****
  • Карма +121/-0
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 490
  • Борітеся й поборете....
  • Останні відвідини:
    06 Січня 2017, 15:49:42

    Звідки: Там де всі молоді))
Сланцева смерть
« Прочитано #131 : 12 Листопада 2013, 18:33:53 »

Ох невгамовний.....

Цитувати (вибране)
Стрингерское Бюро Международных Расследований объединяет независимых интеллектуалов, политологов, журналистов – всех, кто хочет донести до людей правду о самой могущественной и самой тёмной империи на Земле – Соединённых Штатах Америки.
http://ru.fbii.org/about/
До речі, СССР теє нехіло потруїла свої ж землі починаючи від підзвемних підривів атомних бомб і закінчуючи аральським морем....

yaro my

  • Гаряча голова
  • *****
  • Карма +244/-109
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 1636
  • Останні відвідини:
    03 Лютого 2014, 23:34:40

    Звідки: "АттУда"
Сланцева смерть
« Прочитано #132 : 13 Листопада 2013, 00:37:11 »

Подякуємо ББА за знайомство з цим Бюро: http://forum.kalush.info/index.php/topic,130.msg157307.html#msg157307

Коли в CРСР екологія була "до лампочки"  - то це однозначно погано, бо то була Імперія Зла,
 а коли в США ТНК хочуть переплюнути Китай в нищенні природи - то це файно, бо то ж Імперія Добра. :o

До речі, СРСР вже давно нема, бо демократизатори зруйнували 22 роки тому.
І ще до речі, в Івано-Франківській області незважаючи на видобуток нафти і хім. комбінат - була курортна зона, куди їхали оздоровлюватись люди з інших республік.
А якщо Шеврон почне освоювати сланці ГРП, то привабливість Карпат для туризму стане чуть меншою, чим ніяка.
« Останнє редагування: 13 Листопада 2013, 01:04:08 від yaro my »
Записаний
Следи за контекстами!

gaar

  • Ветеран
  • *****
  • Карма +179/-52
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 3240
  • Останні відвідини:
    Вчора в 19:31:38

    Звідки: korotka
Сланцева смерть
« Прочитано #133 : 13 Листопада 2013, 05:48:44 »


незважаючи на видобуток нафти і хім. комбінат - була курортна зона, куди їхали оздоровлюватись люди з інших республік.
ага так і було, курортне управління з  готелем було на вулиці тихого, а безплатні інгаляціі мали усі жителі куррорту Калуша і особливо села Верхні.
Записаний
ІНТЕРНЕТ створює ІЛЮЗІЮ,неможливості одержати в МОРДУ

yaro my

  • Гаряча голова
  • *****
  • Карма +244/-109
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 1636
  • Останні відвідини:
    03 Лютого 2014, 23:34:40

    Звідки: "АттУда"
Сланцева смерть
« Прочитано #134 : 13 Листопада 2013, 19:29:15 »

Ніяк не доходить до того, в чиєму лексиконі слово "тупість" прописане на чільному місці, що Україна з 1991-го року незалежна і самостійна. Ніби.
 А проблем з кожним роком більше, хоча "кляті москалі" вже не хочуть їсти наше сало. :unknow
 Новий герб України скоро стане таким?
Юрій РОМАНЮК, депутат Івано-франківської обласної ради, автор короткого юридично-правового аналітичного звіту щодо Угоди про СРП із Шеврон:
Цитувати (вибране)
По-перше, площа Івано-франківської області 13,9 тисяч квадратних кілометрів. Це — майже територія Ізраїлю (14 тисяч квадратних кілометрів). Так от відповідно до тексту угоди, 45,49% від території області, а це — 6, 234 тисячі квадратних кілометри, відходить інвестору як «договірна ділянка». Тобто, Шеврон отримує половину області як територію для розробки сланцевих родовищ.

По-друге, усіх нас переконали, що це — угода про видобуток сланцевого газу. А насправді це угода, яка передбачає видобуток усього, в тому числі сланцевого газу, які інвестор знайде на отриманій у використання території на глибині від 0 до 10 кілометрів. Іншими словами, 50% надр Івано-франківської області відходить одному інвестору.
Приховано: Показати


По-третє, для технічних потреб інвестор має право видобувати в потрібних об’ємах на будь-якій ділянці шутр, гравій, глини, крейди, вапна, піску і найголовніше — води. Крім того, в угоді написано, що якщо інвестору потрібно видобувати воду за межами договірної ділянки, то держава Україна зобов’язана забезпечити йому на це вільне право.

По-четверте,на цю «договірну ділянку» уряд надає «гірничий відвід» та ліцензію. З цього моменту жодний інший суб’єкт підприємницької діяльності, який хотів би зайти і бурити нафти чи газ традиційного способу видобування, не зможе зробити цього, бо Шеврон володітиме ліцензію та гірничим відводом на територію упродовж мінімум 50 років. З’явилась мега-монополія одного інвестора.

По-п’яте, пункт 18.1. (J) прямо передбачає силовий та збройний захист інвестора від можливих гіпотетичних протестів та акцій непокори місцевого населення області: «Забезпечення збереження громадського порядку в межах і за межами Договірної ділянки у разі необхідності, відповідно до законодавства України».

По-шосте, нас переконують, що видобутий Шевроном газ стане одним із пунктів поліпшення енергонезалежності України, бо дасть нам свій дешевий газ. Це — маячня. Бо встановлено п.28.1., та 30.3. проекту Угоди право інвестора без квот продавати за кордон видобуті вуглеводні, що належать як Інвестору, так і Державі. В п.28.2. існує механізм подачі письмової заявки на право отримання своєї частки не коштами, а вуглеводнями, лише через 180 днів. Тобто фактично у нас цей газ спокійно може скупити «Газпром», запропонувавши на 10 доларів вищу ціну.

І нарешті, найцікавіший пункт 39 Угоди: «Відмова від імунітету держави». Цитата — «Держава відмовляється від імунітету виключно для цілей цієї Угоди. Така відмова поширюється на всі судові рішення, рішення міжнародних комерційних арбітражів, рішення у провадженнях щодо попереднього забезпечення позову, а також виконання рішень судових та арбітражних органів». (стор. 123
http://www.day.kiev.ua/uk/article/ekonomika/po-slanceviy-revolyuciyi-zavdaie-udaru-chevron
Записаний
Следи за контекстами!

Сонечко+

  • Ветеран
  • *****
  • Карма +801/-5
  • Offline Offline
  • Стать: Жіноча
  • Повідомлень: 3805
  • Сонячного життя вам, сповненого чудес і сюрпризів!
  • Останні відвідини:
    09 Вересня 2023, 17:33:39

    Звідки: з маминого животика
Сланцева смерть
« Прочитано #135 : 13 Листопада 2013, 20:55:44 »

Так. Але це треба бути думаючими і люблячими свою землю і область як "господарі", а не як "продажні торгівці". Ми радо розпродуєм свої території, бо це вигідно. Кому? Нам - простим українцям? А не вигідніше мати екологічно чисту територію і отримувати дохід і в якості екологічного відпочинку самим, і в якості туризму? Продали не знати під що заповідні і населені землі і зараз переводимо стрілки на те, що на 1-2% сама виробітка менш шкідлива ніж є насправді і що "важливіше" - є ще більш шкідливі речі. Он в чому річ - значить поки існують ще більш шкідливі виробництва - ми маємо повне моральне право нищити себе і свої території "менш шкідливими". А, ну тоді і справді - про що мова? Все чьотко - адже є щось більш небезпечне. Ура! Ми свою безгосподарність і продажність маємо чим виправдати. А те, що вода чомусь у людей отруйна і мруть частіше - то всі ми помремо рано чи пізно. Про що мова, народ, це ж так вигідно!? Треба дозволяти рвачам уривати більше і лобіювати всіх, хто писав на російській мові про наслідки і справжню проблему такої угоди показану практикою якимись нещасними селюхами.
Крім того, що шкода уже доведена практикою сусідніх областей, наші території ще й не наші  по суті уже і земля під шумок не заповідно-родюча стає (((. Але кому то розповідати? Кому потрібна земля з галичан, особливо тих, хто не має змоги жити в гірській сільській місцевості? Все вірно. Маємо те, на що заслуговуємо. Шкода лише, що наші діти таки мали б мати право на іншу свою землю.
Записаний

yaro my

  • Гаряча голова
  • *****
  • Карма +244/-109
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 1636
  • Останні відвідини:
    03 Лютого 2014, 23:34:40

    Звідки: "АттУда"
Сланцева смерть
« Прочитано #136 : 13 Листопада 2013, 22:09:14 »

не як "продажні торгівці"
«нет такой низости и такого преступления, на которое
не пошел бы капитал за прибыль в 300 процентов»
К. Маркс 

Записаний
Следи за контекстами!

Леля

  • Старожил
  • ****
  • Карма +36/-18
  • Offline Offline
  • Стать: Жіноча
  • Повідомлень: 493
  • Лучший город Земли
  • Останні відвідини:
    25 Квітня 2014, 10:03:44

    Звідки: Столица Западной Сибири
Сланцева смерть
« Прочитано #137 : 25 Березня 2014, 22:18:02 »


Донецкий губернатор просит "Shell" как можно раньше начать добычу сланцевого газа
http://novosti.dn.ua/details/221036/
Записаний

TRITONOS

  • Вісник благих новин
  • *
  • Карма +600/-8
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 944
  • Останні відвідини:
    14 Жовтня 2023, 16:46:45

Сланцева смерть
« Прочитано #138 : 06 Жовтня 2014, 13:26:03 »

Сланцева революція не за горами: Україна має намір затвердити угоду з Chevron на видобуток сланцевого газу

Україна на поточному тижні має намір затвердити кінцевий варіант операційної угоди на видобуток сланцевого газу з американською компанією Chevron, яка займається розробкою Олеської площі (Львівська та Івано-Франківська обл.). Про це повідомив глава правління компанії “Надра України” Ярослав Климович.

За його словами, зараз над кінцевим варіантом операційної угоди в оперативному режимі працюють державні фахівці, а також залучена юридична компанія. Вони спільно відпрацьовують всі зауваження Chevron, оскільки угода має бути складена відповідно до англійської права.

“На поточному тижні відбудеться делегація, яка поїде в Лондон в центральний офіс Chevron з пропозицією кінцевого варіанту операційної угоди … Якщо досягнемо компромісу, тобто угода буде відповідати інтересам держави та інтересам компанії, тоді, відповідно, ми і будемо її підписувати”, – заявив Климович.

За його словами, українська делегація складатиметься з представників компанії “Надра України”, “Надра Олеська” і представників Кабінету міністрів України.
У той же час він повідомив, що навіть після підписання операційної угоди України необхідно виконати зобов’язання, передбачені в угоді про розподіл продукції (УРП). Це стосується прийняття законопроектів, підзаконних і нормативних актів, що є вимогою Chevron для реалізації проекту з видобутку сланцевого газу.

Нагадаємо, в листопаді 2013 року, Україна підписала угоду про розділ продукції з американською нафтогазовою компанією Chevron, яка має намір вкласти близько 10 млрд дол. У видобуток вуглеводнів в західних регіонах країни. Вона займається розробкою Олеської площі, де планує вести видобуток сланцевого газу. Угода була підписана з компанією “Надра Олеська”, 90% якої належить держпідприємству “Надра України”.

Національна акціонерна компанія “Надра України” створена відповідно до указу президента України від 14 червня 2000 року “Про заходи щодо підвищення ефективності управління підприємствами в галузі геології” з метою поліпшення забезпечення потреб України в корисних копалинах, збереження і нарощування потенціалу геологічних підприємств. До складу компанії входять 13 геологорозвідувальних і спеціалізованих підприємств.



Хай Сонечко щось тут напише
Записаний

ББА

  • Ветеран
  • *****
  • Карма +306/-11
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 18180
  • Останні відвідини:
    Сьогодні в 13:02:46

    Звідки: Льондон
Сланцева смерть
« Прочитано #139 : 06 Жовтня 2014, 14:02:51 »

Хтось може перекласти на нормальну мову цей вираз

На поточному тижні відбудеться делегація, яка поїде в Лондон в центральний офіс Chevron з пропозицією кінцевого варіанту операційної угоди … Якщо досягнемо компромісу, тобто угода буде відповідати інтересам держави та інтересам компанії, тоді, відповідно, ми і будемо її підписувати”, – заявив Климович.

я не бачу проблем коли тут нашвидкоруч щось кляцається і на форум попадає , але ж дядько климович напевне отримує якісь пару гриваків , щоб сказати все по людськи