Вільний форум міста Калушa

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Форуму:

16 років 9 місяців 18 днів

Голосування

Чи варто змінювати назву кінотеатру?

Так
- 25 (33.8%)
Ні
- 49 (66.2%)

Всього голосів: 74


Автор Тема: Кінотеатр "Відродження"  (Прочитано 81731 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

yurko

  • Адміністратор
  • *
  • Карма +1206/-13
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 30260
  • Останні відвідини:
    Вчора в 13:37:03

    Звідки: Чорновола-Шахтарська-Леніна-Салінарна-Пілсудського
Кінотеатр "Відродження"
« Прочитано #260 : 09 Лютого 2021, 09:02:54 »

А ще гляньте, вони вже і на лазню зубки точать  ;)


А от будинки на Підвальній, ті що новіші - чогось проігнорили.
Записаний
Читайте по губах: Без газу чи без вас? Без вас. Без світла чи без вас? Без вас. Без води чи без вас? Без вас. Без їжі чи без вас? Без вас.


Tad

  • фашик
  • *****
  • Карма +0/-10
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 14966
  • Останні відвідини:
    Вчора в 18:24:11

Кінотеатр "Відродження"
« Прочитано #261 : 09 Лютого 2021, 09:53:06 »

То все тепер без толку . То треба було ще при Сушку впроваджувати генеральний план центру мiста , але який з драба пан ?  А тепер коли вже засрали центр стiкляшками i на мiсцi стоянки погодили щось таке , то i Кредiсов бабахае що йому хочеться  :-[ Як казала моя донька маленькою - ага , нада было раньше
Записаний
Життя це не те , що з вами вiдбуваеться , а те як ви до цього вiдноситесь

yurko

  • Адміністратор
  • *
  • Карма +1206/-13
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 30260
  • Останні відвідини:
    Вчора в 13:37:03

    Звідки: Чорновола-Шахтарська-Леніна-Салінарна-Пілсудського
Кінотеатр "Відродження"
« Прочитано #262 : 09 Лютого 2021, 11:43:28 »

Будинок на стоянці по перше має оригінальний вигляд, по друге заповнює собою "діру", по трете ні висотністю не виділяється ні стилем. Тобто стиль цікавий і він ніби проміжний між отим чорним новобудом і найстарішим вцілілим будинком, де Любава.
Тобто там більш-менш гармонійна забудова.

А отой мавзолей-синагога - то воно куда???

Навіть попередній проект, де мала бути значно вища дзвінниця - і то хоч якесь змістове навантаження ніс. А зараз то просто тупо внікуди.

Щодо Сушка і генплану.

То ти троха нетуда.
То не генплану справа а головного архітектора.

Якщо будувалися будинки на місці старих - то там сильно планувати не треба. Але розробляти проект будівництва з погодженням в архітектурі, щоб воно було гармонійно, а не "я так хочу". Але у нас за гроші можна собі побудувати навіть у вигляді псячої какашки.  :(


Відповідно якщо замість болота з вужами буде ота синагога з пентагоном - хрен з ним.

Але то реально халявний проект.

Без душі.
 
Записаний
Читайте по губах: Без газу чи без вас? Без вас. Без світла чи без вас? Без вас. Без води чи без вас? Без вас. Без їжі чи без вас? Без вас.


Tad

  • фашик
  • *****
  • Карма +0/-10
  • Offline Offline
  • Стать: Чоловіча
  • Повідомлень: 14966
  • Останні відвідини:
    Вчора в 18:24:11

Кінотеатр "Відродження"
« Прочитано #263 : 09 Лютого 2021, 13:40:52 »

Будинок на стоянці по перше має оригінальний вигляд, по друге заповнює собою "діру", по трете ні висотністю не виділяється ні стилем. Тобто стиль цікавий і він ніби проміжний між отим чорним новобудом і найстарішим вцілілим будинком, де Любава.
Тобто там більш-менш гармонійна забудова.
Ну от видиш , тобi нравiцца , а менi нi . От для того й розробляють
генплан
аби було в
щоб воно було гармонійно
Якщо iснуе затверджений мiстянами генплан , то вже похер хто архiтектор , роби як мае бути , а не як
"я так хочу"
А взагалi , повинна була б бути якась концепцiя вигляду староi частини мiста . Тотi жидiвськi халупи колись розваляться , а що далi нiхто й не думае , в якому стилi мае виглядати мiсто . Чи то середньовiччя , чи то початку 20 столiття , чи то якийсь ультра модерн ? Лiпим горбатого , а там най сi дiе Божа воля  :prapor:
Записаний
Життя це не те , що з вами вiдбуваеться , а те як ви до цього вiдноситесь