На Украине разговоры о сланцевом газе ведут политиканы, не имеющие никакого представления о реальностях добычи оного. А обсуждают дилетанты (многих именуют экспертами), профессионально зарабатывающие на неквалифицированных псевдоаналитических статьях заказного характера.Люди-не хіміки просто не знають, що таким чином ми матимемо ще одну екологічну катастрофу. По всьому світу від його видобування відмовляються уже давно. І лише Україна гордо підбирає до себе всяке Г... та отруту. :(
Точка зрения обывателя проста и понятна - газ он и есть газ. Качают его уже век триллионами кубометров. Какая разница, сланцевый он или нет. А разница есть. Принципиальная.
Не розумію на яку аудиторію вона розрахована?Розрахована вона на ше живих комуняк, які зараз бастують хоча навіть не знають проти чого бастують :duvno Видобуток українського сланцевого газу дуже сильно повпливає на рузкій Газпром бо це їм тупо не вигідно ось і саботують хто як може.
Ну про сланцевий газ і його видобуток не все так однозначно і красиво, але добувати потрібно. А от адептам Вєлікага Газпрома на завадило б витрачати трошки більше коштів на агітацію заборони розробки СГ. А то пишуть якісь самоучки, щей в своїх "творах" дають посилання на самих же себе =))Не розумію на яку аудиторію вона розрахована?Розрахована вона на ше живих комуняк, які зараз бастують хоча навіть не знають проти чого бастують :duvno Видобуток українського сланцевого газу дуже сильно повпливає на рузкій Газпром бо це їм тупо не вигідно ось і саботують хто як може.
“Какой бы ни была технология гидравлического разрыва, – говорит он, – невозможно избежать прорыва геологического яруса, который мы называем Тоарским, где и залегает сланцевый газ. Ученые называют этот ярус помойным – там можно найти разного рода токсичные материалы наподобие радиоактивных материалов или тяжелых металлов. И прорыв этого яруса неизбежно приведет к контакту этих токсинов с грунтовыми водами, которые расположены выше”.Тобто, в результаті видобування ми в любому випадку отримуємо отруєні грунтові води. І ніяка криничка на Височанці чи у Підгірках уже не буде такою, з якої можна пити воду без кип"ятіння і очищення від речовин, що викликають рак та інші шкідливі наслідки здоров"ю.
“Для гидроразрыва используются более 700 разнообразных химикатов, половина из них – канцерогенные”.
Данная технология заключается во впрыскивании в сланцевые пласты под большим давлением воды, смешанной с песком и химикатами, что приводит к загрязнению грунтовых вод и даже вызывает землетрясения.Нашим хвостосховищам та озерам тільки землетрусу не вистачає, щоб перетворити Калуш на красиве отруйне болото. Та, може Ви і праві - поки грім не гримне мужик не перехреститься. А коли він гримне - не відомо, а може після нашої смерті уже, чого ж тоді хвилюватись - нехай наші діти розсьорбують наші каші. :duvno Та й запасів питної води у нас напевно таки забагато? Набагато більше ніш газу...
Для добування сланцевого газу на території в 1 квадратний кілометр необхідно від 3780 до 12180 тонн хімічних речовин. (За оцінками дослідження, для видобування 9 мільярдів сланцевого газу на рік протягом 20 років необхідно від 2600 до 3000 свердловин, які можуть займати площу від 123 до 396 кілометрів квадратних).
Під час виконання багатостадійних гідравлічних розривів лише однієї свердловини використовується від 9000-29000 метрів кубічних води. Велика частина води (1300- 23000 метрів кубічних води з однієї свердловини) потім повертається на поверхню. Ця вода містить хімічні речовини зі сланцевих порід та різноманітні забруднюючі речовини, включаючи токсичні органічні речовини, важкі метали чи природні радіоактивні матеріали. Приблизно така ж кількість води зі схожими характеристиками залишається під землею та є фактором ризику для забруднення підземних вод та поверхневих екосистем. Вода, що повертається на поверхню, може використовуватися повторно для сусідніх свердловин, однак рівень такого використання залежить від ефективності та технологічної культури системи збору та накопичення зворотних вод.
За запасами місцевих водних ресурсів (1 тис. м3 на 1 мешканця) Україна вважається однією з найменш забезпечених у Європі країн (згідно класифікації Європейської Економічної Комісії ООН), а до середньо забезпечених за міжнародною класифікацією регіонів (6,19 тис. м3 на 1 мешканця) належить лише Закарпатська область. У Чернігівській, Житомирській, Волинській та Івано-Франківській областях цей показник низький (2-2,6 тис. м3 на 1 мешканця), а у решти – дуже низький і надзвичайно низький (0,11–1,95 тис. м3 на 1 мешканця). За даними Державного комітету з водного господарства, загальний водозабір в Україні за рік сягає 15 млрд. м3. Якщо додати на санітарні витрати та випаровування – 29,8 млрд. м3, то отримаємо 44,8 млрд. м3. Ця величина дорівнює стоку у вкрай маловодний рік.
Разом з тим, добування сланцевого газу пов’язане із значними екологічними ризиками. Британська дослідницька організація Tyndall Centre for Climate Change Research нещодавно оприлюднила результати дослідження про вплив на довкілля добування сланцевого газу, у висновках якого рекомендує уряду своєї країни призупинити розвиток технології до більш детального вивчення екологічних ризиків.
який передбачає закачування під землю під великим тиском суміші води і хімічних речовин, унаслідок чого зі сланцю виділяється метан з спричиненням, через деякий час, місцевих малопотужних землетрусів.Хоча, я розумію зашореним розумом, що нашим дітям більше потрібен газ(саме сланцевий?), а серце чомусь вважає, що їм потрібно здорове довкілля, природні запаси, а не привозні\закуплені питної води, родючі, а не випалені вонючі території, землетруси (звісно що мінімальні),...
Саме в цьому бачать одну з головних загроз видобутку сланцевого газу всі, хто називає його екологічним лихом. Поки свердловина дістанеться до газоносної породи, розміщеної на великій глибині, вона може перетнути не один водоносний горизонт. Жодної гарантії, що токсичний розчин не потрапить у ґрунтові води, нема. А це значитиме, що ґрунтові води на всю площу кожного забрудненого водоносного горизонту стануть токсичними і вже ніколи не зможуть бути використаними в побуті.Все та ж сама інформація. А-я-яй і ці комуняки, бо їх також підкупили.
Раніше вважалось, що саме артезіанська вода, видобута з великої глибини, є найчистішою і придатною для пиття, проте тепер вона може стати смертельною небезпекою.
Професор Джон Бонайн, президент МБО "Екологія-Право-Людина" (ЕПЛ), поставив численні запитання, які залишаються відкритими щодо планів в Україні, незважаючи на занепокоєння, висловлені в США та інших країнах на основі досвіду застосування там методу розривів.Та, якщо ми зможемо прийняти відповідні захисні дії (бо це не наша екологічно чиста Даноша), а не ссилатись на те, що в Єнакієво не краща ситуація (а Ви б хотіли там жити?), позитивно відповісти на хвилюючі екологічні питання - тоді гадаю варто цьому порадіти і сказати: "Україна вперед".
- Які хімічні речовини будуть застосовуватися у цьому процесі? Які існують гарантії, що вони не забруднюватимуть сільськогосподарські землі та не шкодитимуть здоров’ю українських громадян? Які об’єми води забиратимуться з річок та підземних джерел води?
- Що робитимуть міжнародні компанії з відпрацьованими забрудненими водами? Чи вони будуть утилізувати їх на поверхні? Яким чином вони будуть запобігати негативному впливу солей з підземних вод у сланцевих формаціях на сільськогосподарські землі?
- Якщо відпрацьовані води будуть повторно закачуватися під землю, чи спричинить це землетруси, як це було у Великобританії та Сполучених Штатах? Чи ці землетруси спричинять зараження питної води у водоносних шарах?
- Наскільки сильним буде негативний вплив на якість повітря у Карпатському регіоні летких органічних сполук та інших забруднювачів повітря? Наскільки ще погіршиться екологічний стан у вже забруднених східних регіонах України?
- Скільки вантажівок проходитиме через міста і села щогодини, перевозячи матеріали, необхідні для технологічного процесу? Хто платитиме за пошкодження доріг? Яке забруднення спричинятимуть ці вантажівки?
- Якщо не діятиме екологічне законодавство, чи існуватиме ризик для національних парків, природно-заповідних зон та дикої природи?
- Яку суму коштів уряд вимагатиме від міжнародних компаній як "заставу" для гарантування компенсації за завдану шкоду і оплату за закриття свердловин після того, як увесь газ буде викачаний?"
На ці питання представники кампаній виявились не готовими відповісти. Враження більшості учасників зустрічі говорять, що представники "Шелл" і "Шеврон", мабуть, чекали що громадські організації їх хвалитимуть, як це робить керівництво Мінприроди.
Розрахована вона на ше живих комуняк, які зараз бастуютьНазвіть мені їх імена. Я поки що читала висновки безпартійних :) чи тих, хто підтримував опозицію. :prapor:
Хоча, я розумію розумом, що нашим дітям більше потрібен газ(саме сланцевий)То не нашим дітям потрібно в дітям олігархів :=)
То не нашим дітям потрібно в дітям олігархівСаме так і є.
Сонечко, якщо так звані камери почнуть валитись то на місці височанки буде яма завглибжки 200-250 м. Це вас чомусь не турбує.Неправда, ще як турбує. І це не єдина проблема Калуша. А Височанка і так на жаль "сповзає"
про те всі забувають що саме Калуш стоїть на вирві.Думаєте про це можна забути? Тому особливо гостро переживається,що під час виробітки такого газу будуть струси, які можуть остаточно поховати наше місто.
Ви не геолог, не експерт з питаннь буріння та розробки газових родовищ.А тепер скажіть мені, будь-ласка, як спеціаліст - чи багато таких місць де добувають сланцевий газ у Швейцарських Альпах (я думаю, Ви зрозуміли, чому саме за це місце я питаю)? То чому ж Ви стоїте горою за те, щоб такий унікальний природний й курортний край як Прикарпаття перетворити на смітник заради мільярдів у чужих кишенях? Газову проблему можна і потрібно вирішувати інакше. Для цього у нас є все необхідне.
Відповім як простий обиватель - я не стою горою за розробки сланцевих родовищ, тим паче у нас в Прикарпатті. Це у вас хибне враження, я також не у захваті від роботи Лукора, не вселяє оптимізму плани щодо магнієвого заводу... Але якщо є доцільність видобутку газу то дослідивши всі за і проти потрібно або добувати або ні. Але рішення повинні базуватись на експертних оцінках професіоналів.Цитувати (вибране)Ви не геолог, не експерт з питаннь буріння та розробки газових родовищ.А тепер скажіть мені, будь-ласка, як спеціаліст - чи багато таких місць де добувають сланцевий газ у Швейцарських Альпах (я думаю, Ви зрозуміли, чому саме за це місце я питаю)? То чому ж Ви стоїте горою за те, щоб такий унікальний природний й курортний край як Прикарпаття перетворити на смітник заради мільярдів у чужих кишенях? Газову проблему можна і потрібно вирішувати інакше. Для цього у нас є все необхідне.
в Альпах сланцеві пласти не мають промислового нагромадження і добувати там газ не рентабельноАльпи багатіші за Карпати на більшість родовищ, у тому числі і сланці. Але Швейцарські та Австрійські Альпи - це край найбагатіших людей, які впливають майже на все у світі. Тому там ніхто ніколи не дасть нічого видобувати. Це все рівно, що почати видобування у Кончі-Заспі чи Межигір'ї. Незважаючи ні на які обставини вони купляють російський газ. Америка, Франція, Болгарія,... спробували та відчули на собі всі "красоти" такого видобування газу. Тому їм вистачило розуму від нього відмовитись. А Польща та Україна напевно хочуть навчатися на власних помилках. Хоча і Польща уже знаходиться у стадії відмови.
з професурою Івано-Франківського інституту нафти і газу.А професура не хоче розповісти про ті наслідки, які спричиняє хоча б одна нафтовишкка? Навіть там усе залито і засмерджено. А поверхневими водами небезпечно користуватися...Я згоджусь з шановними професорами, коли вони згодяться самі жити біля вишок та місць виробітку сланцевого газу разом з членами сімей уряду, який схвалює такі рішення.
ви мені нагадуєте зелених Німеччини. Зараз вони протестують проти вітрової енергетики.Нам до зелених Німеччини задалеко. Наївшись гексахлорбензольних грибочків присмачених важкими металами нам усе певно здається тепер рожевим :=)
а не слухати маячню (переважно) псевдозахисників природи, різноманітних одноденних досліднецьких еко організацій, та просто проплачений хлам.Причому слухати - країни ЦИМ ЗАЙМАЛИСЯ, а не розводили дебати. Саме тому, що практика виявила таку небезпеку і підіймається зараз таке питання. Демагогію розводити наші професори уміють. Інакше Калуш не став би червоною крапкою на карті України. Чи це люди також вигадали про екологічну ситуацію Калуша та підвищену онкозахворюваність мешканців міста?
Ви теж проти вітроенергетики?А це уже відомий у соціальній політиці хід - красиве відведення у бік від основного питання і висміювання своїх же припущень. Ви часом не засланий казачок? Манери у Вас політичного шоудіяча.
Цитата: klaus_frank від Вчора в 19:53:58"Зришь в корень", ДДК. Тепер чекайте одкровень від klaus_frank про вашу інфантильність, ваше сімейне становище, вашу відтопирену нижню губу.
Ви теж проти вітроенергетики?
А це уже відомий у соціальній політиці хід - красиве відведення у бік від основного питання і висміювання своїх же припущень. Ви часом не засланий казачок? Манери у Вас політичного шоудіяча.
Как только Виктор Медведчук, бывший глава Администрации президента и товарищ Путина, слышит словосочетание “сланцевый газ”, он тут же вываливается в информационное пространство, чтобы отговорить земляков от затеи добывать этот вид топлива..
Его видеообращение висит на портале YouTube, а письменный манифест вывешен на личном блоге сайта korrespondent.net. Его опасения разделяют множество экологов и экспертов. Они и сформировали уникальное единство противоположностей в украинском парламенте. Правая партия Свобода и левые, КПУ, оказывают посильное сопротивление добыче нетрадиционного газа в Украине. И тех и других пугает технология гидроразрыва пород.
Михаил Делягин, директор российского Института проблем глобализации, еще год назад агитировал за сланцевый газ, но теперь он категорически против, о чем сообщил миру в обращении через YouTube.http://delyagin.ru/citation/45672.html
ДДК, ще раз вам повторюю - я не сторонник розробки сланцевого газу, і ваша з Сонечком мета мені зрозуміла, от тільки засоби у вас не вірні. Ви опираєтесь на дилетанські або проплачені джерела інформації, домисли і слухи.в Альпах сланцеві пласти не мають промислового нагромадження і добувати там газ не рентабельноАльпи багатіші за Карпати на більшість родовищ, у тому числі і сланці. Але Швейцарські та Австрійські Альпи - це край найбагатіших людей, які впливають майже на все у світі. Тому там ніхто ніколи не дасть нічого видобувати. Це все рівно, що почати видобування у Кончі-Заспі чи Межигір'ї. Незважаючи ні на які обставини вони купляють російський газ. Америка, Франція, Болгарія,... спробували та відчули на собі всі "красоти" такого видобування газу. Тому їм вистачило розуму від нього відмовитись. А Польща та Україна напевно хочуть навчатися на власних помилках. Хоча і Польща уже знаходиться у стадії відмови.
Україна повинна знайти альтернативні джерела енергії. А сланцевого газу краще взагалі не торкатися, бо потім це може призвести до омертвіння територій та катастрофічних наслідків для людей.з професурою Івано-Франківського інституту нафти і газу.А професура не хоче розповісти про ті наслідки, які спричиняє хоча б одна нафтовишкка? Навіть там усе залито і засмерджено. А поверхневими водами небезпечно користуватися...Я згоджусь з шановними професорами, коли вони згодяться самі жити біля вишок та місць виробітку сланцевого газу разом з членами сімей уряду, який схвалює такі рішення.
Якби таке виробництво газу лише починалось і не були б УЖЕ відомі його наслідки, то можна було б іще посперечатись і попитати професорів-теоретиків. Але це уже пройдений етап багатьма країнами НА ВЛАСНІЙ ПРАКТИЦІ(ШКУРІ). Чому ж вони усі відмовились чи збираються це зробити?
Голандська компанія Шелл, яка буде брати участь у розробці родовищ газу займається цим виключно за межами Голландії у так званих країнах Східної Європи.ви мені нагадуєте зелених Німеччини. Зараз вони протестують проти вітрової енергетики.Нам до зелених Німеччини задалеко. Наївшись гексахлорбензольних грибочків присмачених важкими металами нам усе певно здається тепер рожевим :=)а не слухати маячню (переважно) псевдозахисників природи, різноманітних одноденних досліднецьких еко організацій, та просто проплачений хлам.Причому слухати - країни ЦИМ ЗАЙМАЛИСЯ, а не розводили дебати. Саме тому, що практика виявила таку небезпеку і підіймається зараз таке питання. Демагогію розводити наші професори уміють. Інакше Калуш не став би червоною крапкою на карті України. Чи це люди також вигадали про екологічну ситуацію Калуша та підвищену онкозахворюваність мешканців міста?Ви теж проти вітроенергетики?А це уже відомий у соціальній політиці хід - красиве відведення у бік від основного питання і висміювання своїх же припущень. Ви часом не засланий казачок? Манери у Вас політичного шоудіяча.
Так що грибочки я б там таки збирати не радив.Такі гриби вигідно на базар нести - важать більше ніж звичайні, з лісу
Невже те, що в Єнакієво тебе влаштувало б у рідному місті, в якому проживає твоя сім"я?Сонечко :) про Єнакієво я написав тому, що в нас все можна перетворити в екологічну катастрофу
Америка нарощує видобуток і тільки не говоріть про те що американцям наплювати на СВОЮ екологіюНе вся Америка. А лише у певних (незаселених чи малозаселених) місцях. У нас таких пустель та незаселених районів немає, як у певних штатах США. Але сенс не в тому.
Абсолютно згідний, щодо шкідливості вуглеводневої енергетики, але чи є у нас реальна альтернатива???
Якщо уже бути зовсім відвертим, то я проти енергетики, яка базується на нафті, на газі, на атомних джерелах. Бо це все рано чи пізно призводить до екологічної катастрофи. Це сьогодні не є секретом. У 21 віці треба і можливо шукати альтернативні методи енергетичного забезпечення. І вони існують.
Дякуючи, поки-що , незалежному ІнтернетуЩе не довго! Як взяли ПідаРасти у повну владу Українську Біржу створивши якись лівий розрахунковий комітет якій ліцензує всі угоди трейдерів і відбирає найбільш забезпечених інвесторів для подальшого розкручування на лаве то про який незалежний інтернет може бути річ?! Я взагалі дивуюсь як ще його не приватизували :ganba Можливо і шкідливий цей ваш газ але коли там люди повилазили за пару копійок в годину (роботи в багатьох нема а якщо точніше то зарплати) і почали бастувати проти всіх і вся то ви мене вибачте. Чого вартує плакатік у тої бабіти в червоному :=) Таким народом легше керувати але серед тої біомаси є прихильники того преславутого Мутного союзу який вкінці як не розвалить сувернітет України то приведе до громадянської війни! Захід проти Сходу!! Братовбивча війна! Буде повторення подій початку минулого століття! Ехххх....Жду виборів президента...Ще недовго!!!
Я ще раз Вас усіх дуже прошу уважно подивитися на Youtube документальний фільм Джоша Фокса "ГазЛенд (Земля Газу)" про наслідки від видобутку сланцевого газу в Америці. Ось посилання http://www.youtube.com/watch?v=9eoS0wWGOHk Думаю, що у палких прихильників цієї ідеї нарешті відкриються очі на справжнє обличчя диявольських компаній Шелл та Шеврон, а також уряду Америки. Я, після перегляду цього фільму довго не міг отямитися як таке може відбуватися у "цивілізованій" Америці. Бідні нещасні американці. Екологія Америки, можна сказати, вже знищена на століття. І тепер ці дияволи заявилися до нас. Якщо в "демократичній" Америці таке відбувається під прикриттям уряду США, то що чекає нас з таким президентом та владою. А наші недалекі (м'яко сказано) співвітчизники рвуться у США на ПМЖ і просто не знають, що на них там чекає. Дякуючи, поки-що , незалежному Інтернету, можна бути в курсі подій.Слухай, бот, досить тролити. Задовбав уже.
але чи є у нас реальна альтернатива???Щоб довго не розповідати про різні види альтернативної енергетики, даю посилання на сайт, де про неї можна почитати: http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=642
Братовбивча війна! Буде повторення подій початку минулого століття! Ехххх....Жду виборів президентаБратовбивча війна - то бійка жебраків. І веде до неї не Митний Союз, а сьогоднішня влада.
Сам ти бот і троль. А ще й делікатно буде сказано "не дуже обтяжений інтелектом". Тому, що не розумієш та не хочеш бачити очевидних речей. Але люди розумні мене зрозуміють.Слухай, переобтяжений інтелектом, напруж свою одну звивину спробуй подумати. Якщо хтось в одній темі копіпастить два абсолютно однакові пости, щей має в активі загалом 3!!! пости на цьому форумі то він або БОТ або ДЯТЕЛ. Тобі вибирати.
ДДК, ви наївний мрійник :D щей в полоні власних ілюзій.але чи є у нас реальна альтернатива???Щоб довго не розповідати про різні види альтернативної енергетики, даю посилання на сайт, де про неї можна почитати: http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=642
А ще однією з розумних альтернатив буде зробити так, щоб Карпатський регіон перетворився на "швейцарські Альпи". Забрати звідти будь-які промслові підприємства, а тим більше видобичу всіх корисних копалин, почистити від сміття і робити ставку на екологію, туризм, курорти, лікування та оздоровлення людей. І стати багатішими за Швейцарію та Австрію, щоб дозволити собі купляти готову електроенергію у будь-якого продавця. Це можливо. Просто треба не дозволяти розкрадати національні багатства заради власної наживи. Якщо позбутись паразитичних пиявок, така ситуація стане можливою. Тим більше, що Карпатський регіон досить унікальний в природному відношенні.
Відповідь від: 07 Лютого 2013, 22:39:11Братовбивча війна! Буде повторення подій початку минулого століття! Ехххх....Жду виборів президентаБратовбивча війна - то бійка жебраків. І веде до неї не Митний Союз, а сьогоднішня влада.
Виборів наступного президента можете не сильно чекати - ним буде Віктор Янукович! І українці його самі оберуть.
але не стирильно як у ваших мріях- от жеж грамотєй, а ще береться вчити інших чистоті мови. :dopovid
копалини там добуваються так само як і графіти, боксити, вольфрамГерр "грамотєй" відхиляється від теми: багато букофф, але жодної про сланцевий газ, як же в Австрії і Швейцарії з розробкою сланцевих пластів?
подивитися на Youtube документальний фільм Джоша Фокса "ГазЛенд (Земля Газу)" про наслідки від видобутку сланцевого газу в АмериціВражає, коли з крана разом з водою газ виходить і його можна запалити.
у "цивілізованій" Америці.В лапках - то правильно.
Така собі ідиліяДобре, що більшість українців думає інакше. Пригадую розповідь про поселення різних народів в Сибірі. Там відразу було видно де яка національність живе у певних секторах - росіян по запущеним хатам і городам у бур"яні, українців - по побіленим будиночкам і рівненьким засаджненим грядочкам. І чомусь ніхто не казав, а навіщо нам порядок і краса - он у росіян також не має ідилії. Ідилію ми створюємо самі. Хтось заробляє на землі, віддавши її під помийні стоки і звалище, а хтось - на тій землі робить туристичний чи курортний центр. Кому чим приємніше займатись.
а газом на 40%?Який сором - чому не сланцевим?Тільки не кажіть, що там немає промислових покладів - усе там є. Наприклад у Швейцарії(кантон Фрібур). Просто тим країнам дійсно - то "на сором".
що там немає промислових покладів - усе там є.Просто там немає так багато жидів, як у нас.
Чомусь більшість хто говорить за Швейцарію або Австрію уявляють собі блакитне небо, білосніжні вершини Альп,Ви умієте читати думки і уяви інших? Про стирильність тієї країни не йшла мова. А про чистоту Альп та екологічних районів - так. Чи багато у нас залишилось заповідних чи екологічних зон? Напевно, ні однієї - там або щось добувають, або хтось привласнив їх.
ви наївний мрійникЯкщо Ви про альтернативні методи...Колись Жюль Верна та тих, хто розповідав про політ на небо, а тим більше у космос також називали мрійниками (навіть гірше). Та на сьогодні усе те виконано і перевиконано. Так що у мене не самі погані "мрії", тим більше, що вони обгрунтовані науково і в лабораторних умовах працюють уже давно.
Так-так і атомні електростанції там є. Який сором!Ну, перекручено розуміти сенс сказаного думаю усі уміють.
А ви знаєте що АвстріяЗнаю. Читайте вище.
5. Межі Олеської та Юзівської площ накладаються на об’єкти природно-заповідного фонду, де виявлено рідкісні види флори і фауни, занесені не лише до Червоної книги України, а й Європейських списків. Цінні рекреаційні території мають потужний оздоровчий потенціал, тут є також родовища цілющих мінеральних вод.Що таке справді якісь 750 000 осіб, які будували хати, ростили там діток, бігали босоніж по траві, рятували пораненого голуба, підгодовували собаку, яка врятувала життя хлопчику, обробляли землю, вирощували там сади, обіймаючи кожне деревце, любили та леліяли кожен мм своєї батьківської колиски...Подумаєш - переселять, подумаєш щось знищать, подумаєш вимруть рідкісні тварини, подумаєш ще лишніх 2,5 мільйонів українців повимирає від раку. "Ліс рублять - щепки летять" правда? Ну, що ж тут такого? Зате на отримані кошти виросте не одне Межигір"я. Тільки уже навряд чи у Карпатах. :(
Слід наголосити, що на територіях, запланованих для розробки сланцевого газу, густота населених пунктів є надзвичайно високою. На Юзівській площі проживає майже 2,9 млн осіб, безпосередньо на газодобувних територіях – понад 714 тис. осіб. Населеність Олеської площі перевищує 2,3 млн осіб, безпосередньо у зоні видобування проживають близько 750 тис. осіб.[…]
За останні місяці відбулися події, які демонструють силові підходи урядових структур щодо інформування громадян України про плановане видобування та залучення громадськості до прийняття екологічно важливих рішень. У серпні 2012 року Міністр екології та природних ресурсів України незаконно ліквідував Громадську раду всеукраїнських природоохоронних організацій, яка висловила своє негативне ставлення до видобування сланцевого газу в Україні. Дуже швидко за наказом Міністра була створена інша «конструктивна до Міністерства» Громадська рада, яка слухняно вирішила підтримати дії Уряду та Мінприроди щодо збільшення видобутку нетрадиційного газу та укладання угод про розподіл продукції.
Трошки затравки для ненависників сланцевого газуТа країна, яка політику ставить вище за економіку, добробут і екологію приречена на таке керівництво яке має - криміналістичне і загарбницьке. Ми завжди будемо свої землі віддавати чи під президентські маєтки чи під сміттєзвалища. Щоб потім мати привід понити як "ххх керівництво", обране з-поміж нас до такого призвело. Ми любимо плакати ПОТІМ, а не відстоювати СВОЮ ЗЕМЛЮ. Бо ЗЕМЛЮ ми не звикли цінувати. Лише гроші і політичні ігри. Тому наша така багата країна бідна. І сланцевий газ нас також не спасе, як тут дехто вважає...Час покаже яка буде "вдячність" наших дітей за це і які наслідки.
як розраховують, буде газпромівським.
що навіть деякі російські аналітики
Окремі болгарськіДуже обгрунтована і конкретизована стаття :=)!Ні одного факту і ні одного імені чи доказу. Трітонус, скільки отримуєш за пропаганду ;)? Шукай сильніші статті, а не дитячий лепіт. Їх, думаю, можна нарити на благо батьківщини. Тільки чиєї? За що ти так ненавидиш місце свого проживання і його красу та святість?
Трітонус, скільки отримуєш за пропагандуЧесно - ні копійки не отримав :) Статтю стягнув з "Ми-патріоти України"(колишня "За ЕХ.ЮА")
не охота монологами займатисьВоно і видно ;)
економіка від якої зарубіжний інвестор шарахаєтьсяМолодий чоловіче, Ви собі уявляєте якогось ідеального зарубіжного інвестора, який не може ні їсти ні спати, а лише думає, як інвестувати гроші в закордонну колонію. Причому, "не корысти ради, а токмо" для процвітання України чи іншої бананової республіки. Це утопія, таких нема.
В статті просто- лишнє закреслено, імхо. Ви і не замітили, як стали жертвою маніпуляції.описано якманіпулюють громадською думкою
хочеться спокійного життя і не боятись що вечерком пару відморозків проламають голову.А були такі часи, правда давно,
А як на вашу думку, чому саме Свобода так розпинається проти?Комуністи "Рускій вибор" і регіони проплачують акції проти сланцевого газу ібо це невигідно Расеі а якщо точніше то Газпрому.
А були такі часи, правда давно,в чєтирнадцатом вєкє, до "пєрєстройки", коли пізно ввечері було не страшно вийти на вулицю. Ну, хто старший, і кому не промили мозги, може пригадати.
При чому тут Росія та ФСБ. Он корінний американець Джош Фокс зняв документальний фільм "Газленд" про наслідки видобування сланцевого газу в Америці. А в Америці сланцевий газ видобувають вже досить довго. В тих районах, де його видобувають - екологія повністю зруйнована на століття. Просто Америка має величезні малозаселені території, де від екології вже нічого не залишилось, а ми не маємо. І шукаємо завжди якийсь слід Москви і т. д. Правильно, Москва зацікавлена, щоб ми у неї купляли газ, а не розробляли власні родовища. Але наш народ як завжди щось десь шукає якісь "сліди", "руки", а не бачить очевидного - видобування сланцевого газу в густонаселеній Україні це страшний злочин проти природи та людства. Я не думаю, що Джош Фокс є агентом Москви, просто він є ПАТРІОТОМ своєї Батьківщини! На відміну від нас (зазомбованих телебаченням)!!!
в густонаселеній Україні:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
А Газпрому "по барабану" чи будуть тут щось видобувати.
100% так і буде"Як скажуть - так і буде", - часто так казав Олександр Мороз.
але переконливих доказів того що це погано, мало. і кажу чомусь наявні докази з'явились акурат після того як почались перемовини з шевроном. хіба не підозріло? і я вважаю що москва якраз здатна на дезу такого рівняТак це дуже підозріло. Виходить, Москва здатна навіть послати свого агента в минуле на "Машині Часу", аби зняти в США компроментуючий фільм про наслідки видобутку сланцевого газу. :russin
Вся Європа, половина Азії, Китай, Японія (!) - це все зони інтересів ГазпромаСфера інтересів ТНК не обмежується планетою Земля. Вони, якби могли, то і на Місяці сланцевий газ добували. - "Nothing personal. Just business."
будь яка бурова вишка теж чистотою не блиститьМасштаби забруднень навколишнього середовища дещо різняться.
Ще хотів дізнатися чи це той самий "Газленд".В останньому випуску "Високого Замку" під заголовком "Росія - не той партнер, з яким треба рахуватись" подана така інформація:
Міністр енергетики та вугільної промисловості Едуард Ставицький заявив, що Україна вже має технічний потенціал для придбання в Європі 30 млрд. кубів газу на рік. Це дозволить повністю відмовитись від імпорту газу з Росії. За словами міністра, йдеться про реверсні поставки зі Словаччини, Угорщини і Польщі.Так що ДДК, Юрко і Яро Май праві - тут все крутять наші місцеві грошомани. Їм хочеться додаткового грошовколювання і вони підуть на все заради цього і "вени" поріжуть, і землю скромсають... Не московські, не американські, а саме, як і завжди, українські верховні крадії.
вони люблять башляти рашці і цього в них не відбереш:(
продали за безцінь як завжди.Так, згідна. Любить наша держава лизати і красти...А, якби хотіли - то мали б своє і без СГ. Але клептоманія і клепкоманія у нас невиліковні. Замість того, щоб розвивати - продаєм, засираєм і розтягуєм.
Немцов на свободі в Шустрого так і сказавВи ще не чули, що Новодворская сказала.
Так це дуже підозріло. Виходить, Москва здатна навіть послати свого агента в минуле на "Машині Часу", аби зняти в США компроментуючий фільм про наслідки видобутку сланцевого газу.колись вважали що земля плоска. :duvno і ми говоримо не про те що колись знялось в штатах. а про те що в Україні інфа з'явилась в акурат з початком перемовин про розробку? чим не дивний збіг?
В Минприроды Украины признают, что это приведет к потерям бюджета в размере до 620 млн гривен (чуть меньше $80 млн) в год, однако без упрощения налогообложения Украина не сможет добиться газовой независимости от России.втратять те чого не мають. якщо шеврон відмовиться від розробки то не надійде взагалі нічого. як можна рахувати збитки від нічого?
ми не вкладаємо в розробку вкладає шеврон"Хто дєвушку ужинаєт, тот єйо і танцуєт"
зрештою ніхто з нас не знає угодиТам все "по-чесному" і по понятіям міжнародного колоніального права.
Зупинімо пенсильванізацію!У нас такої Пенсільванії НІКОЛИ не було і не буде. Ми швидше перегриземо собі руку, ніж дамо нею кошти не собі у кишеню, а на екологію.
Місця видобутку сланцевого газу в СШАМене мучить 1 дивне припущення: в тих америкосів дороги які підходять до свердловин будуть краще виглядати ніж наші дороги обласного значення :(
Мешканці Прикарпаття погодилися на видобуток сланцевого газу
28.05.2013 18:56
Місцеві громади Тлумацького і Городенківського районів Прикарпаття погодилися на видобуток сланцевого газу, який планує здійснювати на їх території американська компанія Chevron.
Про це повідомив голова Івано-Франківської обласної ради Василь Скрипничук передає Укрінформ .
«У нас питання видобутку сланцевого газу погоджено з місцевими громадами в Тлумацькому районі. Жодного звернення з протестами людей з цього району ми не отримували. Погодження готовий дати і Городенківський район», - зазначив Скрипничук.
За його словами, схвально на пропозицію видобутку сланцевого газу відгукнулись і прикарпатські науковці та народні депутати. Єдине, що турбує останніх - це гарантії екологічної безпеки та преференції, які б мали отримувати місцеві громади «для тих людей, під будинками яких планують видобувати сланцевий газ». Відповідне звернення, зауважив Скрипничук, прикарпатські обранці направили у профільний парламентський комітет.
Нагадаємо, в Івано-Франківській області сланцевий газ планують видобувати у Городенківському, Рогатинському, Галицькому та Тлумацькому районах.
Івано-Франківська обласна рада планує розглянути питання видобутку сланцевого газу на Прикарпатті на сесії 21 червня. Очікується, що участь в обговоренні цього питання візьмуть і представники компанії Chevron.
Експрес онлайн
я за те щоб поляки спочатку попробували на собі . мені взагалі абсолютно однаково яку воду чи гі.но вони будуть пити . лише не треба цю заразу на прикарпаття пхати !!!Вуйку ЛьонДон кажіт хай згниє той Шеврон і Ексомобіль чи як його там. Бис та нечисть діточок їхніх убивала! ХАЙ СІ НЕ ПХАЮТ К!УРВИ БУРЖУЙСЬКІй!!
міністр говорить, що та речовина не має як з глибини 3000 метрів потрапити у грунтові води ,які зазвичай залягають до глибини 500 мКоли сам міністр говорить, то хто б сумнівався.
Ось посилання http://www.youtube.com/watch?v=9eoS0wWGOHk SaveFrom.net Думаю, що у палких прихильників цієї ідеї нарешті відкриються очі на справжнє обличчя диявольських компаній Шелл та Шеврон, а також уряду Америки.
Івано-Франківська обласна рада планує розглянути питання видобутку сланцевого газу на Прикарпатті на сесії 21 червня.Нє, ну там же сидять патріоти, вони ж не допустять, напевно. Хоча "меня терзают смутные сомненья".
І ніяких заходів по рекультивації землі, очищенню води у нас не буде. Сподіватись на це можуть тільки цілком наївні, відірвані від реальності люди.Підтримую. Я думаю, люди і не сподіваються. Просто українцями екологія і здоров"я цінується набагато нижче за політику і продажність. :(
Декому тут бачиться єдиним правильним - краще ніц не робити, шоб ніц не сталось.Краще не робити завідомо поганих речей, коли їх можна не робити.
Нам краще москалям за газ платити в 20 раз більше ніж він коштує ніж підняти дупу і щось зробити.Ні нашому керівництву краще нічого не робити в сфері ЖКХ, в енергозбереженні, в розвитку альтернативної електроенергетики з поновлюваних джерел. Навіщо? Можна ж віддати за безцінь залишки свого газу за кордон (бо ніхто його за низькими цінами тут продавати не буде) і отримати "покращення" в своїх кишенях вже сьогодні. Ви ж не будете стверджувати, що відміна всіх податків і ліцензування для компаній з видобутку сланцевого газу в Україні зроблена з метою покращення бізнес-клімату і сприяння підприємництву, а не через відкати? А що буде потім із землею - нікого не цікавить. Зато москалям менше платити будемо.
Поляки до 2016 року зняли всі податки з газовидобувниз компаній, американці вже відмовились повністю від імпорту газу взагалі, а ми сидимо на сланцевому родовищу і продовжуємо мантри з явно заказною кіношкою про газленд.Вже писали, що ми не в Америці і не в Польші. У нас інша дійсність.
усвідомте нарешті, від вас нічого не залежить, так само як і від мене. Хочемо ми чи ні, газ добувати всерівно будуть. І це, я вважаю, добре.Звертались не до мене, але відповім. Я все добре усвідомлюю і мені дуже не подобається, і те, що від нас нічого не залежить, і те, що видобувати все одно будуть. Я вважаю, що це погано.
Ні нашому керівництву краще нічого не робити в сфері ЖКХ, в енергозбереженні, в розвитку альтернативної електроенергетики з поновлюваних джерел:good :good :good
Декому тут бачиться єдиним правильним - краще ніц не робити, шоб ніц не сталось.Тут уже подавались альтернативні методи енергозабезпечення. Повністю підтримую Мілану. Ми ладні робити що не-будь і за відомо шкідливе і те, що знищуватиме нашу землю і відповідно і нашу "націю"\народ лиш би не сказали, ми ми ніц не робимо і далі все робимо, щоб народ нічого не мав, а керівництво і іноземці збагачувались. Недарма, ще в рік незалежності України іноземні аналітики сказали, що у нас нічого не вийде путнього - народ працьовитий, але з рабським менталітетом. :(
Почитав - посміявся.От ми і сміємось уже 20 років незалежності від Росії і повної залежності від своїх власних гнобителів і свого покірного смішного менталітету. А мені чомусь зовсім не смішно, як і іншим, хто ще вміє свідомо бачити ситуацію і цінує свою землю, мову, народ і майбутнє дітей.
І це, я вважаю, добре.В цьому і вся суть наша- добре, бо дає гроші, на які на жаль не повезеш онкохворих лікувати в Ізраїль, бо на них зводитимуться нові "міжигір"я".
Краще не робити завідомо поганих речей, коли їх можна не робити.100% :good
Можна ж віддати за безцінь залишки свого газу за кордон (бо ніхто його за низькими цінами тут продавати не буде) і отримати "покращення" в своїх кишенях вже сьогодніСаме смішне, що наче всі це розуміють, але вперто вірять в святість д"явола. Бо він дає "незалежність", тоді як незалежність - у інших методах, просто на них не вкрадеш - вони дають дуже дешеву для народу енерго-продкукцію.
А що буде потім із землею - нікого не цікавить. Зато москалям менше платити будемо.На цей гачок і зловили "свідомих українців". Я ж кажу - що таке якась українська земля, залишки заповідників і флори, якщо на кону політика. А що залишаємо дітям - "за нами хоч потоп"? "І це добре" українцям. Що ж ми за нація така? Справді - нації не має. І навряд чи буде з таким підходом до життя.
"Самое простое для обращения с природой — представить себя на месте дерева, рыбы, дождевого червя, свиньи". За такие речи австрийского фермера Зеппа Хольцера можно было бы запросто посчитать сумасшедшим, если бы не несколько но. У герра Хольцера тысячи последователей по всему миру (среди которых значатся и особы королевских кровей), а все потому, что фермер неоднократно проделывал фокус с превращением безжизненной пустыни в плодородный оазис. Самому Хольцеру принадлежит 50 га горной Австрийской Сибири со среднегодовой температурой 4,5°С. Здесь вперемежку растут лимоны, кактусы, персики, виноград, киви, клубника, и т.д., и т.п. Урожайность всего этого эдема в 18 раз превышает среднемировуюhttp://blog.i.ua/user/3613990/722684/
Є різна шкода. І не ЛЮБА діяльність, а саме видобуток сланцевого газу на родючих густонаселених землях.
Причому тут жінки - тут як мінімум 4 чоловіків писали свої негативні відгуки з цього приводу.
Ось на такий ролик сьогодні натрапив.Дядь Ваня я цей ролик виклав в цій же темі тільки на 4 сторінці ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Tx72i3yb1Ag
p.s.Я особисто поки що ні за ні проти.Хотів би зрозуміти хто все таки правий. :unknow
Чесно кажучи, мене дивує ажіотаж навколо цієї теми.Щодо проблеми з пластиковими пляшками то все вже давно придумано. В німеччині ви не знайдете жодної склянної чи пластикової пляшки на вулиці чи в лісі. І не тоу що німці такі файні і охайні)) і навіть не тому що зе це можуть впаяти штраф 200-400 євро а просто тому що пляшки пластикові здають в магазин за 25 центів а від кокаколи за 32. І все, питання вирішено.
Не переймайтеся так!
Всьо уже украдена да нас!
Так засвинять. А хіба досі всюди чисто?
Рядові громадяни наносять не меншу шкоду середовищу викидуючи щодня тонни пластикового сміття!
Хочете щось змінити?
Агітуйте за скляну і паперову тару. Не купляйте поліетиленових пакетів. Проводьте маніфестації! Навчайте молодь.
А то якось дивно виходить. Жуйку в траву не мож, бо пташка сі вдавит. А за кілька тон пластику на березі річки то нам рибка дякую пробулькає???
Якщо вже бути переконаним екологом то треба ним бути послідовно і в усьому.
Суспільство несвідомо нищить найцінніші скарби природи але я особисто не готовий пробувати комусь щось доводити, бо маю яскраві приклади недієвості тих доводів.
Один з них - спроба завстидати чоловіка, який лузаючи насіння плює лушпиння на асфальт. Я зробив йому зауваження. Він сказав що то слушно, навіть застидався і почав плювати в кулак. Це було десь тиждень-півтори тому.
А сьогодні я знову його зустрів, вже в іншому місці. І він далі робив те ж саме! :censore
Правда цього разу пославшись на важкі матеріальні умови та недобір вітамінів сказав, що "мусить" так робити.
Який висновок?
Я забив і на нього і на таких як він.
Більшість людей так живуть, бо їм так до вподоби. Їх реально більшість. Хочете змусити їх жити так як їм не подобається?
Я вже ні.
Хай собі добувають той газ. Гірше не буде.
Ми щодня ходимо повз гірську річку, яка мала б бути джерелом чистої води. Ми ходимо і вернемо носи від неї. Бо ми у неї безперестанно гадимо. То лайно пливе собі доки не осяде десь на дні. А те, що не осіло - пливе у море.
Думаєте можна суттєво погіршити ситуацію вибуривши біля тієї річки свердловину?
Нєа.
Там і так уже лайно пливе.
І нам байдуже. Роками!
Так буде і з газом.
Звісно не витримуватимуться норми і технології.
Звісно будуть зловживання на всіх рівнях.
І так само звісно всі звикнуться і ніхто не помічатиме.
Кілька собак будуть брехати, а караван їхатиме далі.
Зберігайте спокій. Так собі дешевше ;)
Народные депутаты Украины Николай Томенко, Арсен Аваков и Андрей Кожемякин зарегистрировали в Верховной Раде законопроект «О введении временного запрета (моратория) на поиск, разведку и добычу нетрадиционных углеводородов» (рег. № 2147)...«Специалисты-экологи доказывают, что любая деятельность по добыче нетрадиционного газа методом гидравлического разрыва пластов приведет к неотвратимым экологическим последствиям. Риски загрязнения огромны. Именно из-за них, например, Франция, Ирландия и Болгария запретили добычу сланцевого газа на своих территориях, а, например, в Великобритании, Канаде и США действуют серьезные ограничения относительно такой добычи», - отметил один из авторов законопроекта Николай Томенко.
Хай собі добувають той газ.:o
Зберігайте спокій. Так собі дешевше
І так само звісно всі звикнуться і ніхто не помічатиме.:=)
І не тоу що німці такі файні і охайні)) і навіть не тому що зе це можуть впаяти штраф 200-400 євро а просто тому що пляшки пластикові здають в магазин за 25 центів а від кокаколи за 32. І все, питання вирішено.Це не зовсім правда.
німці такі файні і охайні)) і тому що за це можуть впаяти штраф 200-400 євро
Усі супермаркети, гетрінкемаркети приймають УСІ пластикові пляшки (німецького виробництва) склянні пляшки, пластикові ящики від пляшок без обмежень. Щоправда не завжди за реальні гроші. Частіше cуму зданих пляшок зараховують як плату за куплений товар в магазині.І не тоу що німці такі файні і охайні)) і навіть не тому що зе це можуть впаяти штраф 200-400 євро а просто тому що пляшки пластикові здають в магазин за 25 центів а від кокаколи за 32. І все, питання вирішено.Це не зовсім правда.
Дійсно там приймають пластикові пляшки. Але не всюди і не всі!
А не смітять якраз тому, щонімці такі файні і охайні)) і тому що за це можуть впаяти штраф 200-400 євро
На фото: Женщина несет шестиметровый полиэтиленовый пакет с природным газом, провинция Шаньдун, Китай. Местные жители перекачивают природный газ из соседнего месторождения в свои самодельные пластиковые пакеты, чтобы потом использовать на кухне. По словам местных жителей “мешка” газа хватает на пять дней.(Rex /Fotodom)
По-перше, площа Івано-франківської області 13,9 тисяч квадратних кілометрів. Це — майже територія Ізраїлю (14 тисяч квадратних кілометрів). Так от відповідно до тексту угоди, 45,49% від території області, а це — 6, 234 тисячі квадратних кілометри, відходить інвестору як «договірна ділянка». Тобто, Шеврон отримує половину області як територію для розробки сланцевих родовищ.http://www.day.kiev.ua/uk/article/ekonomika/po-slanceviy-revolyuciyi-zavdaie-udaru-chevron
По-друге, усіх нас переконали, що це — угода про видобуток сланцевого газу. А насправді це угода, яка передбачає видобуток усього, в тому числі сланцевого газу, які інвестор знайде на отриманій у використання території на глибині від 0 до 10 кілометрів. Іншими словами, 50% надр Івано-франківської області відходить одному інвестору.
По-третє, для технічних потреб інвестор має право видобувати в потрібних об’ємах на будь-якій ділянці шутр, гравій, глини, крейди, вапна, піску і найголовніше — води. Крім того, в угоді написано, що якщо інвестору потрібно видобувати воду за межами договірної ділянки, то держава Україна зобов’язана забезпечити йому на це вільне право.
По-четверте,Приховано: Показати
америкоси хочуть 10% від видобутку
Ой, ну який Путін???Росія монополіст на газовому ринку. тому треба зменшити вплив пуціна.
І пофігзвичайно що пофіг, головне гроші сьогодні, вже!!! і не будуть питати ні тебе ні мене.
«Специалисты-экологи доказывают, что любая деятельность по добыче нетрадиционного газа методом гидравлического разрыва пластов приведет к неотвратимым экологическим последствиям. Риски загрязнения огромны. Именно из-за них, например, Франция, Ирландия и Болгария запретили добычу сланцевого газа на своих территориях, а, например, в Великобритании, Канаде и США действуют серьезные ограничения относительно такой добычи», - отметил один из авторов законопроекта Николай Томенко.
Хай собі добувають той газ.:o
Зберігайте спокій. Так собі дешевше
І так само звісно всі звикнуться і ніхто не помічатиме.:=)
Волонтеры североамериканского офиса Стрингерского Бюро Международных Расследований проехали по нескольким штатам США и своими глазами увидели, как районы добычи сланцевого газа превращаются в очаги экологической катастрофы.http://nnm.me/blogs/scheissenman46/yadovitye-itogi-slancevoy-revolyucii/#cut
Теория большого гидроразрыва
Пенсильвания, Луизина и Техас – сегодня эти три названия олицетворяют в США экологическую катастрофу, ставшую следствием жадности корпораций и беспринципности правительства. В этих штатах сосредоточены крупнейшие разрабатываемые месторождения сланцевого газа, превращающие бескрайние фермерские угодья в зловонную отравленную пустыню. Закачанные в скважины химикаты вместе с добываемым газом попадают в водоносные пласты и делают воду непригодной для использования.
Для добычи сланцевого газа используется технология гидроразрыва: в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе.
Для поступления газа в скважину нужно произвести гидроразрыв пласта, чтобы образовались трещины. Но вода быстро эти трещины заполняет, потому американцы стали вгонять в трещины песок и специальный гель, который отличается крайне высокой токсичностью. Это экологическое преступление. Как и то, что они не консервируют отработанные скважины. У нас каждую ликвидируемую скважину заливают на всю глубину цементирующим раствором. Американцы этим не занимаются, чтобы снизить издержки. Иначе бы их добытчики уже разорились. Сланцевая скважина работает всего года четыре, она как бутылка с шипучкой, пшик – и весь газ вышел. Каждую консервировать никаких денег не хватит. Поэтому они оставят после себя не просто пустыню, а мёртвую, как после химической войны, землю, где невозможно будет жить.http://nvspb.ru/tops/pugayut-rossiyu-slancevym-gazom-flag-v-ruki-52502
Чтобы вы понимали, из чего состоит закачиваемая в землю отрава, мы публикуем официальный документ, который передала нам группа американских экологов
Щось мене жує жюрба що два наведені джерела є російськими
слід пам'ятати, що крім цілком суб'єктивних проявів тролінг взято на озброєння бійцями інформаційних воєн. У цьому випадку мета застосування тролінгу — це, зокрема, відвернення уваги від гострих тем
Стрингерское Бюро Международных Расследований объединяет независимых интеллектуалов, политологов, журналистов – всех, кто хочет донести до людей правду о самой могущественной и самой тёмной империи на Земле – Соединённых Штатах Америки.http://ru.fbii.org/about/
незважаючи на видобуток нафти і хім. комбінат - була курортна зона, куди їхали оздоровлюватись люди з інших республік.ага так і було, курортне управління з готелем було на вулиці тихого, а безплатні інгаляціі мали усі жителі куррорту Калуша і особливо села Верхні.
Новий герб України скоро стане таким? (http://communitarian.ru/novosti/sng-i-sssr/ukraina_peredaet_svoyu_samostiynost_chevron_24082013/)(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/8df/300_300_1/8dfb96e2c2affa56a5af6d7474c20225.JPG)Юрій РОМАНЮК, депутат Івано-франківської обласної ради, автор короткого юридично-правового аналітичного звіту щодо Угоди про СРП із Шеврон:Цитувати (вибране)По-перше, площа Івано-франківської області 13,9 тисяч квадратних кілометрів. Це — майже територія Ізраїлю (14 тисяч квадратних кілометрів). Так от відповідно до тексту угоди, 45,49% від території області, а це — 6, 234 тисячі квадратних кілометри, відходить інвестору як «договірна ділянка». Тобто, Шеврон отримує половину області як територію для розробки сланцевих родовищ.http://www.day.kiev.ua/uk/article/ekonomika/po-slanceviy-revolyuciyi-zavdaie-udaru-chevron
По-друге, усіх нас переконали, що це — угода про видобуток сланцевого газу. А насправді це угода, яка передбачає видобуток усього, в тому числі сланцевого газу, які інвестор знайде на отриманій у використання території на глибині від 0 до 10 кілометрів. Іншими словами, 50% надр Івано-франківської області відходить одному інвестору.Приховано: Показати
не як "продажні торгівці"«нет такой низости и такого преступления, на которое
Ну то цитата, значить чоловік так і говоривможе так переклали ;)
Хтось може перекласти на нормальну мову цей вираз
На поточному тижні відбудеться делегація, яка поїде в Лондон в центральний офіс Chevron з пропозицією кінцевого варіанту операційної угоди … Якщо досягнемо компромісу, тобто угода буде відповідати інтересам держави та інтересам компанії, тоді, відповідно, ми і будемо її підписувати”, – заявив Климович.
Туй буде купа люду шо їхатиме в Льондон на рандеву з фірмов Чеврон з балачков про варіянту договору по газу. Якшо ідов буде злагода поміж купи люду і фірмов то ми ся барити не будемо а різонько підписи повіставліємо. А як нє до бис їх кровю заллєло, жидів немитих - мовив вуй Климович:D :D :D