Вільний форум міста Калушa
Різне => Політика, суспільство, держава => Тема розпочата: ЯЯ від 26 Лютого 2011, 02:01:22
-
Нещодавно мені довелося побачити те, що бачити не слід…
Мене шокувало побачене…
Та ЯЯ почну з початку.
Отже – вийшла ЯЯ на зупинку близько другої дня, там стояла дівчинка-підліток. Хотіла було запитати в неї, чи давно вона чекає на автобус та по її розчервонілім від морозу обличчі й без запитання було зрозуміло, що стоїть на зупинці вона вже доволі довго. Певне тому й стрималася від того питання. Як під’їхала до зупинки автівка «дев’ятка», на передньому пасажирському сидінні був один із калуських високо посадовців, який закопошився й не виходячи з машини, а просто розвернувшись до задніх дверей відкрив їх. Дівча підбігло до машини й сіла туди.
ЯЯ подумала – ото ж треба було так дитину виморозити, адже на дворі не травень місяць.
Як побачила, що цей посадовець поцілував дівчинку … ну, не так, як родичок цілують – адже у шийку за вушком, а ні дочку, а ні племінницю цілувати не станеш.
ЯЯ не повірила очам – адже то була дівчинка років 15-ти не більше (статура, шкіра), ще школярка – однозначно, адже в неї з собою навіть сумки не було – незмінного атрибуту кожної дівчини чи жінки – таке враження, що портфель, чи то сумку з зошитами й книжками, у подружки залишила.
Побачене мене шокувало…
ЯЯ маю переконання, що особисте життя людини нате й називається особистим життям, щоб залишатися особистим життям – і ніхто, в чуже особисте життя, вмішуватися немає права. Певне, саме тому знайомі чоловіки не мають нічого проти, коли ЯЯ підтримую дружні стосунки з їх дружинами та коханками водночас.
Проте, коли ведеться про неповнолітніх… тут так просто очей не відведеш, не скажеш, що то не твоя справа.
Панове, майте коханок і коханців хоч по 10 на день – аби лише на здоров’я – та не чіпайте дітей.
Тій дівчинці й контрацептиви приймати ще ой як небажано – гормональний фон не сформований. Ні про яке «на здоров’я» тут вестися не може – тому й не сприймаю такого.
Прізвище того посадовця – називати не стану – та він є знаною людиною в місті – гадаю, він почує про те, що тут відкрилася ця тема й впізнає в описаній ситуації себе – й нарешті зрозуміє, що таке в Калуші непоміченим залишитися не може – тому як Калуш, то лише дрібненьке село.
І якщо його не зупинив вік тієї дівчинки, то може його спинить страх перед розголосом.
ЯЯ не помістила це у тему «Калуські пльотки» тому як бачила все на власні очі.
Для зациклених на особі нашого мера окремо повідомляю – це НЕ Ігор Степанович.
-
коли йдеться про близьки стосунки між однолітками - якось для себе це пояснюєш, хоча й не оправдовуєш і не схвалюєш. але, коли мова про близькість між дівчинкою-підлітком і набагото старшим чоловіком - перша реакція шок (розгубленість).
не можу знайти аргументи в підтримку чоловіка. не вірю, що кохання, а саме в стоунки, яки характеризуються словосполученням "розбещення неповнолітніх".
дехто може заперечити, що, мовляв, зараз такі "малолєткі", що самі спокушають і на такееее і в ліжку поголжуються без вагань, що той чоловік - то мало не жертва домагань.
попит диктує пропозицію.
а попит є. чоловіки, в більшій мірі, успішні, в яких і в проф. сфері все скалося і тили надійні. і дівчатка - маленікі з несформовані тільця. як люблять смакувати чоловіки в розмовах про ще тугеньке єство і гладеньку шкіру молоденької дівчини. але ж не дитини?
ну не можу, а вірніше сказати, не хочу цього розуміти.
-
А для чого приховувати прізвище? :o Нехай народ знає "своїх героїв",якщо там справді є те,про що ти думаєш.Та є друга сторона медалі-дівчина якби не хотіла,то.....Хто-зна,що там робиться в сім"ї,і який соціальний рівень.Звісно це не виправдовує обидві сторони,але то є факт. :(
-
.Та є друга сторона медалі-дівчина якби не хотіла,то....
В такому віці дівчинка, ще не свідома. Тому не варто засуджувати дитину в будь-якому випадку, а от дорослі мають знати границю. :evil :evil :evil
-
А чи не притягнуте то все за вуха ?
Якшо ЯЯ впевнена, що то дійсно були "стосунки", то треба називати фамілію і давати розголос цій ситуації, є в нас приймальня депутатів - треба туди написати, нехай коллєги знають. Бо залишати так цю ситуацію не можна.
Відповідь від: 26 Лютого 2011, 10:50:08
В Європі за таке - 5 років як мінімум. Берлусконі самого судять !
-
дорослі мають знати границю.
Тому і потрібно назвати прізвище :evil ЯЯ,такими речами не жартують,кажи,а далі розберемось. А дівчина не свідома -то точно,просто вона думає,що свідома і доросла :(
-
Та є друга сторона медалі-дівчина якби не хотіла,то.....
Згідна з Лалією, не можна говорити про можливо 15 річну дівчину, що "якби не хотіла то.." в такому віці, коли встановлюється гормональний фон, ще з ним потрібно вміти справитись і розрізнити чи це почуття чи ігри гормонів.... я вже не кажу про те, що дорослий чоловік знає це краще.
Ну і ЯЯ не зобов'язана називати імена на форумі, в нашій країні цього не роблять навіть журналісти, хоча мали б ...Але є презумпція невинуватості поки недоведено то ЯЯ може сама стати наклепницею, тому думаю не варто тут оголошувати ім'я
Вона описала побачене, більше того вона пояснила що вважає саме так, бо бачила те що бачила, але кожен з учасників може описати ці самі події з зовсім іншого кута...
Якщо можновладці, чи хтось з них, моніторять цей форум, то можливо самі знайдуть рішення? але перевірити ми це справді не зможемо...
-
Тенді,ще раз наголошую-ніхто не знає який соцрівень сім"ї,я про те.Повір,за час роботи бачила всяке-зокрема і 15-ти річних і 14-річних,бачила,як їх брали мєнти ,а потім везли на Лімницю,перед тим попросивши нас припинити зйомки,мовляв робота закінчена( а діти самі потім розказували в інтерв"ю,яке так і не потрапило в ефір,бо я не знаю чи досі би ходила по цьому світі).А забирали їх з таких же неблагополучних сімей, і від таких же хороших дядечків.Так, та дівчина не свідома.А яка може бути свідомість і розуміння скоєного,коли та дитина є соціально-незахищена? Та ще й в такому козячому віці? Можливо це жорстоко з моєї сторони,тай як мамі не гоже таке писати,але я впевнена,що з добра ця дівчинка,не сідала б в машину до міського чиновника,не сідала б і тоді,коли б була свідомою,якби її навчили ті,хто повинен вчити.Та й зрештою,хай краще катається з дядьком ніж мають її трахати по під"їздах і підвалах.Чи може такого не було? Чи не буде? А за прізвище-ти не права-його бачили -і це вже є факт.І хай воно прозвучить.
Щось мені здається,що ми занадто роздули цю тему-а раптом там не все так,як нам здається? ;)
-
ги :) та зрозуміли правильно чи ні - це вже таке, але факт залишається фактом, БАБИСКА (бо дівчатами їх назвати не можна) ходять в ОДИН нічний клуб міста, де зависають досить старші ДЯДЬКИ. Коли бибискам по 17-18 років, а дядькам по 30-40 і ще й ці бабиска добре розуміють шо у цих дядьків є дофіга бабло, то бабиска з радістю розставляють ноги чи то заради задоволення чи то заради майбутньої вигоди я хз, бо немаю дофіга бабала і не маю 30-40 років. Зараз минулисі ті часи шо днем не можна було таким займатися (снімати бабисків) - тепер демократія, кожен робить шо хоче! Це проблема в першу чергу БАТЬКІВ , тому що, що це за батьки які не знають в котрій годині йде їхня дитина і в котрій вертається. В майбутньому я буду строгим татом, навіть дуже, (я не говорю шо дитина виросте ботаном), просто буде знати міру і не все їй буде дозволено, і якщо дивитися за нею - то вона не буде сідати в машини калуських чи інших чиновників. А прізвище розголошуй - не розголошуй, всеодно нічого не зміниться, максимум його звільнять з роботи, після чого він перейде на іншу роботу і буде продовжувати займатися розбещенням неповнолітніх, вони вдають вигляд шо боряться із взятками (корупцією) але ВОНИ ж самі давали гроші щоб попасти в міську раду, як не крути - це факт і це викоринити неможливо, по крайній мірі - в цьому житті.
-
бо я не знаю чи досі би ходила по цьому світі
То як ти собі уявляєш оголошення імені ЯЯ? Тебе, як журналіста принаймі, хоч закон захищає, а її хто у цьому випадку?
І я к ти збираєшся з цим розібратись? Якщо в ефір і цього разу теж не підуть інтерв'ю дітей з ріки Лімниці...вибач але я щось просто не зрозуміла....????Щось мені здається,що ми занадто роздули цю тему-а раптом там не все так,як нам здається? Підморгую
Ми роздули тему з самого можливого такого факту,але оскільки там і справді могло бути що завгодно, навіть рідний дядько "промахнувся" ( припустимо) і поцілував не у щічку, а у шийку за вушком..... то в такому разі оголосити його ім'я означало звести на нього наклеп, і ЯЯ власне тоді буде негарно виглядати (це у міншій мірі бо як ЯЯ ( нік) навряд чи для неї були б інші наслідки), а в цьому випадку вона намагається надати розголосу, щоб батьки, що на форумі, чи чиновники, що на форумі - звернули на це увагу ну і можливо сам "дядечко" якось опритомнів.
-
То як ти собі уявляєш оголошення імені ЯЯ? Тебе, як журналіста принаймі, хоч закон захищає, а її хто у цьому випадку?
Це вільний форум,а не державний чи приватний ЗМІ."дядечко" якось опритомнів.
Ти впевнена? Якраз, взяв і схаменувся.Це проблема в першу чергу БАТЬКІВ , тому що, що це за батьки які не знають в котрій годині йде їхня дитина і в котрій вертається. В майбутньому я буду строгим татом, навіть дуже, (я не говорю шо дитина виросте ботаном), просто буде знати міру і не все їй буде дозволено, і якщо дивитися за нею - то вона не буде сідати в машини калуських чи інших чиновників. А прізвище розголошуй - не розголошуй, всеодно нічого не зміниться, максимум його звільнять з роботи, після чого він перейде на іншу роботу і буде продовжувати займатися розбещенням неповнолітніх, вони вдають вигляд шо боряться із взятками (корупцією) але ВОНИ ж самі давали гроші щоб попасти в міську раду, як не крути - це факт і це викоринити неможливо, по крайній мірі - в цьому житті.
Я до того вела,бо коли батькам начхати,то хто має слідкувати-вчителька,сусід,служба у справах дітей? Він її не тягнув в машину,це по-перше.А по-друге:за те,що він поцілував дівчину в шийку,з роботи звільняти ніхто не буде :D та навіть якби їх застали на гарячому,то нічого б не змінилося.Радянського Союзу нема.
Тенді,ми таки роздули тему.Жодного факту не наведено,який б підтвердив розбещення неповнолітньої.Відсутність складу злочину.А тому треба було писати в "пльотки".
-
Та Катя, здається ніхто тут нічого не роздував, склад злочину визначається прокуратурою і судом після оцінки доказів, а на форумі обговорюємо просто моральний момент...
Цілувати в шийку неповнолітню - це лише у нас не судять, у нас навіть за гвалтування не судять це не показник...але це є розбещенням неповнолітньої бо має сексуальний характер а не цнотливо батьківську ніжність...
Берлусконі, який на хвилинку премєр міністр країни, теж поки не довели, що мав "близькі" стосунки з леді...але дарував їй коштовні подарунки - як то авто, діамантові кольє, і навіть це вважається розбещенням неповнолітньої..
Для того щоб вважати це розбещенням, не обов'язково щоб її мають її трахати по під"їздах і підвалах.Чи може такого не було? Чи не буде?
В пльотки не обовязково - бо в новини це ніхто не викладав...
-
склад злочину визначається прокуратурою і судом після оцінки доказів, а на форумі обговорюємо просто моральний момент...
Я в курсі ;) Щоб довести отой моральний момент,потрібно задати багато запитань очевидцю побаченого.Я звикла до фактів,та й ти теж. ;)
Маю бажання посперечатися,та не маю часу.Запізнюся через ту "розбещеність" на роботу. ;) :bouquet:
-
Боюсь yuraslim що коли в майбутньому Ви станете батьком, то навряд чи у вас повернеться язик назвати свою дочку "бабиськом яке розставляє ноги"
В майбутньому я буду строгим татом, навіть дуже, (я не говорю шо дитина виросте ботаном), просто буде знати міру і не все їй буде дозволено, і якщо дивитися за нею - то вона не буде сідати в машини калуських чи інших чиновників.
Якщо таки повернеться, то не впевнена що гарний за Вас буде батько. Бо дочка завжди знайде відповідь, де вона є у той чи інший момент, поки Ви на роботі чи у справах, а не водите її у 15 років за руку зі школи і принижуєте її недовірою...Якщо звісно Вам зараз самому не 20 і Ви не ображені на "бабисьок" за неувагу до себе...
І одна справа хабарі, які кожен другий дає тим самим чиновникам сам, а інша справа - власна дочка у 15 років...Таке при підтвердженні навряд чи простять...
Вона навіть і з добра до нього могла сісти, але не знати, що у них абсолютно полюсні погляди на кохання і секс в тому числі, :) що власне і робить одного "непонолітньою з гарним тілом до якого ласі дядечки", а іншого "дядечком", що її просто розбещує у свої 60, чи 50, чи в тому числі 30 років.
-
Як у нас все люблять перекидати на жіночу (навіть не повнолітню половину). Щоб вони там "не розставляли", де б не ходили, на скільки б були не захищені, але дорослі дядечки мають знати - "зась" на неповнолітню - бо тюрма. І все. :evil :evil
І ніяких "або" "може" і т.д. Все чітко і зрозуміло. Відповідальність несе Доросла Повнолітня людина, навіть якщо була провокація з боку неповнолітньої, чи вона сама запропонувала якісь стосунки і т.д.
А як не вмієш керувати своїми, бажаннями, захцянками і т.д. - пряма дорога в відповідні установи "пусть тебя научат" :=)
Така ж думка коли є стосунки повнолітня жінка і неповнолітній.
-
Як би не називали це все і чим би не прикривали ( навіть бажанням самої неповнолітньої ) це все вважається збоченством і розбещенням . недаремно і напевне не ідіотами був створений кримінальний кодекс і де вказано як де що і чому це називається злочином ( а люди кажуть збоченством ) . рано чи пізно це призводить до :
http://svpressa.ru/society/article/39571/
-
Ви так страшно пишете, а коли ми з Рибкою почали зустрічатися, то практично таке саме було як із тим дядечком :=)
Мені було 29 а їй лише стукнуло 18, а якби на місяць швидше, то вже мабуть багато хто мене б розбещувачем міг назвати. Чи не так?
В більші дєбрі своєї історії навіть не лізу.
Звісно у тих дєбрях були лише платонічні стосунки, але...
Не завжди те, що нам здається чітко чорним є саме таким ;)
-
. Добавати нічого. :agree В мене дві красуні доньки. Одна вже одружилась і на 50% переживань відпало, що якась ханига спокуситься на них. Але підростає молодша. Слава Богу маю можливість виховувати їх не залежними і самодостаніми. Так що на машини і на інші земні приманки думаю не спокусяться. Але придурків вистачає. :(Так що все потрібно тримати на пульсі руку, але якось так що діти не відчували обмеження у свободі вибору.
-
їй лише стукнуло 18
Так але ж їй вжек стукнуло 18 ;)і ти не почав з нею зістрічатись, коли їй лише стукнуло 15 ?
-
Не завжди те, що нам здається чітко чорним є саме таким
Теж згідний. Може таки ЯЯ гіперболізує. Я теж у цьому випадку ще нічого такого не вбачаю, але випадки таки такі є.
:frend
-
і ти не почав з нею зістрічатись, коли їй лише стукнуло 15 ?
З нею ні, але повір і 15 теж було.
Але ми просто гарно проводили час і ніяких засосів не було. Правда я не виключаю, що за інших обставин могли б і бути. І повір на розбещення все одно то б не змахувало.
Бувають випадки, рідко правда і не з міськими чиновниками звісно, а із ботанами, коли 15-ка розбещує ну там 24 річного ;)
Відповідь від: 26 Лютого 2011, 16:38:13
останнє не з власного досвіду ;) :=)
-
Ну то давайте скажемо, що – ВСЕ НОРМАЛЬНО, і плювати на те, що через ранню вагітність 14-15-ти річна дівчинка ризикує стати не просто малолітньою матір"ю одиначкою, а інвалідом. (То з реального випадку річної давнини у Калуському районі.)
З нею ні, але повір і 15 теж було.
Але ми просто гарно проводили час і ніяких засосів не було. Правда я не виключаю, що за інших обставин могли б і бути.
А ти впевнений, що НЕ БУЛО, чи тобі про це просто НЕ ВІДОМО???
-
А ти впевнений, що НЕ БУЛО, чи тобі про це просто НЕ ВІДОМО???
Там де я казав "ми навіть не цілувалися" ти зуміла прочитати "я не знаю чи була вона від мене вагітна" :fool
От і явний приклад того, як можна бачити те, чого нема!
Відповідь від: 26 Лютого 2011, 17:07:10
А про ранню вагітність і потяг молодих дівчат до старших чоловіків то я вам скажу не одну книжку написано. Якраз (якщо не враховувати тих явних повій про розкладання ніг яких за гроші тут писалося) тому і цікавлять їх відносини із старшими, що вони підсвідомо сподіваються на те, що у старшого мав би вже бути присутній розум, досвід та вміння обходитися із жінкою. А ще дуже часто розумній дівчині просто нема про що говорити із хлопцем однолітком. І не обов'язково вона "обгормонеа" шукає серед старших лише секс.
Та й взагалі, ще жодна людина не припустила існування кохання у таких стосунках :fool
Читайте літературку...
-
Так що на машини і на інші земні приманки думаю не спокусяться.
Не завжди можна спокуситись лише на машини і інші земні приманки :) Дорослі дяді можуть спокусити чемністю, чарівністю, впевненістю вмінням говорити, що дівчатка не чують від батьків, тим, чого ще в силу об'єктивних причин менше у однолітків...
Але я повністю підтримую ту думку, що якщо батько і мати кожен з свого боку приділяюють увагу дівчинці адекватну їїне так легко буде вразити.
Коли я кажу адекватну, то не маю на увазі, що батьки з метою профілактики в момент, коли дівчинка прийде з вечірки чи дискотеки кричатимуть їй що вона "бабиська яка розвертає ноги" чи як там, чи "проститутка" як ще буває часто говорять..
Тоді пізніше, будь-який комплімент з боку "досвідченого чоловіка" про те що вона "розумна", "гарна" і т.п., буде їй здаватись абсолютню справедливістю, ніж слова батька про те що вона пристиутка, на глибоке переконання останнього сказані з доброю метою, щоб вберегти доньку від необдуманих вчинків...
-
не роби з мене вар"ятку, бо коли ЯЯ ходила на побачення у 15-ть, одержувата квіти та ми трималися за ручки - то а ні мені, а ні хлопцю
ніяких засосів
для того потрібно НЕ БУЛО. І про таке й не згадувалося.
Засоби знадобилися у набагато пізнішому віці, коли стосунки виходили за межі платонічних.
-
До Тенді.
Оце правильно. Вчити життєвої мудрості своїх дітей потрібно, а не затуцькувати.
Відповідь від: 26 Лютого 2011, 17:17:27
Засоби знадобилися
Прочитай по буквах мою цитату і зрозумієш де ти прокололася :D
-
Читайте літературку...
А саме - КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Відповідь від: 26 Лютого 2011, 17:19:42
Прочитай по буквах мою цитату і зрозумієш де ти прокололася Посміхаюся
справді кумедно - але ж ЯЯ не про засоси, які в описаному мною випадку якрас і присутні
-
І повір на розбещення все одно то б не змахувало.
Юра те що у 15 дівчинка веде себе як мудра досвідчена жінка і спокушає як у дорослих фільмах, це ще не означає що вона усвідомлює усі наслідки..навіть якщо вона конкретно впевнено хоче сексу - це ще не означає що вона , а не ти її розбещуєш...
Тут не варто читати літературку, ще й художню...
Раджу почитати кримінальний кодекс і якщо вже про літературку то психологічну або медичну, де пояснюється кожен рівень розвитку людини, як психологічний так і фізіологічний...
Я підтримую в думці Деревинку і Лалію - є однозначне, давно визначене поняття чому саме так а не інакше...
Чому у шість років в школу, а не в чотири, хоча дитина вміє вже і читати і писати, але психологічно не готова до колективу, чому у 11-13 це перехідний вік - бо йдуть гормональні зрушення в організмі, чому така поведінка саме через якісь визначені гормони, яких в відповідному віці більше і вони впливають на настрій, на оцінку і на інші речі, і чому саме після 18 це устаканюється, тому що урівноважуються і знання про світ, і гормони, і відповідний досвід, який дозволяє оцінювати ризики...
Тобто, коли дівчина оцінює ризики, як соціальні для себе (небажана вагітність, неодруження бо "кандидат" вже має зобовязання, як приклад, я вже не говорю, що про забезпечення і її розвиток в таких випадках ніхто не говорить апріорі) так і інші ризики (припустимо венерологічні, вплив контрацептивів на здоров'я і майбутнє материнство, як приклад)...
Тому, саме коли це відбувається не між підлітками, як (я погоджуюсь з Мей) це буває, а між дорослою людиною і підлітком - це і ввжається "розбещенням" :)
Те що ти Юрочка, обліко моралє - це одне :) Але не усі такі ;)
-
Мерсі за комплеман... ;)
Ми обоє по своєму праві. Правда теж, що не рівняти нас у 15 років і теперішніх "дітей" у 15 років.
Хай не ображаються мої однокласниці, але більшість з них стали виглядати "сексуально привабливими" лише у 17 років. Відповідно у 15 вони ще далеченько були від зрілості. Звісно були і такі, що їх переганяли у розвитку. Тому кодекс кодексом, а реальне життя показує, шо сучасна дівчина у 15 років ще толком не вміє переходити дорогу, але вже фізично повністю сформована. Тому і проблеми у батьків. Воно ж ще зелене і дурне, але вже дебеле і хоче бути "як всі".
До Тенді питання. Зається кодекс зазнав змін якраз у цій ніші, чи я помиляюся?
Мені здається, що замість "неповнолітньої" вписали "малолітньої" - тобто не 18, а 14 років. Але може то мені і наснилося :-[, я не вникав докладно у юридичні нюанси.
-
Те, що дитина фізично розвинута, і в неї виросли груди, не переводить її в ранг дорослої. :=)
Чи може паспорт будем видавати по фізичному розвитку, так одні стануть дорослими в 13, а інші і в 25 не дотягнуть до "норми". :-D
-
Не дочекався і прочитав сам. Наплутав добряче. Повноліття, як Лалія каже, то 16 років, а не 18. А малолітні є у статті про зґвалтування, а не про розбещення.
Відповідь від: 26 Лютого 2011, 18:00:53
так, що якщо та дівонька мала 16 - то дядечко юридично не злочинець :P
-
Дай Боже, аби їй було 16-ть.
-
Не дочекався і прочитав сам. Наплутав добряче. Повноліття, як Лалія каже, то 16 років, а не 18. А малолітні є у статті про зґвалтування, а не про розбещення.
Соррі Юрко у мене були гості тому не дочекався...
Вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, -
караються ну і далі бла бла бла бла бла максимум до трьох років...це зі статті про розбещення...
малолітня особа - фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, це визначення за цивільним кодексом...
Взагалі усі статті що стосуються злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості з 152-156 у кримінальному кодексі.
Тільки я не зрозуміла, що ти хотів довести ? :) Що ти не розбещувач? Вірю. Я і не сумнівалась :)
Просто тема інша ;) Говориться про дівчинку яка ймовірно не досягла 16 річного віку ...
Ми ж не обговорюєтмо твої стосунки...
-
Катю, ти така дивна, адже пишеш:
потрібно назвати прізвище злий ЯЯ,такими речами не жартують,кажи,а далі розберемось.
і в той же час
за час роботи бачила всяке-зокрема і 15-ти річних і 14-річних,бачила,як їх брали мєнти ,а потім везли на Лімницю,перед тим попросивши нас припинити зйомки,мовляв робота закінчена( а діти самі потім розказували в інтерв"ю,яке так і не потрапило в ефір,бо я не знаю чи досі би ходила по цьому світі).
то хто "розбиратиметься", як ЯЯ назвала б призвище???
-
Треба було б інтерв"ю діток викласти в інтернеті. А потім на форумі дати ссилочку на нього від випадкового користувача. І того чиновника також не помішало б відзняти на мобільний телефон і викласти на Ютюбі.
-
Я категорично не спрймаю такої ситуації. В 15 років я також дружила з хлопцем, але він був однолітком і за вушком не цілував. Бо ми лише за ручки трималися і то червоніли.
Хоча був один неприємний момент з мого життя класі у 7 десь. Якесь противне 40 літнє чмо мало нахабність лізти мене цілувати і пропонувати похабні речі. А мені ще й стидно було комусь про це признатись чи просто розповісти. Добре, що я утекла і що мені було противно. Бо мама мене так намуштрувала своїми розмовами про "таких поганих дядьків". Колись і фільми були інакші і відповідно ідеали. А зараз пропагується серед підростаючої молоді, що ранні стосунки та ще й з вплививими "дядьками", то признак дорослості і крутості. Не батьками звісно. Але в їх середовищі, особливо у великих містах.
Гірше за все, що всякі мєнти і "недоторкані" особи мають якийсь атрофований мозок. І не можуть чи не хочуть розуміти, що їхні розваги цим малолітнім дівчаткам вилазять боком в плані здоров"я і психіки однозначно. І кардинально зміює подальше їхнє життя. Навіть якщо "все буде добре", це все таки ще дитина і вона не готова до дорослих стосунків ні у фізичному, ні в психологічному плані. Жаль, що нема кому у нас тим людям при владі добряче дати в пику. А ще краще засадити їх для прикладу іншим.
-
що всякі мєнти і "недоторкані" особи мають якийсь атрофований мозок. І не можуть чи не хочуть розуміти, що їхні розваги цим малолітнім дівчаткам вилазять боком
Ти сама сказала - атрофований мозок просто НЕ МОЖЕ дати адекватну оцінку діям, які продиктовані звичайним інстинктом. Тай не модно в тому середовищі, яке ти описала керуватися розумом . Його просто не модно мати
-
Треба було б інтерв"ю діток викласти в інтернеті. А потім на форумі дати ссилочку на нього від випадкового користувача. І того чиновника також не помішало б відзняти на мобільний телефон і викласти на Ютюбі.
Це було у 2003 році.Катю, ти така дивна, адже пишеш:
Цитата: KATRIN від 26 Лютого 2011, 13:00:47
потрібно назвати прізвище злий ЯЯ,такими речами не жартують,кажи,а далі розберемось.
і в той же час
Цитата: KATRIN від 26 Лютого 2011, 13:21:13
за час роботи бачила всяке-зокрема і 15-ти річних і 14-річних,бачила,як їх брали мєнти ,а потім везли на Лімницю,перед тим попросивши нас припинити зйомки,мовляв робота закінчена( а діти самі потім розказували в інтерв"ю,яке так і не потрапило в ефір,бо я не знаю чи досі би ходила по цьому світі).
то хто "розбиратиметься", як ЯЯ назвала б призвище???
Ну по-перше в інтерв"ю не було скзано,що саме робили з ними мєнти.Так само, як ти не бачила факт статевого акту із неповнолітньою.І у мене таких зйомок не було.А тому те інтерв"ю мож було трактувати по-різному,тим паче із 14-річною дівчиною, слова якої в даному випадку потрібно було доводити в іншій інстанції.З інших джерел,мені були відомі і прізвища правоохоронців і їх дії щодо неповнолітніх з неблагополучних сімей.Але ці "джерела" відмовилися надавати будь-яку офіційну інформацію,так само як і ти відмовляєшся надати факти.Але навіть якщо ти їх надаш-мається на увазі прізвище відомого чиновника-то це не буде гарантією того,про що ти думаєш.Спершу потрібно довести ,що "потерпілій" на момент скоєння злочину було 15.Друге-що такі діїї,з боку чиновника мали місце.І третє,що ці двоє перебувають в інтимних стосунках.Ги-ги-за згодою сторін.Бо як інакше трактувати - дівчина ж не писала на зупинці заяву,що її розбещують :=) Повторююсь-зроблено в даному випадку з мухи слона.Бо жодних фактів-лише здогадки.У нашому місті нема права сісти до будь-кого в машину-зразу скажуть що там СЕКС. :=)
А тепер ще раз пояснюю,чому інтерв"ю підлітків,наголошую ПІДЛІТКІВ,не пішло в ефір.Бо окрім слів " а потім нас везуть на Лімницю"нічого й не було.Це був би ідіотизм з мого боку :fool,адже слово Лімниця не завжди в мові асоціюється із бл..ством чи розбещенням.І оскільки неофіційні джерела не захотіли підтвердити той факт розбещеності,чи як,то й я свого боку не мала права таке давати в ефір.А якби й дала,то впевнена ,що потерпіла би гучного фіаско.А чому я написала,що такими речами не жартують,то я мала на увазі не розбещення,яке так і не доведено,а банальну пльотку.
На разі дякую за увагу.На цьому моя суперечка на задану тему закінчена.Бувайте здорові. :bouquet:
-
Та там не понятно взагалі чи щось було.Але таке би мало насторожити батьків в яких дівчата підлітки просто привід поговорити.
-
Тему започаткував емоційний,сирий пост ІМНО.
адже слово Лімниця не завжди в мові асоціюється із бл..ством чи розбещенням.
Один мій знайомий з Рожнятова підвозив попутницю з франківська,з заіздом на Лімницю НІЧОГО НЕБУЛО ,- зразу після зупинки наівне дівча терміново захотіло в туалет(кущів багато,осел чекав) ,а через 30хв приіхала уже міліція.Епілог-5тис американських президентів суд,7тис наівне дівча,розвід з дружиною......
-
Ги щось тут не то. Кущів біля дороги теж не мало нащо їхати на Лімницю та й ще 30 !!! хвилин чекав.Непоняяятно.
-
Ги щось тут не то. Кущів біля дороги теж не мало нащо їхати на Лімницю та й ще 30 !!! хвилин чекав.Непоняяятно.
:D Перечитай пост,там найдеш слово осел. :)Джентильмен неміг без принцеси поіхати, сумочку вона лишила. :=)А на гаку він уже був як вона відкрила двері і сіла в машину,по ідеіі міг нечeкати стаття уже
-
Цікава тема. Одне не зрозумів - яке тут ключове питання?
1. Статеві стосунки неповнолітніх.
2. Статеві стосунки неповнолітніх з дядьками-високопосадовцями.
-
і не розумію, чому в розділі "Наше місто". ні прізвищ і ні фактів.
Газета "Калуські пльотки... від ЯЯ"?
Відповідь від: 01 Березня 2011, 13:04:32
ЯЯ не помістила це у тему «Калуські пльотки» тому як бачила все на власні очі.
не аргумент, для ЯЯ це не плітка, а для інших форумців - справжнісінька плітка.
-
цікава стаття))
-
і не розумію, чому в розділі "Наше місто". ні прізвищ і ні фактів.
Газета "Калуські пльотки... від ЯЯ"?
напевне наше місто таке "велике" що і так всі знають хто і чим дихає :) особливо сусіди і знайомі , родичі також . тому поки що будемо гадати - так би мовити йдемо до кульмінації :)
-
Епілог-5тис американських президентів суд,7тис наівне дівча
Якщо чесно, я не зовсім зрозуміла. Невже просто так можна засудити? Без доказів? Ще не чула, щоб судили за те, що підвозиш неповнолітню, і , наприклад, по дорозі заїжджаєш на річку помити машину. Значить, щось тай мало бути - наприклад "лапав" де не треба.
Цікава тема. Одне не зрозумів - яке тут ключове питання?
1. Статеві стосунки неповнолітніх.
2. Статеві стосунки неповнолітніх з дядьками-високопосадовцями.
Ви правильно помітили - різниця є. У тому, що в першому варіанті люди несуть покарання, а у другому - ні. Навіть від власної совісті.
Але жаль, що Ви не відчули такого сильного акценту через усю тему саме на такому понятті як НЕПОВНОЛІТНЯ і ДИТИНА. А посадовець чи ні - уже другорядна, але тим не менше - моральна і фізична проблема.
-
наприклад "лапав" де не треба
А то можна якось довести? Чи можна довести що не лапав??? :=)
-
Автор цього сюжету писав, що водій був на гаку вже тоді як посадив дівча в машину. То могли і зазнімкувати. А якщо ні, то і справді довести це не можливо. То чому з нього здерли ті гроші? :unknowЧи під ніхтями у "потерпілої" знайшли залишки шкіри "насильника" може :=)?
-
жаль, що Ви не відчули такого сильного акценту через усю тему саме на такому понятті як НЕПОВНОЛІТНЯ і ДИТИНА
Звідки така категоричність? З чого у Вас така впевненість?
Я задав питання, бо побачив, що різних людей хївилюють різні поняття в даній темі. Тепер я переконаний у цьому на 100%. Топікастера хвилювало одне, а Вас - інше.
-
Якщо чесно, я не зовсім зрозуміла. Невже просто так можна засудити? Без доказів? Ще не чула, щоб судили за те, що підвозиш неповнолітню, і , наприклад, по дорозі заїжджаєш на річку помити машину. Значить, щось тай мало бути - наприклад "лапав" де не треба.
Тій особі було далеко за 18 ,знайомий казав 26-29 ,він як іі взяв то незнаю як написати,ну вона іхала з планом заробити ті гроші -ви ж знаєте що мужики від компліментів мліють більше від жінок.В тій ситуаціі вона знімала його,і ідея,посил був від дами.дальше все діло техніки подерті колготи,заплакане обличчя і тд і тп.НЕПОВНОЛІТНЯ і ДИТИНА.
Тут двох думок бути неможе,посадовець,чи сторож скотобази- підвісити за яйця IMHO
-
Тут двох думок бути неможе,посадовець,чи сторож скотобази- підвісити за яйця IMHO
Всоте переконуюсь, що реальне життя - це не на форумі пописувати...
Переважна більшість в цій темі писала, що такі явища недопустимі і тих, хто розбещує малолітніх треба як мінімум садити в тюрму або підвішувати за одне місце, як максимум. А чи багато сидить за гратами або висить на гілляці? Може хтось згадає такий приклад в Калуші за останні хоч 10 років? Може це через те, що не існує проблеми ранніх статевих відносин? Та ця проблема стара, як світ - вона існувала і 1000, і 100 років назад. У моєму класі двоє дівчат не закінчили школу разом з усіма - а закінчував я у 1985му, ще до "сексуальної революції". І в теперішній час в Калуші випадків вагітності до 17 років - десятки в рік. Є таке поняття - зниження шлюбного віку за рішенням суду. Як відомо, в Україні для дівчат цей вік складає 17 років, інакше ЗАГС не розписує. То у "критичних випадках" батьки дитини звертаються до суду і суд надає дозвіл одружити швидше. І ніхто нікого не садить! А батьки "малолітньої нареченої" замість того, щоб "посадити гада чи підвісити його" - тягнуть "гада" до ЗАГСУ щоб назвати "любимим зятем". Отакі реалії.
Тому, перед тим як заявляти щось категорично - давайте будемо думати. Наперед попереджаю можливі наїзди - я жодним чином не вигороджую чи захищаю це явище! У мене дорослий син і малолітня донька - мені є про що переживати. Не дай Бог нікому бути в таких ситуаціях, але варто моделювати життя і до себе щоб бути готовим до всього. І мати відповідь на питання - а як би я зробив?
Все вищеописане є проблемою в першу чергу БАТЬКІВ. Можна говорити і про відповідальність школи, Церкви чи ще когось, але в першу чергу це батьківське питання.
А от тепер про інше. ЯЯ відписала мені приватно, що вважала ключовим питання поведінки "посадовців". І тут я з нею повністю згідний. На жаль, така проблема існує. І це вже питання для ГРОМАДИ. І відношення тут вже має бути зовсім інакше - ПОВНА відповідальність. Навіть до підвішення за те, що писав Gaar.
Ось чому я би розділяв питання.
-
в Україні для дівчат цей вік складає 17 років, інакше ЗАГС не розписує
І ніхто нікого не садить! А батьки "малолітньої нареченої" замість того, щоб "посадити гада чи підвісити його" - тягнуть "гада" до ЗАГСУ щоб назвати "любимим зятем"
Ігор, норма, що була адекватна 30 років тому зараз вже об'єктивно неадекватна. Акселерація існує об'єктивно, не зважаючи на наше до неї ставлення.
Чим відрізняється розбещення 14-ти і 16-ти річної? Нічим.
Чим відрізняється любов між акселератами у 14 і у 16? Теж нічим.
От і залишилося лише питання РОЗБЕЩЕННЯ і розбещення посадовою особою.
Але і тут потрібно дотримуватися презумпції невинності.
Ну може ж таке бути, що чоловік хоч і старший, а дівчині хоч і 16, а між ними справжні почуття.
Хто має вирішувати, що є між ними?
Їй може бути 16 але він міг її розбещувати, а формально вона вже повнолітня і його законно не накажеш.
А може їй 15 а йому 25 але вони люблять одне одного. І тут його вже можна засадити по повній програмі.
-
Акселерація існує об'єктивно, не зважаючи на наше до неї ставлення.
Чим відрізняється розбещення 14-ти і 16-ти річної? Нічим.
Акселерація тут ні до чого.
Фізична дозрілість зовсім не означає моральної зрілості, здатності взяти на себе вирішення можливих питань повязаних з ризиками небажаної вагітності, "цікавих" хвороб", створення сімї, виховування дітей.... Не думаю, що розум 14 річної сьогодні сильно відрізняється від того ж 50 років тому. Те, що вона більше знає і бачила "це саме" по телевізору і в інтернеті - ще не означає, що вона розумніша і розуміє, ЩО може бути і "як з цим боротися"
-
Ігор, норма, що була адекватна 30 років тому зараз вже об'єктивно неадекватна. Акселерація існує об'єктивно, не зважаючи на наше до неї ставлення.
Дещо спірно, особливо щодо статевих відносин. Погоджуюсь щодо загальної акселерації - діти (та й взагалі людство) стали фізично розвинутішими.
Проте, ще за князівських часів дівчат видавали заміж у 13-14 років. В мусульманських країнах як 100 років назад, так подекуди і тепер видають у 12 років.
Перечитайте ще раз "Камінну душу" Гната Хоткевича. Там Оришка (якщо пам'ять не зраджує) "залетіла" в 15 років, причому використовуючи замість контрацептива сушені мишачі хвости перетерті ще з чимось, складені в скорлупу горіха і підвішені на мотузку до пояса. Там описана Гуцульщина більше 100 років назад. Думаєте, щось змінилося нині? Ця проблема - вічна!
Чим відрізняється розбещення 14-ти і 16-ти річної? Нічим.
Чим відрізняється любов між акселератами у 14 і у 16? Теж нічим.
Згоден. Я й не вказував на різницю.
От і залишилося лише питання РОЗБЕЩЕННЯ і розбещення посадовою особою.
Але і тут потрібно дотримуватися презумпції невинності.
Ну може ж таке бути, що чоловік хоч і старший, а дівчині хоч і 16, а між ними справжні почуття.
Хто має вирішувати, що є між ними?
Їй може бути 16 але він міг її розбещувати, а формально вона вже повнолітня і його законно не накажеш.
А може їй 15 а йому 25 але вони люблять одне одного. І тут його вже можна засадити по повній програмі.
А ось тут - не згоден. Якщо повнолітня - їх справа. Доречі, впереше чую таке - розбещення повнолітніх. Мова може йти лише про малолітніх. І доросла людина (а високопосадовцем має бути саме така) - повинна розуміти свої дії і відповідальність за них.
-
Я мав на увазі, що шлюбний вік мав би бути 16.
-
Я мав на увазі, що шлюбний вік мав би бути 16.
Може й так. Але це й зараз не заважає через суд розписуватись хоч в 13.
-
Мова може йти лише про малолітніх
Неправильно. Стаття йде за неповнолітніх, а за малолітіх лише потяжчуюча обставина.
Моя прапрабабуся вийшла заміж в 16. Дід їй у стайні гойдалку робив, аби гойдалася :=)
То все дуже спірно, але...
-
Неправильно. Стаття йде за неповнолітніх, а за малолітіх лише потяжчуюча обставина.
Та я це й мав на увазі.
Моя прапрабабуся вийшла заміж в 16. Дід їй у стайні гойдалку робив, аби гойдал
І моя бабця у 16 вийшла. Мусіла, бо сім'ю вивозили в Сибір за "бандерівку". Так залишилась в селі, а її батьків могили в Красноярському краї. Причини різні бувають.
-
СТОП!
Коли ви написали цей пост:
Цікава тема. Одне не зрозумів - яке тут ключове питання?
1. Статеві стосунки неповнолітніх.
2. Статеві стосунки неповнолітніх з дядьками-високопосадовцями.
Я відписала Вам у карму - Статеві стосунки неповнолітніх з дядьками
тому, пане Ігоре_О, ви певне мене невірно зрозуміли, бо пишете наступне
А от тепер про інше. ЯЯ відписала мені приватно, що вважала ключовим питання поведінки "посадовців".
Повторюся ще раз - ЯЯ несприймає стосунків поміж неповнолітніми й "дядьками", як Ви виразилися. А те, що той дядько, виявився ще й посадовцем-впізнаваною людиною-давно й надійно одруженим паном - то вже ... мене найбільше вразило.
-
посадовцем-впізнаваною людиною-давно й надійно одруженим паном
Ну тоді Ти виступаєш як співучасник злочину :=).
Формально, якщо Ти була свідком злочину, то зобов'язана про це заявити у правоохоронні органи!
-
Я відписала Вам у карму - Статеві стосунки неповнолітніх з дядьками
Я сприйняв це як вибір №2 в моєму питанні.
Повторюся ще раз - ЯЯ несприймає стосунків поміж неповнолітніми й "дядьками", як Ви виразилися. А те, що той дядько, виявився ще й посадовцем-впізнаваною людиною-давно й надійно одруженим паном - то вже ... мене найбільше вразило.
Ще раз викажу свою повну згоду з Вами в цьому питанні. Наявність у дорослого "дяді" посади є лише підтвердженням того, що він справді вже "дядя", а не "пацан". Крім того, посада (особливо публічна служба) передбачає й іншу степінь етичної відповідальності.
-
Якраз в тему:
Румунка стала бабусею в 23 роки і побила європейський рекорд
http://www.newsru.ua/world/10mar2011/granny.html
-
Який злочин ? Де було місце злочину ? "Від такого очі не відведеш.....прикре" - а чому ПРИКРЕ? По словах автора теми я дізнався тільки про поцілунок у шийку за вушком. Це ж прекрасно, а не прикро ! Він же не в труси відразу поліз,чи орал інтенсивний розпочав активно. Правда ж? І хто може визначити вік "дівчинки-підлітка". Можна й помилитись. І то суттєво - на +5років,-5 років. Адже автор теми особисто не знала дівчинки. ( тому й тема більше до "Калуських пліток" підходяща) Хоч і бачила ЯЯ все на власні очі. :-[
Якщо бачиш перед собою красиве небесне створіння ( Ж ) і усвідомлюєш,що "дєвочка созрєла" - то можна не стриматись та поцілувати в щічку,в вушко, в шийку. ...ну небагато раз,одноразово.... :P Це ж не означає,що я її р о з б е щ у ю.
Лолітки в нашому місті ніколи не переведуться. І дядечки-посадовці - теж. А може в них було - КОХАННЯ, а може між ними щира ДРУЖБА. Вік цим звязкам не завада. Просто в кожного дядечки та в кожної дівчинки,чи жінки свої внутрішньоособисті переконання та відчуття межі вседозволеності та розпущеності.
-
Жіноча половина така категорична в цій темі, а чоловіча в більшості: але, можливо.... і т.д. :-D
Цікаво ;)
-
Якщо бачиш перед собою красиве небесне створіння ( Ж ) і усвідомлюєш,що "дєвочка созрєла" - то можна не стриматись та поцілувати в щічку,в вушко, в шийку. ...ну небагато раз,одноразово.... Показує язик Це ж не означає,що я її р о з б е щ у ю.
Та ні котику це якраз означає, що ти її розбещуєш ;)
Ну звісно якщо їй менше 16...
То я і Кримінальний кодекс так думаєм :P :P :P :P :P
-
Переважна більшість в цій темі писала, що такі явища недопустимі і тих, хто розбещує малолітніх треба як мінімум садити в тюрму або підвішувати за одне місце, як максимум.
Статтю за педофілію ніхто невідміняв-то є раз,обіжених у хазяїна також невідміняв ніхто-то є два,дрочити на екран монітора,і гладити 13літню сцикуху то є дві великі різниці-то є три.Хоч на заході судять якщо на компютері найдуть файли з малолітніми.
-
я з першого поста поняв що ця тема про "дядєчку-посадовця" на форумі буде популярна :)
який початок - Нещодавно мені довелося побачити те, що бачити не слід…
Мене шокувало побачене…
:)
а потім інтрига :) Прізвище того посадовця – називати не стану – та він є знаною людиною в місті
:)
молодець ЯЯ, респект і уважуха :good
хороша фантазія, почуття гумору і логіка :)
У нас с тобою є незакінчена справа ;)
весна вже на вулиці.
:good
-
:) операція "фУндю"? у Вежі?
-
May :bouquet:
-
Ти вважєй, бо Любаня таке фундю ти зробит... :) :)
-
Ти вважєй, бо Любаня таке фундю ти зробит...
Любаня на других ресурсах тусуєтся :)
а шо я вже таке пропоную, :unknow ну за вушком цємну :)
ЯЯ думаю не дуже розбещится :)
-
Думаю що це явно в цей розділ повинно попасти . Напевне воно вже було на форумі але я лише зараз побачив :(
http://www.youtube.com/watch?v=gsjOywYQzhY
-
Ого, ще й музичний супровід! Мабуть, хлопцям добре було... Ще й "зірками" стали
-
Думаю, це погана ідея виставляти на форумі чиєсь особисте життя в такому вигляді. "Схлопотать" можна.
-
Думаю, це погана ідея виставляти на форумі чиєсь особисте життя в такому вигляді. "Схлопотать" можна.
точно . особливо вважаючи що це відео взагалі було виставлено на ютубі ! то уже дважди схлопотать можна . а також ще можна згадати образу навколішніх своїми вчинками . та й взагалі - з юридичної точки зору цим хлопакам стільки можна навісити - але думаю що це ви й самі знаєте
З іншої точки зору вони напевне дуже горді тим , що так напились . ще й тепер всім розказують що взагалі нічого не памятають - для цього і пили . Тому може не варто так сильно переживати за чиєсь життя , якщо вони самі на нього "ложили" . Хоча думаю що то все зйомки програми "Калуш має таланти "
-
Думаю, це погана ідея виставляти на форумі чиєсь особисте життя в такому вигляді.
А те що в магазині ведуть відеоспостереження і апріорі усіх покупців сприймають як злодіів Вам надумку неспадало? власники магазинів нарушують і Вашe приватне життя,Вашу енергію і в нормальне русло повернути.derevynka є ще ? давай !
-
Це відео було випадково відзнято 5-6 років тому.Це була 7-ма година ранку.... І чисто випадково, з руки "приколістів",це відео потрапило в інтернет....Той, хто це відзняв,до цих пір тримає образу на того,хто це відео кинув на ю туб.
-
В кожному магазині є попередження про з"емку. І заходячи в такий магазин людина знає, що її знімають, якщо вона цього не хоче, то нехай не заходить.
-
це відео треба крутити по всіх учбових закладах :)
вони ж публічно тусуються, причом тут особисте життя в такому вигляді :)
-
Ну на мою думку в youtube це, мабуть,занадто. Магазини-це інше. Це заради безпеки і, мабуть, з відповідного дозволу. А з іншого боку:
це відео треба крутити по всіх учбових закладах :)
вони ж публічно тусуються, причом тут особисте життя в такому вигляді :)
Може, хтось, побачивши, задумається...
-
(http://img15.nnm.ru/7/2/4/9/a/ee23600a7b4e9d12fe392496bc3.jpg)
Може, хтось, побачивши, задумається...
Так МИ САМІ це бачимо кожний день - наші друзі , знайомі , родичі , сусіди , співробітники - ми не лише бачимо , але й часто беремо участь чи допомагаємо напитись :(
-
Ну на мою думку в youtube це, мабуть,занадто
В житті бачите таке мало некожній день і нічого, а коли дивитесь на монітор викликає незадоволення :duvno
-
я - за те, щоб ми викладати СВОЇ фото чи відео - нехай і у ТАКОМУ вигляді... а смакувати бідою інших, насміхатися - це принизливо і для себе, і для тих, кого "славимо"...
-
Бог береже п’яниць та дітей.
-
"собі ми адвокати а чужим судді"не знаю хто сказав :unknow
-
а смакувати бідою інших, насміхатися - це принизливо і для себе, і для тих, кого "славимо"...
дивно . можна подумати що це відео попало на "Веселуха" чи щось типу того :( Якраз то навпаки - в даній темі яка називається " Від такого очі не відведеш … прикре " воно і знайшло своє місце . І де ж це смакування чи сміх ? Може якраз навпаки - підняти це питання щоб наразі більше ніхто не зміг ( навіть при наявності супере-пупер відеокамер ) зняти подібне відео .
А часто герої від бутилки сідають за кермо - тоді думаю смакувати бідою інших і насміхатись доведеться не лише форумчанам
http://www.youtube.com/watch?v=j-Y9XJ4wNF4
-
В житті бачите таке мало некожній день і нічого, а коли дивитесь на монітор викликає незадоволення
Ну, на щастя, не кожен день...І чому Ви вирішили, що в житті - "нічого"? В мене це викликає незадоволення всюди однаково!
Відповідь від: 08-07-2011, 08:52:58
Так МИ САМІ це бачимо кожний день - наші друзі , знайомі , родичі , сусіди , співробітники - ми не лише бачимо , але й часто беремо участь чи допомагаємо напитись
Вважаю, що не треба узагальнювати. Тим, що "допомагають" - :kulturno.
А взагалі не варто звинувачувати когось, в кожного своя голова, то нехай кожен відповідає за себе
-
Вважаю, що не треба узагальнювати.
точно . тому я й написав "бачимо ... беремо участь ЧИ допомагаємо напитись " .
-
ось ще одну новину знайшов - типу "відпочили" називається
http://www.lifenews.ru/news/63023 (http://www.lifenews.ru/news/63023)
в трагедії напевне буде звинувачений власник ставка а не пяні свині :(
-
Написав в ЖЖ:http://ya3223.livejournal.com/19184.html (http://ya3223.livejournal.com/19184.html) і сюди якраз в тему.
Передмова:
Якщо посадити саджанець і правильно доглядати, то виросте дерево і буде давати врожай на радість садоводу. Але якщо посадити саджанець в бідний грунт, погано поливати, затінити його, не створити придатних умов для росту - то він зачахне, або виросте кволим, кривим, безплідним. Аналогічно з вирощуванням і вихованням дітей, хоча людський огранізм має генетичний потенціал на порядок складніщий за рослинний.
В фільмі «ZEITGEIST Moving Forward» (Дух часу-3.Наступний крок.) переконливими прикладами показали, що умови, в яких ростуть діти в початковий період після народження, і навіть ще під час перебування в утробі, в значній мірі впливають на процес розвитку людської істоти. І в вирішальній мірі - на формування складу психіки особистості і його суспільної адекватності. Яка частина генетично обумовленого потенціалу проявиться (виросте з дитини Мауглі чи Моцарт) - залежить як від батьків, так і від вихователів.
То була передмова, тепер бувальщина:
Іду по Лесі Українки. Доганяю невисоку жінку по комплекції і віку схожу на персонажа Наталії Крачковської в фільмі "Іван Васильович міняє професію". За руку веде чотирирічного сина. Взута в босоножки без застібок, на високих каблуках-корках, тому ноги підвертались через крок. Роздивився я ці деталі після вчинку жінки, який мене дещо шокував: вона вдарила сина ззаді по плечу, смикнула його за долоньку, з навіженим криком: "Ти г**но шмаркате, сопляк..." і таке інше. Злість за свої короткі ноги і незручне взуття вона виплеснула на сина. А хлопчик , якого вона шарпнула за руку, благаюче залепетав: "мамо, мамо". А що в цій ситуації залишалось малому? В такому віці, коли мама ще являється для дитини основним провідником у великий світ і визначальною його частиною.
Першим поривом моїм було: догнати ту бабу, так само її шарпнути за руку, і накричати на неї. Але це було би ще одним шоком для дитини, та й по правді мені не стало духу на таке і я вирішив не вмішуватись. Пройшов повз шкутильгаючу горе-виховательку. А тепер постало купа запитань: чому таким мамам Бог дає дітей? Чи є таким вчинкам оправдання: тої жінки і моєму не втручанню. А як би вчинили Ви: на її місці і на моєму? Пройдуть роки, хлопчик виросте, але яким?
Є таке твердження: виховання дитини починається з виховання дівчинки, яка стане мамою.
Напевно, перша з мам - біблейська Єва теж не мала гарного виховання, та й звідки. З ребра зліпили, і все виховання заключалось в заборононі їсти з дерева пізнання. А якщо серйозно, то чому люди такі жорстокі, навіть дикі звірі не ведуть себе так зі своїми дітьми.
-
І я таке теж не раз бачив,і не завжди стримувався,правда я нікого не шарпав,але в усній і напевно не дуже коректній формі(мені деколи важко стримуватись)пояснював що якби вона була моя жінка(моя би так не поступала з дитиною) то я би їй допоміг відчути те,що відчуває її дитина.
-
дитина, років до 5 -6 формуе собі світ, потім починае його вивчати.
може це не діє в загальному на всіх, але в більшості воно так.
і та мамаша відноситься до своєї дитини так, як відносились до неї в дитинстві
таке собі - нормальне ненормальне або навпаки :)
-
Хочу сказати, що не знаю як ставилися до маленького Александра і як він ставився до своїх маленьких дітей, але бачачи які ті діти зараз чемні, виховані, стримані і спокійні, можу висловити Саші і Любі великий респект!
А ні.
Набрехав.
Я бачив відео, як діти бавилися, галасували, навіть розбили мамину вазу, (чи тарілку, вже не пригадую), але не прилетів хтось з батьків і не пошматував дитячі сідниці.
Загалом то велике мистецтво - виховати добрих дітей!
-
І я таке теж не раз бачив
На жаль це у нас не рідкість. От зовсім недавно також бачила подібне біля технікуму: двоє хлопчиків собі бігали ( десь 3 і 2 роки) поки мами сиділи на лавці. Потім, як часто буває, почали бігати-втікати, маленький так біг, що впав і, виглядало, сильно вдарився. Так мама його догнала і ще додала. Інша, мабуть, була врівноваженіша, бо свого лише вичитувала, щоб не біг далеко.
Мені, правда, сміливості не вистачає щось казати.
-
Не можу нікого засуджувати, не знаючи ні цієї людини, ні умов життя… Звичайно це дуже прикро , що такі ситуації існують. Але думаю , що і жінка в цей час була нещасна ( не треба списувати на короткі ноги і невдале взуття). Може і їхній тато в цей час десь п’яний розважався, може ще якість проблеми. Повторюю, це дуже погано…. Але найлегше засудити жінку, в якої здають нерви.
-
Хочу сказати, що не знаю як ставилися до маленького Александра і як він ставився до своїх маленьких дітей,
нехочу оказатися в ідіотах :=), мій старший получив від мене два раза, коли йому було років 2 - 3, по задниці пару раз рукою :)
на малу, їй зараз 10, голосу в сім"ї навідь ніхто не піднімав, вона взагалі не знає шо таке бути вдареною :)
-
Але на противагу тим дітям, котрих товкли щодня, доки не виросли і не почали здачу давати :=), ваші діти чемні.
Треба робити правильні висновки.
Ще Одна форумчанка висловилася так. Там де діти бачать приклад культурних батьків, що не говорять дурниць, не лаються, не наговорюють поганого на родичів і знайомих - діти виростають добріші і культурніші. А у сім'ях, де діти щодня чують: "Стара! давай жерти!" і т.п., такі ж і діти виростають. Це закономірне явище.
Ще правда є і генетична складова. Перевірено на власному життєвому досвіді.
-
так, діти беруть приклад з батьків в першу чергу, генетична складова тут не є домінірующею :)
-
:towall :towall :towall
https://www.facebook.com/kidkidvova/videos/vb.100001575970710/1860836567312191/?type=3&theater
-
http://www.youtube.com/watch?v=KJ4_k-XT5oY
-
Знову якась хирня, нащо плодиити купу мертвих тем для одного, двох висерів психопата, пересуньте до вже існуючої теми. А ще ліпше всі пости зссипаати в єдну тему- "перепости і проблески свідомоості Тада"Scherz